Aihe

Mikä vero sähköautoille

Anonyymi

Nyt houkutellaan hankkimaan sähköautoja jopa valtion lahjonnalla ilmasto paniikkia lietsoen. Kun akkuautojen määrä lisääntyy ja polttoaineen verotulot pienenee niin jostain valtion on saatava lisää veroja lypsettyä.
Ei mene kauan kun aletaan suunnitella jotain "väliaikaista" käyttämaksua. Älkää uskoko noihin höynäytyksiin.

32

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Verot otetaan niiltä, joilla on rahaa. Jos on varaa ajella sähköautolla, on ilman muuta myös verotuksen kohteena. Veronimikkeitä kyllä keksitään tarpeen mukaan.

      • Anonyymi

        Keskusta ehdotti jo GPRS navigattoriin perustuvaa automaattista kilometreihin perustuvaa verotusta joka lukee mittaria


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta ehdotti jo GPRS navigattoriin perustuvaa automaattista kilometreihin perustuvaa verotusta joka lukee mittaria

        Tuollainen kyyläys ei taviskansaa oikein innosta.


    • Anonyymi

      Tukien varassa eläviä paukisia ei voi verottaa.

    • Anonyymi

      Vihervasurit sössii koko homman tähän kysymyskeen. He eivät keksi miten verottaa säköautoilua ja samalla luoda porkkanan niihin siirtymiseen. Eivät ole miettineet niin pitkälle edes. Kaikkien on vain pakko siirtyä sähköautoiluun heti

      • Anonyymi

        Ei mitään ole heti pakottamassa sähköautoiluun, mutta kehitys kehittyy ja osuus sähköautoista jatkaa kasvuaan. Hinnat halpenee, toimintamatkat pitenee ja latauspaikat lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään ole heti pakottamassa sähköautoiluun, mutta kehitys kehittyy ja osuus sähköautoista jatkaa kasvuaan. Hinnat halpenee, toimintamatkat pitenee ja latauspaikat lisääntyy.

        Marin uhkasi hinauttaa pihoista pois polttomoottoriautot jos muu ei tehoa. Oliko 2030 se raja. Kuka muistaa.


    • Anonyymi

      Vihervasurit haluaa sellaisen tekoälyn joka myös ohjaa kaikkia sähköautoja ja verottaa kilometrien mukaan.

    • Anonyymi

      On puhuttu myös polkupyöräilijöiltä ottamisesta. Tämä toteutetaan säätämällä polkupyörän rekisteröinti pakolliseksi. Jos rekisteröintimaksu on vaikkapa 50 e, niin pian siitäkin kertyy kymmeniä miljoonia jaettavaksi Vetelä-Euroopaan tukipaketteina.

    • Anonyymi

      Ei tässä päästöhumpassa paljon tolkkua ole.

      Henkilöauton vuosipäästö on luokka kaksi tonnia CO2. Päästöoikeuden hinnalla se tekee 40 e. Pelkkä pakokasumittaus katsastuksessa maksaa saman verran.

      Todetaan vielä, että teollisuus saa päästää päästöoikeuden hinnalla. Miksi ei sitten yksityinen autoilija.

    • Anonyymi

      Ei kai kukaan kuvittele, että autoilijan verottamisesta luovuttaisiin, vaikka päästö olisi pyöreät nolla. Autoilijaa lyödään niin kauan kuin se vähänkin liikkuu.

    • Anonyymi

      Jaaha. Kyllä minäkin niin mieleni pahoittaisin jos vielä joskus joutuisin tuulesta ladatulla sähköautolla ajamaan. :)

    • Anonyymi

      Jos jokainen lopettaa autoilun nyt, niin valtio rupeaa verottamaan vaikka hengitysilmaa. Jostain ne menetetyt verorahat kaivetaan.

    • Anonyymi

      Todennäköisesti auton lataukseen käytettyä sähköä ryhdytään verottamaan kovemmin. Autoon latausmittari, jonka katsastusmien lukee vuosittain. Mittari on pidettävä kunnossa sakon uhalla. Ei ole sitten tarpeen kyylätä, missä autolla ajellaan.

      • Anonyymi

        Vesilaskukin perustuu veden mittaamiseen. Helppoa ja halpaa.


      • Anonyymi

        Pikkuautolla kuluu bensaa noin 5 litraa satasella. Siinä on veroja noin 5 euron verran.

        Sähköä kuluu 15 kWh satasella. Kotisähkönä siinä on veroja hieman alle 1 euro. Autosähkön vero täytyy viisinkertaistaa, jotta päästään samaan kertymään kuin bensiinissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkuautolla kuluu bensaa noin 5 litraa satasella. Siinä on veroja noin 5 euron verran.

        Sähköä kuluu 15 kWh satasella. Kotisähkönä siinä on veroja hieman alle 1 euro. Autosähkön vero täytyy viisinkertaistaa, jotta päästään samaan kertymään kuin bensiinissä.

        Sähköautoille määrätään sähkön siirtohinta joka peritään auton siirtämän sähkön (määrä x matka) mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköautoille määrätään sähkön siirtohinta joka peritään auton siirtämän sähkön (määrä x matka) mukaan.

        Itse sähkö ilman siirtohintaa ja veroja on järkyttävän halpaa. Sadankilometrin ajo maksaisi alle euron. Päälle tietysti akkukustannus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse sähkö ilman siirtohintaa ja veroja on järkyttävän halpaa. Sadankilometrin ajo maksaisi alle euron. Päälle tietysti akkukustannus.

        Akkukustannus on 6...10 e sataselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akkukustannus on 6...10 e sataselle.

        Tuolla saisi noin 5 litraa verotettua bensaa ja 13 litraa verotonta maailmanmarkkinoila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla saisi noin 5 litraa verotettua bensaa ja 13 litraa verotonta maailmanmarkkinoila.

        Veroton bensa on myös järkyttävän halpaa. On selvää, että suomalisilta polttamatta jäävä bensa poltetaan jossakin kehittyvissä maissa. Että se siitä ilmakehän suojelemisesta.


    • Anonyymi

      Jussi Halla-aho on jo aikoja sitten tuonut esillle autopolttoaineverotuksen ongelmallisuuden, juuri sen että sen tuotto vähenee ja silti mm. Marin rakentelee tulevaisuutta pa-verojen varaan.

    • Anonyymi

      Päästöjen vähentäminen on sinänsä hyvä asia. Tämä pitää toteuttaa niin, että verotulot eivät vähene eikä autoilijan kulut kasva. Kokonaisuutena melko hankala yhtälö ratkaistavaksi.

    • Anonyymi

      Sähkökulkuneuvoille tarvitaan vero. ja se tulee varmasti..
      Kun rahaa tarvitaan välimerelle ja isis terroristien elätykseen suomessa.

    • Anonyymi

      Ei ne mitään veroa kaipaa, sillä sähkönsiirto maksaa jo maltaita ja se on käytännössä veroluontoinen maksu vaikka perijät ovatkin ahneita yksityisiä yrityksiä.

      • Anonyymi

        Kyllä luotettavan sähkönakeluinfran ylläpitäminen myös maksaa. Silloinkin, jos se hoidettaisiin yhteiskunnan toimesta.

        Pelkkien verojen osuus on luokkaa kolmannes kotisähkön hinnasta. Sähköverostakin menee vielä alvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä luotettavan sähkönakeluinfran ylläpitäminen myös maksaa. Silloinkin, jos se hoidettaisiin yhteiskunnan toimesta.

        Pelkkien verojen osuus on luokkaa kolmannes kotisähkön hinnasta. Sähköverostakin menee vielä alvi.

        Juu maksaahan se, mutta suurin osa valuu silsi osakkeen omistajien osinkoihin. Jos Carunoilla sun muilla on omien sanojensa mukaan kauheat menot kun pitää rakentaa säävarmaa sähköverkkoa, niin miksi ne silti maksaa osinkoja?

        Sitäpaitsi sen jälkeen kun kaapelit on kaivettu maahan, niin niiden ylläpidon pitäisi tulla paljon halvemmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu maksaahan se, mutta suurin osa valuu silsi osakkeen omistajien osinkoihin. Jos Carunoilla sun muilla on omien sanojensa mukaan kauheat menot kun pitää rakentaa säävarmaa sähköverkkoa, niin miksi ne silti maksaa osinkoja?

        Sitäpaitsi sen jälkeen kun kaapelit on kaivettu maahan, niin niiden ylläpidon pitäisi tulla paljon halvemmaksi.

        Sen jälkeen kun kaapeli on maassa niin ei se paljoa ylläpitoa vaadi kuin vasta 50 vuoden kuluttua kun se pitää kaivaa ylös ja vaihtaa uuteen...


    • Anonyymi

      Kokoajan nousee latausmaksut ja Tää sähköhän on politikoille mieleen koska kaikki osallistuu kun sähkönhintaa nostetaan ja päälle tiemaksut yms kyllä ne keksii ei huolta

    • Anonyymi

      Siihen on olemassa jo jokin veromalli, ollut itse asiassa jo pitkän aikaa, ja se oli joku todella hassu nimi kuin 'käyttövoimavero', tai jokin tuollainen...

      • Anonyymi

        entiseltä nimeltään dieselvero, sähköautolla :D


    • Anonyymi

      Maksaahan ne jo nytkin 1.5c/kgkäyttövoimaveroa. Diesel henkilö auto on 5.5c/kg ja paku 1,6c/kr esim.Tulee nousemaan samaan eli 5,5c/kr kun autokanta muuttuu tietenkin.Lisäksi kun on painavampi maksaa lähes saman kuin bensa henkilöäauto ajoneuvoberoja jo nytkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa ja Mikko eroaa!

      https://www.seiska.fi/kotimaa/maisa-torppa-ja-mikko-rakas-hakivat-avioeroa-erikoinen-erosotku/1158170 Mitäs tähän sanotte? Mä en voi muuta kuin naura
      Kotimaiset julkkisjuorut
      370
      20926
    2. Poliisit vei pakolla Virolaisen Joogayrittäjän Koronatestiin

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisilta-poikkeuksellinen-toimenpide-julkaisi-korona-altistumisketjusta-epaillyn-joogayrittajan-kuvan/8080476#gs
      Maailman menoa
      675
      14801
    3. Kohujulkkis Maisa Torppa ja erosekoilu räjäytti somen: "Valehtelee viimeiseen asti" "Työtön äiti..."

      Maisa Torpan ja Mikko-rakkaan erospekulointi saa tunteet kuumenemaan: https://www.suomi24.fi/viihde/kohujulkkis-maisa-torppa-ja-erosekoilu-rajaytti-so
      Kotimaiset julkkisjuorut
      214
      14530
    4. Hallitus sekaisin kuin seinäkello, olis kuitenkin pitänyt ottaa se Nyrkki

      Yle: Toisen asteen rajoitukset saavat hallituksen rivit rakoilemaan. "Nuorisojärjestöt vaativat koronanyrkkiä: Onko tilanne kenenkään hallussa?" Ris
      Maailman menoa
      622
      8798
    5. Johanna Tukiainen menetti vauvansa Solnan sosiaalihuollolle - myös vuokra-asunto liipasimella!

      Tänään 4.3. ilmestynyt Seiska tietää kertoa saman minkä näädät ovat tienneet jo 3 viikon ajan. Näätien tiedothan koskivat Tukiaisen vauvan huostaanot
      Kotimaiset julkkisjuorut
      674
      5447