Onko Haapaveden koululautakunta puuttunut mitenkään

persujen aloittamaan opettajien kiusaamiseen ja työrauhan häirintään ?
Puheenjohtaja Heikki Pitkälältä ja koululautakunnalta odotetaan ripeää toimintaa puolueilmiantojen kitkemiseksi. Kunnioitus ja vuorovaikutus on paljon viisaampi tapa kuin alaikäisten lasten suorittamat opettajien ilmiannot puolueelle.
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ennalta ehkäsy on paras ehkäsy. Joko on päässyt vahinkoja tapahtumaan ?

Äänestä
  • Juuripa niin, opettajavainot on vakava juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuripa niin, opettajavainot on vakava juttu.

    Näky olevan kokous 26.1.2021, olisko siellä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuripa niin, opettajavainot on vakava juttu.

    Lautakunta on puuttunut asioihih, ja on määrännyt Vihreät, Vasemmiston, SDP ja Keskustan edustajat valvonnan piiriin, näiden taholta häiriköinti on ollut tosi vakavaa laatua, rikosasiana tullaan varmaan käsitellään.

    Äänestä

Uuta alotetta pukkaa niin turkasesti onkoha Haapaveden
tunnetuja persuja koe uloskirjotettu Peltolasta.

Äänestä
  • Juuripa niin, sieltä määki.

    Äänestä

  • Haapaveelle ei tarvita mitää hanuri patsasta, viekää mettää semmoset seksasikiöt, höh

    Äänestä

Koululautakunnalta ja sen johtajalta odotetaan nyt reilua toimintaa kätyröinnin lopettamiseksi .

Äänestä

Riittääkö Heikin rohkeus ?

Äänestä
  • Turhaan oot , eihän Heikki....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaan oot , eihän Heikki....

    Rohkeesti pitäs Heikin ny häntääsä heilahuttaa ja lakasta perskätyrit maanrakkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rohkeesti pitäs Heikin ny häntääsä heilahuttaa ja lakasta perskätyrit maanrakkoon.

    Juurikin niin, ei saa puoluekätyröintiä hyväksyä.

    Äänestä

Kuka on kiusannu ketä? Hyvä että lapset antaa palautetta kotiin, jos on kehno opettaja. Muutenhan opettajat saa kiusata lapsukaisia, eikä kukaan puutu.

Äänestä
  • takavuosinahan heikkojen reksien aikoihin koulukiusaaminen oli enemmän sääntö kuin poikkeus Haapaveden kouluissa.
    Mutta mölyt piti pitää mahassa kun kaikki puhdistettiin hoivakokouksissa..

    Äänestä

Olen sitä mieltä että kyllä Heikki tarvittaessa uskaltaa. Eihän siihen "kyttäykseen" oo haapaveellä tarvetta ilimenny. Mitäs politisointia se Pride sitte oli Lukiossa - siihen oli heikki puuttunu muttei metelöiny siitä täällä netissä. Pridet ei kuulu opsiin eikä hopsiin!

Äänestä
  • mitä vikkaa niissä oli , onko hän pride-mies ite ?

    Äänestä

  • Olen kanssasi samaa mieltä. Jos noita Pride hommia aletaan kouluissa mainostamaan uutena normaalina humanismin riemusanomalla, niin dilloin täytyy vanhempien puuttua asiaan. Kyllä vihreiden soopaa koitetaan tunkea kouluihin ja en todellakaan hyväksy lasten päiden sekoittamista.
    Tavallinen sukupuolikasvatus on hyvä asia, mutta en hyksy jos lapsille esitellään normalisointi tyyliin:
    On olemassa monenlaisia perheitä: yksinhuoltajaperheitä, monikko perheitä, lapsettomia perheitä, perheitä joissa isä äiti ja lapsia tai samansukupuolisten perheet ja sitten sukupuoleen :on tyttöjä,poikia,muun sukupuolisia ja transuja....näin se yltiöhumanismi tunkee opetusmateriaaleihin pikkuhiljaa, ellei vanhemmat konahda asiasta.
    Riittää jo liiaksikin tuo tv ohjelnien pride ilosanoman tuputtaminen.
    Vuosia sitten vanhemmilta kysyttiin, että hyväksyisivätkö eka luokan aloittamisen 6-vuotiaana. Vanhempien enemmistö vastasi ei (teollisuus hakee tätä,että lapset saataisiin nopeammin työmarkkinoille ja tuottamaan). Sitten aloitettiin esikoulu vapaaehtoisena, sitten se muutettiin velvollisuudeksi.
    Nyt 5 vuotiaille aloitetaan kokeilu kaksi vuotiaalle esikoululle, vapaaehtoinen?Kohta sekin on pakollinen. Kun preppaaminen kouluvalmiuteen aloitetaan jo 5 vuotiaana, niin muutaman vuoden kuluttua aletaan jauhamaan, että 6 vuotiaat turhautuu esikoulussa,kun osaavat jo niin paljon, joten koulunhan voisikin aloittaa jo 6-vuotiaana. Näin meitä vanhempia höynäytetään ja lasten oikeutta huolettomaan ja suorituksista vapaaseen lapsuuteen lyhennetään. Nykyään jo lapset uupuu ja kärsii lisääntyvästi mielenterveyden ongelmista.

    Ja näin tuo seksi opetuskin hivutetaan vähitellen vihreitä miellyttävälle tolalle, jos annetaan.
    Lasten vanhempien tulee suojella lapsensa lapsuutta. Kukaan ei putoa yhteiskunnan rattaista, vaikka opetusta ei aloiteta jo 5 vuotiaana eskarissa. Eikä missään nimessä saa koulua/ ekaa luokkaa aloittaa 6-vuotiaana. Siihen vielä iltapäiväkerhot ja kesäajan hoitopaikat tulee lisäksi,kun 6- vuotias ei kotona pärjää siihen saakka kunnes vanhemmat ovat kotona.
    Pitää seurata mihin tällä kaikella pyritään ja kenen etuja ollaan ajamassa. Poliitikkojen täytyy puuttua tähän,jos suunta on huono, koska sitähän politiikka on, yhteiskunnallisiin asioihin vaikuttamista. Voihan se olla,ettö vanhemmat ajetaan tähän ansaan, jos luvataan se 5 vuotiaankin eskari ilmaisena. Itse vanhempana maksan mieluummin hoitomaksua, kuin antaisin viedä leikin ja vapauden lapselta.
    Ja ei tartte selittää, että leikin kauttahan lapselle opetetaan........se ei ole kuitenkaan vapaata leikkiä. Nykyisin jo alle 6 vuotiaille on ihan riittävästi ohjattua toimintaa. Eskariin liittyy arviointi ja tietoinen testaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä. Jos noita Pride hommia aletaan kouluissa mainostamaan uutena normaalina humanismin riemusanomalla, niin dilloin täytyy vanhempien puuttua asiaan. Kyllä vihreiden soopaa koitetaan tunkea kouluihin ja en todellakaan hyväksy lasten päiden sekoittamista.
    Tavallinen sukupuolikasvatus on hyvä asia, mutta en hyksy jos lapsille esitellään normalisointi tyyliin:
    On olemassa monenlaisia perheitä: yksinhuoltajaperheitä, monikko perheitä, lapsettomia perheitä, perheitä joissa isä äiti ja lapsia tai samansukupuolisten perheet ja sitten sukupuoleen :on tyttöjä,poikia,muun sukupuolisia ja transuja....näin se yltiöhumanismi tunkee opetusmateriaaleihin pikkuhiljaa, ellei vanhemmat konahda asiasta.
    Riittää jo liiaksikin tuo tv ohjelnien pride ilosanoman tuputtaminen.
    Vuosia sitten vanhemmilta kysyttiin, että hyväksyisivätkö eka luokan aloittamisen 6-vuotiaana. Vanhempien enemmistö vastasi ei (teollisuus hakee tätä,että lapset saataisiin nopeammin työmarkkinoille ja tuottamaan). Sitten aloitettiin esikoulu vapaaehtoisena, sitten se muutettiin velvollisuudeksi.
    Nyt 5 vuotiaille aloitetaan kokeilu kaksi vuotiaalle esikoululle, vapaaehtoinen?Kohta sekin on pakollinen. Kun preppaaminen kouluvalmiuteen aloitetaan jo 5 vuotiaana, niin muutaman vuoden kuluttua aletaan jauhamaan, että 6 vuotiaat turhautuu esikoulussa,kun osaavat jo niin paljon, joten koulunhan voisikin aloittaa jo 6-vuotiaana. Näin meitä vanhempia höynäytetään ja lasten oikeutta huolettomaan ja suorituksista vapaaseen lapsuuteen lyhennetään. Nykyään jo lapset uupuu ja kärsii lisääntyvästi mielenterveyden ongelmista.

    Ja näin tuo seksi opetuskin hivutetaan vähitellen vihreitä miellyttävälle tolalle, jos annetaan.
    Lasten vanhempien tulee suojella lapsensa lapsuutta. Kukaan ei putoa yhteiskunnan rattaista, vaikka opetusta ei aloiteta jo 5 vuotiaana eskarissa. Eikä missään nimessä saa koulua/ ekaa luokkaa aloittaa 6-vuotiaana. Siihen vielä iltapäiväkerhot ja kesäajan hoitopaikat tulee lisäksi,kun 6- vuotias ei kotona pärjää siihen saakka kunnes vanhemmat ovat kotona.
    Pitää seurata mihin tällä kaikella pyritään ja kenen etuja ollaan ajamassa. Poliitikkojen täytyy puuttua tähän,jos suunta on huono, koska sitähän politiikka on, yhteiskunnallisiin asioihin vaikuttamista. Voihan se olla,ettö vanhemmat ajetaan tähän ansaan, jos luvataan se 5 vuotiaankin eskari ilmaisena. Itse vanhempana maksan mieluummin hoitomaksua, kuin antaisin viedä leikin ja vapauden lapselta.
    Ja ei tartte selittää, että leikin kauttahan lapselle opetetaan........se ei ole kuitenkaan vapaata leikkiä. Nykyisin jo alle 6 vuotiaille on ihan riittävästi ohjattua toimintaa. Eskariin liittyy arviointi ja tietoinen testaaminen.

    Olikko nääki mukana siinä pride-kampanjassa ?
    Erilaisuuden hyväksyminen kun on niin tärkiää meille änkyröillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä. Jos noita Pride hommia aletaan kouluissa mainostamaan uutena normaalina humanismin riemusanomalla, niin dilloin täytyy vanhempien puuttua asiaan. Kyllä vihreiden soopaa koitetaan tunkea kouluihin ja en todellakaan hyväksy lasten päiden sekoittamista.
    Tavallinen sukupuolikasvatus on hyvä asia, mutta en hyksy jos lapsille esitellään normalisointi tyyliin:
    On olemassa monenlaisia perheitä: yksinhuoltajaperheitä, monikko perheitä, lapsettomia perheitä, perheitä joissa isä äiti ja lapsia tai samansukupuolisten perheet ja sitten sukupuoleen :on tyttöjä,poikia,muun sukupuolisia ja transuja....näin se yltiöhumanismi tunkee opetusmateriaaleihin pikkuhiljaa, ellei vanhemmat konahda asiasta.
    Riittää jo liiaksikin tuo tv ohjelnien pride ilosanoman tuputtaminen.
    Vuosia sitten vanhemmilta kysyttiin, että hyväksyisivätkö eka luokan aloittamisen 6-vuotiaana. Vanhempien enemmistö vastasi ei (teollisuus hakee tätä,että lapset saataisiin nopeammin työmarkkinoille ja tuottamaan). Sitten aloitettiin esikoulu vapaaehtoisena, sitten se muutettiin velvollisuudeksi.
    Nyt 5 vuotiaille aloitetaan kokeilu kaksi vuotiaalle esikoululle, vapaaehtoinen?Kohta sekin on pakollinen. Kun preppaaminen kouluvalmiuteen aloitetaan jo 5 vuotiaana, niin muutaman vuoden kuluttua aletaan jauhamaan, että 6 vuotiaat turhautuu esikoulussa,kun osaavat jo niin paljon, joten koulunhan voisikin aloittaa jo 6-vuotiaana. Näin meitä vanhempia höynäytetään ja lasten oikeutta huolettomaan ja suorituksista vapaaseen lapsuuteen lyhennetään. Nykyään jo lapset uupuu ja kärsii lisääntyvästi mielenterveyden ongelmista.

    Ja näin tuo seksi opetuskin hivutetaan vähitellen vihreitä miellyttävälle tolalle, jos annetaan.
    Lasten vanhempien tulee suojella lapsensa lapsuutta. Kukaan ei putoa yhteiskunnan rattaista, vaikka opetusta ei aloiteta jo 5 vuotiaana eskarissa. Eikä missään nimessä saa koulua/ ekaa luokkaa aloittaa 6-vuotiaana. Siihen vielä iltapäiväkerhot ja kesäajan hoitopaikat tulee lisäksi,kun 6- vuotias ei kotona pärjää siihen saakka kunnes vanhemmat ovat kotona.
    Pitää seurata mihin tällä kaikella pyritään ja kenen etuja ollaan ajamassa. Poliitikkojen täytyy puuttua tähän,jos suunta on huono, koska sitähän politiikka on, yhteiskunnallisiin asioihin vaikuttamista. Voihan se olla,ettö vanhemmat ajetaan tähän ansaan, jos luvataan se 5 vuotiaankin eskari ilmaisena. Itse vanhempana maksan mieluummin hoitomaksua, kuin antaisin viedä leikin ja vapauden lapselta.
    Ja ei tartte selittää, että leikin kauttahan lapselle opetetaan........se ei ole kuitenkaan vapaata leikkiä. Nykyisin jo alle 6 vuotiaille on ihan riittävästi ohjattua toimintaa. Eskariin liittyy arviointi ja tietoinen testaaminen.

    No täällä taas näitä suomi24 asiantuntijoita.
    Mitenkähän ne lapset nyt sillä tavalla. Lapset ajetaan tällaiseen ansaan, voi hyvänen aika.

    Uskoakseni et ole yhdenkään lapsen vanhempi tai niin, että teillä on jompi kumpi kotona hoitamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No täällä taas näitä suomi24 asiantuntijoita.
    Mitenkähän ne lapset nyt sillä tavalla. Lapset ajetaan tällaiseen ansaan, voi hyvänen aika.

    Uskoakseni et ole yhdenkään lapsen vanhempi tai niin, että teillä on jompi kumpi kotona hoitamassa.

    Heikillä ootetaan tekoja eikä vaan höpötyksiä. Olokoon pride tai ei ,se ei oo tärkiää. Mutta alaikäikästen lasten sotkeminen persukätyreiksi on paha juttu, siitä ei munat puhtaana selviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No täällä taas näitä suomi24 asiantuntijoita.
    Mitenkähän ne lapset nyt sillä tavalla. Lapset ajetaan tällaiseen ansaan, voi hyvänen aika.

    Uskoakseni et ole yhdenkään lapsen vanhempi tai niin, että teillä on jompi kumpi kotona hoitamassa.

    Olen lasten vanhempi ja olen ollut myös kotona lapsia hoitamassa. Munä koen asiat tälkä tavalla. Sinä saat kokea omalla tavallasi.

    Äänestä

Tällä persusteella Repo on erotettava.

Äänestä
  • Sulla taitaa grammari jumittaa. Hakeudu avun piiriin.
    Sinulta💊 unohtunut.
    Hengen tuotteesi kaipaa vain🧻🚽
    Olet henkisesti selvä🐒
    🏥 pystyy paljoon, mutta jos on🐑 tai 🐭, niin vielä ei ole teknologiaa millä muuttaa ihmiseksi.
    Jos oikein yritetään, niin kyllä sinusta🐷 saadaan,mutta ei enempää kehitystä ole luvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla taitaa grammari jumittaa. Hakeudu avun piiriin.
    Sinulta💊 unohtunut.
    Hengen tuotteesi kaipaa vain🧻🚽
    Olet henkisesti selvä🐒
    🏥 pystyy paljoon, mutta jos on🐑 tai 🐭, niin vielä ei ole teknologiaa millä muuttaa ihmiseksi.
    Jos oikein yritetään, niin kyllä sinusta🐷 saadaan,mutta ei enempää kehitystä ole luvassa.

    tollee määki honasin susta.
    pellaako ennää mikkää ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tollee määki honasin susta.
    pellaako ennää mikkää ?

    Varmasti enemmän kuin sinulla🐒

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti enemmän kuin sinulla🐒

    taijat narrata taas !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    taijat narrata taas !

    En narraa. 🐵

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En narraa. 🐵

    narraappas ,pölijäke !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    narraappas ,pölijäke !

    mitä lie päättäneet ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    narraappas ,pölijäke !

    Ota banaani ja ole kiltisti🐒

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota banaani ja ole kiltisti🐒

    pannaanilla määki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pannaanilla määki.

    Menikö Heikillä pupu böksyihin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menikö Heikillä pupu böksyihin ?

    Siivottomuudet pitää puhdistää ja persukätyrit poistaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

persujen aloittamaan opettajien kiusaamiseen ja työrauhan häirintään ?
Puheenjohtaja Heikki Pitkälältä ja koululautakunnalta odotetaan ripeää toimintaa puolueilmiantojen kitkemiseksi. Kunnioitus ja vuorovaikutus on paljon viisaampi tapa kuin alaikäisten lasten suorittamat opettajien ilmiannot puolueelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu