Lainaan tässä yhden hengellisesti sokean tekstiä.
Kysymys on siis luonnon katastrofeista ja erityisesti maanjäristyksistä, jotka ovat selvästi
lisääntymässä, kuten Raamattu ennustaa.
"--Mitä hyödyt tästä?
Kirjoittanut: Typhon 17.1.2005 klo 21.39
En ymmärrä mikä into muutamilla ihmisillä on kylvää tahallaan rauhattomuutta ja mahdollista pelkoa aina jonkin pahan asian sattuessa.
Late
Entäs, jos voisit niistä kuulla Jeesuksen askelten
lähestymisen, ja viimeisen mahdollisuuden tulla hänen armonsa suojiin ja pelastua iankaikkiseen turvaan, vailla pelkoa?....Tapahtui mitä tapahtui.
Vai onko vain syytä mennä siihen saatanan valheeseen, että mitään tuomioita ei tule ja ainahan niitä on ollut ja nyt niistä vain puhutaan, kun on televisiot ja kaikki.....?Oletko noin tyhmä? VARMASTI Raamattu toteutuu viimeistä piirtoaan myöten, halusivat saatanaan uskovat mitä tahansa.
Evoluutioteoria piltdoweineen ja uusine dinolöydöksineen on jo sellainen vitsi, että ei viitsi juuri lyötyä lyödä. ;)
Joo joo, vaikka dino kävelisi vastaan, niin mitä se evoteoriaan vaikuttaa.dömpsdömps ja kaikki on mahdollista, mutta juuri kukaan ei vaan enään usko
aina vaan hullumpia hullumpiin selityksiin. ;)
Peukku on totaalisesti alas ja pelastukoon häpeältä, ken voi! HEH!
Kysymys on siis luonnon katastrofeista ja erityisesti maanjäristyksistä, jotka ovat selvästi
lisääntymässä, kuten Raamattu ennustaa.
"--Mitä hyödyt tästä?
Kirjoittanut: Typhon 17.1.2005 klo 21.39
En ymmärrä mikä into muutamilla ihmisillä on kylvää tahallaan rauhattomuutta ja mahdollista pelkoa aina jonkin pahan asian sattuessa.
Late
Entäs, jos voisit niistä kuulla Jeesuksen askelten
lähestymisen, ja viimeisen mahdollisuuden tulla hänen armonsa suojiin ja pelastua iankaikkiseen turvaan, vailla pelkoa?....Tapahtui mitä tapahtui.
Vai onko vain syytä mennä siihen saatanan valheeseen, että mitään tuomioita ei tule ja ainahan niitä on ollut ja nyt niistä vain puhutaan, kun on televisiot ja kaikki.....?Oletko noin tyhmä? VARMASTI Raamattu toteutuu viimeistä piirtoaan myöten, halusivat saatanaan uskovat mitä tahansa.
Evoluutioteoria piltdoweineen ja uusine dinolöydöksineen on jo sellainen vitsi, että ei viitsi juuri lyötyä lyödä. ;)
Joo joo, vaikka dino kävelisi vastaan, niin mitä se evoteoriaan vaikuttaa.dömpsdömps ja kaikki on mahdollista, mutta juuri kukaan ei vaan enään usko
aina vaan hullumpia hullumpiin selityksiin. ;)
Peukku on totaalisesti alas ja pelastukoon häpeältä, ken voi! HEH!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Perustele, että luonnonkatastrofien määrä olisi kasvussa; en tiedä miksi kysyn, uskovaiset kun eivät erota jättiläissalamanteria ihmisestä
Olisin odottanut sinulta jotakin älykkäämpää!
Jostain syystä minä en odottanutkaan sinulta mitään älykästä ;)
Kannattaisi opetella se evoteoria.
Jos antamasi dinoesimerkit eivät sitä kaada,niin se johtuu siitä,että evoteoria on "survival of fittest".
Uusi ei AINA ole se kaunein.
Hauskaa,kun esitit "vaikka dino kävelisi vastaan TÖMPSTÖMPS"ei kaatuisi.
Evoluutioteorialla on se paljon puhuttu falsifikaatiokriteeri.
Entäs luomisoppi,vaikka makroevoluutio tulisi vastaan TÖMPSTÖMPS,niin ei kaatuisi oppi.
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/
Luomisoppi on oppi vastoin kaikkia todisteita.
Se kun nojaa kaikkeen sellaiseen mitä ei ole todistettu.
Äijä jauhaa "sun viimenen mahis,jos et tottele,niin tulee pahat paikat"-tyylistä katuskeidaa,pliis.
Kuulen sitä muutenkin.
Ja se on vakuuttavampi,kun sille "pahoille paikoille" annetaan ns. kivenkovat todisteet.
Raamattu on satuteos,joka nojaa siihen että se on totta,koska se sanoo niin.
Mutta tosiaan niistä todisteista on kiva moraalidilemma tuolla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000007803663
PS.
"Et nyt jaksa edes ruveta kritisoimaan".
Koska et osaa.
Äijä ei osaa evoluutioteoriaa sen vertaa,että ymmärtäisi mitä se on ja miten ne dinot siihen liittyy.
Tyhmä jätkä,muuta ei auta sanoa.
...mutta sinä olet luopio ja sinun kohtalosi olisi
paljon parempi, kuin et koskaan olisi kuullutkaan
armon evankeliumista.(raamatusta löytyy)
"--Raamattu on satuteos,joka nojaa siihen että se on totta,koska se sanoo niin.--"
Late
Kun tässä nyt sattuu olemaan huomenna vapaapäivä,niin kirjoitellaan nyt vähän.
Voihan sanoa, että Raamattu on satuteos,mutta on aika erikoista ,että siitä ei ole sen kummempaa pystytty sanomaan kahteentuhanteen vuoteen?
Tai anteeksi, onhan sitä verrattu myös akuankkaan, tai joulupukkisatuun ja menninkäisiin.;)
Mutta tosiaan niistä todisteista on kiva moraalidilemma tuolla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=1500000000000012&posting=220000000 07803663
PS.
"Et nyt jaksa edes ruveta kritisoimaan".
Koska et osaa.
Late
Juu...tulee mieleen oma itseriittoinen nuoruus.
"Äijä ei osaa evoluutioteoriaa sen vertaa,että ymmärtäisi mitä se on ja miten ne dinot siihen liittyy."-------------------
Äijä ymmärtää evoluutioteoriasta sen, että se on evouskovien ylläpitämä kupru, joka pysyy pystyssä
ainoastaan epärehellisten apurahoja kyyläävien tutkijoiden toimesta, joiden luuranko museot kun paljastetaan, niin monet joutuvat maailmanlaajuiseen häpeään, kuten Raamattu ennustaa.
Tyhmä jätkä,muuta ei auta sanoa.
Late
Nii..in, mutta kuka? HEH!
"Voihan sanoa, että Raamattu on satuteos,mutta on aika erikoista ,että siitä ei ole sen kummempaa pystytty sanomaan kahteentuhanteen vuoteen?"
Miten Raamatun pitäisi erota Koraanista, Kalevalasta, Gilgamesh:sta, Veda-kirjoista, Tripitakasta tai Dao-De-Jing:sta? Kristityn vastaus on tietenkin se, että vain Raamattu on totta. 2000 vuoden aikanakaan tätä ei ole kuitenkaan pystytty rauhanomaisin keinoin todistamaan yhtään kriittisemmälle yleisölle.
Tulee mieleen eräs tiedostusministeri(?) Irakista: kun peli näyttää lähes menetetyltä, väitetäänkin vain hymyssäsuin pelin olevan jo lähes voitettu "ei täällä mitään amerikkalaisia ole lähimaillakaan".
Fundikset iskevät sitä viimeistä naulaa evoluution arkkuun, vaikka evoluutioteoria ei ole koskaan voinut näin hyvin, eikä sillä koskaan ole ollut näin paljon todisteita puolellaan. Kun kaikki vähänkin järkevät kreationistien väitteet on lyöty lyttyyn, ei itsepäinen ihminen voi oikein muutakaan tehdä, kuin väittää yhtäkkiä "vihollisen" olevan jo käytännössä lyöty - ilmeisesti itsekin uskoen tähän.
sitä huonompaan kuntoon maailma on ehtinyt.Mitä pienempiä yksityiskohtia elämästä on saatu selville, sitä peruuttamattomampi on ympäristön tila.Ihmisen viisaus ei ole antanut ympäristön tilassa näkyvää olosuhteiden korjaantumista.Mitä hyödyttää sellainen tieto joka huonontaa entisestään luonnon hyvinvointia.Raamattun kriittinen osa ihmisistä ei suostu luopumaan omista itsekkäistä tavoitteistaan.Raamattu on itsekkyyden vihollinen.Raamatun pyrkivät osoittamaan satukirjaksi sellaiset ihmiset jotka haluavat käyttää muita ihmisiä hyväkseen mahdollisimman vapaasti.Sellaiset ihmiset pitävät arvokkaana kaikkea sitä mikä on ihmisten työtä ja palveluja mahdollisimman halvalla.Ihmisen työ on muuttunut tavalla joka hyvin kuvaa tätä.Aluksi jokainen teki sitä mitä itse tarvitsi elääkseen.
Nykyisin jokainen tarvitsee hyvin vähän juuri sitä mitä hän työkseen tekee.Raamattu on ainoa joka on tiennyt tämän etukäteen.
Sano tuo roska esim. hartaalle baptistille George Bush tyhmemmälle, joka ei ratifioi Kioton sopimusta.
Muutenkin tuo vuodatus oli silkkaa potaskaa: mitä enemmän ympäristöstämme tiedetään, sitä paremmin sitä ymmärretään suojella. Koko ympäristötietoisuus ja vihreä liike on yliopistomaailmasta lähtöisin. Suurimmat ympäristön tuhoajat ovat perinteisesti kaikki olleet kristittyjen omastamat suuryritykset.
>>>Äijä ymmärtää evoluutioteoriasta sen, että se on evouskovien ylläpitämä kupru, joka pysyy pystyssä
ainoastaan epärehellisten apurahoja kyyläävien tutkijoiden toimesta, joiden luuranko museot kun paljastetaan, niin monet joutuvat maailmanlaajuiseen häpeään, kuten Raamattu ennustaa.