Mitä tarkoittaa veren"syönti" kielto tai verenvastaanottaminen

Mielipiteitä.

https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=104
Ylen sivu kertoo homppelimiesten verenluovutus helpottuu.
Miesten välistä sek..iä harrastaneiden verenluovutuskarenssi on nyt lyhenemässä vuodesta neljään kuukauteen. Varoaikaa lyhennetään, sillä HIV:n testaus on kehittynyt.
Karenssiajan lyhentäminen sai asiantuntijoilta vihreää valoa Fimean lausuntokierroksella.
Uuden määräyksen on tarkoitus tulla voimaan helmikuussa.
Vuoteen 2014 asti miesten välisestä seksiä harrastaneilla oli elinikäinen luovutuskielto.... laina päättyy ja juuri tuo aamu TV:n uutiset sen toisti puheena.

Isokirja puhuu, että ihmisen sielu on sen veressä.

Ja tuo uutinen juuri senkin kertoo - ihmisen sieraimiin on puhallettu elämän henki ja ihmisestä tuli elävä sielu, eli sielu on ruumiin moottori, joka käskee, kehottaa ja ohjaa tekemään valintoja.

Ja kun kirjoitusten suhteen ihminen elää toisen hengen johtamana tekoihin, niin se sielu on verrattavissa siihen, että sielu asuu veressä.
Ja kun ihmisen teot rikkoo elämänohjetta ja siten puhumme ihmisen saastuneesta verestä. Pyhä verihän on vain taivaallinen Jumalan Pojan sovintoveri, terve - synnitön, ja Herran pöydän opin suhteen opettamaan meitä elämään oikein.
Tätä kautta ymmärtäisin sen, että verenkäyttökielto suojaa ihmisen saastumisen ja jopa kuoleman kohtaamisen.

Jopa verenluovutus ja sen saastumisen saastuttama veri tuo sielun ihmiseen, joka ei häneen tarkoitettu.

Näin kirjoitukset ohjaavat ihmiset elämässä kaikesta huolimatta siihen, että verenkäyttökielto on oikeampi ratkaisu, kun sen ottaminen. Veressä on sen sielu ja mistä tietää, mitä se sielu, joka on luovuttanut verta - on sielullaan tehnyt.

En moiti homppeleita, vaan esimerkkinä tuo sen näkyvyyden raamatun ohjeisiin, että kirjoitukset ovat tosi.
5194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oletko ajatellut juoda homojen verta?
Kaikesta päätellen?
Ainakin kuvainnollisesti, ellet ihan fyysisesti.

Äänestä
  • Jos saastunut veri, jos sitä et ymmärtänyt putkinäössäsi, luovutetaan vastaanottajaan, se veri saastuttaa vastaanottajan. Hokaatko.
    Eli saastuttajan sielu on ollut sen veren saastuttaja. Eli sielu on saanut aikaiseksi tekoineen sen, että veri ei ole puhdas. Ja kuka onneton sen saa vastaan, niin se sielu, eli saastunut veri saastuttaa vastaanottajan sielun ja siksi hän voi kuolla.
    Hieman miettimistä, eikä pidä tötteröstä katsella tekstiä saa ajatella aivoilla kieltä, mitä kielellä ilmaistaan.
    Minä en juo kenenkään verta - mutta se, että ottaako verta vastaan, ottaa vastaan sen, mitä siinä veressä on.
    Veri on saanut terveysjärjestelmässäkin ihmisiä kuolemaan. Ongelma siis on veri.
    Se tappaa elävän sielun.... ymmärtääkö hän? Vai pitääkö palikkatestiin mennä?

    Äänestä

Kun uusi liitto alkoi ja tuli sekavuutta siitä mitkä lait ja juutalaiset tavat ovat voimassa uudessa liitossa, niin silloin selkeytettiin uskoa antamalla tuo ohje siten, että ne olivat ainoat käskyt uskossa pakanille. Piti karttaa veren syömistä, lihaa, josta veri ei oltu laskettu ja haureutta.

Eivät uuden liiton uskovat silloin ryhtyneet tappamaan tosiaan. Ei sapattirikkomuksista eikä muustakaan syystä, vaan he elivät Pyhä Hengen johdattamina ja tuo välttämättömät käskyt olivat voimassa jos joku oli Hengeltään heikko ja alkoi miettiä asioita lakihenkisesti.

Äänestä
  • Ainakin kristillisessä piirissä, en puhu adventismista, vaan vaikka tv.7 puolelta.
    Niin seurakunnan ulkopuolella on ne askelmat, verensyöntikielto, haureus - liha.
    Me paukapäät luemme itse noita käskyjä putkinäöllä.
    Mutta, siitäkin on opetus, että jos noista ei luovu, heitä ei kasteta seurakunna yhteyteen.
    Ja jos luopuu - kastetaan, niin seurakunnan sisällä pyhittää Pyhä Henki yhä enemmän.
    Eli opettaa, ohjaa ja neuvoo, ihminen pyhittyy. Eli tuvan puolella on sitten "enempi" niitä askelmia, joka on Jumalantyö meissä.

    Mutta, putkinäkö ei hokaa, että verensyöntikielto - haureus ja liha tarkoittaa epäjumalanpalvelemista. Eli on saastunut veri- ja Pyhä veri Kristuksen veri.
    Haureus on epäjumalanpalvelua ja liha on meissä asuva epäusko.
    Eiköhän ne edusta sitä, mistä pitäisi luopua, ennenkuin Herran seurakuntaan liitytä

    Äänestä

Vereen heittäisin näköalan siitä, että veri saastuu - se ei olle puhdas, jos sairaudet astuu kuvaan. Siksi verikokeet ilmaisee, onko verenkuva oikea, onko sielumme kipeä, kuolemmeko siihen.
Siksi sielu asuu veressä ja asenne elämään saastuttaa veren, monella tapaa - mutta tuo homppelihomma sattui päivän uutisesta - se vain esimerkittää päivän sanomana, sielusta.
Sielu asuu veressä. Sielu , jossa on elämänhenki - ohjaa tekoihin, eli se MINÄ.
Minä päätän ,mitä teen ja se verenikuva - sielu - maksaa valinnoista.
Näin ollen verensyönti - on sanallinen kuvakieli sen aikaan kirjoitetun tavan mukaan, että kaikki veren käyttötarve voi olla saastunut ja se saastuneisuus voi saattaa oman sielumme elämänvaaraan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mielipiteitä.

https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=104
Ylen sivu kertoo homppelimiesten verenluovutus helpottuu.
Miesten välistä sek..iä harrastaneiden verenluovutuskarenssi on nyt lyhenemässä vuodesta neljään kuukauteen. Varoaikaa lyhennetään, sillä HIV:n testaus on kehittynyt.
Karenssiajan lyhentäminen sai asiantuntijoilta vihreää valoa Fimean lausuntokierroksella.
Uuden määräyksen on tarkoitus tulla voimaan helmikuussa.
Vuoteen 2014 asti miesten välisestä seksiä harrastaneilla oli elinikäinen luovutuskielto.... laina päättyy ja juuri tuo aamu TV:n uutiset sen toisti puheena.

Isokirja puhuu, että ihmisen sielu on sen veressä.

Ja tuo uutinen juuri senkin kertoo - ihmisen sieraimiin on puhallettu elämän henki ja ihmisestä tuli elävä sielu, eli sielu on ruumiin moottori, joka käskee, kehottaa ja ohjaa tekemään valintoja.

Ja kun kirjoitusten suhteen ihminen elää toisen hengen johtamana tekoihin, niin se sielu on verrattavissa siihen, että sielu asuu veressä.
Ja kun ihmisen teot rikkoo elämänohjetta ja siten puhumme ihmisen saastuneesta verestä. Pyhä verihän on vain taivaallinen Jumalan Pojan sovintoveri, terve - synnitön, ja Herran pöydän opin suhteen opettamaan meitä elämään oikein.
Tätä kautta ymmärtäisin sen, että verenkäyttökielto suojaa ihmisen saastumisen ja jopa kuoleman kohtaamisen.

Jopa verenluovutus ja sen saastumisen saastuttama veri tuo sielun ihmiseen, joka ei häneen tarkoitettu.

Näin kirjoitukset ohjaavat ihmiset elämässä kaikesta huolimatta siihen, että verenkäyttökielto on oikeampi ratkaisu, kun sen ottaminen. Veressä on sen sielu ja mistä tietää, mitä se sielu, joka on luovuttanut verta - on sielullaan tehnyt.

En moiti homppeleita, vaan esimerkkinä tuo sen näkyvyyden raamatun ohjeisiin, että kirjoitukset ovat tosi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu