Joilla saa pilttiä, tuttelia, vaippoja ja kulutusmaitoa. Rahana maksettavat lapsilisät kokoomusloiset sijoittavat pörssiin, joka ei ole lapsillisän tarkoitus.
https://www.iltalehti.fi/rahapuhe/a/6cab325d-4542-4043-8adc-541eec087fe4
https://www.iltalehti.fi/rahapuhe/a/6cab325d-4542-4043-8adc-541eec087fe4
Vastaukset 49
Vanhimmat
Lol. Sittenhän se sossun raha pitää panna pörssiin. Eikai kukaa syö pilttiä muutenkaa 400 eurolla.
Ihmekään ole miksi lestat ajelee farmarivolvoilla, jos 10 kersasta saa jo 4000 euroa/kk.
Iskikö kateus. Ei kannata. Kymmenen kersaa kuluttaa kymmenkertaisesti sen mitä yksi lapsi.
Ennen lapsille kelpasivat isompien sisarusten vanhat vaatteet.
He ovat tietäãkseni keskustalaisia. Koulutettu kokoomuslainen hakeutuu yleensä mielisairaalaan kuultuaan 'Jumalan äänen' päänsä sisällä.
Hyvä idea! Nyt rikkaat laittaa lapsilisät erillisille pankkitileille.
Kupongit virkistäisi myös taloutta.
Rahat menettävät arvonsa pankkitileillä. Tuottoa saa sijoittamalla esimerkiksi Teslan osakkeisiin.
Maataloustuet on maksettava pelkästään maksumääräyksinä rehukauppaan. Muuten tuet menevät kokonaan muuhun kuin maatalouteen.
Nykyään ne tuet menevät Espanjan, Floridan ja Thaimaan turistiteollisuuteen.
Samoin maatalous- ja yritystuet etteivät mene vääriin tarkoituksiin. Samanlaista sosiaalitukea nekin on.
Voihan maataloustuen noinkin ajatella. Sen ansiosta köyhä saa enemmän apetta.
Olet typerys. Halvempaa ulkomaista ruokaa on kaupat pullollaan.
Tarkoitus ei ole tappaa suomalasia ulkomaisella myrkkymoskalla.
Puhdas kotimainen ruoka on edullista, koska tuottajahinnat saadaan maataloustuen ansiosta alemmaksi.
Rahana maksettavat lapsilisät vihervassuloiset sijoittavat prosenttijuomiin, mikä ei ole lapsillisän tarkoitus
Fattapersua harmittaa, kun ei ole koskaan saanut bildee ja lapsilisät jäävät haaveeksi.
Prosentteja sekä pörssituotossa että prosenttijuomissa.
Kumpi sijoitus työllistää enemmän?
Mutta sekin tukee suomalaista työllisyyttä. Pörssiosakkeisiin sijoittaminen tukee vain ulkomaista taloutta.
Niinkö? Tietäãkseni metsäyhtiöt saavat juuri rahaa osakkeista vasureille rakkaiden selluköpien perseellä istumisen maksuun.
Kulutusmaitoa? Lehmänmaitoa eivät tarvitse lapset sen enempää kuin aikuisetkaan. Sen tuotantoa ei pitäisi tukea ollenkaan.
Kulutusmaito on kaupan maidoista lähimpänä oikeaa maitoa.
Maito on nisäkkäiden kehittymisen edellytys.
Ihmisen kehittymisen edellytys ei ole toisen nisäkkään eli lehmän maito. Eihän sitä juodakaan missään muissa maissa niin hirveitä määriä kuin Suomessa. Ihmiset kehittyvät ja elävät oikein hyvin ilman toisen nisäkkään maitoa.
Nisäkkäiden maidoissa ei ole juuri eroa. Koiraemo voi imettää kissanpentua jne.
Maitoa käytetään pohjoisissa maissa, koska ihminen ei pysty käyttämään talven yli hyvin säilyviä ruohovartisia kasveja sellaisenaan, vaan ne pitää syöttää ensin märehtijöille, joista saadaan maitoa. Pakon sanelema juttu, tai muussa tapauksessa pitäisi muuttaa etelämmäksi.
Eivätkö persut ole saaneet oikeaa tissimaitoa. Lehmänmaito on tarkoitettu vasikoille.
Vaikuttaisi että vihervegaanilta on jäänyt aivot kehittymättä.
Ei persu ole paljaita tissejä koskaan nähnyt saati päässyt käsittelemään.
Ei suinkaan ole. Mikään nisäkäs ei aivopestyä ihmistä lukuunottamatta sitä aikuisena litki.
Lykkäät paskaa. Pohjois-Venäjällä ihmiselle haitallisen maidon litkiminen on melko vähäistä.
Sinulla ei korvien välissä ole kuin tyhjää huminaa.
Sinähän sen siperialaisena parhaiten tiedät.
vain lapsen tasolle jääneet aikuiset haluavat tissejä käsitellä !
Lapsilisät poistettava ja verottajan lähetettävä vanhemmille haittaverolaskuja. Yhdestä taaperosta aiheutuu veronmaksajille kustannuksia 150 000 euroa jo ennen täysi-ikäisyyttä.
Hyvä ehdotus!
Ja sen jälkeenkin joutuu muutamien älynväläyksistä kärsimään foorumeilla!
Jos sellaisille muunnettaisiin palkat ihan vaan heinäpaaleiksi, niin pitäisi odottaa lumien sulamista.
Miksei olisi lapsilisän tarkoitus?
Hölmöähän se olisi, jos talous antaa myöten eikä avaisi lapselle esim. osakesäästötiliä ja siirrä rahoja sinne. Sitten voi yhdessä lapsen kanssa alkaa perehtyä sijoittamiseen, kun lapsi on 15. Lapselle tekee hyvää oppia käytännössä korkoa korolle -vaikutus ja muutenkin ymmärtämään rahan arvo.
Lapsilisän tarkoitus on kompensoida lapsen huollosta aiheutuvia kustannuksia. Sitä ei ole tarkoitettu sijoituskäyttöön.
Aikaisemmin Suomessa oli pienet tuloerot, ja kaikille maksettava samansuuruinen lapsilisä oli jollain tavalla perusteltu. Nykyään se pitäisi myöntää ehdollisena, kuten muutkin sosiaalituet, siis vain heille, ketkä lapsilisää oikeasti tarvitsevat.
Suurimpia hyötyjiä lapsilisästä ovat RKP:ta ja Keskustaa äänestävät lestadiolaiset. Kokoomuslaisilla alueilla syntyvyys on maan matalinta. Olisihan se hauskaa katsoa miten sinuakin tyhmemmät larsmolaiset itkisivät kansanmurhaa KELA-korvausten, lapsilisien, valtionosuuksien, yritystukien ja maataloustukien poistuttua.
mitenkäs tämä yht'älö nyt menee kun juurikin noilla larsmon seutuvilla on pienimmät kelakorvausten määrät iltasanomien mukaan.!=?
GR tulee tänävuonna ja sitten tämäkin keskustelu voidaan unohtaa.
Uusi valuutta on digitaalinen ja perustuu kehon kuormitukseen.
Lisäksi se nollautuu joka kk alussa.
Bill&Joe hoitaa homman.
Sitten poistetaan maataloustuet, KELA-korvaukset, porotalouden tuet, yritystuet ja muut mukavat. Kokoomuslaiset maksavat veroillaan monen pummin nauttimat tuet.
Osa voisi olla kuponkeina, mutta osa ei, koska jokainen tietää, että isompi asunto on kalliimpi ja isompi porukka kuluttaa myös vettä enemmän. Vesi ja vuokra pitää rahana maksaa, kupongit eivät käy. Näin se menee. Tietenkin rikkaille voisi olla kupongit, ei siinä.
Onko siis väärin, että osa vanhemmista on hoitanut asiansa niin hyvin, että voivat säästää osan rahoistaan? Jos lapsilisät maksettaisiin kuponkeina, niin mitä ne ihmiset jotka ovat hoitaneet raha-asiansa hyvin sitten tekisivät normikulutuksesta ylijääneillä rahoilla? Saako sijoittaa pörssiin tai osakkeisiin kuten vaikkapa SAK on tehnyt ylijääneille jäsenmaksuilleen?
Tuon vuoksi lapsilisät pitäisi maksaa vain tarvitseville kuten toimeentulotuki. Ei ole veronmaksajien tehtävä sponsoroida yksittäisten kansalaisten sijoitustoimintaa.
Aivan perkeleen hyvä ajatus, mutta käykö ne kupongit somaliassa, afganistaniss ja irakissa? Sinne valuu yhä suurempi osa lapsilisistä, somaleilla on usein siksi suomessa 10 kersaakin tuottamassa sukulaisille rahaa. Yhden kk. lapsilisä täällä, on somaliassa vuoden palkka.
Se ei ole suomalaisten ongelma. Ei mainitsemissasi maissa käy eurotkaan.
ei noin saa puhua, se on viherkartan mukaan aivan vihaista puheenpartta,
ainkin niinkin sanoisinkin, erästö saulia mukaellen.
Suomalainen lapsi on ympäristövahinko. Ei sellaisen hankkimista tai ylläpitoa pidä tukea.
Ainakin yh-porukalta tuet pois. Niissä porukoissa lapset kasvavat kieroon.
Miten niitä kuponkeja lähetetään Somaliaan, Isikselle, Al-Qaidalle tai muihin Afrikan maihin. Western Unionin virkailija olisi suu ymmyrkäisenä siinä tapauksessa.