MITEN KÄVI "KAIKEN SE KESTÄÄ"

Se oli näyteltyä.. kuinka muka Randyn mutsia ois kuvattu niiden himassa ekassa jaksossa kun se vastas puhelimeen kun Randy soitti.. Ja perheen pakkailutkin oli kuvattu.. Vai oliko ne jälkikäteen muka kuvattu..

Hääjuhlassa Coyn perh. takana istuvien muka sukulaisten ilmeet ja reaktiot eivät olleet uskottavia..

Kun äijä sano Randylle, että se on näyttelijä, niitä ei näytetty samassa kuvassa, Randyn punastuminen oli joko meikkausta tai sit se roikku pää alaspäin tms. ennenkuin sitä taas kuvattiin..

Sekavaa, mutta epäkohtia oli runsaasti, uskon, että kaikki oli näyteltyä, eipä tarvitsisi maksaa miljoonaa tuotantoyhtiön.. Halvemmaksi tulisi..

Randyn äidin reaktio oli outo kun hän poistui hääjuhlasta..

Yms.. yms.. Melanie-siskoa näytettiin eniten, hän onkin takuulla joku näyttelijä-malli tms.. kukaan "suvussa" ei ollut lihava tms.. Ja mistä ne kiltitkin siihen hätään saatiin..

Äh.. Tämä oli vain minun mielipiteeni, asia kiinnostaisi minua kovasti.. Olisikohan netissä jotain tietoa tapauksesta enemmän.. Kiinnostaisi tod. tietää, onko sarja ollut vain huijausta kuten se aiemminkin tullut sarja, missä nuoren naisen oli uskoteltava perheelleen voittaneensa suuren summan rahaa ja hänen piti sitten tuhlatakin kaikki vain itseensä.. ja lopulta hän sekä perhe voittivat rahaa..

Jennie kirjoitti:

Se oli näyteltyä.. kuinka muka Randyn mutsia ois kuvattu niiden himassa ekassa jaksossa kun se vastas puhelimeen kun Randy soitti.. Ja perheen pakkailutkin oli kuvattu.. Vai oliko ne jälkikäteen muka kuvattu..

Hääjuhlassa Coyn perh. takana istuvien muka sukulaisten ilmeet ja reaktiot eivät olleet uskottavia..

Kun äijä sano Randylle, että se on näyttelijä, niitä ei näytetty samassa kuvassa, Randyn punastuminen oli joko meikkausta tai sit se roikku pää alaspäin tms. ennenkuin sitä taas kuvattiin..

Sekavaa, mutta epäkohtia oli runsaasti, uskon, että kaikki oli näyteltyä, eipä tarvitsisi maksaa miljoonaa tuotantoyhtiön.. Halvemmaksi tulisi..

Randyn äidin reaktio oli outo kun hän poistui hääjuhlasta..

Yms.. yms.. Melanie-siskoa näytettiin eniten, hän onkin takuulla joku näyttelijä-malli tms.. kukaan "suvussa" ei ollut lihava tms.. Ja mistä ne kiltitkin siihen hätään saatiin..

Äh.. Tämä oli vain minun mielipiteeni, asia kiinnostaisi minua kovasti.. Olisikohan netissä jotain tietoa tapauksesta enemmän.. Kiinnostaisi tod. tietää, onko sarja ollut vain huijausta kuten se aiemminkin tullut sarja, missä nuoren naisen oli uskoteltava perheelleen voittaneensa suuren summan rahaa ja hänen piti sitten tuhlatakin kaikki vain itseensä.. ja lopulta hän sekä perhe voittivat rahaa..

Itse mietin sitä samaa että ompas kuvaajat sopivasti paikalla kuvaamassa kun puhelu tulee...mutta perheellehän oli kerrottu että Randy osallistuu johonkin tosi tv sarjaan. Todennäköisesti Randyn perheeltä kysyttiin lupa päästä kuvaamaan tyttären puhelua eikä perhe silti tiennyt mistä on kyse!

Itse uskon kuitenkin että totta se on. miksi se olisi pitänyt näytellä?
Tarkotitko että se aikaisemmin tullut sarja oli huijausta? Mistä niin päättelet?

Nainen kirjoitti:

Itse mietin sitä samaa että ompas kuvaajat sopivasti paikalla kuvaamassa kun puhelu tulee...mutta perheellehän oli kerrottu että Randy osallistuu johonkin tosi tv sarjaan. Todennäköisesti Randyn perheeltä kysyttiin lupa päästä kuvaamaan tyttären puhelua eikä perhe silti tiennyt mistä on kyse!

Itse uskon kuitenkin että totta se on. miksi se olisi pitänyt näytellä?
Tarkotitko että se aikaisemmin tullut sarja oli huijausta? Mistä niin päättelet?

epäilen vaan noita amerikkalaisia "tosi-tv"-sarjoja, mahtavatko niin tosia olla, esim. selviytyjissä.. kai niillä siellä on esim. sampoota ja hammastahnaa ja kuukautissuojia.. huomaa myös, ettei niiden ihokaan koskaan pala eikä niillä oo finnejä.. hmm..

Jennie kirjoitti:

Se oli näyteltyä.. kuinka muka Randyn mutsia ois kuvattu niiden himassa ekassa jaksossa kun se vastas puhelimeen kun Randy soitti.. Ja perheen pakkailutkin oli kuvattu.. Vai oliko ne jälkikäteen muka kuvattu..

Hääjuhlassa Coyn perh. takana istuvien muka sukulaisten ilmeet ja reaktiot eivät olleet uskottavia..

Kun äijä sano Randylle, että se on näyttelijä, niitä ei näytetty samassa kuvassa, Randyn punastuminen oli joko meikkausta tai sit se roikku pää alaspäin tms. ennenkuin sitä taas kuvattiin..

Sekavaa, mutta epäkohtia oli runsaasti, uskon, että kaikki oli näyteltyä, eipä tarvitsisi maksaa miljoonaa tuotantoyhtiön.. Halvemmaksi tulisi..

Randyn äidin reaktio oli outo kun hän poistui hääjuhlasta..

Yms.. yms.. Melanie-siskoa näytettiin eniten, hän onkin takuulla joku näyttelijä-malli tms.. kukaan "suvussa" ei ollut lihava tms.. Ja mistä ne kiltitkin siihen hätään saatiin..

Äh.. Tämä oli vain minun mielipiteeni, asia kiinnostaisi minua kovasti.. Olisikohan netissä jotain tietoa tapauksesta enemmän.. Kiinnostaisi tod. tietää, onko sarja ollut vain huijausta kuten se aiemminkin tullut sarja, missä nuoren naisen oli uskoteltava perheelleen voittaneensa suuren summan rahaa ja hänen piti sitten tuhlatakin kaikki vain itseensä.. ja lopulta hän sekä perhe voittivat rahaa..

Niin.. Jennien pointit minusta ei todista kaikkea näytellyksi, mutta onhan tuota juttua vaikea silti uskoa. Paljon voidaan tehdä leikkaamalla kuvia sopivasti ja liittämällä niihin jonkun toisen repliikkejä.

Minusta omitusinta, joskaan ei mahdotonta, on se, kuinka hyvin kaikki lopulta meni jos homma oli edes jokseenkin niin kuin katsojille kerrottiin. Randy tai hänen perheensähän olisi ihan hyvin voinut totaalisesti lopettaa hommansa jossain vaiheessa. Silloin olisi koko homma pitänyt aloittaa alusta jonkun toisen perheen kanssa? Jos juttu oli totta, on Randylle ja hänen perheelle varmasti paljastettu ainakin jotain. Niinkuin näytettiinkin kun "tuottaja" puhui perheelle vessassa ja sanoi jotain, että "tämä ei ole vielä tässä" jne...

Jokatapauksessa tietyt reaktiot ja ilmeet olivat niin aitoja, että en usko Coyn perhettä näyttelijöiksi kuitenkaan.

kepa kirjoitti:

Niin.. Jennien pointit minusta ei todista kaikkea näytellyksi, mutta onhan tuota juttua vaikea silti uskoa. Paljon voidaan tehdä leikkaamalla kuvia sopivasti ja liittämällä niihin jonkun toisen repliikkejä.

Minusta omitusinta, joskaan ei mahdotonta, on se, kuinka hyvin kaikki lopulta meni jos homma oli edes jokseenkin niin kuin katsojille kerrottiin. Randy tai hänen perheensähän olisi ihan hyvin voinut totaalisesti lopettaa hommansa jossain vaiheessa. Silloin olisi koko homma pitänyt aloittaa alusta jonkun toisen perheen kanssa? Jos juttu oli totta, on Randylle ja hänen perheelle varmasti paljastettu ainakin jotain. Niinkuin näytettiinkin kun "tuottaja" puhui perheelle vessassa ja sanoi jotain, että "tämä ei ole vielä tässä" jne...

Jokatapauksessa tietyt reaktiot ja ilmeet olivat niin aitoja, että en usko Coyn perhettä näyttelijöiksi kuitenkaan.

Sarja oli ihan hauska, mutta millä ihmeen ilvellä joku voi kuvitella, että tämä oli "tosi-TV:tä". Ei varmasti mennyt läpi edes amerikkalaisille. Kuvausryhmä aina paikalla jo valmiiksi kun "yllättävä" käänne tulee. Aina sopiva kuvakulma, kameroita oli varmaan jokaisen kimpussa koko ajan tusina. Kommentit valmiina kaikilla, ja aina meikattuna ja täydessä timmissä. Johan näyttelijämaneerit paistoivat suoraan läpi esim sen äidin kohdalla. Yhtä totta kuin kauniit ja rohkeat. Niin ja ideanakin ihan yhtä mahdoton.

pelkkää näyttelyä! kirjoitti:

Sarja oli ihan hauska, mutta millä ihmeen ilvellä joku voi kuvitella, että tämä oli "tosi-TV:tä". Ei varmasti mennyt läpi edes amerikkalaisille. Kuvausryhmä aina paikalla jo valmiiksi kun "yllättävä" käänne tulee. Aina sopiva kuvakulma, kameroita oli varmaan jokaisen kimpussa koko ajan tusina. Kommentit valmiina kaikilla, ja aina meikattuna ja täydessä timmissä. Johan näyttelijämaneerit paistoivat suoraan läpi esim sen äidin kohdalla. Yhtä totta kuin kauniit ja rohkeat. Niin ja ideanakin ihan yhtä mahdoton.

Juttuhan oli käsikirjoitettu. Siinä oli (ainakin) yksi näyttelijä mukana. Totta himputissa "yllättävät käänteet" olivat just siinä, missä kässärissä niin luki, tyyliin: "Maistellessaan hääkakkua sulho pierasee", kamera 3 kuvaa valmiina Randyn ilmettä, kamera 2 kuvaa yleiskuvaa. Pieru syntyy sulhon taskussa olevasta laitteesta. Jos Randy ei pierua kuule, tai jokin muu ei tyydytä tuottajaa, otetaan homma uusiksi huomenna, tai leikataan pois kokonaan. Simple as that!

Sanoisin, että Randy ja hänen perheensä näytteli siinämäärin kuin kuka tahansa julkisuudenkipeä jenkki näyttelee ollessaan Tosi-tv:ssä. Ei heidän käyttäytymisensä tietenkään ollut aitoa. Ilman glamouria, kuvaajia, tuottajan suostuttelupuheita, ohjaajan ohjausta, ilmaisia meikkejä ja vaatteita ja omassa lähiössään he olisivat käyttäytyneet ihan toisin. SILLOIN he eivät olisi näytelleet.

Jenkkilässä tosi-tv:tä tuli jo kun Suomessa kuunneltiin Repo-radiota. Tämä ei todellakaan ole mahdottomimpia juttuja, mitä siellä on kokeiltu. Ihmiset ovat siellä eläneet televisiossa jo kauan.

kepa kirjoitti:

Juttuhan oli käsikirjoitettu. Siinä oli (ainakin) yksi näyttelijä mukana. Totta himputissa "yllättävät käänteet" olivat just siinä, missä kässärissä niin luki, tyyliin: "Maistellessaan hääkakkua sulho pierasee", kamera 3 kuvaa valmiina Randyn ilmettä, kamera 2 kuvaa yleiskuvaa. Pieru syntyy sulhon taskussa olevasta laitteesta. Jos Randy ei pierua kuule, tai jokin muu ei tyydytä tuottajaa, otetaan homma uusiksi huomenna, tai leikataan pois kokonaan. Simple as that!

Sanoisin, että Randy ja hänen perheensä näytteli siinämäärin kuin kuka tahansa julkisuudenkipeä jenkki näyttelee ollessaan Tosi-tv:ssä. Ei heidän käyttäytymisensä tietenkään ollut aitoa. Ilman glamouria, kuvaajia, tuottajan suostuttelupuheita, ohjaajan ohjausta, ilmaisia meikkejä ja vaatteita ja omassa lähiössään he olisivat käyttäytyneet ihan toisin. SILLOIN he eivät olisi näytelleet.

Jenkkilässä tosi-tv:tä tuli jo kun Suomessa kuunneltiin Repo-radiota. Tämä ei todellakaan ole mahdottomimpia juttuja, mitä siellä on kokeiltu. Ihmiset ovat siellä eläneet televisiossa jo kauan.

paska sarja, urpo perhe!