Hyvinvointikeskuksen valitukset

Komiat lehdessä oli jälleen palstatilaa valittajalla .Ei mitään uutta samaa vanhaa ,valittaja valittaa vajaalla tiedoilla tai pelkästä valittamisen ilosta.
Taitaa olla vaan melko kallista puuhaa veronmaksajan näkökulmasta jos oikeusasteissa tulee niinkuin muistakin hylkäävä.Mutta tarjotun halvan lainan määräaika umpeutuu ja lainan korot pompsahtavat kunnalle /kuntalaisille.
Ei olisi tullut asianomaiselta valituksen valitus jos keskus olisi rakennettu Alahärmään,onhan hän valittanut kaikista rakennettavista kouluista paitsi Alahärmän liikuntahallista sekä sinne tulevasta koulusta,rahaa saa palaa vain kotipesässä,muille ei mitään.Silloin ei kunnan talous ole vaakalaudalla.
2258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jaa oliko se härmän pösilö taas itkemässä?

Äänestä
  • Kaikki rahat valuneet Kauhavalle naapurit nuolee näppiään miksi näin ?

    Äänestä

Meitä on moneksi ja hyvä niin.

Äänestä
  • Harvinaisen tasapuolista journalistista työtä. Kaikki osapuolet pääsivät ääneen.

    Äänestä

Taitaa tulla kalliiksi hyke-yhtiölle ja sen jäsenille, päätökset tulee olla lainmukaisia.

Äänestä

Mitäs laitonta hyken hallituksen jäsenet ovat oikein tehneet? Kellään tietoa?

Äänestä
  • Ei mitään laitonta mutta kaikkia ei päätökset miellytä, tosin potutus ei ole pätevä syy valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään laitonta mutta kaikkia ei päätökset miellytä, tosin potutus ei ole pätevä syy valittaa.

    Mikäpä härmän itkupilleille kävis.ainoastaan alahärmään rakennettavat käy.muut ei.että semmosia nuo monen polven taa sukurutsaset on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäpä härmän itkupilleille kävis.ainoastaan alahärmään rakennettavat käy.muut ei.että semmosia nuo monen polven taa sukurutsaset on.

    Kirjoitustyyli paljasti taas. Mika "rvitalo" boy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitustyyli paljasti taas. Mika "rvitalo" boy

    Mika rvitalo on vaikeuksissa rvitalon takia, pitää purkaa pahaa mieltä....

    Äänestä

Pieni piiri pyörii ja sisäpiiri suhmuroi. Näin on tapahtunut aivan ensimmäisistä sotesuunnitelmista alkaen. Viinaa ja viiniä on kulunut, kun suunnitelmia on tehty ja pitkin Suomea reissattu. Kaksneuvosen naisia on viety tukkaputkella vai lieneekö toisin päin? Johtajakin saatiin valittua sisäpiirin suhmuroinnilla. Häpeäksi koko Pohjanmaalle. Seinäjoella ihmetellään, mutta Vaasassa ei ihmetellä. Mistäköhän se johtunee ?

Äänestä
  • Muija Tukala Yövuorossa.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muija Tukala Yövuorossa.....

    Taitanee olla Seinäjoen sunnalta kirjoittelua. Koko sairaanhoitopiirin alueella tiedetään kauhavan ja kaksineuvoisen viime vuosien virkavalinnat ja valintojen yhteydessä tapahtuneet suhmuroinnit. Kujala on keplottelemalla saanut itselleen virat ja valinnut omat suojattinsa muihin virkoihin. Minkään tason soveltuvuusarvioinetja ei ole käytetty kaksineuvoisen virkavalinnoissa Kujalan aikana ja tämä ihmetyttää laajalti ammattilaisia sairaanhoitopiirin alueella. Miksi näin ja miksi kuntayhtymän yhtymähallitus on hyväksynyt tälläisen poikkeuksellisen tavan? Tämä on myös epäoikeudenmukaista ei yksistään hakijoita kohtaan, mutta myös niitä kohtaan jotka ovat tuleet virkoihin valituksi. Missään muualla päin Pohjanmaata ei näin kyseenalaisia virkavalintoja tehdä! kannattanee nyt katsoa tarkkaan, keitä henkilöitä istuu kuntayhtymä kaksineuvoisen hallituksessa ja blokata heidät sivuun, kun äänestää seuraavissa kuntavaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muija Tukala Yövuorossa.....

    Sama juttu kun kaupunginhallituksen surkuhupaisat esitykset . Löperöä valmistelua, mikä kj työajan vie? Kuka valvoo, onko opettaja esimiestehtävänsä tasalla?
    Avaan keskustelun, molemmat vaihtoon. Muuten ei asiat muutu.

    Äänestä

  • Alkaa pikkuhiliaa piisaamahan tua Vaasan tauti. Eletähä ku Ruoåtsin hovissa. Naisia pyöritetään. Rahaa tuhlataan. Kaupungin autolla ajellaan. Hyvät veliet hekotteloo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitanee olla Seinäjoen sunnalta kirjoittelua. Koko sairaanhoitopiirin alueella tiedetään kauhavan ja kaksineuvoisen viime vuosien virkavalinnat ja valintojen yhteydessä tapahtuneet suhmuroinnit. Kujala on keplottelemalla saanut itselleen virat ja valinnut omat suojattinsa muihin virkoihin. Minkään tason soveltuvuusarvioinetja ei ole käytetty kaksineuvoisen virkavalinnoissa Kujalan aikana ja tämä ihmetyttää laajalti ammattilaisia sairaanhoitopiirin alueella. Miksi näin ja miksi kuntayhtymän yhtymähallitus on hyväksynyt tälläisen poikkeuksellisen tavan? Tämä on myös epäoikeudenmukaista ei yksistään hakijoita kohtaan, mutta myös niitä kohtaan jotka ovat tuleet virkoihin valituksi. Missään muualla päin Pohjanmaata ei näin kyseenalaisia virkavalintoja tehdä! kannattanee nyt katsoa tarkkaan, keitä henkilöitä istuu kuntayhtymä kaksineuvoisen hallituksessa ja blokata heidät sivuun, kun äänestää seuraavissa kuntavaaleissa.

    Ai niinku Seinäjoellako ei ole suhmurointia?😂😂😂😂
    Seinäjoen keskussairaalassa on maan huonoin työilmapiiri joten sieltä tuskin kannattaa ottaa oppia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai niinku Seinäjoellako ei ole suhmurointia?😂😂😂😂
    Seinäjoen keskussairaalassa on maan huonoin työilmapiiri joten sieltä tuskin kannattaa ottaa oppia.

    Seinäjoen keskussairaalassa pärjää hyvin työssä jos on ammattitaitoa. Siellä ei potilaita panetella eikä heille naureta kahvihuoneissa niin kuin tehdään eräissä työpaikoissa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai niinku Seinäjoellako ei ole suhmurointia?😂😂😂😂
    Seinäjoen keskussairaalassa on maan huonoin työilmapiiri joten sieltä tuskin kannattaa ottaa oppia.

    Kannattaa keskittyä varmaa omihin ongelmiin.

    Äänestä

Alahärmässä näytetään ihmettelevän miksi muuallekkin rakennetaan kuin Alahärmään,sehän on synti ja vääryys,siitä pitää valittaa vaikkei mitään oikeaa perustetta olisikkaan,ihan vain periaatteesta.
Sitten vielä uskaltavat valita viranhaltijoita muualta kuin Alahärmäläisestä kantakirja rotua,sehän ei sovi,sieltä tulee kaikki pätevät muualta valitut on suhmuroinnilla virkansa saaneet.
Kaiken suurinpana vääryytenä koemme johtavien luottamushenkilöitten tilanteen,eihän hallituksessakaan ole kuin yli puolet alahärmäläisiä jäsenet ja valtuuston pj huomioiden,sitten vielä lautakuntien pj on muitakin kuin Alahärmäläisiä tähän pitää saada muuto.
Sentään ennen kuntaliitosta Alahärmä oli parhaiten hoidettu kunta alueella.

Äänestä
  • Vai parhaitten hoidettu.

    Äänestä

Maakuntasoten jälkeen uudella hykellä sama kohtalo kuin Liuhtarin ja Härmän sairaalalla. Ep väki vähenee, sairaalan mäelläkin liikaa tilaa.

Äänestä
  • Samoin väki vähenee Kauhavalla siitä huolimatta suunnitellaan isoja kouluja innolla ,ne mahtuu muutaman vuodn päästä kaikki Kauhavalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Komiat lehdessä oli jälleen palstatilaa valittajalla .Ei mitään uutta samaa vanhaa ,valittaja valittaa vajaalla tiedoilla tai pelkästä valittamisen ilosta.
Taitaa olla vaan melko kallista puuhaa veronmaksajan näkökulmasta jos oikeusasteissa tulee niinkuin muistakin hylkäävä.Mutta tarjotun halvan lainan määräaika umpeutuu ja lainan korot pompsahtavat kunnalle /kuntalaisille.
Ei olisi tullut asianomaiselta valituksen valitus jos keskus olisi rakennettu Alahärmään,onhan hän valittanut kaikista rakennettavista kouluista paitsi Alahärmän liikuntahallista sekä sinne tulevasta koulusta,rahaa saa palaa vain kotipesässä,muille ei mitään.Silloin ei kunnan talous ole vaakalaudalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu