Herää kysymys miten meiltä täältä idän ja lännen vedenjakajalta - Suomesta olisi reagoitava tämän jutun* otsikkoon, jossa toivotaan US' n rakentavan uudelleen demokratian.
US' ta mainostetaan laatumediassa usein maailman johtavaksi demokratiaksi
Kun nyt katsomme päättyvää us-presidentti Donald Trumpin valtakautta, jota jo markkinoidaan historian epäsuosituimpana presidenttinä, kuitenkin unohtaen, että Trump sai enemmän ääniä kuin monet muut, erityisesti vuoden 2020 presidentin vaaleista.
Miten me käsittelisimme demokratiaa US' n näkökulmasta, jos katsomme demokratian oikeuksia sotia, kurittaa, opastaa ja ojentaa vikureita valtioita, jotka eivät istu riittävän uskollisesti lännenmiehen ajatus- ja yhteiskuntamallin maailmaan.
Moititaan Trumppia miten paljon tahansa - on häneltä ainakin yksi erinomainen lausahdus saatu ulos: "Miksi meidän pitää koettaa opastaa ja neuvoa sellaisia, jotka eivät halua neuvojamme ottaa vastaan?" - oliko tuo kaikkien kysymysten äiti, kun maailma astuu ulos amerikkalaisesta maailmallispoliisiuden roolista?
Entä demokratian jälleenrakentamisen toive?
Katsotaan Trumpin edeltäjien demokraattiset toimet - luvatta ja luvalla - sotien, taistelujen, iskujen ja pommitusten aktiivisuuksina: Tämän vuosituhannen alun Afganistan, Irak, Jemen, Somalia, Libya ja Syyria - joitain mainitakseni -yksikään ei ollut Trumpin aloittama.
Itse asiassa Trump ei aloittanut yhtään sotaa!
Sotien aloittamisen sijasta Trump koetti demokratiastaan - The Greatest America - luoda rauhaa, niin Korean niemimaalle, jossa ehkä Pentagon sai ylipuhuttua, eikä US huomioinut tarjottua Pekingin tiekarttaa, joka olisi johtanut Koreoiden rauhansopimukseen?
Lähi-idässä Trump onnistui ainakin Israelin näkökulmasta - hankalin reunaehdoin itse palestiinalaisille, mutta liikettä oli kuitenkin havaittavissa "rauhan suuntaan".
Entä tuo demokratia, kun Trump yritti tuoda us-sotilaita pois maailmalta - yrittäen näin samalla vähentää sotilaallista kurinpalautusintensiteettiä muiden sisäisiin asioihin?
..
|* HS: "Trumpin jälkeen on demokratian jälleenrakentamisen aika
Yhdysvaltojen tapahtumilla on kaikupohjaa Euroopassakin, ja demokratiaan kohdistuvia uhkia on torjuttava myös täällä."
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007749279.html -
...
22481
US' ta mainostetaan laatumediassa usein maailman johtavaksi demokratiaksi
Kun nyt katsomme päättyvää us-presidentti Donald Trumpin valtakautta, jota jo markkinoidaan historian epäsuosituimpana presidenttinä, kuitenkin unohtaen, että Trump sai enemmän ääniä kuin monet muut, erityisesti vuoden 2020 presidentin vaaleista.
Miten me käsittelisimme demokratiaa US' n näkökulmasta, jos katsomme demokratian oikeuksia sotia, kurittaa, opastaa ja ojentaa vikureita valtioita, jotka eivät istu riittävän uskollisesti lännenmiehen ajatus- ja yhteiskuntamallin maailmaan.
Moititaan Trumppia miten paljon tahansa - on häneltä ainakin yksi erinomainen lausahdus saatu ulos: "Miksi meidän pitää koettaa opastaa ja neuvoa sellaisia, jotka eivät halua neuvojamme ottaa vastaan?" - oliko tuo kaikkien kysymysten äiti, kun maailma astuu ulos amerikkalaisesta maailmallispoliisiuden roolista?
Entä demokratian jälleenrakentamisen toive?
Katsotaan Trumpin edeltäjien demokraattiset toimet - luvatta ja luvalla - sotien, taistelujen, iskujen ja pommitusten aktiivisuuksina: Tämän vuosituhannen alun Afganistan, Irak, Jemen, Somalia, Libya ja Syyria - joitain mainitakseni -yksikään ei ollut Trumpin aloittama.
Itse asiassa Trump ei aloittanut yhtään sotaa!
Sotien aloittamisen sijasta Trump koetti demokratiastaan - The Greatest America - luoda rauhaa, niin Korean niemimaalle, jossa ehkä Pentagon sai ylipuhuttua, eikä US huomioinut tarjottua Pekingin tiekarttaa, joka olisi johtanut Koreoiden rauhansopimukseen?
Lähi-idässä Trump onnistui ainakin Israelin näkökulmasta - hankalin reunaehdoin itse palestiinalaisille, mutta liikettä oli kuitenkin havaittavissa "rauhan suuntaan".
Entä tuo demokratia, kun Trump yritti tuoda us-sotilaita pois maailmalta - yrittäen näin samalla vähentää sotilaallista kurinpalautusintensiteettiä muiden sisäisiin asioihin?
..
|* HS: "Trumpin jälkeen on demokratian jälleenrakentamisen aika
Yhdysvaltojen tapahtumilla on kaikupohjaa Euroopassakin, ja demokratiaan kohdistuvia uhkia on torjuttava myös täällä."
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007749279.html -
...
22481
Vastaukset 35
Vanhimmat
Suomi on ainakin länsimaa, joten pysy vaan siellä missä olet.
Suomi on idän ja lännen vedenjakajalla, mikä huomataan katsomalla genetiikkaa, kulttuuria, historiaa, kieltä ja vaikkapa vain ruokakulttuuria. Jopa luonteenlaadussamme on itäisiä melankolisia slaavilaispiirteitä.
Suomalaisten vero euroilla joukkomme suojelee Terroria ja Tappamista Afganistanissa.
No nyt tuli soopaa tuutin täydeltä. Aika valetelua vai olisiko brassaava vitsi?
Niin, miksi olemmeNaton käsikassarana Afganistanissa?
Historioitsijana näen tosiasioita. Katso: Autonomian aika
Kyllä! Sotilasjuntta on palauttanut järjestyksen ja sensuurin ja demokratia palautetaan nyt vaikka väkisin. Loppuu fasisteilta se "mielipiteiden" kertominen.
Salliiko demokratia jenkkien jatkuvan sotimisen ja miksi?
Olipa lapsellinen kysymys. Miksi demokratia ei voisi sotia, jos se on sen intresseissä? Ikävä tosiasia on, että USA:a rukoillaan apuun milloin missäkin maankolkassa. Eikä USA sitäpaitsi yksin sodi, vaan läntisen liittouman kanssa. Sillä jos konfliktien annetaan jatkua ja levitä, niin ne päätyvät meidänkin rajoille.
Niin, hyvä kysymys. Onko Amerikan imperialismi Amerikan kansan intressi vai jonkun muun intressi tässä tosin demokraattisessa maassa. Tätähän me juuri pohdimme Obaman öljyn rosvoamissodista Lähi-idässä jotka aiheuttivat valtavan pakolaisvirran
Diktatuurit haastavat kansainvälisen yhteisön ja jenkit ovat hyvänä tukena, mikä tietysti harmittaa Kiinaa ja Venäjää.
Länsimainen tekniikka on ylivoimaista verrattuna vaikka kansaansa tappavaan Assadin venäläisaseisiin verrattuna. Jenkeilä on resursseja, siksi ovat mukana.
Libyassa hienosti estivät Gaddafin rynnäköinnin aseettomien siviilien kimppuun ja kansanmurha vältettiin. HYVÄ JENKIT.
Täyttä paskaa. Todellisuudessa Assad alkoi tappaa kansaansa 2011 , mistä syntyi valtava pakolaisvirta Lähi-Idässä.
Näyttää sallivan, kun tilastoja katsoo.
Menit ytimeen!
Jaapasen jaa! Ihan aluksi pitäis säätää lait miten media saa vaaleihin vaikuttaa ja sen jälkeen pitäis vaalit uusia ensitilassa. Sillätavoin demokratiaa saatais pelastettua edes rippeet.
Edelliset vaalit olivat oikea demokratian irvikuva. Niistä jäi niin paljon avoimia kysymyksiä ettei jenkkilässä monikaan usko vaalien rehellisyyteen.
Niin. Pitää laatia selkeä lista kaikista niistä sanoista mitä ei sananvapaudessa saa sanoa
Päinvastoin! Nyt sensuroitiin trumppia rankalla kädellä ja vääristeltiin törkeästi lähes kaikkia lausuntoja.
Lait pitäis säätää nimenomaan niin ettei media pääsisi liikaa politikoimaan. Sensuurille pitäis olla nollatoleranssi. Kyllä äänestäjän tulee saada neutraali tieto siitä mitä kukainenkin ehdokas on mieltä
Aivan siis fasimismiin pitää puuttua täysin fasistisesti että loppuu valehtelu.
Trumpin presidenttikausi oli vain "glitchi" Matrixissa
Putinistille Trump oli ihannemies. -Lauma Ilkkoja
Venäjällä ja Kiinassa ei ainakaan ole pelkoa demokratiasta, paitsi tietysti poliittisella eliitillä.
Demoktatia toimii vain tietyn sivistystason saavuttaneissa maissa. USA kieltämättä on vähän rajatapaus kaksipuoluejärjestelmineen, uskovaisineen, uusnatsi-ku klux klan-rotuerottelu-trumpisteineen.
Jos nyt totta puhutaan, niin USA ei ole koskaan ollut oikea demokratia. Oikeat demokraatiat ovat parlamentaarisia ja niissä valitaan johtajat suorilla kansanvaaleilla. Parlamentaarinen demokratia tarkoittaa, että kansan valitsemat edustajat päättävät tärkeimmistä asioista äänestämällä. USA:ssa on presidentillä aivan liikaa valtaa. Hän voi antaa järjettömiä executive ordereita ohi kongressin ja senaatin. Tällaisia järjestelmiä on perinteisesti vain valtioissa, joissa opetellaan diktatuurin jälkeen demokratiaa.
Vähän haikeeks vetää onko jenkeissä vastakkainasettelu näin pitkällä että sotilaiden keskellä pienellä porukalla joudutaan tilaisuus pitämään?☹️☹️🤨
Koronallakin osuutta porukan kokoon. Turvatoimet ovat toki Trumpin kansankiihotuksen seurausta. Tilanne on sikäli vakava, sillä Capitolilla pidätettiin poliiseja ja sotilaita. Kansalliskaartiin ja armeijaan on soluttautunut äärioikeistolaisia. Jokaiselle Washingtoniin tulevalle sotilaalle on tehty taustatarkastus, ja sen tuloksena 12 kaartilaista poistettiin ennen seremoniaa.
Eniten ääniä.:) Trump hävisi yli 3 milj. äänellä Clintonille vuonna 2016. Ja noin 7 milj. äänellä Bidenille vuonna 2020.
Ei Suomessakaan eniten ääniä saanut puolue ole välttämättä eduskunnan suurin puolue.
Hauskasti Bidenin uusi hallinto alkaa muistuttaa jo friikkisirkusta.
Normaali ihminen ei nähtävästi kelpaa Bidenin hallintoon.
USA:ssa sirkus jatkuu, tirehtöörin myötä vain esitys vaihtuu.
Hyvä puhe bideeniltä mutta pahoinpelkään että vastakkainasettelu vain lisääntyy?
"Entä tuo demokratia, kun Trump yritti tuoda us-sotilaita pois maailmalta - yrittäen näin samalla vähentää sotilaallista kurinpalautusintensiteettiä muiden sisäisiin asioihin?"
Sotaan on helppo lähteä, mutta se on vaikea lopettaa. Joukkojen nopeasti vetäminen johtaa samaan ongelmaan, jonka vuoksi sotaan lähdettiin.
Ellette ole dementikkoja, niin muistatte, että USA:ssa tehtiin isot terrori-iskut vuonna 2001. Terroristit oli koulutettu Afganistanissa, minkä vuoksi George W. Bush aloitti Afganistanin hallituksen suostumuksella maassa terroristiajojahdin. Irakin sodalla taisi olla muitakin vaikuttimia, kuten isä Bushin kesken jättämän homman loppuun vieminen.
Ellette ole dementikkoja, niin muistatte senkin, että Afganistanin ja Irakin sodat lopetettiin virallisesti jo Obaman kaudella. Hän veti suurimman osan joukoista pois kummastakin maasta. Kumpaakin maahan jäi niiden hallitusten pyynnöstä muutamia tuhansia sotilaita kouluttamaan ja mentoroimaan maan asevoimia. Niiden vetäminen pois juuri tässä vaiheessa, kun Isis vahvistaa alueilla valtaansa, olisi sulaa hulluutta.
Trumpin ongelma oli, ettei hänellä ollut mitään ulkopoliittista tai strategista osaamista. Hän loi suhteita vihollisiin ja teki parhaansa pilatakseen välit liittolaisiin, joita ilman USA ei pärjää. Hyvä esimerkki oli kurdien hylkääminen, vaikka he olivat taistelleet amerikkalaisten rinnalla Isisiä vastaan.
Vanhaan hyvään aikaan, jolloin nykyiset tv-kommentaattorit vasta syntyivät, kuitattiin usan presidentit ja vaihdokset pikku-uutisilla lehdissä. Nyt on suurempi haloo meneillään kuin jos valittaisiin tänne osavaltioon Saulin tilalle uutta miestä.
Hämmästelen. "demokratiassa" taas ei tullut mitään uutta. Kapitalistit sielä jatkavat ja rupusakki valittaa ja tappaa toisiaan. nyt on ollut pieni tauko näissä asioissa
Ennen oli uutiset toisin, kuin nykyään.
https://www.youtube.com/watch?v=VMaGHd2CL5c
Varsinainen Jälleen-RAKENNUS käynnistyy Helsingissä, jossa halutaan PURKAA vasta 30 vuoden ikään ehtineet kerrostalot, jotta suurempia saataisiin tilalle. Luomat ja knit, pitäisi saada landelta kaupunkiin, nippuun korkeisiin taloihin, joutavia kirjoittelemasta
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007749057.html
Trumpista näki jo kauan sitten diili-ohjelman aikana kuinka itseään täynnä ja omia etujaan ajava nepotisti hän on.
Jotakin on pielessä, jos tuollaiselle henkilölle löytyy kannatusta.
Olisi syytä pohtia jo ihan maailmanrauhan kannalta, miten tuo kotimaassakin näkyvä kahtiajakautuminen voidaan poistaa tai vähentää.
Persujen kannatus on suuri kysymysmerkki - näinkö yksinkertaisia suomalaisetkin ovat?
Meinaatko simppelinä idioottina liittyä siihen? Johan olet ollut Kokoomuksessa, IPUssa, 7-liikkeessä ja demareissa.
Luoman poika tuntuu tietävän tarkoin mistä kirjoittelee