Sitten kun avohakkuut kielletään, puun korvaavien materiaalien kysyntä lisääntyy voimakkaasti. Olisi hyvä jo etukäteen pohtia, miten puutuotteet tullaan korvaamaan, jotta tulevaan kysyntään pystytään vastaamaan.
Puun korvaavia tuotteita
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sana on vapaa. Nyt ideoimaan...
Öljystä voidaan valmistaa vaikka ilmastoystävällisttä wc-paperia
Betoni korvaa puun rakentamisessa.
Rakentamisessa Keski-Euroopassa on ollut pitkään käytössä saviharkko-rakentaminen, joka tarkoittaa savi-seokseen sekoitettavasta oljesta, joka puristetaan harkoiksi.
Savi-olkiseos on hankalasti syttyvää, eristävyys hyvä, samoin sisäilma on puhdas, ja neutraali.
Rakennus on lisäksi huokea, mutta vaatii tukirakenteina puuta sekä muuten muistuttaa isoista tiilistä muurattua. Sadesuojaus on tosin oleellinen ja sen on suojattava seiniäkin tavallista pidemmillä räystäillä
Pintakäsittely on tavallisesti rappaus, paikallisten materiaalien käyttö toteutuu, ja savea löytyy monin paikoin vaivatta.
Onhan rakennusmateriaaleissa vaihtoehtoja, savi-olkirakentaminen on tosin vaivalloisempaa kun ne harkotkin on ensin valmistettava ja puristettava.
Vaihtoehtona tosin toimiva ja sisäilman laatu on hyvä.
Kirjallisuutta asiasta löytyy suomeksikin, koerakennuksia Suomessakin on.
Tätä voisi kehittää. Puiset tukirakenteet voisi korvata komposiittitangoilla. Esim käytetyistä tuulivoimalan siivistä saisi oivaa rakennusmateriaalia. Siivethän täytyy vaihtaa muutaman vuoden välein, joten raaka-ainetta on pian runsaasti saatavilla edullisesti.
Etelästä tulleet insinöörit osaavat savimajarakennusten rakentamisen
No höh, muovihan se on sitten vaihtoehto, jos ei puuta saa käyttää.
Puu pannaan ja muovituotteet käyttöön. Siihen rupusakki pyrkii
Ei meillä pian muuhun ole rahaakaan. Olemme niin ylivelkaantunut maa, että elintasomme tulee totaalisesti romuttumaan siinä vaiheessa kun velat tulee maksettavaksi.
Joo, puu pannaan ja turvesuot uudelleen käyttöön.. ja näin tulee käymäänkin, kun kivihiilen poltto vähenee tai loppuu. Jostainhan sitä lämpöa on saatava. Kotimaisuus kunniaan, eikä ulkomailta osteta kallista energiaa!
Huonosti tulee ideoita, millä viherpiipertävien kieltämät raaka-aineet voidaan korvata. Puun lisäksi kiinnostaisi myös turve, millä se korvataan?
Tiemmä Latviasta ja amerikoista laivataan haketta turpeen korvaajaksi lämpölaitoksille.
Ruotsissa turve on uusiutuvaa energiaa, mutta suomen päättäjät äänestivät sen fossiiliseksi. Ei mene enää pitkään kun vihreä valhe paljastuu.