Vapaa-ajattelijain, Paholaisen asianaja -blogin ja yhdistyneiden uskontokriitikoiden f b -ryhmässä julkaistu Esa Ylikosken kirjoitus:
Kirkkoon kuulumattoman lapsen ei ole pakko osallistua uskonnonopetukseen koulussa! Näin se on myös, kun elämänkatsomustiedon opetusryhmää ei ole. Uskonnosta pois jääminen voi olla keino saada aikaan ET-opetuksen aloittaminen!
Tämä on tärkeä tieto juuri nyt, kun elokuussa 2021 koulun aloittava pitää ilmoittaa kouluun jo tammikuussa. Koskee se myös jo peruskoulussa olevia, vastentahtoisesti uskontoon sijoitettuja oppilaita.
Jos ET-ryhmää ei ole, huoltajat voivat vaan ilmoittaa, että lapsi ei osallistu uskontoonkaan. Elämänkatsomustietohan on uskontokuntaan kuulumattomille oppilaille tarkoitettu oppiaine. Lain mukaan vain, jos huoltajat pyytävät pääsyä uskonnon opetukseen, lapsi siihen sijoitetaan.
Valitettavasti on vielä kuntia ja kouluja, joissa ET-opetusta ei ole järjestetty uskontokuntiin kuulumattomille oppilaille ja joissa rehtori tarjoaa sijalle uskonnon opetusta. Jos vanhemmat siihen suostuvat, käytännössä heidän tahtonsa saada lapselleen ET-opetusta saatetaan ”pyyhkiä pois”. rehtori huokaisee helpotuksesta ja olettaa uskonnon kelpaavan 9 vuotta.
Kun huoltajat kieltäytyvät laittamasta lasta uskonnonopetukseen, se on hyvin selkeä viesti siitä, että ET-opetusta halutaan. Mieluiten heti tai ainakin heti kun lisää ET-oppilaita ilmaantuu. Ja ET-oppilaitahan voi ilmaantua jo tämän vuoden aikana, ennen elokuuta. Tai ET-oppilaita voi ilmaantua seuraavan lukuvuoden alkuun mennessä.
Alakoulussahan on erittäin sopivaa järjestää ET-opetusta niin, että oppilaita on useammalta luokkatasolta, esimerkiksi luokilta 1-3. Hieman laveampikin ryhmä on mahdollista, ja pienenkin opetusryhmän opetusta voi hyvin välillä eriyttää.
Jos peruskoulussa aloittava oppilas on vuoden tai kaksi kokonaan pois katsomusaineen opetuksesta, siitä ei ole tietopuolista haittaa. Varsinkin jos ET-opetusryhmä kouluun sitten syntyy, opetusta voidaan mukauttaa niin, että ensimmäisten vuosien sisältöjä otetaan mukaan myöhemmin.
Vanhemmat voivat tietenkin pelätä syrjintää sen vuoksi, että lapsi on pois enemmistön uskonnon opetuksesta. Toisaalta kuitenkin on aivan luonnollinen asia, että jos perhe ei ole luterilainen, perheen lapsi ei osallistu luterilaiseen ”oman uskonnon” (UE) opetukseen. Ei siinä mitään niin ihmeellistä ole.
Kouluyhteisössä voidaan opettajakunnan keskuudessa varmuuden vuoksi kiinnittää huomaamattomasti erityistä ennaltaehkäisevää huomiota siihen, että mitään syrjintää uskonnosta pois jäämisen takia ei esiinny. Siihenhän velvoittaa jo lakikin. Lapsille on ihan luonnollinen asia, että paikollinen luterilainen uskonto on vain luterilaiseen kirkkoon kuluville eikä muiden tarvitse siihen osallistua. Ei se sen kummallisempi asia ole.
Suomessa on tiettävästi yli 3000 oppilasta, jotka eivät osallistu minkään katsomusaineen opetukseen ja tämä määrä on kasvanut parina viime vuotena. Näin on, vaikka uskontokuntiin kuulumattomien piirissä ei tähän mahdollisuuteen edes ole kiinnitetty erityisempää huomiota. Rehtorien lakisääteinen velvollisuus on edistää lapsen pääsyä oikeuksiinsa, hänelle tarkoitettuun oppiaineeseen. Huoltajien koko peruskouluaikaa koskeva selkeä tahdonilmaisu kannustaa rehtoria edistämään ET-opetusryhmän syntyä.
Nyt kevätlukukauden alettua myös esimerkiksi 1. tai 2. luokan oppilaan huoltajat voivat ilmoittaa koululle, että oppilas jää pois uskonnon opetuksesta viimeistään lukuvuoden vaihteessa, ja että he odottavat ET:n opetusryhmän syntyvän, kun uudet ekaluokkalaiset tulevat elokuussa. Näin rehtori ei voi tulkita, että lapsen toivotaan jatkavan uskonnonopetuksessa.
Elämänkatsomustiedon oppilaiden ja opetusryhmän lisääntyminen kehittää osaltaan aineen opetusjärjestelyjä ja opetusta. Kysymys on yhden perusoikeuden, katsomuksen vapauden toteutumisesta aikaisempaa paremmin. Sitä voidaan edistää omilla ratkaisuilla ja yhteistyöllä.
Uskonnonopetukseen ei ole pakko osallistua!
52
57
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä asia ei siis koske vain uusia ekaluokkalaisia.
- Anonyymi
Miksi tästä asiasta ei ole puhuttu enemmän?
- Anonyymi
Suomalaiset uskonnottomat ovat liian kilttejä. Luulevat että uskonnonopetukseen on sitten pakko osallistua, jos omaa oppiainetta ei anneta.
- Anonyymi
Jaoin saman pakinan Sanoma median omistamalla foorumilla jotta se saisi enemmän näkyvyttää, mutta Sanoma poisti tekstin asiattomana ja Sanomalta saamani palautteen mukaan teksti rikkoi Suomen lakia vaikka jäi epäselväksi mitä lakia kolumnin teksti rikkoi.
- Anonyymi
Ei rikkonut perusopetuslakia eikä muutakaan. Tai siten suomessa on jo yli 3000 lainrikkojaa. Kerro tarkemmin mikä foorumi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei rikkonut perusopetuslakia eikä muutakaan. Tai siten suomessa on jo yli 3000 lainrikkojaa. Kerro tarkemmin mikä foorumi.
Yritys pakottaa uskonnonopetukseen olisi lain rikkomus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei rikkonut perusopetuslakia eikä muutakaan. Tai siten suomessa on jo yli 3000 lainrikkojaa. Kerro tarkemmin mikä foorumi.
"Kerro tarkemmin mikä foorumi."
Vauva.fi missä on enemmän lasten vanhempia ja varsinkin omista lapsistaan huolissaan olevia äitejä. Viesti ehti saamaan 5 yläpeukkua ja 2 ala peukkua ennen kuin sensuuri poisti sen. - Anonyymi
Tämä taitaa olla tabu. Kirkkoa tarvitaan kansalliseen sotahysterian lietsontaan moraaliseksi selkärangaksi.
- Anonyymi
Eipä ole tämäkään asia ollut kokonaisuudessaan selvä. Kiitos.
- Anonyymi
Siispä ei oo pakko jossei taho. Tästä tietoa kaikille oikeutetuille.
- Anonyymi
Kunnat eivät ole kertoneet, vaan jujuttabmneet ottamaan uskonnon.
- Anonyymi
Minusta tuntuu, että Vapaa-ajattelijatkaan eivät ole liikaa korosstaneet tätä oikeutta!?
- Anonyymi
Koulu voi järjestää muuta ohjattua toimintaa, jos ET-ryhmää ei olisi heti. Kyllä se sitten tulee.
- Anonyymi
Uskonnosta pois jääminen on todella selvä viesti siitä, että lapselle halutaan ETn opetusta.
- Anonyymi
Ei oo pakko jos ei taho. Jännää jos tätä perusasiaa ei ole infottu. Käyttö tehostaa ET-opetukseen pääsyä.
- Anonyymi
Kirkon jäsenten on pakko opiskella uskontoa. ET tukisi vapauttaa heillekin.
- Anonyymi
Tästä ei äiti kertonut. Onneksi kuulin vapareilta.
- Anonyymi
Ikävä kuulla, että tämäkään asia ei ole ollut tiedossa tai että viranomaiset ovat jopa antaneet väärää tietoa.
- Anonyymi
Juuri huhtikuussa erittäin aiheelizta hoitaa jo hyvissä ajoin homma kuntoon.
- Anonyymi
Tämä on ensimmäinen peruslähtökohta asiaan. Jos ET ei olisi tarjolla ( heti), voi olka pois. Kyllä se WT syntyy.
- Anonyymi
Siis kyllä ET-ryhmä sitten syntyy..
- Anonyymi
Tämä kysymys aktualisoituu nyt toukokuussa, kun voi ilmoittaa vaihdosta ET-opetukseen.
- Anonyymi
Mitä jos rehtori on tshallaan antanut väärää tietoa? Virkavirhe!?
- Anonyymi
Miten tätäkin on kohdattu pimittää? Kysynp vaa.
- Anonyymi
NYT kevätlukukauden lopussa on kaikki oikeudet ilmoittaa ET-opetukser oikeutettu lapsi ET-opetukseen.
- Anonyymi
Heitto, kun luulin takavuosina, että se on sitten uskonto, jos ET-ryhmää ei synny. Ei ole.
- Anonyymi
Kuulin että ei voi vaihtaa, jos on uskonnossa alittanut. Miten on?
- Anonyymi
Kiitos, harmi että en tiennyt viisi vuotta sitten. Onneksi ehtii vieläkin korjata asiaa. Siirrämme nyt kuudenrlla ET-ryhmään. Ja yläkouluun.
- Anonyymi
Mikähän on pudonnut kehityksen kelkasta, koulul vai vapaa-ajattelijat?
- Anonyymi
Huutomerkki lienee perusteltu, kun tietoon on tullut. että tästä asiasta on anettu kouluviranomaisten tooimesta virheellistä tietoa. Myös lukiolaisille.
- Anonyymi
HYvä että vaparit kertovat perusoikeuksista, kun viranomaiset eivät sitä muista tehdä.
- Anonyymi
Kohteesta kyllä ETlle, vahva suositus.
- Anonyymi
Ilmoita oppilaan siirtyvän ET-opetukseen. Nyt, ennen kesälomaa.
- Anonyymi
Koulun uskonnonopetus voidaan lopettaa oppilas oppilaalta. Tilalle elämänkatsomustieto.
- Anonyymi
Vaparien tavoitetta voi edistää oppilas oppilaalta. Iso asia. Mahdollisuus.
- Anonyymi
Tästä tietoa nyt, koska asia ajankohtainen.
- Anonyymi
Jos on osallistunut, asian voi muuttaa. Ei osallistu enää.
- Anonyymi
Milloin tahansa. Kuten juuri nyt. Perustuslaillinen oikeus. Ei enää uskonnonopetusta.
- Anonyymi
Tämä tuhon tiedote piiloon. T. Av
- Anonyymi
Tämä on automaattinen ja o, kun puhutaan oikeudesta vaihtaa katsomusaine.
- Anonyymi
Perusfaktat ensin. Tästä lähdetään.
- Anonyymi
Ihan perusasioista tämä peruskoulijuttu lähtee.
- Anonyymi
Siispä suunta ET-opetukseen. Heti kesällä.
- Anonyymi
Hyvä. Ei oo pakko jossei taho. Selvä kuin pläkki.
- Anonyymi
Tämä on varmin ja vahvin keino nopeuttaa ET-opetuksen alkamista.
- Anonyymi
Perusoikeus.
- Anonyymi
Ilmoita tällä viikolla!
- Anonyymi
Asiaan voi havahtua ja ilmoittaa halusta muuttaa katsomusaine. Siis että jää pois uskonnosta.
- Anonyymi
Tämä on hyvä tietää. vooi vaan olla pois, jos ET-opetusta ei ole asiallisesti tarjolla. Näin on.
- Anonyymi
Tärkeä tieto. Ei ole pakko jos ei taho. Keino saada E-ryhmä myös.
- Anonyymi
Sä lähdet vain pois, ja niin - itkee hän.
- Anonyymi
Tänä vuonna yhä useammat oppilaat siirtyvät uskonnonopetuksesta ET-opetukseen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2483513Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2621230Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581170- 841026
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes93960eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.93905Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56896- 168854
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin116843Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14804