Hyvin menee - pakolaistulva on hellittänyt

https://yle.fi/uutiset/3-11745515
Työperäinen maahanmuutto on jatkunut jotenkin järkevällä tolalla myös koronavuoden 2020 ajan. Erityisen ilahduttavaa on, että kausityöntekijöitä saatiin maatalouteen vaikka alkuvuodesta tilanne oli kriittinen.

Migri lupailee, että työperäisen oleskeluluvan käsittelyaikaa saataisiin lyhennettyä ja syytä kyllä olisi. Tällä hetkellä työperäisen oleskeluluvan saaminen voi kestää useita kuukausia. Siinä on rakennustyömaan vastaavalla mestarilla ennakoimista, jos laattamiehet tulee tilata 4 kk etukäteen, jotta miehet olisivat ajallaan työmaalla.

Turvapaikan hakijoiden virta on alhaisin vuosiin. Turvapaikkahakemuksia jätettiin viime vuonna noin 4000 ja niistäkin puolet oli uusintahakemuksia. Näin alhaalla turvapaikan hakijoiden määrä ei ole ollut aikoihin.

Korona-aika on käypänen selitys siihen, miksi turvapaikan hakijat eivät voi liikkua EU:n sisällä aiempaan tapaan. Korona ei kuitenkaan selitä sitä, että pakolaistulva EU:n ulkorajoilla on myös merkittävästi vähentynyt. Tästä kiitos kuuluu EU:n määrätietoiselle pakolaispolitiikalle.

Asia menevät oikeaan suuntaan. Olisi toivottavaa, että meidän kotoinen maahanmuutosta huolta kantava äärioikeistokin huomaisi ilmiön ja osaisi iloita asiasta. ;)
38103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Laittomasti maassa oleville voitaisiin ostaa jostain halpamaasta oleskelulupa. Siirto sinne turvaan. Tulisi varmaa huomattavasti halvemmaksi kun koko suvun elätys täällä.

Äänestä
  • Kyllä, jotain tarttis tehdä niille, kun eivät kykene itseään elättämään täällä!

    Äänestä

Suomi on pieni maa 4000 vuodessa on valtaisa luku suhteessa väkilukuun.

Äänestä
  • Mitenkä tämä nyt näin lipsahti, että nimi ja miehekäs profiikuvakin jäi avauksesta pois. Älkää nyt kuitenkaan sekoittako minua anonyymiin, puskassa piileskelevään kirjoittajaan. Tästä viestistä näette tärkeät tunnistetietoni ja voitte kohdistaa asialliaet vastauksenne suoraan minulle.

    "4000 vuodessa on valtaisa luku suhteessa väkilukuun."
    Uusi hakijoita on noin 2000 per vuosi. Pyydän lukemaan avaukseni uudestaan.

    Onko luku sitten valtava? Jos pakolaiset jaettasiin suhteessa kunkin kunnan tai kaupungin väkilukuun, esimerkiksi Kaskisen kaupunkiin riittäisi oma pakolainen vain joka toinen vuosi. Muonioon sentään riittäisi joka vuosi oma pakolainen. Itse asun sen verran suuressa kunnassa, että voisimme saada 2 pakolaista vuosittain.

    Vuositasolla jokaista maahan saapuvaa pakolaista kohden Suomessa on 10 tuomion saanutta rattijuoppoa. Noin äkkiseltään näyttäisi siltä, että meidän kannattaisi vaihtaa rattijuopot pakolaisiin ja vuositasolla saisimme säästöä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Mitenkä tämä nyt näin lipsahti, että nimi ja miehekäs profiikuvakin jäi avauksesta pois. Älkää nyt kuitenkaan sekoittako minua anonyymiin, puskassa piileskelevään kirjoittajaan. Tästä viestistä näette tärkeät tunnistetietoni ja voitte kohdistaa asialliaet vastauksenne suoraan minulle.

    "4000 vuodessa on valtaisa luku suhteessa väkilukuun."
    Uusi hakijoita on noin 2000 per vuosi. Pyydän lukemaan avaukseni uudestaan.

    Onko luku sitten valtava? Jos pakolaiset jaettasiin suhteessa kunkin kunnan tai kaupungin väkilukuun, esimerkiksi Kaskisen kaupunkiin riittäisi oma pakolainen vain joka toinen vuosi. Muonioon sentään riittäisi joka vuosi oma pakolainen. Itse asun sen verran suuressa kunnassa, että voisimme saada 2 pakolaista vuosittain.

    Vuositasolla jokaista maahan saapuvaa pakolaista kohden Suomessa on 10 tuomion saanutta rattijuoppoa. Noin äkkiseltään näyttäisi siltä, että meidän kannattaisi vaihtaa rattijuopot pakolaisiin ja vuositasolla saisimme säästöä. ;)

    asialliaet -> asialliset
    Siinä taas luu, saa haukkua. ;)

    Äänestä

Ei ole hellittänyt vaan nyt käytetään muita tekosyitä, kuten työ, opiskelu tjms.

Äänestä
  • Jos oleskelulupaa ei haeta pakolaisstaukseen vedoten, ei pakolaisstatusta ei myöskään myönnetä.

    Muilla perusteilla haettavaa oleskelulupaa myönnettäessä hakuperuste myöskin tarkastetaan. Työperusteista lupaa haettaessa pitää olla työpaikka, opiskeluperusteista lupaa haettaessa pitää olla opiskelupaikka. Näiden lupien perusteella henkilön pitää pystyä myös elättämään itsensä.

    Miksi yrität antaa virheellistä tietoa? ;)

    1Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Jos oleskelulupaa ei haeta pakolaisstaukseen vedoten, ei pakolaisstatusta ei myöskään myönnetä.

    Muilla perusteilla haettavaa oleskelulupaa myönnettäessä hakuperuste myöskin tarkastetaan. Työperusteista lupaa haettaessa pitää olla työpaikka, opiskeluperusteista lupaa haettaessa pitää olla opiskelupaikka. Näiden lupien perusteella henkilön pitää pystyä myös elättämään itsensä.

    Miksi yrität antaa virheellistä tietoa? ;)

    Perheenyhdistämisen perusteella tänne änkeytyy kaikki samalla aavikolla asuvatkin.

    Heh heh:)

    Äänestä

Laittomasti maassa oleville voitaisiin ostaa jostain halpamaasta oleskelulupa. Siirto sinne turvaan. Tulisi varmaa huomattavasti halvemmaksi kun koko suvun elätys täällä

Äänestä

Onhan se säälittävä asia. Pakolaisvirta Suomeen on laantumassa ja normaali tolkun ihminen on iloinen tällaisesta asioiden tilasta. Suomessa on korona ja talouden alamäki on melkoinen. Nyt ei olisi oikein aikaa taikinoida pakolaisasioiden kanssa.

Mutta mitä tekee maamme pieni maahanmuuttovastainen vähemmistö? Parkuu entistä äänekkäämmin. Kas kun nyt se ainoa puheenaihe, joka on pitänyt päätä pinnalla ja arvoisaan puheenjohtaja tohtori Halla-ahoa otsikoissa, uhkaakin kuihtua vallan olemattomiin.

Kyllä elämä on joskus kummallista; kun tauti paranee ja samalla potilaan valitus lisääntyy.
Eiköhän naureta tovi yhdessä. ;)

Äänestä
  • "Kas kun nyt se ainoa puheenaihe, joka on pitänyt päätä pinnalla ja arvoisaan puheenjohtaja tohtori Halla-ahoa otsikoissa, uhkaakin kuihtua vallan olemattomiin. "

    Halla-Aho on järkevin poliitikko mitä on maamme politiikassa ja persut nousee kuntavaalien ylivoimaksi johon ei punikit pääse lähellekkään.
    Tietysti paskanheitto punikkien taholta on nyt kiihtynyt ja tuohon kun lisätään pinikkien hallitsema media niin keksittyä törkyä tulee kuin paskaa viherpunikkien perseistä.
    Tolkun ihminen joka ei ole täysin hölmöläinen käsittää, ettei tämä viherpunikkien sirkus näin saa jatkua muuten tulee noutaja tähän hölmöläämme.

    Äänestä

  • Eli+21%+äänestäjistä+on+pieni+vähemmistö.+Niinkö?

    Äänestä

  • "Mutta mitä tekee maamme pieni maahanmuuttovastainen vähemmistö? "

    Maahanmuuttovastainen on viherpunikkien keksimä samaistava nimitys työhön muuttajista ja sitten niistä elintasopakolaisista jotka eivät tule töihin eivätkä halua osallistua mitenkään elättämään itseään. On kieroilua nimitää niitä lorvailijoita maahanmuuttajiksi jotka ovat lähteneet kotimaastaan tehtailtuaan ensin massoittain rikoksia ja jopa osallistuneet teloittuksiin ja siksi lähteneet pakoon. Viherpunikit on inhottavin puolue mitä on ja kieroilu sen ryhmässä on ylivertaisen röyhkeää mitä nimitetään rasismiksi. Rikollisten puolue on hyväksytty hallitukseen jossa ulkoministeri saa jatkaa toimiaan vaikka on osallistunut rikokseen onko tämä maamme muka mikään oikeusvaltio ?

    Äänestä

Tätä pitäisi harkita: Laittomasti maassa oleville voitaisiin ostaa jostain halpamaasta oleskelulupa. Siirto sinne turvaan. Tulisi varmaa huomattavasti halvemmaksi kun koko suvun elätys täällä

Äänestä
  • Jos määrä pysyy tällaisena, eipä nuo kovin kalliiksi tule. Pelkästään kantasuomalaiset rattijuopot ovat jo yhteiskunnalle kalliimpia kuin konsanaan pakolaiset.

    Mitäpä jos ostettaisiin meidän rattijuopoille halvat hoitopaikat Siperiasta?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Jos määrä pysyy tällaisena, eipä nuo kovin kalliiksi tule. Pelkästään kantasuomalaiset rattijuopot ovat jo yhteiskunnalle kalliimpia kuin konsanaan pakolaiset.

    Mitäpä jos ostettaisiin meidän rattijuopoille halvat hoitopaikat Siperiasta?

    Pienistä puroista se iso jokikin syntyy. Vähän kerralla muodostaa tulevaisuudssa ison joukon.

    Äänestä

  • Perheiden yhdistäminen kasvattaa kulut tähtieteelliseksi. Yksi maahanmuuttaja tuo 10 perässä. Eihän kaikki voi tätä tajuta.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Jos määrä pysyy tällaisena, eipä nuo kovin kalliiksi tule. Pelkästään kantasuomalaiset rattijuopot ovat jo yhteiskunnalle kalliimpia kuin konsanaan pakolaiset.

    Mitäpä jos ostettaisiin meidän rattijuopoille halvat hoitopaikat Siperiasta?

    "Mitäpä jos ostettaisiin meidän rattijuopoille halvat hoitopaikat Siperiasta?"

    Oikeasti vankeinhoito pitäisi ulkoistaa ja Venäjä hoitaisi vankit paljon edullisemmin mitä täällä kun vankilat ovat nykyisin kuin lomakeskuksia. Vankilat alkaa olla jo täysiä, kun maahamme tunkeutuneet tehtailevat rikoksia kuin liukuhihnalta, siinä nämäkin sitten saisivat kunnollista hoitoa. Tietysti rattijuopot saisivat loisia kotimaassa, kun ne tuomiot on lyhyitä ettei heitä kannattaisia lähettää Venäjälle. Moni rattijuoppo on myös tehnyt työtä ja moni on korkeasti kouluttanut itsensä ja maksanut veronsa, että on turha verrata johonkin maahantunkeutujaan josta ei ole mitään tietoa mitä on tehnyt kun on pakoonkin lähtenyt.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Jos määrä pysyy tällaisena, eipä nuo kovin kalliiksi tule. Pelkästään kantasuomalaiset rattijuopot ovat jo yhteiskunnalle kalliimpia kuin konsanaan pakolaiset.

    Mitäpä jos ostettaisiin meidän rattijuopoille halvat hoitopaikat Siperiasta?

    Kyllä kaikille väkivaltarikollisten ja raiskaajien vankilapalvelut voitaisiin hyvin ulkoistaa ostopalveluiksi! Venäjältä saisi palvelun varmasti ostaa todella halvalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perheiden yhdistäminen kasvattaa kulut tähtieteelliseksi. Yksi maahanmuuttaja tuo 10 perässä. Eihän kaikki voi tätä tajuta.

    Opiskelijat ei tuo perheitään. Ja lähes kaikki lähtee kun opiskelu päättyy.

    Äänestä

Hienoa että turvapaikkaturismi on vähentynyt. Kukaan ei kaipaa sellaisia kusettajia, jotka tulevat sosiaaliturvan perässä.

On huonoa jos politiikka mahdollistaa tulla tänne valheellisin perustein. Suomen suhteellisen antelias sosiaaliturva ja liberaali turvapaikkapolitiikka kiinnostavat varmasti tulijoita jatkossakin, jos ei muutoksia tapahdu.

Äänestä
  • "Suomen suhteellisen antelias sosiaaliturva..."
    Olen kirjoittajan kanssa ihan samaa mieltä siitä, että sosiaaliturvaa on uudistettava.

    Nykyisellään ollaan jo tilanteessa, että kantasuomalainenkaan työtön ei halua ottaa vastaa työtä, vaan mieluummin köllöttelee sosiaaliturva varassa kotona ja kirjoittelee siinä sitten mielipidepalstoille rasistisia kommenttejaan. Asian on muututtava niin, että työn tekeminen on aina se ensimmäinen vaihtoehto toimeentulolle ja sosiaaliturva vasta viimekäden hätävara, jos mikään muu ei onnistu.

    Kiitos rakentavasta ehdotuksesta. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomen suhteellisen antelias sosiaaliturva..."
    Olen kirjoittajan kanssa ihan samaa mieltä siitä, että sosiaaliturvaa on uudistettava.

    Nykyisellään ollaan jo tilanteessa, että kantasuomalainenkaan työtön ei halua ottaa vastaa työtä, vaan mieluummin köllöttelee sosiaaliturva varassa kotona ja kirjoittelee siinä sitten mielipidepalstoille rasistisia kommenttejaan. Asian on muututtava niin, että työn tekeminen on aina se ensimmäinen vaihtoehto toimeentulolle ja sosiaaliturva vasta viimekäden hätävara, jos mikään muu ei onnistu.

    Kiitos rakentavasta ehdotuksesta. ;)

    "Nykyisellään ollaan jo tilanteessa, että kantasuomalainenkaan työtön ei halua ottaa vastaa työtä, vaan mieluummin köllöttelee sosiaaliturva varassa kotona ja kirjoittelee siinä sitten mielipidepalstoille rasistisia kommenttejaan"

    Eipä meidän pissaliisat hallituksessa pysty järjestämään työtä edes niille jotka hakevat työtä joten jollakin tavalla ihmisten pitää elää.
    Hallitus on työntänyt holtittomasti rahaa näille etelän hyvinvointi valtioille ja kehitysapuun joka suuntautuu pelkästään sotimiseen.
    Viherpunikeilla on rasismi jo yleisin nimitys suomalaisista jotka yrittävät pitää omaa kansalaisuuttaan arvossa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Suomen suhteellisen antelias sosiaaliturva..."
    Olen kirjoittajan kanssa ihan samaa mieltä siitä, että sosiaaliturvaa on uudistettava.

    Nykyisellään ollaan jo tilanteessa, että kantasuomalainenkaan työtön ei halua ottaa vastaa työtä, vaan mieluummin köllöttelee sosiaaliturva varassa kotona ja kirjoittelee siinä sitten mielipidepalstoille rasistisia kommenttejaan. Asian on muututtava niin, että työn tekeminen on aina se ensimmäinen vaihtoehto toimeentulolle ja sosiaaliturva vasta viimekäden hätävara, jos mikään muu ei onnistu.

    Kiitos rakentavasta ehdotuksesta. ;)

    Köllötteleminen on kivaa. Eikä paljoa kiinnosta painaa hommia kun naapurissa asuu lauma sossunluukkusomaleita.

    Äänestä

  • Ja niistä omista kantasuomalaisista pummeistakin pitäisi päästä eroon....Eikä todellakaan tuoda niitä tänne lisää loisimaan....

    Äänestä

  • Kehitysmaatunkeutujat osallistuvat kiitettävästi ryöstelemään vanhuksia ja muita heikosti liikkuvia tuolla katujen vieruksilla vaikka heille kaikki on tarjolla ilman mitään vastiketta.

    Äänestä

Se tätä hallitusta vituttaa. Mutta amerikoissa tulee sellaiset vyöryt maahan että sen punaisen ukon äänestäjät puree hammasta yhteen.

Äänestä

"Erityisen ilahduttavaa on, että kausityöntekijöitä saatiin maatalouteen vaikka alkuvuodesta tilanne oli kriittinen. "

Ne kausityötekijät ei ole näitä elintasohuijjareita joita viherpunikit ovat tänne haalineet joten on turha luulo, että muslimit mihinkään työhön olisivat halukkaita.
Korona hidasti pakolaisten tunkeutumista mikä on ymmärettävääkin, mutta tilanne muuttuu heti, kun korona hellittää sitten alkaa viherpunikkien kutsuvieraitten tulo täysimittaisesti. Ruotsin malliin ollaan menossa ja sirkus pääsee kunnolla alkamaan ja hölmöläisillä riittää rattoisaa naurua ja ilakointia.

Äänestä

"Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä."

Kehoitan kansalaisia taltioimaan viestinsä niin näkee oliko siinä jotain miksi viherpunikki sen poistelee.

Äänestä

"Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä."

Viherpunikeilla on nyt hätä, kun kansa laittaa totuuksia esille näitten viherpunikkien töppäilyistä ja rasismista.

Äänestä
  • Kontrollifriikille ja valtakunnanvalittajalle jokainen vastaansanominen tai kommentti ruokkii tämän pohjatonta narsismia. Ei siinä ole kyse maahanmuutosta vaan yksinäisen eläkeläisraukan tarpeiden tyydytyksestä.
    Tämän hiekkalaatikon ulkopuolelta hän ei hupia saa.

    Äänestä

"Logiikan kun pitäis mennä niin, että meillä on jo omastakin takaa riittävästi loispummeja,..."
Tätä logiikkaa en nyt oikein sisäistä.

Sosiaaliturvan väärinkäyttö, oli väärinkäyttäjä sitten kantasuomalainen tai ulkomaalaistaustainen, pitäisi aina olla yhtä tuomittavaa. Lähtökohtaisesti jokaisen terveen työikäisen ja työkykyisen ihmisen pitäisi hankkia toimeentulo omalla työllään. Yhteiskunta voi sitten raivata niitä työnteon esteitä ja avustaa työpaikan saamisessa.

Eihän se voi olla niin, että yksinhuoltajaäiti kertoo Iltiksessä, että hänen ei kannata mennä töihin, kun päivähoitomaksut ovat sitä ja matkakustannukset tätä sekä rahaa saa Kelastakin. Eihän se voi olla niin, että perheetön nuori mies kertoo telkussa, että eihän sitä nyt voi Kajaanista Uuteenkaupunkiin asti töihin lähteä, kun se on niin kaukana ja pubikaverit jäisivät tänne.

Eikä se voi olla niinkään, että kun oleskelulupaa odottava pakolainen haaveilee pääsevänsä kesällä mansikanpoimintaan, perussuomalaiset kansanedustajat jankuttavat eduskunnassa pää punaisena, että eihän se nyt käy.

Pitäisikö sitä logiikkaa vielä tarkastella ihan yhdessä?
Eiköhän silti naureskella yhdessä, jooko. ;)

Äänestä

Kiitos persut 2015/35000.
Tavoite saavutettu. Voitte lakkauttaa puolueenne.

Äänestä
  • On muuten paita myynnissä, persut?

    Äänestä

Huomasin juuri, että puoluetoimistossa työmies myy kuntavaalien kamppajantuotteena kääntötakkeja. Niissä on tavallista leveämmät hihat, väljä leikkaus ja riittävän iso kauluskäänne, jotta takki on tarvittaessa nopea kääntää toisinkin päin.

Taidanpa tila yhden kokeeksi.
Eiköhön naureta tovi. ;)

Äänestä
  • - Eiköhön
    Nyt taas tomerana asialle, saa haukkua.;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    - Eiköhön
    Nyt taas tomerana asialle, saa haukkua.;)

    Hirtehishuumori ei korjaa vaikeuksiasi oppia kirjoittamaan. Lähinnä se on surkuhupaisaa räpellystä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11745515
Työperäinen maahanmuutto on jatkunut jotenkin järkevällä tolalla myös koronavuoden 2020 ajan. Erityisen ilahduttavaa on, että kausityöntekijöitä saatiin maatalouteen vaikka alkuvuodesta tilanne oli kriittinen.

Migri lupailee, että työperäisen oleskeluluvan käsittelyaikaa saataisiin lyhennettyä ja syytä kyllä olisi. Tällä hetkellä työperäisen oleskeluluvan saaminen voi kestää useita kuukausia. Siinä on rakennustyömaan vastaavalla mestarilla ennakoimista, jos laattamiehet tulee tilata 4 kk etukäteen, jotta miehet olisivat ajallaan työmaalla.

Turvapaikan hakijoiden virta on alhaisin vuosiin. Turvapaikkahakemuksia jätettiin viime vuonna noin 4000 ja niistäkin puolet oli uusintahakemuksia. Näin alhaalla turvapaikan hakijoiden määrä ei ole ollut aikoihin.

Korona-aika on käypänen selitys siihen, miksi turvapaikan hakijat eivät voi liikkua EU:n sisällä aiempaan tapaan. Korona ei kuitenkaan selitä sitä, että pakolaistulva EU:n ulkorajoilla on myös merkittävästi vähentynyt. Tästä kiitos kuuluu EU:n määrätietoiselle pakolaispolitiikalle.

Asia menevät oikeaan suuntaan. Olisi toivottavaa, että meidän kotoinen maahanmuutosta huolta kantava äärioikeistokin huomaisi ilmiön ja osaisi iloita asiasta. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu