Palstalla Maailman menoa ym. on ns. "ylläpidossa" eli edustamassa suomi24:ää olemassa olollaan ja "auktoriteetillaan" ( jota ei ole) henkilö tai toimijoita joiden älykkyys ja tietotaito ja muu osaaminen ja kyvyt hallita "valvomaansa" tms. sivustoa on ilmeisen hataraa ja kyvytöntä!
Tämä henkilö tai henkilöt joille olette antaneet valtaa enemmän kuin mihin he kykenevät!
Tämä useina iltoina ja päivinä sivuillanne oleva (MM) olento on jotain aivan uskomatonta!
Häneen ja heihin ovat monet avauksiaan tehneet kirjoittaneet tai osoittaneet muulla tavalla jo useaan kertaan tyytymättömyyttään. Vain siksi että ASIALLISET JA INFORMATIIVISET AVAUKSET eivät saa tilaa - ja mahdollisuutta olla kuten kirjoitettu!
Joka on ihan käsittämätöntä koska samaan aikaan kun on esim. joku muu on spämmännyt sivun mittaisia tai useita muita trollauksiaan ja mielipidettään tms. niin tämä henkilönne joka ilmeisesti saa jopa korvausta että ei poista tai yllyttää jopa sellaisiin tekoihin toiminnallaan!
Näitä useita toistuvia ei toivottuja ja todella häiritseviä avauksia mm. juuri MM-sivuston ketjuissa vaan poistaa siis TÄYSIN asiallisia joskus kriittisiäkin kannanottoja tiettyjä ryhmiä tai poliittisia henkilöitä arvostelevia juttuja !
Onko tämä henkilö kyvytön tehtäviinsä joka nyt mm. 20.1.-21 illalla on ollut paikalla, sama 19.1.-21 jne.!?
Siis yhteenvetona tämä henkilönne ylläpitää vihapuhetta ja sonnan jakamista hyvin tehokkaasti sehän ei ole mitenkään "sääntöjenne mukaista" johon tämän sensuroidessa tulee automaattinen viesti - kun poistaa jopa ihan todellisia viittauksia uutisiin mediassa jne.!
Muuttakaa sääntönne - "asialliset viestit eivät le tervetulleita - vain sonnan ja loan heitto käy sivuillanne!?
Lukijat -suraajat; Antakaa palautetta suomi24-sivuijen käytännöstä (sivunäytön alla os.)!
Anonyymi
3
124
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo "sääntöjenvastaista" on mielipuolista ja -valtaista.
Sääntölinkki pitäisi olla koko ajan näkyvissä.
Säännöt numeroituna ja poistetun kohdalle maininta mitä sääntökohtaa muka on rikottu- Anonyymi
Juuri niin YHDYN edelliseen puhujaan!
Ehdottomasti jos kommentti on kestämätön - viittaus siihen sääntöjen vastaisuuteen tulee olla näkyvissä, josta samalla muutkin kommentoijat näkee oman puheenvuorinsa kestävyyden kunkin "s-24-palstaterroristin" kohdalla!
Onko tämä uusi ilmiö?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset25617429Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18412399Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El706160MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny255006Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694975Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.524120Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja503712Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003662NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun443181Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463129