K.K.K ei ole CITY-perskärpänen

Analysoituani K.K.Korkosen ja CITY-perskärpäsen tekstien ajoituksia huomasin, että kyseessä on varmuudella kaksi eri henkilöä.

Epäilin itsekin muuta, pyydän anteeksi.

Tämä sai minut vakuuttuneeksi asiasta:

Ketjussa, jonka pääotsikkona oli:

NYT OLEN VAIN YKSI!

(Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.4.2005)

löytyi kaksi toisistaan erillisissä ketjun osissa ollutta kirjoitusta:


*********************************
Pitää se vielä kerran sanoa:Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.4.2005 klo 21.17

Kyllä se onnistuu.Kirjoittanut: CITY-perskärpänen 10.4.2005 klo 21.17
*********************************

Kun huomioidaan lisäksi tekstien pituus ja tekstin siirtoon kuluva aika, on selvää, että kyseessä on kaksi eri kirjoittajaa.

Pahoittelen erehdystäni.
12885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuo osoittaa vain sen, että CITY-Aslak on K.K.K. Ei kai nyt kukaan täyspäinen viitsisi väsätä muuten avausta moisen alhaismielisen narsistin sivupersoonista.:-)))

Äänestä
  • Toi oli hyvä!!

    Äänestä

  • ei nyt sentään.

    Poistinpa juuri myös nimimerkit Raatokärpänen ja Pummi_isolla_peellä.

    Mutta tämän CITY-Aslakin jätin kuitennii.

    Vai onko kohta vain yksi....
    ... kerimäki = KKK = aslak ....
    Leikki leikkinä ja sormi pois perseestä =)

    Äänestä

Analysoippa varsin noita vaihtuvilla nimimerkeillä kirjoittavien ja nimeesi vannovien kirjoituksiakin.

Tarkoitan noita muutaman sanan viestejä, jotka selvästi on kirjoitettu ainoastaan häiriköintitarkoituksessa.

Tiedät kyllä, mitä tarkoitan.


Löydätkö sattumoisin niistä sellaisia, jotka olisivat kirjoitettu samaan aikaan?

Muutaman minuutin välein ne näyttäisi tulevan.

Aivan kuin yhden ja saman henkilön koneelta.

Kun huomioidaan niiden tekstien "pituus", on aika vaivatonta ehtiä suoltaa niitä muutaman minuutin välein.

Onneksi olit tuolla aiemmin antanut "joukoillesi" käskyn lopettaa moinen pelleily.

Muista pitää itsesi kurissa ja noudattaa käskyäsi.

Äänestä

Minä arvasin, että karkeankin kepukuoren alta löytyy ihan omilla aivoilla ajatteleva ihminen!
Todellakin olemme kaksi eri henkilöä, tuolla alempampana joku määritteli Isopaska ja Pikkupaska. KKK on sen verran minua fiksumpi, että tulkoon minun kunniakseni tuo Isopaska.
Mutta kuitenkin, eilen hieman raottelimme sellaista rauhan ovea, jossa puolin&toisin pysyttäisi asialinjoilla. Jos myös kerimäki sielä pysyy, niin jätetään turhat henkilökohtaisuudet ja annetaan poliittisten mielipiteiden "taistella" ilman turhia loukkauksia. Sopineeko? Minä siis puhun vain omasta puolestani. KKK osaa hoitaa omat asiansa, joten hänen kanssaan voitte sopia erikseen.
Jätetään "Nappulat" omiin oloihinsa.

Äänestä
  • Pysymme siis puolin ja toisin asialinjalla.

    Minäkin puhun vain omasta puolestani.

    Toivon, että myös kerimäki ja K.K.K pysyvät asialinjalla.

    "Nappulat" jääköön omiin oloihinsa.

    Äänestä

  • CITY-Aslak kirjoitti:

    Pysymme siis puolin ja toisin asialinjalla.

    Minäkin puhun vain omasta puolestani.

    Toivon, että myös kerimäki ja K.K.K pysyvät asialinjalla.

    "Nappulat" jääköön omiin oloihinsa.

    Omasta puolestani alkoi uusi suhtautuminen 12.4.2005 klo 12.20. Saavat taas nuo luulosairaat ajan tarkistettavaksi, onko asialla KKK vai Perskärpänen. Sen verran olen kuitenkin mukavuudenhaluinen, etten viitsi enää katsella tuota persläpitunnusta ja teen uuden tilalle.

    Äänestä

  • CITY-perskärpänen kirjoitti:

    Omasta puolestani alkoi uusi suhtautuminen 12.4.2005 klo 12.20. Saavat taas nuo luulosairaat ajan tarkistettavaksi, onko asialla KKK vai Perskärpänen. Sen verran olen kuitenkin mukavuudenhaluinen, etten viitsi enää katsella tuota persläpitunnusta ja teen uuden tilalle.

    Se oli reilusti tehty, kiitos.

    Äänestä

  • CITY-Aslak kirjoitti:

    Pysymme siis puolin ja toisin asialinjalla.

    Minäkin puhun vain omasta puolestani.

    Toivon, että myös kerimäki ja K.K.K pysyvät asialinjalla.

    "Nappulat" jääköön omiin oloihinsa.

    CITY-Aslak ei siis enää kirjoita nimimerkillä nappula.

    Äänestä

  • CITY-Aslak kirjoitti:

    Se oli reilusti tehty, kiitos.

    nappulat alkakoon seurailla kelloaikoja ja KKK:n läsnäoloja. Aslakille toivotan rauhaisaa politiikka-aikaa. Kyllä se Saipakin taas ensi vuonna pärjää, ainakin alkusarjassa;-)

    Äänestä

  • htl47 kirjoitti:

    nappulat alkakoon seurailla kelloaikoja ja KKK:n läsnäoloja. Aslakille toivotan rauhaisaa politiikka-aikaa. Kyllä se Saipakin taas ensi vuonna pärjää, ainakin alkusarjassa;-)

    Ja myös itsellesi.

    Saipa on syvältä mutta lätkä on ihan kiva peli :-)

    Äänestä

Tulin vasta juuri äsken tänään ensimmäistä kertaa saiteille, kun laitoin tuonne yleisen politiikan saitille kirjoitukseni "Nato - mörkä vai suojelusenkeli?" (linkki siihen on tälläkin saitilla), ja siksi vasta nyt näen tämän ketjun.

Jos ihan rehdisti, ilman taka-ajatuksia tarjoat rakentavaa sopuisuutta keskuteluihimme, niin ilman muuta hyväksyn tarjouksen. City-perskärpänen näkyy sen myös hyväksyneen, joten voimme toki alkaa keskustella paremmassa hengessä.

Yksimielisyyttä kaikista asioista se ei tietenkään edellytä, päinvastoin, erimielisyyttä pitää olla sen verran, että keskustelu on mielenkiintoista. Mutta erimielinen voi olla myös rakentavasti ja sivistyneestikin. On vanha sanonta, että "asiat saavat riidellä, mutta miehet voivat olla sovussa keskenään". Aikaisemman historiani valossa en usko sellaisen olevan täälläkään ylivoimaisen vaikeata itselleni.

Toivotaan parasta, eikä edes pelätä pahinta. CITY-Keskusta Seppo Hietaselta odotan kyllä anteeksipyyntöä ennen kuin voin keskustella mistään hänen kanssansa, sillä ne törkeydet, joita hän minulle suolsi, eivät olleet tarkoitetutkaan miksikään muuksi kuin henkilökohtaisiksi loukkauksiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


CITY-Aslak kirjoitti:

Analysoituani K.K.Korkosen ja CITY-perskärpäsen tekstien ajoituksia huomasin, että kyseessä on varmuudella kaksi eri henkilöä.

Epäilin itsekin muuta, pyydän anteeksi.

Tämä sai minut vakuuttuneeksi asiasta:

Ketjussa, jonka pääotsikkona oli:

NYT OLEN VAIN YKSI!

(Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.4.2005)

löytyi kaksi toisistaan erillisissä ketjun osissa ollutta kirjoitusta:


*********************************
Pitää se vielä kerran sanoa:Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.4.2005 klo 21.17

Kyllä se onnistuu.Kirjoittanut: CITY-perskärpänen 10.4.2005 klo 21.17
*********************************

Kun huomioidaan lisäksi tekstien pituus ja tekstin siirtoon kuluva aika, on selvää, että kyseessä on kaksi eri kirjoittajaa.

Pahoittelen erehdystäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu