Kai Sadinmaa pidätettiin pappisvirasta puoleksi vuodeksi.

..?

Oikea, johdonmukainen päätös, mutta mitä erityistä iloittavaa siinä on? Surullista katseltavaa Sadinmaan harhaoppisuus ja kirkon tunnustuksen vastainen toiminta on ollut.
Yhtälailla voisit sanoa asian tuottavan riemua ”maltillisille” ja liberaaleille, jotka tämän päätöksen pääasiassa tekivät. Valtaosan mielestä Sadinmaa on mennyt liian pitkälle.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea, johdonmukainen päätös, mutta mitä erityistä iloittavaa siinä on? Surullista katseltavaa Sadinmaan harhaoppisuus ja kirkon tunnustuksen vastainen toiminta on ollut.
Yhtälailla voisit sanoa asian tuottavan riemua ”maltillisille” ja liberaaleille, jotka tämän päätöksen pääasiassa tekivät. Valtaosan mielestä Sadinmaa on mennyt liian pitkälle.

Lue lisää

Aina joku vihattava kohde ,jos ei muuta niin liberaalit ......joka vihaa on jo murhaaja .

Ei johdu tuosta vaan siitä että Sadinmaa puolustaa holoiittoja ja on varoituksista jatkanut homo liittojen vihkimistä vaikka se on Raamatun sanan ja Jeesuksen opetuksen vastaista. Ja on siksi oikein että Sadinmaa saa tästä toiminnastaan ankaran rangaistuksen eikä pääse siitä vähällä kuin koira veräjästä kuten kävi 2017. Helsingin Sanomat valehtelee ja vääristelee asioita kuten vihervasemmiston punainen media muutenkin nyt yleensä. Ihminen ei saa mennä naimisiin toisen samaa sukupuolta olevan kanssa, eikä yden miehen tule ottaa useampaa vaimoa kuin yksi kuten Jumala on alusta asti tämän halunnut olevan. Näin on ja on on määrätty Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei johdu tuosta vaan siitä että Sadinmaa puolustaa holoiittoja ja on varoituksista jatkanut homo liittojen vihkimistä vaikka se on Raamatun sanan ja Jeesuksen opetuksen vastaista. Ja on siksi oikein että Sadinmaa saa tästä toiminnastaan ankaran rangaistuksen eikä pääse siitä vähällä kuin koira veräjästä kuten kävi 2017. Helsingin Sanomat valehtelee ja vääristelee asioita kuten vihervasemmiston punainen media muutenkin nyt yleensä. Ihminen ei saa mennä naimisiin toisen samaa sukupuolta olevan kanssa, eikä yden miehen tule ottaa useampaa vaimoa kuin yksi kuten Jumala on alusta asti tämän halunnut olevan. Näin on ja on on määrätty Raamatussa.

Lue lisää

Ilman papittaria ei homo-ongelmaakaan olisi kirkossa!!!

Aikoinaan rippikoulussa opetettiin, että tavallinen ihminen voi ja saa yleisen pappeuden nojalla suorittaa ehtoollisen ja hätäkasteen, mutta kyseinen ehtoollinen ei kuitenkaan ole erityisen pappeuden omaavan henkilön suorittaman erityisen ehtoollisen tasoinen ja veroinen eikä sillä ole samaa merkitystä ja avoa. Onko tämä Lutherilta lähtöisin oleva opetus nykyään jotenkin muuttunut?

"Raamatussa ei ole määrätty, että papin pitää jakaa ehtollinen. Sen saa jokainen kristitty nauttia ihan itse."

Juuri näin, Jeesus sanoo viimeisellä ehtollisella opetuslapsilleen, " niin usein, kun te niin teette, tehkää se muistokseni. Luuk. 22.

17 Ja hän otti maljan, kiitti ja sanoi: "Ottakaa tämä ja jakakaa keskenänne.
18 Sillä minä sanon teille: tästedes minä en juo viinipuun antia, ennenkuin Jumalan valtakunta tulee."
19 Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni."
20 Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan.

Tämän jälkeen Jeesus ei puhu papeista mitään, vaan ihan jostain muusta, lue jae 22.

Kirkko on ominut Jeesuksen muistoaterian itselleen, voit siis turvallisin mielin viettää sitä lähipiirissä ja kiittää Jumalaa, että Hän pitää meistä huolen, kaikkina aikoina.

Anonyymi kirjoitti:

Aikoinaan rippikoulussa opetettiin, että tavallinen ihminen voi ja saa yleisen pappeuden nojalla suorittaa ehtoollisen ja hätäkasteen, mutta kyseinen ehtoollinen ei kuitenkaan ole erityisen pappeuden omaavan henkilön suorittaman erityisen ehtoollisen tasoinen ja veroinen eikä sillä ole samaa merkitystä ja avoa. Onko tämä Lutherilta lähtöisin oleva opetus nykyään jotenkin muuttunut?

Lue lisää

Raamattu ei tee eroa sellaisen ehtollisen välille, jonka on jakanut pappi tai maallikko. Luterilainen kirkko on jatkanut katolisen kirkon omalla perinnäissäännöllä asettamaa papin sakramentaalista valtaa ehtoollisen jakamisessa. Raamatussa sanotaan, että niin usein kun uskovat syövät ruuaksi leipää ja juovat ruokajuomana viiniä, se on ehtollinen Kristuksen sovitustyön muistoksi. Alkuseurakunta söi ehtollisen ateriana kodeissa eikä kirkossa.