https://yle.fi/uutiset/3-11737228?origin=rss
Tämä pätee niin vihreisiin, jotka haluavat määräillä Helsingistä kaikkien suomalaisten elämää aina Teno-joen kalastuksesta alkaen.
Tämä pätee niin vihreisiin, jotka haluavat määräillä Helsingistä kaikkien suomalaisten elämää aina Teno-joen kalastuksesta alkaen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Luonnonsuojelualueeksi
koko muu Suomi kaupunkeja lukuunottamatta. Polttoaineiden hinta on pilviin ja susia lisää niin saadaan ratikoihin väkeä.
Jotkut ihmiset vain ovat luonnostaan pahoja. Tässä tapauksessa vain nämä ovat löytäneet toisensa. Tuloksena absoluuttisen pahuuden keskittymä.
Olen puhunut siitä että laillisista metsästysluvista valittaminen pitäisi kriminalisoida, koska se on Laillisen metsästyksen häirintää joka on rikoslaissa jo nyt rangaistavaa. Näitä valituksia kun tehdään vain häirintätarkoituksessa.
Tästä pitäisi tehdä lakialoite, joka etenisi varmasti yhtänopeasti kuin suden kannanhoidellisen metsästyksen aloite.
Valitus olisi siis aina rangaistavaa tai maks kaksi vuotta vankeutta rangaistusuhan alaista.
Poikkeus annettaisiin vain puolueettomille tieteellisiin tutkimuksiin perustuviin asioihin joilla olisi mahdollisuus valittaa, jos havaitsevat asiassa vielä lisäselvitettävää luvan osalta.
Susia pitäisi järjestää lisääntymään Helsingin puistoihin, saariin, kaikkialle, missä helsinkiläiset ulkoilevat. Niin ihanaa olisi nähdä ihana susilauma jölköttämässä Töölönlahden rantapoluilla tutustumassa sievästi puettuihin lemmikkikoiriin.
Ei nyt sentään puistoihin ja saariin, siellä sudet näkisi nälkää ja karkaisivat muualle Suomeen. Mutta Uudenmaan, etelähämeen ja Varsinais-Suomen alueelle kannattaisi siirtää muutamia susiparvia niin saataisiin liian suuriksi nousseet peuralaumat karsittua luonnonmukaisesti jolloin maanviljelijät ja kotipuutarhojen pitäjät saisivat jotain satoakin.
Sudet ovat lisääntyneet mutta se johtuu siitä, peuramäärää on nelinkertaistunut 20 vuoden aikana. Jos peuroja metsästettäisi enemmän niin susimäärä pienenisi samassa suhteessa.
Mikä on enemmän? Nyt jo peuroja kaadetaan enemmän kuin hirviä. Pian menee 100 000 kaatoa rikki.
Mikä on "alue", jolla susia on? Itse olen nähnyt kaksi kertaa suden luonnossa. Toisen kerran Kainuussa ja toisen kerran Uudellamaalla.
Sinä et ole mikään mittari susien kanta arvioissa.
Pointti oli että ne jotka päättävät susien kannan suuruudesta ovat alueella jolla susia ei ole. Kuitenkin Suisa on myös etelässä. Lapissahan niitä ei juuri olekkaan salametsästyksen takia.
Niin...eikös tuossa juuri sanottu että sinä oot maailman huonoin mittari mihinkään susiin liittyvään. Et näemmä tiedä mitään edes Lapin susitilanteesta. Suomessa susien salametsästys on äärimmäisen harvinaista ja todella marginaalista. Enemmän jää varmaan susia autojen alle maanteillä.
Käsittämätöntä että kaltaisesi pullossakasvaneet ihmiset jotka eivät tunnu tietävän/ymmärtävän yhtään mistään asiasta ovat juurikin niitä äänekkäimpiä kommentoijia!
"Salametsästys on susien yleisin kuolinsyy – arviolta joka kymmenes salakaato tulee poliisin tietoon"
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007503163.html
Helppo huomata kuinka pihalla ihmiset on asioista jos uskovat että salametsästystä ei tapahdu nm. Jälkien päässä on ilmaa
Paikallisillehan ne kuuluu hävittää sudet pois. Eihän Helsinkiläisillä siihen ole mitään sanomista.
Ne valitukset ovat vain paperi asioita, eivätkä kuulu paperittomille. Eihän kuulokaan ole näön väärti.
Miljoonia euroja sijoitettiin juuri salametsästyksen valvontaan . Ei ole näköjään rahat loppu vielä maassa .