Kaupungin täysin omistamien tytäryhtiöiden toiminta

Kuntafirmasta ei salaseuraa, kirjoittaa Kaleva lehti
"Kunnallisten toimintojen yhtiöittämisen tarkoitus on tehostaa toimintaa ja parantaa palvelua. Se ei saa tapahtua loukkaamalla kuntalaisen oikeutta saada tietoa."
Yhtiöissä vedotaan osakeyhtiölakiin ja liikesalaisuuksiin, vaikka osakeyhtiölaki ei kiellä avoimuutta eikä yrityksellä olisi mitään sellaisia salaisuuksia, joita voitaisiin pitää liikesalaisuuksina.
Kunnan järjestäminä toiminnat ovat avoimia. Kuntalaisilla on oikeus saada tietoa niistä. Jopa sitä pidetään suositeltavana, että erilaiista kunnallisista suunnitelmista
kerrotaan hyvissä ajoin, jotta kuntalaiset voisivat vaikuttaa päätöksentekoon.
Avoimuus on kunnallisen demokratian kulmakiviä.
Kun toimintoja on siirretty kuntien omistamille osakeyhtiöille, se on samalla tarkoittanut usein avoimuuden loppumista ja kätkeytymistä epämääräisen liikesalaisuuden ja osakeyhtiölain verhojen taakse.
Salassapidosta on säädetty omat pykälänsä ja ne liittyvät yleensä yksityisyyden suojan piiriin kuuluviin asioihin.
Miten on Pyhäjärvellä.? Saadaan "kaikuja kotimaasta", miten kähmitään asioita eri tavoin osakeyhtiölain turvin hokemalla, että yhtiön asiat ovat salaisia.
Epämääräisiä asioita tulee esille. Eikö kaupungin nimeämät yhtiön hallituksen jäsenet ole tehtäviensä tasalla, vai onko tämä sitä "trumpismia", joka rehottaa tavalla sinulle- minulle. Yhtiön toiminnan kustantavat vesihuollon ja lämmön asiakkaat. He tuskin ovat tällaisen toiminnan takana. Karkeita tapahtumia liikkuu ilomassa!

Tulevien vaalien yhteydessä jaettaessa lautakunta- ja yhtiöiden paikkoja, tulee voimakkaasti kiinnittää huomio valittavien edustajien kykyyn toimia ko. tehtävässä , mihin hänet valitaan.
1559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tietoa on tarjolla, joillakin ei vaan järki riitä.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat`? "Tietoa on tarjolla". "Järki ei riitä". Ihan väärä tulkinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoitat`? "Tietoa on tarjolla". "Järki ei riitä". Ihan väärä tulkinta.

    Aloitukseen viitaten suuri toiveemme onkin, että valtuusto valitaan Pyhäjärvelle
    ihmisistä, jotka poistavat tällaisen mädännäisyyden. Avoimuus tytäryhtiöiden asioiden hoidossa. Sitä kaivataan ensi vaalikaudella. Valittava kaupunginhallitus tulee koota henkilöistä, jotka ovat luotettavia ja oikeudenmukaisia lakia kunnioittavia. Vaativat
    tytäryhtiöiden (salaseurana pidettyjen ) toimien läpinäkyvyyttä. Kaupunginhallitus on vastuussa kaupunginvaltuustolle asioiden laillisuudesta ja toiminnan taloudellisuudesta.

    Kaupunkilaiset keräävät rahan toimintaan. Siksi sitä on syytä valvoa tarkalla kädellä.
    Aiinäpä yksi talouden tasapainotusesimerkki. Jos jää rahaa, se on syytä käyttää
    laitoksen infraan tms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitukseen viitaten suuri toiveemme onkin, että valtuusto valitaan Pyhäjärvelle
    ihmisistä, jotka poistavat tällaisen mädännäisyyden. Avoimuus tytäryhtiöiden asioiden hoidossa. Sitä kaivataan ensi vaalikaudella. Valittava kaupunginhallitus tulee koota henkilöistä, jotka ovat luotettavia ja oikeudenmukaisia lakia kunnioittavia. Vaativat
    tytäryhtiöiden (salaseurana pidettyjen ) toimien läpinäkyvyyttä. Kaupunginhallitus on vastuussa kaupunginvaltuustolle asioiden laillisuudesta ja toiminnan taloudellisuudesta.

    Kaupunkilaiset keräävät rahan toimintaan. Siksi sitä on syytä valvoa tarkalla kädellä.
    Aiinäpä yksi talouden tasapainotusesimerkki. Jos jää rahaa, se on syytä käyttää
    laitoksen infraan tms.

    Tarviiko meidän kuntavaaleja pitääkään kun olet noin tarkasti asiat ja kokoonpanot suunnitellut? Olen käsittänyt että äänestäjät valitsee valtuuston, joka taas valitsee hallituksen. Ja hallitukseen voidaan valita myös valtuuston ulkopuolelta! Näin se on aina mennyt ja tulee aina menemään! Väitän että on turhaa esittää täällä Suomi24-palstalla omia vaatimuksia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitukseen viitaten suuri toiveemme onkin, että valtuusto valitaan Pyhäjärvelle
    ihmisistä, jotka poistavat tällaisen mädännäisyyden. Avoimuus tytäryhtiöiden asioiden hoidossa. Sitä kaivataan ensi vaalikaudella. Valittava kaupunginhallitus tulee koota henkilöistä, jotka ovat luotettavia ja oikeudenmukaisia lakia kunnioittavia. Vaativat
    tytäryhtiöiden (salaseurana pidettyjen ) toimien läpinäkyvyyttä. Kaupunginhallitus on vastuussa kaupunginvaltuustolle asioiden laillisuudesta ja toiminnan taloudellisuudesta.

    Kaupunkilaiset keräävät rahan toimintaan. Siksi sitä on syytä valvoa tarkalla kädellä.
    Aiinäpä yksi talouden tasapainotusesimerkki. Jos jää rahaa, se on syytä käyttää
    laitoksen infraan tms.

    Heh heh minne sinut pitäisi poistaa? Kipata mereen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarviiko meidän kuntavaaleja pitääkään kun olet noin tarkasti asiat ja kokoonpanot suunnitellut? Olen käsittänyt että äänestäjät valitsee valtuuston, joka taas valitsee hallituksen. Ja hallitukseen voidaan valita myös valtuuston ulkopuolelta! Näin se on aina mennyt ja tulee aina menemään! Väitän että on turhaa esittää täällä Suomi24-palstalla omia vaatimuksia...

    Mitäs hemmettiä se Sinulle kuuluu, mitä kukin tänne kirjoittaa. Hyviä ovat toivomukset.
    Ne tulee vain toteuttaa, että yhteisiä asioita hoidetaan kirjaimellisesti lakien , moraalin, totuuden ja yhdenvertaisuuden pohjalta. Kaipa saa tällaista uutta valtuustokautta
    Pyhäjärvelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh minne sinut pitäisi poistaa? Kipata mereen?

    Mikäs Sinä olet ketään mereen heittämästä. Hääräätkö keskeisesti tekojen keskellä, kun noin kovasti ottaa pattiin.
    Ensin laittaisin merten taan sinulaiset, jotka hyväksyt rötöstelyn yhteisillä varoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs Sinä olet ketään mereen heittämästä. Hääräätkö keskeisesti tekojen keskellä, kun noin kovasti ottaa pattiin.
    Ensin laittaisin merten taan sinulaiset, jotka hyväksyt rötöstelyn yhteisillä varoilla.

    On niin törkeitä kertomuksia ainakin yhden tytäryhtiön johdon toimesta. Ei ole tullut pieneen mieleen , kun yksi paikka työpaikalla vaputuu, se aina laitetaan hakuun julkisesti.
    Tehtävään pitää liittää selvitettäväksi kokemus, koulutus ja muut asiaan liittyvät
    asiakirjat.
    Nyt on tullut esille, että on käytetty sitä kuulua sinulle- minulle ja loppupeleissä MEILLE hyöty.
    Sanon aikoinaan kirjoitetun ja kuullun, että KUULTU ON. Voihan hemmentti. Kun toimitaan julkishallinnon ja asiakasmaksujen kustannuksin, tulee paikat laittaa julkisesti haettavaksi. On muitakin ammattilaisia hakemassa työtä Pyhäjärveltä.
    Trumpismi kukoistaa. Miksi kaupunginhallitus ei tehnyt otto-oikeutta asiassa ja antoi poliittisesti, sukulaissyistä tms. ohi ja läpi sormien.

    Kaikille tiedoksi, kyseessä ei ole henkilökohtaiset antipatiat vaan kertomus siitä, miten
    Pyhäjärven kaupungin asioita hoidellaan. Tämä on laitonta ja arvosteltavaa.
    Ihmettelenkin sitä, että kansa tyytyy tällaiseen kohteluun. Oletteko Te kaikki velkaa
    tälle porukalle työpaikastanne. Muuten en voi tätä ymmärtää?

    Vaalit tulloo, kenelle ääneni annan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On niin törkeitä kertomuksia ainakin yhden tytäryhtiön johdon toimesta. Ei ole tullut pieneen mieleen , kun yksi paikka työpaikalla vaputuu, se aina laitetaan hakuun julkisesti.
    Tehtävään pitää liittää selvitettäväksi kokemus, koulutus ja muut asiaan liittyvät
    asiakirjat.
    Nyt on tullut esille, että on käytetty sitä kuulua sinulle- minulle ja loppupeleissä MEILLE hyöty.
    Sanon aikoinaan kirjoitetun ja kuullun, että KUULTU ON. Voihan hemmentti. Kun toimitaan julkishallinnon ja asiakasmaksujen kustannuksin, tulee paikat laittaa julkisesti haettavaksi. On muitakin ammattilaisia hakemassa työtä Pyhäjärveltä.
    Trumpismi kukoistaa. Miksi kaupunginhallitus ei tehnyt otto-oikeutta asiassa ja antoi poliittisesti, sukulaissyistä tms. ohi ja läpi sormien.

    Kaikille tiedoksi, kyseessä ei ole henkilökohtaiset antipatiat vaan kertomus siitä, miten
    Pyhäjärven kaupungin asioita hoidellaan. Tämä on laitonta ja arvosteltavaa.
    Ihmettelenkin sitä, että kansa tyytyy tällaiseen kohteluun. Oletteko Te kaikki velkaa
    tälle porukalle työpaikastanne. Muuten en voi tätä ymmärtää?

    Vaalit tulloo, kenelle ääneni annan?

    Mikä,mikä, että ei kannanottoja. Jotain häikkää tässä tilanteessa näyttää olevan.
    Tavallisesti ryöppy ala-arvoista kirjoittelua, nimittelyä, ilman oikeaa kantaa asioista
    on kiivaassti lähetetty tänne eetteriin. Kunpa ei satuttanut sylttytehdasta tai
    sukulaista tällä kirjoituksella, missä selostetaan, miten julkisen hallinnon alaisia työpaikkoja täytetään. Tytäryhtiöiden kohdalla sama tilanne, ovathan ne 100 prosenttisesti kaupungin
    omistamia yhtiöitä.
    Miksi ko. yhtiö ei ollut selvittämässä taloudellista tilannetta talousarviokokouksessa?
    Sitä tässä on kyselty!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä,mikä, että ei kannanottoja. Jotain häikkää tässä tilanteessa näyttää olevan.
    Tavallisesti ryöppy ala-arvoista kirjoittelua, nimittelyä, ilman oikeaa kantaa asioista
    on kiivaassti lähetetty tänne eetteriin. Kunpa ei satuttanut sylttytehdasta tai
    sukulaista tällä kirjoituksella, missä selostetaan, miten julkisen hallinnon alaisia työpaikkoja täytetään. Tytäryhtiöiden kohdalla sama tilanne, ovathan ne 100 prosenttisesti kaupungin
    omistamia yhtiöitä.
    Miksi ko. yhtiö ei ollut selvittämässä taloudellista tilannetta talousarviokokouksessa?
    Sitä tässä on kyselty!

    Taitaa olla pojilla ja koneiden äärillä istuvilla nyt kiireistä aikaa, kun vähän lunta on ripotellut.
    Odotellaan luppa-aikoja, jolloin voi piileskellä ja istuskella tänne suoltamassa epäasiallista.
    Palkka juoksee ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla pojilla ja koneiden äärillä istuvilla nyt kiireistä aikaa, kun vähän lunta on ripotellut.
    Odotellaan luppa-aikoja, jolloin voi piileskellä ja istuskella tänne suoltamassa epäasiallista.
    Palkka juoksee ...

    Eivät ymmärrä että ovat kuntalaisten renkipoikia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ymmärrä että ovat kuntalaisten renkipoikia!

    tämä kaikki tapahtunut, kun johto on heikko, kun poliittinen tilanne on mädäntynyt.
    Johto käyttää tilaisuutta hyväksi - itselleen hyödyntäen eri tilanteita ja porkkanoita
    viskoen, jotta porukat tyytyvät kohteluun. Millaisia oy:n hallitukseen on valittu. Eivätkö he juuri ole sitä joukkoa, minkä tulee valvoa yhteisten varojen käyttöä. P--skat sanon minä.
    Mitenkäs tarkastuslautakunta puuttuu epäasialliseen toimintaan kaupunkilaisten asioiden ja varojen käytössä. Tarkastuslautakunta, onko rotia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tämä kaikki tapahtunut, kun johto on heikko, kun poliittinen tilanne on mädäntynyt.
    Johto käyttää tilaisuutta hyväksi - itselleen hyödyntäen eri tilanteita ja porkkanoita
    viskoen, jotta porukat tyytyvät kohteluun. Millaisia oy:n hallitukseen on valittu. Eivätkö he juuri ole sitä joukkoa, minkä tulee valvoa yhteisten varojen käyttöä. P--skat sanon minä.
    Mitenkäs tarkastuslautakunta puuttuu epäasialliseen toimintaan kaupunkilaisten asioiden ja varojen käytössä. Tarkastuslautakunta, onko rotia?

    Eihän sitä ilikiä. Herkiivät kättä nostamasta. Pikkukylä. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän sitä ilikiä. Herkiivät kättä nostamasta. Pikkukylä. Valitettavasti.

    Etkö ilikiä ottaa kantaa pelkona, etteivät koijarit tervehdi. Siinäkö syys. Me tuetaan sinua, jos tartut messiin ja annat palaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ilikiä ottaa kantaa pelkona, etteivät koijarit tervehdi. Siinäkö syys. Me tuetaan sinua, jos tartut messiin ja annat palaa.

    Kaupungin tytryhtiöt on kepukoiden poikayhtiöitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuntafirmasta ei salaseuraa, kirjoittaa Kaleva lehti
"Kunnallisten toimintojen yhtiöittämisen tarkoitus on tehostaa toimintaa ja parantaa palvelua. Se ei saa tapahtua loukkaamalla kuntalaisen oikeutta saada tietoa."
Yhtiöissä vedotaan osakeyhtiölakiin ja liikesalaisuuksiin, vaikka osakeyhtiölaki ei kiellä avoimuutta eikä yrityksellä olisi mitään sellaisia salaisuuksia, joita voitaisiin pitää liikesalaisuuksina.
Kunnan järjestäminä toiminnat ovat avoimia. Kuntalaisilla on oikeus saada tietoa niistä. Jopa sitä pidetään suositeltavana, että erilaiista kunnallisista suunnitelmista
kerrotaan hyvissä ajoin, jotta kuntalaiset voisivat vaikuttaa päätöksentekoon.
Avoimuus on kunnallisen demokratian kulmakiviä.
Kun toimintoja on siirretty kuntien omistamille osakeyhtiöille, se on samalla tarkoittanut usein avoimuuden loppumista ja kätkeytymistä epämääräisen liikesalaisuuden ja osakeyhtiölain verhojen taakse.
Salassapidosta on säädetty omat pykälänsä ja ne liittyvät yleensä yksityisyyden suojan piiriin kuuluviin asioihin.
Miten on Pyhäjärvellä.? Saadaan "kaikuja kotimaasta", miten kähmitään asioita eri tavoin osakeyhtiölain turvin hokemalla, että yhtiön asiat ovat salaisia.
Epämääräisiä asioita tulee esille. Eikö kaupungin nimeämät yhtiön hallituksen jäsenet ole tehtäviensä tasalla, vai onko tämä sitä "trumpismia", joka rehottaa tavalla sinulle- minulle. Yhtiön toiminnan kustantavat vesihuollon ja lämmön asiakkaat. He tuskin ovat tällaisen toiminnan takana. Karkeita tapahtumia liikkuu ilomassa!

Tulevien vaalien yhteydessä jaettaessa lautakunta- ja yhtiöiden paikkoja, tulee voimakkaasti kiinnittää huomio valittavien edustajien kykyyn toimia ko. tehtävässä , mihin hänet valitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu