Kuka se tällä palstalle ehti julistamaan, että kun on pakkasta tammikuussa, niin ei muka tuulisi? Hyvinhän tuota tuulee.
Tuulivoimaa 2076 MW
Anonyymi
63
<50
Vastaukset
- Anonyymi
2082 MW. Onkohan jo enkat?
- Anonyymi
Ei lähelläkään. Nyt on 2092 MW. Aurinkovoimaa vain 8 MW.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lähelläkään. Nyt on 2092 MW. Aurinkovoimaa vain 8 MW.
2113 MW. Meneekö tänään jo ydinvoiman (2798 MW) ohitse...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2113 MW. Meneekö tänään jo ydinvoiman (2798 MW) ohitse...
2131 MW näytti olevan äsken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2131 MW näytti olevan äsken.
2139 MW... hiljaa ovat kyllä tuulivoiman vastustajat...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2139 MW... hiljaa ovat kyllä tuulivoiman vastustajat...
2150 MW. Ilmaista sähköä ilmasta. Ja päästöt 0.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2150 MW. Ilmaista sähköä ilmasta. Ja päästöt 0.
Paljonko maksaa yhteiskunnalle tuokin sähkö kaikkine tukien jälkee. Ja jos se on niin hienoa ja tuottoisaa miksi suomeen ostetaan kokoajan 2000-3000 MW sähköä mm venajaltä osa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko maksaa yhteiskunnalle tuokin sähkö kaikkine tukien jälkee. Ja jos se on niin hienoa ja tuottoisaa miksi suomeen ostetaan kokoajan 2000-3000 MW sähköä mm venajaltä osa
Tuulivoimalle ei enää tarvi maksaa tukia. Ne tekivät tehtävänsä = saatiin homma käyntiin ja kaupallisesti kannattavaksi. Myllyjen piti kehittyä isoksi, jotta homma toimii. Kunnon tuulennopeudet löytyvät vasta 100-200 m korkeudelta, joten pienet myllyt leikkikaluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimalle ei enää tarvi maksaa tukia. Ne tekivät tehtävänsä = saatiin homma käyntiin ja kaupallisesti kannattavaksi. Myllyjen piti kehittyä isoksi, jotta homma toimii. Kunnon tuulennopeudet löytyvät vasta 100-200 m korkeudelta, joten pienet myllyt leikkikaluja.
Aivan, tuulienergia on jo edullisin tapa tuottaa energiaa jopa markkinaehtoisesti ilman tukia. Sen määrä onkin nousussa huimasti. Nyt Suomessa energiasta 9% tuotetaan tuulivoimalla ja rakentaminen käynnissä 17% tuotantokapasiteetin saamiseksi lähiaikoina.
Toteutuva keskimääräinen sähköteho 1/3 nimellistehosta, merituulivoimaloissa jopa 40%.
Tulevaisuuden sähköautoihin ja muihin sähkökulkuneuvoihin sekä,polttokennoihin ja vetytalouteen saadaan puhdas, uusiutuva sähkö tuulivoimaloista.
Tuulienergian voittokulku vain jatkuu kun 30 vuoden käyttöiän jälkeen samoille tuulipuistoalueille vaihdetaan jo valmiin infran päälle uudet vielä tehokkaammat ja kehittyneemmät tuulivoimayksiköt. Säästö uudistuotantoon vähintään 50%. Mikään nykyinen tunnettu energiantuotantotapa ei pysty kilpailemaan tämän kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, tuulienergia on jo edullisin tapa tuottaa energiaa jopa markkinaehtoisesti ilman tukia. Sen määrä onkin nousussa huimasti. Nyt Suomessa energiasta 9% tuotetaan tuulivoimalla ja rakentaminen käynnissä 17% tuotantokapasiteetin saamiseksi lähiaikoina.
Toteutuva keskimääräinen sähköteho 1/3 nimellistehosta, merituulivoimaloissa jopa 40%.
Tulevaisuuden sähköautoihin ja muihin sähkökulkuneuvoihin sekä,polttokennoihin ja vetytalouteen saadaan puhdas, uusiutuva sähkö tuulivoimaloista.
Tuulienergian voittokulku vain jatkuu kun 30 vuoden käyttöiän jälkeen samoille tuulipuistoalueille vaihdetaan jo valmiin infran päälle uudet vielä tehokkaammat ja kehittyneemmät tuulivoimayksiköt. Säästö uudistuotantoon vähintään 50%. Mikään nykyinen tunnettu energiantuotantotapa ei pysty kilpailemaan tämän kanssa.Voin jo kuulla miten tämän luettuaan persujen lepakot räjähtelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko maksaa yhteiskunnalle tuokin sähkö kaikkine tukien jälkee. Ja jos se on niin hienoa ja tuottoisaa miksi suomeen ostetaan kokoajan 2000-3000 MW sähköä mm venajaltä osa
Johtuu siitä ettei Olkiluoto 3:n (1 600 MW) sijaan rakennettu tuulivoimaa. Samalla hinnalla moninkertainen tuulivoimareservi olisi puskenut puhdasta energiaa jo yli 10 vuotta, jonka OL3 on myöhässä.
OL3:n rakentamisen alkaessa tuulivoima maksoi 0,5milj€/MW (nimellosteho), siitä 1/3 toteutuvaa keskimääräistä sähkötehoa. Ei olisi ollut Suomi enää aikoihin tuontisähkön varassa ja todennäköisesti tuo olisi piristänyt tuulivoimatuotantoa entisestään, eli niitä olisi vielä enemmän, ja ehkä myös Suomalaista tuulivoimaloiden kehittämistä ja rakentamista siten, että ala olisi jo Suomen uusi Nokia.
Elinikäkustannuksiltaan kaikkein kallein energiantuotantotapa ydinvoima on hidastanut tuulivoiman ja muun uusiutuvan energian kehitystä ja rakentamista merkittävästi.
- Anonyymi
Tuulivoimala pyörii hyvin ilman tuultakin, kunhan vaan voimalan huoltajat muistavat pistää töpselin seinään.
- Anonyymi
Olit kovin hiljaa kun tuulivoima näytti 61 MW😆
- Anonyymi
Ja sinä kun OL3 on näyttänyt 0 MW jo YLI 10-uotta yliaikaa 😆
..melkoiset sähköntuottotappiot kun YLI 10-vuotta jäänyt saamatta luvattu energia.
Voisiko joku laskea tällekin hinnan, eihän se ilmaista ole että tuotanto on 10-vuotta myöhässä.
Tämän kun laittaa OL3:n tämän hetken 10-12 mrd euron PELKÄN rakentamishinnan päälle (aluperäinen rakennushinta-arvio 3,2 mrd euroa) niin jo on hintaa.
Pitää myös muistaa että 10-vuotta ylimääräistä säiden armoilla oloa lähentää peruskorjausaikaa melkoisesti, jopa huomattavasti enemmän, kuin 10-vuotta valmiissa rakennuksessa joka on suojattu ja lämmitetty. Tästäkin tulee lisää kulua ja päälle vielä käytön ajan kulut, vuosikymmenten alasajon miljardikulut, loppusijoituskulut ja 100 000 vuoden loppusäilytyskulut sekä ydinturvavakuutukset ja mahdolliset realisoituvat ydinturmat 100 000 vuoden aikajänteellä.
- Anonyymi
Tuulivoiman tuotanto lähialueilla, MW:
SE: 6 664
DK: 3 976
NO: 2 655
FI: 2 142
EE: 57
LT: 311
LV: 28
Total: 15 832- Anonyymi
Kokonaistuotanto samalla alueella 64 328 MW, eli noin 1/4 sähköstä on tuulesta temmottua.
Vesivoimaa tuotetaan 30,3 GW ja ydinvoimaa 9,3 GW.
- Anonyymi
Pikkupakkasilla kyllä tuulee, huippupakkasilla yleensä ei.
Viime viikolla, kun etelässä oli kovat pakkaset, oli tukena tuonti Ruotsista ja Venäjältä. Kun Ruotsi sulkee ydinvoimalat ja satsaa sähköautoiluun, olemme Venäjän varassa.- Anonyymi
Tyhmyys tuotu onnistuneesti julki, pisteet siitä.
Pakkasilla tuulen nopeus maanpinnalla pieni. Liittynee pitkälti talvella esiintyvään inversiotilanteeseen, mikä myös vangitsee kitupolttajien päästöt omakotialueiden riesaksi.
Mutta tuolla 100 m korkeudella voi silti puhallella liki 10 m/s.
- Anonyymi
Nyt 2157 MW..ihan ydinvoiman suuruusluokkaa.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/- Anonyymi
2163 MW. Toivottavasti ei lähe ropellit lentoon.
- Anonyymi
Vispaavat nyt 2185 MW:n edestä.
- Anonyymi
Heittäkääs koko maan sähkönkulutus ! Ilma vähän lauhtunut, mutta tuulee jonkin verran. Haluan lukea illan ratoksi sähkönkulutuksesta!
- Anonyymi
Tällä hetkellä 12 582 MW.
Tuolta voi katsoa ihan itse:
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
- Anonyymi
Keskiteho lienee vertailukelpoisempi joka on tältä kuukaudelta tähän mennessä 628 MW tuulivoimalta.
- Anonyymi
Viime vuodelta 823 MW.
- Anonyymi
Onpa ilonaihe, tuulimyllyistä saadaan sähköä!
Ydinvoimaa puskee tasaiseen 2800 MW.
Ja tuli silloinkin kun oli oikeasti kylmää ja myllytehot olivat liki nollassa. - Anonyymi
Mm minä pikku pakkanen on niin tuuleskelee. Miten oli toissa päivänä tuulesta 77 aurinkokin jopa 10 ja naapurimaista ostoa oli 3000 kokonais kulutus oli 12000.
Sanon niin kuin paikallinen vihreä tyynellä sanoo se on hetkellistä. Niin nyt on hetkellistä että tulee virtaa.
Turpeen käyttöä on lisättävä. Vesienergian käyttöä tehostettava. Ydinvoimasta saatava resurssit käyttöön. Sitten harkitä näitä höpö höpö energia muotoja.- Anonyymi
Autoveroa alas. Bensan vero alas. Niin on köyhälläkin varaa kulkea ja ostaa parempia autoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autoveroa alas. Bensan vero alas. Niin on köyhälläkin varaa kulkea ja ostaa parempia autoja
Romutuspalkkio annetaan vain uuden auton ostoon, ei järkeä. Pitäisi nuorentamiseen saada myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Romutuspalkkio annetaan vain uuden auton ostoon, ei järkeä. Pitäisi nuorentamiseen saada myös.
Uudet hypridi autot ovat niin kalliita ettei köyhä saa ostettua niitä. Jos joku tekee aloitteen asiasta niin olisin heti puumerkkiä laittamassa. Kyllä kaikkee muuhun aloitteita löytyy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Romutuspalkkio annetaan vain uuden auton ostoon, ei järkeä. Pitäisi nuorentamiseen saada myös.
Käytettyjen romujen kauppa ei lisää 0-päästöisten autojen määrää lainkaan. On ympäristön kannalta aivan sama ajaako persjuntti 30 vuotta vai 20 vuotta vanhalla dieselromulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytettyjen romujen kauppa ei lisää 0-päästöisten autojen määrää lainkaan. On ympäristön kannalta aivan sama ajaako persjuntti 30 vuotta vai 20 vuotta vanhalla dieselromulla.
Pitikö alkaa liiottelee. Jos sieltä lähes 20v autosta vaihdetaan 5v autoon on polttoaineen kulutus aivan eriluokkaa ja turvallisuus parantunut. Jos edes muutama liikenneonnettomuus jossa kuolee tai loukkaantuu ois pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autoveroa alas. Bensan vero alas. Niin on köyhälläkin varaa kulkea ja ostaa parempia autoja
Miksi köyhän pitää ostella autoja? Tai päihteitä, tupakkaa? Luonnollisesti rahaa ei ole, kun se tällä tavoin "häviää jonnekin" Sitten tilannetta koitetaan paikata heittämällä viimeiset roposet lottoon tai muihin uhkapeleihin. Sillähän se köyhyys lähtee.
Kiinnostava tieto energian tuotannon alalta.
- Anonyymi
Kunhan saisivat tuon vesistöjä ja ilmaa pilaavan turpeenkäytön energiantuotannossa ensin lopetettua.
- Anonyymi
Tuulivoimalan lapojen kierrätystä on kehitetty 20v. Sen verran on edistytty, että ympäristön kannalta paras tapa hävittää käytetyt lavat, on haudata ne maahan.
- Anonyymi
Lasikuidun sentään uskaltaa haudata maahan toisin kuin esimerkiksi ydinjätteen tai ydinvoimaloiden purkujätteet.
Conenor Oy käyttää lapamursketta komposiittimateriaaleissa.
https://www.kolster.fi/blog/conenorin-innovaatioilla-vaikeat-muovijatteet-saavat-uuden-elaman - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasikuidun sentään uskaltaa haudata maahan toisin kuin esimerkiksi ydinjätteen tai ydinvoimaloiden purkujätteet.
Conenor Oy käyttää lapamursketta komposiittimateriaaleissa.
https://www.kolster.fi/blog/conenorin-innovaatioilla-vaikeat-muovijatteet-saavat-uuden-elamanNäin, eikä tuulivoima vaadi vuosikymmenten alasajoa, joka sekin maksaa jo miljardeja, puhumattakaan loppusijoituskuluista ja 100 000 vuoden loppusäilytyksestä, jotka kaikki sisältävät kalliita riskejä, jotka realisoituessaan kaatuvat yhteiskunnan, veronmaksajien, tulevien sukupolvien, ymprisön ja luonnon kontolle, koska ydinvoiman vakuutukset ovat alimitoitoitettuja suuriin vahinkoihin. Niiden riskit on siis ulkoistettu yhteiskunnalle ja tulevaisuuden asukkaille.
Käyttöikänsä päässä olevan tuulivoimalan tilalle samalle tuulivoimatuotantoon varatulle maa-alueelle (tuulivoimapuisto) valmiin raivatun maan ja perustusten sekä infran(huoltotiet, sähkönsiirtoverkko jne.) päälle voidaan nopealla aikataululla asentaa huomattavasti tehokkaampi ja kehittyneempi uuden sukupolven tuulivoimayksikkö noin 50% alemmilla kuluilla, onhan infra ja luvat jo kunnossa sekä vuosikausien byrokratia hoidettu.
Tässäkin tuulivoima lisää siis ihan sairaasti etumatkaa 100.000 vuoden elinaikakustannusten ydinvoimaan, joka todellisuudessa on ylivoimaisesti kaikkein kallein tapa tuottaa energiaa, kun kaikki, ei vain ydinvoimayhtiön vastuulla olevat kulut ja riskit otetaan huomioon. Politiikka on kuitenkin Suomessa se että elinkeinotteluelämä yksityistää sosiaalituetut voittonsa ja kansallistaa eli SOSIALISOI tappionsa, kulunsa mm. kasvavan osan palkkakuluista sekä ympäristörikoksensa mm. Talvivaara ja ydinvoimatuotanto. Voitot heille, kulut meille! Kapitaalisosialismin slogan.
- Anonyymi
Vai on tuulisähkö pästötöntä. Siltähän se varmasti näyttää, jos sulkee silmänsä ja mielensä kaikilta rakentamiseen ja käyttöön käytetyiltä resursseilta. Ja sitten purkaminen.
- Anonyymi
On ydinvoimalan rakentamisen aiheuttamat päästöt monta kertaluokkaa suurempia, vaikka ei edes puhuta ydinvoiman riskeistä ympäristölle ja ihmisille tai 100 000 vuoden loppusijoituksesta ja riskistä vuosikymmenten alasajon ja loppusijoituksen aikana. Näistä päästöistä ja ympäristöriskeistä ei kannata edes puhua samassa yhteydessä, ydinvoima on niin monta kertaluokkaa pahempi ongelma.
- Anonyymi
Montako lintua propellit on tänä vuonna jo tappaneet?
- Anonyymi
Hyvää ilmaista ja päästötöntä sähköä.
- Anonyymi
Viime viikon huippupakkasten aikana tuulivispilät jököttivät lähes nollilla.
Eipä silloin kuulunut riemunkiljahduksia avaajan hengenheimolaisten taholta.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/ - Anonyymi
Edelleen mylläävät 1754 MW teholla. Ja tämä vasta vähän reilun 2 gigawatin myllyillä. Muutaman vuoden päästä Suomesta löytyy jo 6 gigawatin edestä myllyjä.
- Anonyymi
Tulee olemaan ydinlobbareilla kiire saada yli 10 vuotta myöhässä oleva OL3 valmiiksi, kun pian tuulivoimaa tuotetaan suuremmalla teholla Suomessa kuin ydinvoimaa =))
- Anonyymi
tasainen tuuli sopii myllyille kun kovassa tuulessa jarrutellaan pinessä tuulessa startti moottori avittaa siipiä matkaan,
- Anonyymi
Tyynellä kelillä niitä pyöritetään muuten vaan startilla, jotta kuluttajat pysyisivät tyytyväisinä.
- Anonyymi
Nytkin tuulee 2050 MW. Melkein koko tammikuun tuullut yli 2000 MW teholla.
- Anonyymi
Vaihtelee 30 MW ja 2300 MW välillä. Vihreät rukoilevat kovia tuulia. Kun tyyntä tämänkin avauksen kirjoittaja pysyy piilossa.
Aurinkovoimaa 5 MW tällä hetkellä. 😂- Anonyymi
Vertailun vuoksi Olkuluoto 3 tuottaa tasan 0 wattia. 😂
- Anonyymi
Harvemmin aurinkovoima on parhaimmillaan tähän vuodenaikaan pohjoisella pallon puoliskolla.
- Anonyymi
Kuluvan kuukauden keskiteho tuulivoimasta 728 MW.
- Anonyymi
On kuitenkin 728 MW enemmän kuin OL3:lla ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kuitenkin 728 MW enemmän kuin OL3:lla ;-)
On, ja on jopa hiukan enemmän mitä yksi nykyisistä ydinvoimaloista keskimäärin tuottaa (700 MW).
- Anonyymi
Miten tänään tuulee 98mw ollut tuulivoima kuitenkin pakkasta on niin pitää lämmittää. Onko se vihreää energiaa kun ei tuota mitään silloin kun tarve on
- Anonyymi
Jos tuulivoimaloiden määtä satakertaistettaisiin, tuulivoimaa saataisiin siis 9800mW,.
Jos myllyjen määrä 150 kertaistettaisiin , tyydytettäisiin liki koko energian tarve, jos siihen yhdistettäisiin energian säästämiseen.
Valtio voisi vielä taata Teslojen ostolainan, niin hiilineutraalisuus olisi mahdollista saavuttaa 15 vuotta ennen muuta EU:ta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuulivoimaloiden määtä satakertaistettaisiin, tuulivoimaa saataisiin siis 9800mW,.
Jos myllyjen määrä 150 kertaistettaisiin , tyydytettäisiin liki koko energian tarve, jos siihen yhdistettäisiin energian säästämiseen.
Valtio voisi vielä taata Teslojen ostolainan, niin hiilineutraalisuus olisi mahdollista saavuttaa 15 vuotta ennen muuta EU:ta.Ja pakkasilla pitäisi varavoimat käynnistää että saa teslat ladattua ja talot lämmitettyä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pakkasilla pitäisi varavoimat käynnistää että saa teslat ladattua ja talot lämmitettyä
Teslat ym. sähköautot ja muut sähkökulkuneuvot sekä Teslan ym. suurtehoakustot mm. asunnoissa tulevat toimimaan säätövoimana, niinä harvoina päivinä kun koko maassa ei tuulisi tarpeeksi. Siis ennen kuin merialueille saadaan 40-50%:n hyötysuhteella toimivat merituulivoimalat, jotka tuottavat käytännössä aina, koska merellä tullee koko ajan.
Koska näitä sähköakkuja ja myös vetytalouden polttokennoja ladataan pörssihintaan hyvin edullisesti silloin kun tuulee paljon, energiaa voidaan luovuttaa verkkoon takaisin jopa tiliä tehden kun säätövoimaa tarvitaan. Sähköakkujahan ei joudu edes lataamaan koko ajan ihmisten keskimääräisillä ajoilla, joten ne toimivat sähkövarastoina ja reservinä. Vetytuotanto on toinen keino varastoida tuuloenergiaa silloin, kun sen hinta on kaikkein edullisinta, sähköpörssissä välillä jopa lähes ilmaista.
- Anonyymi
Jossattuuvoimaa nyt 58 MW Haihatteluvoimaa 11 MW
Suomen kulutus 10042 MW
Omaa tuotantoa 7954 MW
Tuontia 2111 MW- Anonyymi
Ei talonlämmitys ja teslan lataus oikein voi pelkän tuulivoiman varassa olla
- Anonyymi
Hallitus voisi säätää lain, että jokaisen asunto-osakeyhtiön on rakennettava oma tuulivoimalapuisto.
Voimaloiden määrä voitaisiin mitoittaa niin, että joka rappukäytävää kohden pitäisi olla vähintään 0,7 siipiratasta.
Siipiratasmäärää lisättäisiin asteittain niin, että tuo luku 0,7 olisi pakollinen tämän vaalikauden lopussa.
Jos siipirattaita ei ilmestyisi riittävästi, taloyhtiön asunto-osakkeet otettaisiin yhteiskunnan haltuun, olipa niissä adukkaita tai ei.
Perheministeri voi hoitaa tämänkin asian. - Anonyymi
Tuulivoimalle täytyisi rakentaa lisää säätövoimaa, eli uusia vesivoimaloita joissa vettä kerätään altaisiin kun tuulee, ja juoksutetaan pois tyynellä säällä.
- Anonyymi
Jossattuuvoimaa vain 39 MW.
Suomen kulutus 10374 MW
Omaa tuotantoa 8170 MW
Tuontia 2195 MW josta Venäjältä halpaa sähköä 1464 MW
Elspot hintaan 45,93 € / MWh
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2083377Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242161- 242071
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901945Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701598Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241371- 81261
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61198