Tuulivoimaa 2076 MW

Anonyymi

Kuka se tällä palstalle ehti julistamaan, että kun on pakkasta tammikuussa, niin ei muka tuulisi? Hyvinhän tuota tuulee.

63

127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      2082 MW. Onkohan jo enkat?

      • Anonyymi

        Ei lähelläkään. Nyt on 2092 MW. Aurinkovoimaa vain 8 MW.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lähelläkään. Nyt on 2092 MW. Aurinkovoimaa vain 8 MW.

        2113 MW. Meneekö tänään jo ydinvoiman (2798 MW) ohitse...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2113 MW. Meneekö tänään jo ydinvoiman (2798 MW) ohitse...

        2131 MW näytti olevan äsken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2131 MW näytti olevan äsken.

        2139 MW... hiljaa ovat kyllä tuulivoiman vastustajat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2139 MW... hiljaa ovat kyllä tuulivoiman vastustajat...

        2150 MW. Ilmaista sähköä ilmasta. Ja päästöt 0.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2150 MW. Ilmaista sähköä ilmasta. Ja päästöt 0.

        Paljonko maksaa yhteiskunnalle tuokin sähkö kaikkine tukien jälkee. Ja jos se on niin hienoa ja tuottoisaa miksi suomeen ostetaan kokoajan 2000-3000 MW sähköä mm venajaltä osa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko maksaa yhteiskunnalle tuokin sähkö kaikkine tukien jälkee. Ja jos se on niin hienoa ja tuottoisaa miksi suomeen ostetaan kokoajan 2000-3000 MW sähköä mm venajaltä osa

        Tuulivoimalle ei enää tarvi maksaa tukia. Ne tekivät tehtävänsä = saatiin homma käyntiin ja kaupallisesti kannattavaksi. Myllyjen piti kehittyä isoksi, jotta homma toimii. Kunnon tuulennopeudet löytyvät vasta 100-200 m korkeudelta, joten pienet myllyt leikkikaluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimalle ei enää tarvi maksaa tukia. Ne tekivät tehtävänsä = saatiin homma käyntiin ja kaupallisesti kannattavaksi. Myllyjen piti kehittyä isoksi, jotta homma toimii. Kunnon tuulennopeudet löytyvät vasta 100-200 m korkeudelta, joten pienet myllyt leikkikaluja.

        Aivan, tuulienergia on jo edullisin tapa tuottaa energiaa jopa markkinaehtoisesti ilman tukia. Sen määrä onkin nousussa huimasti. Nyt Suomessa energiasta 9% tuotetaan tuulivoimalla ja rakentaminen käynnissä 17% tuotantokapasiteetin saamiseksi lähiaikoina.

        Toteutuva keskimääräinen sähköteho 1/3 nimellistehosta, merituulivoimaloissa jopa 40%.
        Tulevaisuuden sähköautoihin ja muihin sähkökulkuneuvoihin sekä,polttokennoihin ja vetytalouteen saadaan puhdas, uusiutuva sähkö tuulivoimaloista.

        Tuulienergian voittokulku vain jatkuu kun 30 vuoden käyttöiän jälkeen samoille tuulipuistoalueille vaihdetaan jo valmiin infran päälle uudet vielä tehokkaammat ja kehittyneemmät tuulivoimayksiköt. Säästö uudistuotantoon vähintään 50%. Mikään nykyinen tunnettu energiantuotantotapa ei pysty kilpailemaan tämän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, tuulienergia on jo edullisin tapa tuottaa energiaa jopa markkinaehtoisesti ilman tukia. Sen määrä onkin nousussa huimasti. Nyt Suomessa energiasta 9% tuotetaan tuulivoimalla ja rakentaminen käynnissä 17% tuotantokapasiteetin saamiseksi lähiaikoina.

        Toteutuva keskimääräinen sähköteho 1/3 nimellistehosta, merituulivoimaloissa jopa 40%.
        Tulevaisuuden sähköautoihin ja muihin sähkökulkuneuvoihin sekä,polttokennoihin ja vetytalouteen saadaan puhdas, uusiutuva sähkö tuulivoimaloista.

        Tuulienergian voittokulku vain jatkuu kun 30 vuoden käyttöiän jälkeen samoille tuulipuistoalueille vaihdetaan jo valmiin infran päälle uudet vielä tehokkaammat ja kehittyneemmät tuulivoimayksiköt. Säästö uudistuotantoon vähintään 50%. Mikään nykyinen tunnettu energiantuotantotapa ei pysty kilpailemaan tämän kanssa.

        Voin jo kuulla miten tämän luettuaan persujen lepakot räjähtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko maksaa yhteiskunnalle tuokin sähkö kaikkine tukien jälkee. Ja jos se on niin hienoa ja tuottoisaa miksi suomeen ostetaan kokoajan 2000-3000 MW sähköä mm venajaltä osa

        Johtuu siitä ettei Olkiluoto 3:n (1 600 MW) sijaan rakennettu tuulivoimaa. Samalla hinnalla moninkertainen tuulivoimareservi olisi puskenut puhdasta energiaa jo yli 10 vuotta, jonka OL3 on myöhässä.

        OL3:n rakentamisen alkaessa tuulivoima maksoi 0,5milj€/MW (nimellosteho), siitä 1/3 toteutuvaa keskimääräistä sähkötehoa. Ei olisi ollut Suomi enää aikoihin tuontisähkön varassa ja todennäköisesti tuo olisi piristänyt tuulivoimatuotantoa entisestään, eli niitä olisi vielä enemmän, ja ehkä myös Suomalaista tuulivoimaloiden kehittämistä ja rakentamista siten, että ala olisi jo Suomen uusi Nokia.

        Elinikäkustannuksiltaan kaikkein kallein energiantuotantotapa ydinvoima on hidastanut tuulivoiman ja muun uusiutuvan energian kehitystä ja rakentamista merkittävästi.


    • Anonyymi

      Tuulivoimala pyörii hyvin ilman tuultakin, kunhan vaan voimalan huoltajat muistavat pistää töpselin seinään.

    • Anonyymi

      Olit kovin hiljaa kun tuulivoima näytti 61 MW😆

      • Anonyymi

        Ja sinä kun OL3 on näyttänyt 0 MW jo YLI 10-uotta yliaikaa 😆
        ..melkoiset sähköntuottotappiot kun YLI 10-vuotta jäänyt saamatta luvattu energia.

        Voisiko joku laskea tällekin hinnan, eihän se ilmaista ole että tuotanto on 10-vuotta myöhässä.

        Tämän kun laittaa OL3:n tämän hetken 10-12 mrd euron PELKÄN rakentamishinnan päälle (aluperäinen rakennushinta-arvio 3,2 mrd euroa) niin jo on hintaa.

        Pitää myös muistaa että 10-vuotta ylimääräistä säiden armoilla oloa lähentää peruskorjausaikaa melkoisesti, jopa huomattavasti enemmän, kuin 10-vuotta valmiissa rakennuksessa joka on suojattu ja lämmitetty. Tästäkin tulee lisää kulua ja päälle vielä käytön ajan kulut, vuosikymmenten alasajon miljardikulut, loppusijoituskulut ja 100 000 vuoden loppusäilytyskulut sekä ydinturvavakuutukset ja mahdolliset realisoituvat ydinturmat 100 000 vuoden aikajänteellä.


    • Anonyymi

      Tuulivoiman tuotanto lähialueilla, MW:
      SE: 6 664
      DK: 3 976
      NO: 2 655
      FI: 2 142
      EE: 57
      LT: 311
      LV: 28
      Total: 15 832

      • Anonyymi

        Kokonaistuotanto samalla alueella 64 328 MW, eli noin 1/4 sähköstä on tuulesta temmottua.
        Vesivoimaa tuotetaan 30,3 GW ja ydinvoimaa 9,3 GW.


    • Anonyymi

      Pikkupakkasilla kyllä tuulee, huippupakkasilla yleensä ei.

      Viime viikolla, kun etelässä oli kovat pakkaset, oli tukena tuonti Ruotsista ja Venäjältä. Kun Ruotsi sulkee ydinvoimalat ja satsaa sähköautoiluun, olemme Venäjän varassa.

      • Anonyymi

        Tyhmyys tuotu onnistuneesti julki, pisteet siitä.

        Pakkasilla tuulen nopeus maanpinnalla pieni. Liittynee pitkälti talvella esiintyvään inversiotilanteeseen, mikä myös vangitsee kitupolttajien päästöt omakotialueiden riesaksi.

        Mutta tuolla 100+ m korkeudella voi silti puhallella liki 10 m/s.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        2163 MW. Toivottavasti ei lähe ropellit lentoon.


    • Anonyymi

      Vispaavat nyt 2185 MW:n edestä.

    • Anonyymi

      Heittäkääs koko maan sähkönkulutus ! Ilma vähän lauhtunut, mutta tuulee jonkin verran. Haluan lukea illan ratoksi sähkönkulutuksesta!

    • Anonyymi

      Keskiteho lienee vertailukelpoisempi joka on tältä kuukaudelta tähän mennessä 628 MW tuulivoimalta.

      • Anonyymi

        Viime vuodelta 823 MW.


    • Anonyymi

      Onpa ilonaihe, tuulimyllyistä saadaan sähköä!
      Ydinvoimaa puskee tasaiseen 2800 MW.
      Ja tuli silloinkin kun oli oikeasti kylmää ja myllytehot olivat liki nollassa.

    • Anonyymi

      Mm minä pikku pakkanen on niin tuuleskelee. Miten oli toissa päivänä tuulesta 77 aurinkokin jopa 10 ja naapurimaista ostoa oli 3000 kokonais kulutus oli 12000.

      Sanon niin kuin paikallinen vihreä tyynellä sanoo se on hetkellistä. Niin nyt on hetkellistä että tulee virtaa.

      Turpeen käyttöä on lisättävä. Vesienergian käyttöä tehostettava. Ydinvoimasta saatava resurssit käyttöön. Sitten harkitä näitä höpö höpö energia muotoja.

      • Anonyymi

        Autoveroa alas. Bensan vero alas. Niin on köyhälläkin varaa kulkea ja ostaa parempia autoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autoveroa alas. Bensan vero alas. Niin on köyhälläkin varaa kulkea ja ostaa parempia autoja

        Romutuspalkkio annetaan vain uuden auton ostoon, ei järkeä. Pitäisi nuorentamiseen saada myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romutuspalkkio annetaan vain uuden auton ostoon, ei järkeä. Pitäisi nuorentamiseen saada myös.

        Uudet hypridi autot ovat niin kalliita ettei köyhä saa ostettua niitä. Jos joku tekee aloitteen asiasta niin olisin heti puumerkkiä laittamassa. Kyllä kaikkee muuhun aloitteita löytyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romutuspalkkio annetaan vain uuden auton ostoon, ei järkeä. Pitäisi nuorentamiseen saada myös.

        Käytettyjen romujen kauppa ei lisää 0-päästöisten autojen määrää lainkaan. On ympäristön kannalta aivan sama ajaako persjuntti 30 vuotta vai 20 vuotta vanhalla dieselromulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytettyjen romujen kauppa ei lisää 0-päästöisten autojen määrää lainkaan. On ympäristön kannalta aivan sama ajaako persjuntti 30 vuotta vai 20 vuotta vanhalla dieselromulla.

        Pitikö alkaa liiottelee. Jos sieltä lähes 20v autosta vaihdetaan 5v autoon on polttoaineen kulutus aivan eriluokkaa ja turvallisuus parantunut. Jos edes muutama liikenneonnettomuus jossa kuolee tai loukkaantuu ois pois


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autoveroa alas. Bensan vero alas. Niin on köyhälläkin varaa kulkea ja ostaa parempia autoja

        Miksi köyhän pitää ostella autoja? Tai päihteitä, tupakkaa? Luonnollisesti rahaa ei ole, kun se tällä tavoin "häviää jonnekin" Sitten tilannetta koitetaan paikata heittämällä viimeiset roposet lottoon tai muihin uhkapeleihin. Sillähän se köyhyys lähtee.


    • Kiinnostava tieto energian tuotannon alalta.

    • Anonyymi

      Kunhan saisivat tuon vesistöjä ja ilmaa pilaavan turpeenkäytön energiantuotannossa ensin lopetettua.

    • Anonyymi

      Tuulivoimalan lapojen kierrätystä on kehitetty 20v. Sen verran on edistytty, että ympäristön kannalta paras tapa hävittää käytetyt lavat, on haudata ne maahan.

      • Anonyymi

        Lasikuidun sentään uskaltaa haudata maahan toisin kuin esimerkiksi ydinjätteen tai ydinvoimaloiden purkujätteet.

        Conenor Oy käyttää lapamursketta komposiittimateriaaleissa.

        https://www.kolster.fi/blog/conenorin-innovaatioilla-vaikeat-muovijatteet-saavat-uuden-elaman


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasikuidun sentään uskaltaa haudata maahan toisin kuin esimerkiksi ydinjätteen tai ydinvoimaloiden purkujätteet.

        Conenor Oy käyttää lapamursketta komposiittimateriaaleissa.

        https://www.kolster.fi/blog/conenorin-innovaatioilla-vaikeat-muovijatteet-saavat-uuden-elaman

        Näin, eikä tuulivoima vaadi vuosikymmenten alasajoa, joka sekin maksaa jo miljardeja, puhumattakaan loppusijoituskuluista ja 100 000 vuoden loppusäilytyksestä, jotka kaikki sisältävät kalliita riskejä, jotka realisoituessaan kaatuvat yhteiskunnan, veronmaksajien, tulevien sukupolvien, ymprisön ja luonnon kontolle, koska ydinvoiman vakuutukset ovat alimitoitoitettuja suuriin vahinkoihin. Niiden riskit on siis ulkoistettu yhteiskunnalle ja tulevaisuuden asukkaille.

        Käyttöikänsä päässä olevan tuulivoimalan tilalle samalle tuulivoimatuotantoon varatulle maa-alueelle (tuulivoimapuisto) valmiin raivatun maan ja perustusten sekä infran(huoltotiet, sähkönsiirtoverkko jne.) päälle voidaan nopealla aikataululla asentaa huomattavasti tehokkaampi ja kehittyneempi uuden sukupolven tuulivoimayksikkö noin 50% alemmilla kuluilla, onhan infra ja luvat jo kunnossa sekä vuosikausien byrokratia hoidettu.

        Tässäkin tuulivoima lisää siis ihan sairaasti etumatkaa 100.000 vuoden elinaikakustannusten ydinvoimaan, joka todellisuudessa on ylivoimaisesti kaikkein kallein tapa tuottaa energiaa, kun kaikki, ei vain ydinvoimayhtiön vastuulla olevat kulut ja riskit otetaan huomioon. Politiikka on kuitenkin Suomessa se että elinkeinotteluelämä yksityistää sosiaalituetut voittonsa ja kansallistaa eli SOSIALISOI tappionsa, kulunsa mm. kasvavan osan palkkakuluista sekä ympäristörikoksensa mm. Talvivaara ja ydinvoimatuotanto. Voitot heille, kulut meille! Kapitaalisosialismin slogan.


    • Anonyymi

      Vai on tuulisähkö pästötöntä. Siltähän se varmasti näyttää, jos sulkee silmänsä ja mielensä kaikilta rakentamiseen ja käyttöön käytetyiltä resursseilta. Ja sitten purkaminen.

      • Anonyymi

        On ydinvoimalan rakentamisen aiheuttamat päästöt monta kertaluokkaa suurempia, vaikka ei edes puhuta ydinvoiman riskeistä ympäristölle ja ihmisille tai 100 000 vuoden loppusijoituksesta ja riskistä vuosikymmenten alasajon ja loppusijoituksen aikana. Näistä päästöistä ja ympäristöriskeistä ei kannata edes puhua samassa yhteydessä, ydinvoima on niin monta kertaluokkaa pahempi ongelma.


    • Anonyymi

      Montako lintua propellit on tänä vuonna jo tappaneet?

    • Anonyymi

      Hyvää ilmaista ja päästötöntä sähköä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Edelleen mylläävät 1754 MW teholla. Ja tämä vasta vähän reilun 2 gigawatin myllyillä. Muutaman vuoden päästä Suomesta löytyy jo 6 gigawatin edestä myllyjä.

      • Anonyymi

        Tulee olemaan ydinlobbareilla kiire saada yli 10 vuotta myöhässä oleva OL3 valmiiksi, kun pian tuulivoimaa tuotetaan suuremmalla teholla Suomessa kuin ydinvoimaa =))


    • Anonyymi

      tasainen tuuli sopii myllyille kun kovassa tuulessa jarrutellaan pinessä tuulessa startti moottori avittaa siipiä matkaan,

      • Anonyymi

        Tyynellä kelillä niitä pyöritetään muuten vaan startilla, jotta kuluttajat pysyisivät tyytyväisinä.


    • Anonyymi

      Nytkin tuulee 2050 MW. Melkein koko tammikuun tuullut yli 2000 MW teholla.

    • Anonyymi

      Vaihtelee 30 MW ja 2300 MW välillä. Vihreät rukoilevat kovia tuulia. Kun tyyntä tämänkin avauksen kirjoittaja pysyy piilossa.

      Aurinkovoimaa 5 MW tällä hetkellä. 😂

      • Anonyymi

        Vertailun vuoksi Olkuluoto 3 tuottaa tasan 0 wattia. 😂


      • Anonyymi

        Harvemmin aurinkovoima on parhaimmillaan tähän vuodenaikaan pohjoisella pallon puoliskolla.


    • Anonyymi

      Kuluvan kuukauden keskiteho tuulivoimasta 728 MW.

      • Anonyymi

        On kuitenkin 728 MW enemmän kuin OL3:lla ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kuitenkin 728 MW enemmän kuin OL3:lla ;-)

        On, ja on jopa hiukan enemmän mitä yksi nykyisistä ydinvoimaloista keskimäärin tuottaa (700 MW).


    • Anonyymi

      Miten tänään tuulee 98mw ollut tuulivoima kuitenkin pakkasta on niin pitää lämmittää. Onko se vihreää energiaa kun ei tuota mitään silloin kun tarve on

      • Anonyymi

        Jos tuulivoimaloiden määtä satakertaistettaisiin, tuulivoimaa saataisiin siis 9800mW,.
        Jos myllyjen määrä 150 kertaistettaisiin , tyydytettäisiin liki koko energian tarve, jos siihen yhdistettäisiin energian säästämiseen.
        Valtio voisi vielä taata Teslojen ostolainan, niin hiilineutraalisuus olisi mahdollista saavuttaa 15 vuotta ennen muuta EU:ta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuulivoimaloiden määtä satakertaistettaisiin, tuulivoimaa saataisiin siis 9800mW,.
        Jos myllyjen määrä 150 kertaistettaisiin , tyydytettäisiin liki koko energian tarve, jos siihen yhdistettäisiin energian säästämiseen.
        Valtio voisi vielä taata Teslojen ostolainan, niin hiilineutraalisuus olisi mahdollista saavuttaa 15 vuotta ennen muuta EU:ta.

        Ja pakkasilla pitäisi varavoimat käynnistää että saa teslat ladattua ja talot lämmitettyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pakkasilla pitäisi varavoimat käynnistää että saa teslat ladattua ja talot lämmitettyä

        Teslat ym. sähköautot ja muut sähkökulkuneuvot sekä Teslan ym. suurtehoakustot mm. asunnoissa tulevat toimimaan säätövoimana, niinä harvoina päivinä kun koko maassa ei tuulisi tarpeeksi. Siis ennen kuin merialueille saadaan 40-50%:n hyötysuhteella toimivat merituulivoimalat, jotka tuottavat käytännössä aina, koska merellä tullee koko ajan.

        Koska näitä sähköakkuja ja myös vetytalouden polttokennoja ladataan pörssihintaan hyvin edullisesti silloin kun tuulee paljon, energiaa voidaan luovuttaa verkkoon takaisin jopa tiliä tehden kun säätövoimaa tarvitaan. Sähköakkujahan ei joudu edes lataamaan koko ajan ihmisten keskimääräisillä ajoilla, joten ne toimivat sähkövarastoina ja reservinä. Vetytuotanto on toinen keino varastoida tuuloenergiaa silloin, kun sen hinta on kaikkein edullisinta, sähköpörssissä välillä jopa lähes ilmaista.


    • Anonyymi

      Jossattuuvoimaa nyt 58 MW Haihatteluvoimaa 11 MW
      Suomen kulutus 10042 MW
      Omaa tuotantoa 7954 MW
      Tuontia 2111 MW

      • Anonyymi

        Ei talonlämmitys ja teslan lataus oikein voi pelkän tuulivoiman varassa olla


    • Anonyymi

      Hallitus voisi säätää lain, että jokaisen asunto-osakeyhtiön on rakennettava oma tuulivoimalapuisto.

      Voimaloiden määrä voitaisiin mitoittaa niin, että joka rappukäytävää kohden pitäisi olla vähintään 0,7 siipiratasta.
      Siipiratasmäärää lisättäisiin asteittain niin, että tuo luku 0,7 olisi pakollinen tämän vaalikauden lopussa.

      Jos siipirattaita ei ilmestyisi riittävästi, taloyhtiön asunto-osakkeet otettaisiin yhteiskunnan haltuun, olipa niissä adukkaita tai ei.

      Perheministeri voi hoitaa tämänkin asian.

    • Anonyymi

      Tuulivoimalle täytyisi rakentaa lisää säätövoimaa, eli uusia vesivoimaloita joissa vettä kerätään altaisiin kun tuulee, ja juoksutetaan pois tyynellä säällä.

    • Anonyymi

      Jossattuuvoimaa vain 39 MW.
      Suomen kulutus 10374 MW
      Omaa tuotantoa 8170 MW
      Tuontia 2195 MW josta Venäjältä halpaa sähköä 1464 MW
      Elspot hintaan 45,93 € / MWh

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mulla on niin ikävä sua mies

      taas senki hunajakipon mies. Tai aina :)
      Ikävä
      284
      1770
    2. Slava Ukraine-mölisijöiden vuoksi Suomi syöksyy nyt synkkään lamaan

      Eivät tainneet mölisijät tajuta millaisia kustannusseurauksia tästä maalle ja sen kansalaisille seuraa.
      Maailman menoa
      428
      1620
    3. Eikö olenkin niin, että

      jos sinulla mies on ikävä, niin sinä otat yhteyttä vaikka sinua olisi kielletty. Jos, oikeasti tuntee ja haluaa, sitä taistelee.. eikös? Teen vain
      Ikävä
      64
      866
    4. Ernan pahoinpitely

      Erna pahoinpidelty. Törkeää Seiskalta nimittää tuota kissatappeluksi. Erna kertoo tässä lehtijutussa että hänellä on turvamies aina yöelämässä. Missä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      38
      829
    5. Beata Papp gold digger (Leppilampi)

      Kivasti nuori nainen turvasi toimeentulonsa kun antoi setämihelle. Naiset!!! Kyllä niitä setämiehiä löytyy aina vaikka naama ois kuin petolinnun perse
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      817
    6. Millanen oli tunnereaktio

      Millanen tunnereaktio oli viimeksi ku kaipauksen kohteen näit?
      Tunteet
      54
      755
    7. Paras muistosi hänestä?

      Mitä muistoa muistelet mieluiten ikävöimästäsi ja miksi?
      Ikävä
      65
      730
    8. Miksi Sanna pukeutuu kuin katuhuora?

      Phyi! https://www.is.fi/viihde/art-2000009002181.html
      Maailman menoa
      220
      709
    9. Martina taistelija.

      WSOY tällä hetkellä listan kärjessä, eli myydyin kirja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      668
    10. Sopiiko sinulle?

      Jos nyt kaikesta huolimatta löydettäisiin yhteistä aikaa niin, että voisimme keskustella tämän sotkeentuneen lankakerän auki. Jos et itsesi vuoksi, ni
      Ikävä
      28
      650
    Aihe