Ylioppilas Haavisto vai ylioppilas Heinäluoma, kummasta presidentti?

Kumpi näistä kokeneista valtiomiehistä olisi mielestänne parempi presidentti, jos asettuisivat ehdokkaiksi: Haavisto vai Heinäluoma?
4470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Vaihtoehtona SDP:llä olisi tarjota myös abiturientti Maria Gutzenina.

Äänestä
  • Kyllä ainakin eduskunnan sivujen mukaan Gutseniina on ylioppilaaksi asti edennyt, ei enää abi.

    Äänestä

Ja oma koulutuspohjasi on?

Äänestä
  • Pysytäänpä ketjun aiheessa!

    Äänestä

  • Anonyymi
    21.01.2021 17:00
    UUSI

    Ja oma koulutuspohjasi on?

    Mitä se tähän kuuluu. Tässä hän tiedusteltiin näiden ylioppilaiden koulutuspohjaa. Hyysäri koitta aina sekoittaa keskustelua pois pääaiheesta?

    Äänestä

Ainoa pätevä henkilö presidentiksi on tohtori Halla-aho

1Äänestä
  • Miten niin? Missä sanotaan, että presidentin pätevyysvaatimuksena on tohtorin tutkinto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin? Missä sanotaan, että presidentin pätevyysvaatimuksena on tohtorin tutkinto?

    Johan sen sinunkin järkesi pitäisi sanoa?

    1Äänestä

  • Kyllähän sivari-Jussi ja muinaiskirkkoslaavin tohtori ja erikoisasiantuntija voisi toimia presidenttinä.

    Äänestä

  • Heheh. Hintelä työnvieroksujasivari presidenttinä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan sen sinunkin järkesi pitäisi sanoa?

    Ei minun järkeni ainakaan sano että juuri kirkkoslaavin tutkiminen pätevöittäisi presidentiksi. Tai tarjoilijattarena toimiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän sivari-Jussi ja muinaiskirkkoslaavin tohtori ja erikoisasiantuntija voisi toimia presidenttinä.

    Jussi on ateisti eli siitä plussa.

    Äänestä

  • Tuohan on Totta, äänestänkin häntä. Suurkiitos Winkistä😘

    Äänestä

Ehheheheh.

Äänestä

Entä plagioija Huhtasaari tai sahuri Hakkarainen?

Äänestä

Kakkoskierroksella valittavissa Haavisto tai Heinäluoma? Kummalle menee ääni? 😂

Äänestä
  • Aku Ankalle.

    1Äänestä

  • Pääasia on se, että Persu on jo pudonnut.

    Äänestä

  • Halla-aholle

    1Äänestä

  • Ei kumpikaan onneksemme😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aholle

    Samoin.

    Äänestä

Mutta mihin jäi Xerox-maisteri Loora Huhtasaari?

Äänestä

Kummastakaan ei ole presidentiksi.

1Äänestä

Minä haluan, että koulupudokas Teuvo Hakkaraisesta tulee tasavallan seuraava presidentti.

Äänestä

Jos nuo kaksi ylioppilasta ovat ainoat varteenotettavat vaihtoehdot toisella kierrokella, olen ällikällä lyöty. Suomi kehuskelee korkealla koulutuksella mutta pressaehdokkaaksi ei muka löydy edes maistereita, ei ole totta. Suomi on vitsi.

Äänestä

kyllähän koneinsinööri (paperit kyllä kadonneet ) Husu Hussein o
n demareiden ehdotonta kärkeä.

Äänestä

Ei kumpikaan,ainut todellinen vaihto-ehto on:Teuvo Hakkarainen.!
Koivistosta odotettiin aikoinaan köyhän pelastajaa,suuret oli kamppailut
Kekkosta vastaan,sai kansan puolelleensa.
Ahtisaari valittiin pakolla.(Hyvä valinta sinäänsä)
Halonen valittiin köyhän kansaan etujen-ajajana.(Odotukset oli korkeat)
Niinistö valittiin,koko kansaan raikulupoikana joka puri hyvin Disko kansaan.
IKÄVIÄ nämä TOTUUDET!(Lamaa pukkaa ja työttömyyttä)
Maan päämieheltä vaaditaan vähän muutakin Marinin kaitsimista.
Alkaa muistuttaa Koiviston ja Kekkosen kiistoja.(Suomen-Pankkistako uusi
Presidentti.)

Äänestä
  • Koivisto pelasti demokratian Kekkosen jäljiltä. Siksi hän oli suurmies.

    Äänestä

Ei ylioppilaita presidentiksi!

Äänestä
  • Kyösti Kallio ei ollut edes ylioppilas ja hyvä presidentti oli!

    Äänestä

ei kumpikaan, p-jauhajia molemmat...

1Äänestä

Maria G. eteni opinnoissaan aivan ylioppilaskirjoituksiin asti, mutta kirjoitukset jäivät kesken muiden kiireiden takia.

Äänestä

Sivari Halla-aho?

Äänestä
  • Voin äänestää häntä.

    Äänestä

Matkitaan Suomessa USAa ja valitaan Väyrynen, ikä juuri sopiva, tohtorismies ja halunnut aina pressaksi, kolme hyvää syytä.

Äänestä
  • En minä halua, että matkitaan USA:ta. Olen venäjämielinen.

    Äänestä

  • Väyrynen rupeaa tuntumaan jo hyvältä vaihtoehdolta näihin kahteen verrattuna!

    Äänestä

Heinäluoma osaa nyökytellä ja puhua matalalla äänellä hi-taas-ti siinä kuin Niinistökin. Muutahan presidentin ei tarvitse osata. Haavisto voi olla vähän liika fiksu moiseen marionettihommaan.

Kyllä kumpikin klaaraa homman siinä kuin Niinistökin.

Äänestä
  • Haavisto muka fiksu, on sulla ajatukset!

    Äänestä

Haaviston ja Heinäluoman urat kertovat vain kuinka hyvät valmiudet suomalainen koululaitos antaa.

Venezuelan presidentti Nicholas Maduro keskeytti lukion ja ryhtyi bussikuskiksi.
Heinäluoma oli valtiovarainministeri, ja voi kyllä sanoa, että Suomen talous on loistokunnossa verrattuna Venezuelaan

Äänestä

Ei kummastakaan, ja kansa kiittää.

Äänestä

Molemmat kävivät hyvän matkaa yliopistoa kunnes politiikka vei. Heinäluoma luki sentään taloustiedettä. Niinistökin on vain tankannut ulkoa lakipykäliä.

Äänestä

Kukaan noista ei ole yhtä oppinut eli tohtori, siis väitöskirjan tehnyt kuin Väyrynen.

Äänestä
  • Voihan ihminen olla vaikka kuinka oppinut, vaikka ei olisi väitöskirjaa tehnytkään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kumpi näistä kokeneista valtiomiehistä olisi mielestänne parempi presidentti, jos asettuisivat ehdokkaiksi: Haavisto vai Heinäluoma?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu