Änkyräadventistit

Onko paavi antikristus? EI OLE.
Tri Flink puhuu änkyräadventisteista.
Raamatun kirjoituksia aina vääristellään adventistien toimesta. Niinkuin Ellenin kirjatkin on puolet fiktiivisiä. Paavi ei kiellä Poikaa Jeesusta joten ei ole mikään anti. Antikristus sanonta on niistä jotka kieltää Jeesuksen. Kreikkalaiset ei myöskään kiellä jotka on kristittyjä.
Adventus sana on peräisin kirkkolatinasta katolilaisuudesta pimeältä keskiajalta.
3080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Paavius on antikristillinen instituutio.

Äänestä

Paavit sanovat olevansa Kristuksen sijaisia. Se on latinaksi antikristus.

Äänestä
  • General Conference on Jumalan sijainen maan päällä.
    Vain hölmöt uskovat että paavi on antikristus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    General Conference on Jumalan sijainen maan päällä.
    Vain hölmöt uskovat että paavi on antikristus.

    General Conference ei ole koskaan väittänyt olevansa Jumalan sijainen maan päällä.

    Olet siis sitä mieltä, että kaikki protestanttiset uskonpuhdistajat (Luther, Calvin, Melancthon, Wesley yms.) olivat hölmöjä, koska heistä jokainen uskoi, että paavi on antikristus.

    Äänestä

Ei paavi ole antikristus eikä adventistit niin väitäkään. Mutta kaikenlaiset luuserit käyvät täällä kirjoittelamassa törkypuheitaan ja jauhamassa paskaa kun heillä ei ole parempaakaan tekemistä. Ottaisit selvää adventisteista ennen kuin kirjoittelet mielikuvitustuotteistasi.

Äänestä
  • Paitsi, että adventistit uskovat, että paavius on antikristillinen instituutio. Niin sanoin Lutherkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi, että adventistit uskovat, että paavius on antikristillinen instituutio. Niin sanoin Lutherkin.

    Mitä ihmeen paitsi. Adventistit eivät edelleenkään väitä paavin olevan antikristus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmeen paitsi. Adventistit eivät edelleenkään väitä paavin olevan antikristus!

    Kyllä me niin uskomme. Paavi (instituutio siis) on antikristus. Niin sanoi Lutherkin ja monet ennen häntä ja hänen jälkeensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä me niin uskomme. Paavi (instituutio siis) on antikristus. Niin sanoi Lutherkin ja monet ennen häntä ja hänen jälkeensä.

    Ei vaan sanoin pelkästään paavi! Olen itse adventisti. Miksi haluat levittää valheellista tietoa meistä? Instituution on oma asiansa. Adventistit eivät sano PAAVIA antikristukseksi, kuten hyvin tiedät!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan sanoin pelkästään paavi! Olen itse adventisti. Miksi haluat levittää valheellista tietoa meistä? Instituution on oma asiansa. Adventistit eivät sano PAAVIA antikristukseksi, kuten hyvin tiedät!

    No lueppa kuule sitten kirkkomme materiaalia tarkemmin. Adventisti olen minäkin.

    Äänestä

Kyllä. Paavi on antikristus. Ihan sama mitä vastaat väitätte.

Äänestä
  • No ei adventtikirkon opetuksen mukaan. Taidat olla trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei adventtikirkon opetuksen mukaan. Taidat olla trolli.

    Itse olet rolli pahimmasta päästä !

    Äänestä

Katolisesta kirkosta tehdään se peto, joka, asettuu Jumalan temppeliin ja muuttaa ajat, siis lauantain sunnuntaiksi ja siitä tuleen pedon merkki.

Näin se opetettu ja siihen uskotaan vaikka katolisen kirkon asema ja valta vähenee ja eikä se ole mikään merkittävä uskonnollinen tekijä verrattuna esim. islamiin.

Ei Ilmestyskirjaa vo selittää eikä siitä pitää seminaaria ellei siihen liitetä katolista kirkkoa, Paavia ja sekä siihen liittyvää pedon merkkejä, kun mennyt muuttamaan lauantain sunnuntaiksi. Ilman sitä koko oppi vesittyy.

Äänestä
  • Rauhoitu veli ! Aika näyttää mitenkä kaikki menee, pääasia että olemme Jeesuksen kanssa.

    Äänestä

  • Opettelisit edes vähän historiaa, niin tietäisit, että moni muu on ollut adventistien kanssa aivan samaa mieltä.

    Äänestä

  • "Näin se opetettu ja siihen uskotaan"

    Sinulle on opetettu väärin. Adventtikirkossa ei opeteta tuollaista.

    Äänestä

  • Ethän sinä edes tunne, mitä kirkkomme opettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ethän sinä edes tunne, mitä kirkkomme opettaa.

    Olen samaa mieltä. Anonyymi 22.01.2021 21:13 ei edes tiedä, mitä kirkkomme opettaa!

    Äänestä

Paavi ei ole koskaan henkilökohtaisena ihmisenä antikristus.

Antikristuksesta Raamattu puhuu maailmanvaltana -ei ihmisenä.

Äänestä
  • Antikristus on ihminen, vastakristus.

    Toinen kirje tessalonikalaisille 2:4
    Tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antikristus on ihminen, vastakristus.

    Toinen kirje tessalonikalaisille 2:4
    Tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

    Ihmiset henkilöinä eivät kuulu/ole Raamatun profetioissa koskaan Jeesusta lukuun ottamatta.

    Raamatun profetioissa on kyse aina valloista, ei ihmisestä.

    Äänestä

  • Piruntorjuntabunkkeri kirjoitti:

    Ihmiset henkilöinä eivät kuulu/ole Raamatun profetioissa koskaan Jeesusta lukuun ottamatta.

    Raamatun profetioissa on kyse aina valloista, ei ihmisestä.

    Olet erehtynyt ! 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta , antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi. Älä luota harhaan johtaviin opettajiin.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet erehtynyt ! 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta , antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi. Älä luota harhaan johtaviin opettajiin.

    1234567---

    Siitä huolimatta Raamatun profetioissa ei ole henkilöistä kyse, vaan maailmanvalloista.

    Äänestä

Mikä muu on Ilmestyskirjassa peto kuin katolinen kirkko ja Paavli. Mitä muuta uskontoa halvennetaan ja syytetään sapatin muuttamisesta?

Äänestä
  • Hetkinen nyt. Peto on kylläkin maailmaa hallitseva valta. Paavikunta on se Ilmestyskirjan porttonainen, joka sillä pedolla ratsastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hetkinen nyt. Peto on kylläkin maailmaa hallitseva valta. Paavikunta on se Ilmestyskirjan porttonainen, joka sillä pedolla ratsastaa.

    Kannattaa pysyä kaukana adventismista ja katolisuudesta.
    Molemmat ovat kristinuskoa imitoivia harhaoppeja.
    Katolilaisuudessa Maria ja adventimissa Ellen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa pysyä kaukana adventismista ja katolisuudesta.
    Molemmat ovat kristinuskoa imitoivia harhaoppeja.
    Katolilaisuudessa Maria ja adventimissa Ellen.

    Minkä takia olet näillä sivuilla ? ex-advari vai ?

    Äänestä

Katolisuus ei sinällään ole sen enempää harhaoppi kuin luterilaisuus tai muu virallinen valtiollinen uskonto. Tietenkin se aiheuttanut kristinuskolle paljon mainementystä polttamalla noitia roviolla sekä kaikella muulla sähläämisellä minkä ateistit yleistävät käsittämään uskona Jumalaan.

Adventismi taasen menee liian alkujuurille kristinuskossa luoden opin jossa keitetään samassa kattilassa vanha liitto sekä uusi liitto ottaen molemmista sieltä ja täältä asioita ja keittän niistä harhaoppinen soppa.

Äänestä
  • Saako kysyä, mihin suuntaan sinä kuulut ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko paavi antikristus? EI OLE.
Tri Flink puhuu änkyräadventisteista.
Raamatun kirjoituksia aina vääristellään adventistien toimesta. Niinkuin Ellenin kirjatkin on puolet fiktiivisiä. Paavi ei kiellä Poikaa Jeesusta joten ei ole mikään anti. Antikristus sanonta on niistä jotka kieltää Jeesuksen. Kreikkalaiset ei myöskään kiellä jotka on kristittyjä.
Adventus sana on peräisin kirkkolatinasta katolilaisuudesta pimeältä keskiajalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu