Mitäs mieltä olette pornoleffojen laadusta yleensä? Melkein kaikki leffat ovat samaa: Ylimeikattu nainen, täysin posliini ja pari kolme napa ja klitorisrengasta. Hyi hitto! Miksi nämä leffat on aina samaan kaavaa tehty. Missä on ns. luomuleffat(en tarkoita välttämättä amatöörileffoja), missä on normaaleja naisia ja normaali varustukessa: Ei ylimeikattu, normaalit vaatteet ja ei aina "ajeltu pornoammattilaisen" näköinen.
Kaiken pilaa vielä musiikki, mikä pauhaa koko ajan taustalla ja joissain on vielä dumppaustakin 80-luvun tyyliin...siten, että alkuperäisiä action ääniä ei kuulu ollenkaan! Mielestäni eräs pornoleffojen kiihoittavin osuus on no. äänet. Leffan ei tarvitse olla mikään merkkiteos, mutta jos se luonnollisesti tehty ja alkuperäisillä äänillä ilman liiallisia leikkauksia, niin muuta ei tarvita? Tietysti tekijöillä täytyy olla jonkinlainen taju tekemisestä ja laadukkaat kamerat.
Miten nämä maksulliset kanavat? Onko maanpäällisellä digibox:lla mahdollista saada näkyviin useampiakin maksullisia pornokanavia purkkukortilla? Joku mainitsi PrivateGoldin. Näkyykö se vain kaapeliverkossa...?
Kaiken pilaa vielä musiikki, mikä pauhaa koko ajan taustalla ja joissain on vielä dumppaustakin 80-luvun tyyliin...siten, että alkuperäisiä action ääniä ei kuulu ollenkaan! Mielestäni eräs pornoleffojen kiihoittavin osuus on no. äänet. Leffan ei tarvitse olla mikään merkkiteos, mutta jos se luonnollisesti tehty ja alkuperäisillä äänillä ilman liiallisia leikkauksia, niin muuta ei tarvita? Tietysti tekijöillä täytyy olla jonkinlainen taju tekemisestä ja laadukkaat kamerat.
Miten nämä maksulliset kanavat? Onko maanpäällisellä digibox:lla mahdollista saada näkyviin useampiakin maksullisia pornokanavia purkkukortilla? Joku mainitsi PrivateGoldin. Näkyykö se vain kaapeliverkossa...?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Enimmäkseen täyttä sontaa. Yksi ärsyttävä asia mielestäni on vaatteet. Miksi ihmeessä ne pitää heti heittää pois, riisumista ei aina edes näytetä mikä on aivan järjetöntä. Moni rumemikin akka tai ukko näyttää hauskalta, kun on joku kiva vaate päällä. En siis tarkoita, etteikö niitä saisi riisua, mutta ei niitä heti tarvitsisi heittää pois.
Ja sitten se saakelin kuvakulma. Aina saa tuijottaa jotain karvaista äijän persettä, kun kuvataan takaa alaviistosta. Tulee mieleen joku luontodokumentti. Siinä vaiheessa tunnelma lopahtaa ikävästi ja on aivan pakko katsahtaa muualle. Ne muutamat seitsenkytluvun pornofilmit mitä olen nähnyt, ovat olleet piristävän hyviä. On juonet ja ihmisen näköisiä tyyppejä sentään.
Pojat pojat eikö oo opittu ett amerikkalaiselle uroolle pitää näyttää mitä kotipetissä pittää tehrä ettei hän naisessa työnnä karvaista persettä vaikka parilaan.
sitt on tää pisnis kaikki samankaavan mukaan.
Jos haluatte vaihtelua käväiskää
sivuilla
www.taiwan99.org
siell on kivoi
mutt ikäväkseni tekstit on mandariininkiinaksi, mut kuvat kansainvälisii
Jos sinulla on joku näistä tiedostonjako ohjelmista pistä haku nimellä:sex in the russian way on oikeasti hyvä pokeleffa.Naiset luonnollisen näköisiä,ei lävistyksiä eikä tatuointeja.Ovat amatöörejä mutta innolla mukana
leffan teossa.
nuo pornoleffat on kai vaan rahastusta ihmisten tarpeilla!ja naisena olen pettynyt kun miestä ei vaan näytetä.kasvoja esim.eikä miehen ääntelyä kuule kun musiikki soi ja muija(anteeksi)sehän on kaunis nainen...huokailee tehostetusti.
95% pornofilmeistä on surkeita, mutta on myös muutama hyvä. Ainakin studio nimeltä 'Wicked' tekee hyvää kamaa (on juonta ja näyttelijät eivät ole friikkejä). Sitten Marc Dorcelilla on hyviä leffoja (laadukkaita), ja Mike Beckin 'Ratsastuskoulu 1 & 2' on tosi laadukas. Emmanuelle -sarja (4 osaa) on myös hyvin tehty (ei tosin hardcorea, mutta hakkaa monet hardcorefilmit mennen tullen).
"Marc Dorcelilla on hyviä leffoja", eikös niitä leffoja tuu sextv:ltä? Hyi, yäk, peruskamaa.. En tykkää yhtään.
Niin, jokaisella on oma maku, mutta mielestäni '70- ja '80 luvun alkupuolen ranskalaiset filmit mielestäni ovat kovinkin luonnollisia. Niissä "näytetään" jopa miestäkin - sillä tavalla, josta naisetkin tykkää. Näissä on usein myös jonkunlainen juoni, vaikka en itse ranskaa ymmärrä kuin muutaman sanan. Näyttelijät ovat tosiaankin usein kovinkin tavallisia, eli jos on tottunut ViVidin uhkeisiin blondeihin posliinivehkein, niin eipä juuri herätä mielihyvää.
Marc Dorcel-tuotanto on aika laadukasta, (Laure Sinclair, Silvia Saint). Myös nämä Mike Beckin ruotsalaiset leffat on hyviä. Jenkkiporno yleensä aivan paskaa.
Suurin osa pornotallenteista ei täytä elokuvan määritelmää. Vai väittääkö joku, että valvontakamera kuvaa elokuvaa?
Elokuvassa on tarina. Tarinaan kuuluu alku-keskikohta-loppu.
Parasta antia ovat esim. Pasolinin elokuvat. Tosin viimeinenkin niistä valmistui 1970-luvun puolivälissä, joten se mitä ne olivat omana aikanaa, ei ole enää yhtä hätkähdyttävää.
Onko kukaan nähnyt Pasolinin leffaa "Sodoman 120 päivää"? Minkälainen ja laatuinen se on?
Siinä oli hyviä ideoita, vaan toteutus oli tosi huono. En voi kumminkaan suositella kenellekkään.
Joo, netistä on tullut imuroitua tätä tuotantoa. Kaikista ällöttävintä on nämä ylimeikatut, tatuoidut, lävistetyt silikooneilla varustetut blondit ja lisäksi aktit menevät aina samalla kaavalla. Amerikkalaiset ovat yleensä tätä sarjaa. Eurooppalaiset tekevät parempia. Esim. ruotsalaiset Vikinga legenden ja lustgården. Niissä on näyttelijät ovat luomua ja eivät ole niin rasvattomia (=ovat luonnollisia) kuin jenkkibodarit.