Olympiastadionin korjaus maksoi huimat 337 milj euroa

Kustannusarvio ylittyi vaivaiset 140 milj euroa. Ei ole Helsinki ja valtio köyhiä eikä kipeitä. Ketään ei kiinnostanut edes valvoa ja seurata korjausta ja painaa jarrua. Nyt kun on myöhäistä, niin kaikkien stadionin rockkonserttien yms lippujen hintaan on lisättävä ainakin pari sataa euroa korjauslisää. Muutahan käyttöä stadionilla ei ole Suomi-Ruotsi maaottelun lisäksi parin vuoden välein.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mikä parasta, kukaan ei joudu vastuuseen!

Äänestä

Onko niin että kansainvälisiä urheilutapahtumia ei voida järjestää Olympiastadionilla koska sen pienuuden takia? Eli siis siellä voidaan pitää vain pienempiä urheilutapahtumia. Korjatkaa jos olen väärässä.

Äänestä

Kaikessa julkisessa rakentamisessa on sama käytäntö. Kustannusarvio viilataan alakanttiin että saadaan kohde alulle. Sitten alkaakin lisärahan kinuaminen kaikenlaisilla tekosyillä. Koskaan ei budjetti pidä. Hinnat jopa kaksinkertaistuvat esim. metro rakentamisessa. Kukaan ei valvo mihin rahat hukkuvat ja paljonko käytetään kaikenlaisiin lahjuksiin.
Poikkeus on Tampereen tunneli.

Äänestä

Ensisijaisesti vastuullinen on Stadionsäätiö. Sen olisi pitänyt valvoa kustannuksia, aikataulua ja laatua.
Urakassa käytettiin paljon myös ulkomaista halpatyövoimaa. Heidän osaltaan rikottiin jatkuvasti lakeja. Suomalainen pääurakoitsija ei ollut tilanteen tasalla vaan rikkoi sekin lakeja.
Missä onnistuttiin?
Remontti valmistui.

Äänestä

Pieni oli kustannusylitys. Tuollainen raha menee kehitysapuunkin jo kuukaudessa.

Äänestä

Syy ei ollut itäeurooppalaisten keskistysleirissä, vaan sen oloista huolestunessa Skanskassa.

Äänestä
  • SKANSKA mainostaa :

    Tule kanssamme rakentamaan parempaa yhteiskuntaa !!! LOL

    Äänestä

Raha on vain rahaa. Jos sitä ei ole, niin otetaan velkaa ja sitähän ei Arhinmäen mukaan tarvitse koskaan maksaa takaisin.

Äänestä

Samalla hintaa olisi saanut uuden isomman stadionin jossa katto saadaan kiinni huonolla kelillä . Typerää touhua.

Äänestä

Hyvät rahat hyvien veljien yrityksille.

Äänestä

Olympiastadion rakennettiin silloin, kun Suomi oli USA:n jälkeen maailman toiseksi paras kesäurheilu maa. Jos Olympialaisista ei tullut 6-7 kultamitalia ja samanverran himmeämpiä, niin suomalaiset olivat pettyneitä. Suomi on saanut kesä olympialaisista neljä kertaa vähintään kolmoisvoiton, kerran jopa neloisvoiton. Viime aikoina on tullut yksi mitali, tai sitten ei yhtään.
Ne ajat ovat olleet ja menneet, eivätkä koskaan palaa. Sen vuoksi Olympiastadionia ei
olisi kannattanut kunnostaa vaan purkaa. Tilalle saman laisia asuntoja, mitä nyt rakennetaan Kalasatamaan ja Pasilaan. Paikkana se olisi ollut Helsingin paraatipaikalla ja Helsinki olisi saanut rahaa rateet notkuen ja voinut maksaa velkansa pois, tai jopa alentaa veroäyriä. Nyt uhrattiin satoja miljoonia rakennukselle, jolla ei ole mitään käyttöä. Ulkomaalaisten suorituksia voi katsoa tv:stäkin, suomalaiset eivät enää heille pärjää.

Äänestä

Täytyyhän meidän kaikkien muistella hamaan maailman tappiin, että Suomessa oli 1900-luvulla oikein kesäolympialaiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kustannusarvio ylittyi vaivaiset 140 milj euroa. Ei ole Helsinki ja valtio köyhiä eikä kipeitä. Ketään ei kiinnostanut edes valvoa ja seurata korjausta ja painaa jarrua. Nyt kun on myöhäistä, niin kaikkien stadionin rockkonserttien yms lippujen hintaan on lisättävä ainakin pari sataa euroa korjauslisää. Muutahan käyttöä stadionilla ei ole Suomi-Ruotsi maaottelun lisäksi parin vuoden välein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu