Lainaus muualta netistä:
"many places (often gas stations) will offer a "discount" equal to the processing fee for cash purchases, to get around the ban on charging more for using a card."
Jenkeissä siis bensa-asema tarjoaa käteisellä maksavalle asiakkaalle pienen alennuksen - samansuuruisen kuin mitä bensa-asema olisi maksanut korttiyhtiölle tapahtumankäsittelykuluna, jos tankkaus olisi maksettu kortilla.
Mutta Suomessa moni yritys nimenomaan haluaa maksusuoritukset kortilla, ja käteistä usein ylenkatsotaan, ja joissain tapauksissa käteinen ei edes kelpaa !
Mistä johtuu Euroopan ja USA:n erilainen suhtautuminen maksutapoihin maksukortti vs. käteinen raha ?
Kortti vs. käteinen - Eurooppa vs. USA ?
Anonyymi
27
1871
Vastaukset
- Anonyymi
Sen takia kun käteisen käyttö on Suomessa kaupalle paljon kalliimpaa kuin korttien tai kännykän.
Kortti ja könnykkä mahdollistaa monta asiaa mitä käteinen ei.
Rahan kuljettelu edestakaisin pieninä määrinä harvaan asutuissa maassa on kallista.
Rahan käyttöön liittyy varkaudet ja laskenta virheet.
Käteinen ei mahdollista itsepalvelua mm. kassoilla ja bensan tankkauksessa.
Raha levittää pöpöjä.
Miksi USAssa toisin? Varmaan sen takia kun USA on isolta osin varsinainen kehitysmaa.- Anonyymi
Kun prätkällä ajelee, niin ABC Mobiili maksaminen on hyvä. Nahkapuvussa ei ole liikaa taskuja, mutta kännykkä on aina. Eikä tartte nousta pois satulasta.
- Anonyymi
Amerikassa sirukortit yleistyivät vasta vähän aikaa sitten!
- Anonyymi
Amerikassa oli vielä pari vuotta kymmeniä miljoonia ihmisiä keillä ei ollut pankkitiliä ollenkaan, kaikki laskut yms maksetaan sitä varten toimivissa liikkeissä joissa saattavat verottaa 10$ per lasku tai jos talletat/nostat rahaa heidän säästöstä, siellä kun kaikista köyhimpiä ei edes huolita pankkien asiakkaiksi joten ilman käteistä eläminen monelle mahdotonta.
Suomessa sentään kaikilla on oikeus pankkitiliin.- Anonyymi
Ja lähes kaikilla on oikeus korttiin. Vois käyttää sitä oikeutta nyt korona aikana.
Nopeuttais kassan läpimenoa eikä tarttis olla hengittämässä niin kauan basilleja.
Enkä muuten ota käteeni turhaan toisten seteleitä tai kolikoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lähes kaikilla on oikeus korttiin. Vois käyttää sitä oikeutta nyt korona aikana.
Nopeuttais kassan läpimenoa eikä tarttis olla hengittämässä niin kauan basilleja.
Enkä muuten ota käteeni turhaan toisten seteleitä tai kolikoita.Kaupassa kuiteski otat itsellesi muiden käyttämät ostoskorit tai kärryt. Laitat pussiin toisten rutistelemat hedelmät ja vihannekset. Laitat ostoksesi kassan hihnalle, jota ei ole puhdistettu päväkausiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupassa kuiteski otat itsellesi muiden käyttämät ostoskorit tai kärryt. Laitat pussiin toisten rutistelemat hedelmät ja vihannekset. Laitat ostoksesi kassan hihnalle, jota ei ole puhdistettu päväkausiin.
Niin mutta missään näistä kohdista en seisota muita jonossa, enkä altista kassatyöntekijöitä.
Ylipäätänsä käteisen käyttäminen on hankalaa. En tykkää käydä pankissa enkä myöskään automaateilla. Ainakin pankeissa on aina jonot.
Lähimaksaminen sujuu niin helposti ja nopeasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lähes kaikilla on oikeus korttiin. Vois käyttää sitä oikeutta nyt korona aikana.
Nopeuttais kassan läpimenoa eikä tarttis olla hengittämässä niin kauan basilleja.
Enkä muuten ota käteeni turhaan toisten seteleitä tai kolikoita.Ja kaikilla on puhelin, joten sitä korttia ei tarvita mihinkään.
- Anonyymi
Käteisen käyttö korvautuu muilla maksutavoilla vauhdilla. Saa nähdä vieläkö Suomessa kymmenen vuoden päästä on käteinen käytössä. Tuskin. Nykyisikin on jo paljon ihmisiä, jotka eivät "oravannahkoihin" koske. Vielä enemmän niitä, jotka joskus johonkin ottavat automaatista seteleitä, mutta maksavat yleensä kortilla. Pankin konttoristakin kai vielä jossain käteistä saa, mutta se on jo katoavaa kansanperinnettä.
- Anonyymi
Mitä tehdääs jos hakkerit laittavat linjat kiinni? Monilla ei ole mitään vararuokaa kaapeissa. Käteisellä sentään saisi jotain ostettua kuitenkin. Itse asiassa muutaman päivän hakkerihyökkäys saattaa aiheuttaa miljardien laskun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tehdääs jos hakkerit laittavat linjat kiinni? Monilla ei ole mitään vararuokaa kaapeissa. Käteisellä sentään saisi jotain ostettua kuitenkin. Itse asiassa muutaman päivän hakkerihyökkäys saattaa aiheuttaa miljardien laskun.
Samalla loppuu rahan saanti seinästä ja kaupan kassakoneet kuolee.
Ei tuu mitään jos kaiken suunnittelee varmuusmenettelyjen kautta 200% sti. Pikku summa rahaa varalla kotona. Mutta maksaa voi aina kortilla tai kännykällä.
Se on ihan oikeesti puuduttavaa kun joku kaupassa laskeskelee pennosia ja jono takana kasvaa ja korona leviää. Sais tulla enemmän itsepalvelukassoja joka puolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tehdääs jos hakkerit laittavat linjat kiinni? Monilla ei ole mitään vararuokaa kaapeissa. Käteisellä sentään saisi jotain ostettua kuitenkin. Itse asiassa muutaman päivän hakkerihyökkäys saattaa aiheuttaa miljardien laskun.
No et sä käteistäkään mistään saa, jos ne hakkerit pistää systeemit solmuun. Tietokoneisiin ja tietokoneyhteyksiinhän pankkiautomaatitkin perustuu ja samaten pankkikonttorien systeemit. Et sä saa mistään sitä käteistä, jos systeemit on solmussa. Eli tuo perustelu käteisen puolustelemiseksi ei ole pätevä.
- Anonyymi
Käteisellä säästää tuhansia kuten minäkin.Olen paljon ostellut tavaraa ja halvalla ilman kuittia ja ei ole kelvannut kuin käteinen.
- Anonyymi
Käytä MobilePay tä. Näppärää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytä MobilePay tä. Näppärää.
Mobile Pay on käyttökelvoton. Se toimii jos toimii, yleensä ei toimi. Google Pay ja Pivo ovat paljon parempia ja luotettavampia. Lisäksi OP:n Pivolla ja OP Mobiili -sovelluksilla voi siirtää rahaa puhelinnumeron perusteella ihan vastaavasti kuin Mobile Paylla, sillä erotuksella että Mobile Pay ei toimi vaan vähänväliä valittaa ettei palvelu ole juuri nyt käytettävissä jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytä MobilePay tä. Näppärää.
Mobile Pay on aivan mahdoton käyttää, jos on näkövammainen. Osuuspankin Pivo ja Google Pay ovat käytettäviä, mutta Mobile Pay ei ole voin sanoa tämän ihan omasta kokemuksestani. Lisäksi Mobile Pay toimii huonosti toisin kuin N-FC-tekniikkaan perustuvat maksusovellukset kuten edellämainitut kaksi.
- Anonyymi
No eihän sitä verot maksamatta jättäville kelpaa mikään muu kuin käteinen tietenkään.
Halpa hinta kuitittomuus pelkän käteisen kelpaaminen = veronkierto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän sitä verot maksamatta jättäville kelpaa mikään muu kuin käteinen tietenkään.
Halpa hinta kuitittomuus pelkän käteisen kelpaaminen = veronkiertoNäinhän se on.
En ymmärrä mihin rehellinen yrittäjä tarvitsisi käteistä?
- Anonyymi
Pienyritysten maksuissa käteinen on kunniassa Yhdysvalloissa. Se on myös osa harmaata taloutta siellä...
Mutta todellisuudessa luottokorttia edellytetään ihmisiltä suurelta osin juuri yhdysvaltalaisten yritysten toimesta ja aloitteesta.
Hotellihuonetta (jotain motellia lukuun ottamatta) ei saa ilman luottokorttia, autoa ei voi vuokrata ilman luottokorttia, pankkilainaa ei saa ilman luottokorttia (mielellään useita). Kaikki nämä ympäri maailman levinneet käytännöt ovat peräisin Yhdysvalloista. Lainaa hakiessa luottokortin olemassaolo ei ole edellytys Suomessa, mutta niissä maissa se käytännössä on, joissa on Yhdysvaltalaistyyppinen positiivinen luottorekisteri käytössä (Credit Score) - Anonyymi
Käteisen suosio on huipussaan ainakin muualla Euroopassa. Suomen tilanne on ovelasti saatu poliittisella ohjauksella kansalaisille hankalaan jamaan.
Poliittisen ohjauksen vuoksi Suomessa kansa uskoo, että käteinen on ihan just katoamassa, ja yritykset ovat sopeuttaneet maksutoimintaansa sen mukaisesti.
Euro-käteisen tulevaisuus:
https://yle.fi/uutiset/3-12245782
PS. jos ette pidä varaanne, oma hallituksemme poistaa ensimmäisenä euro-maana käteisen käytöstä. Tekosyyksi tulee olemaan rahanpesun kitkeminen.- Anonyymi
Saksassa oli käteinen kunkku mutta nyt hekin ovat vauhdilla siirtymässä parempiin tapoihin.
- Anonyymi
Ei vaan suomalaiset ovat valmiimpia uuden tekniikan käyttämiseen ja halukkaampia helpottamaan omaa elämäänsä. Ollaanhan me Nokian ansiosta oltu kännyköissäkin edellä muita jne.
- Anonyymi
Amerikassa kirjoitellaan vieläkin sekkejä... kehittynyttä menoa kun vuokrakin pitää sellaisella maksaa monessa paikassa. Myös kauppojen kassoilla vanhempi väki sellaisia kirjoittelee.
- Anonyymi
Käteinen ja muovikortit kuuluu molemmat museoon. Nyt eletään 2020-lukua. Mobiilimaksaminen älypujelimella ja älykellolla on nykyaikaa. Kuka enää viitsii kantaa mukana lompakkoa, jossa on kolikoita, seteleitä tai muovikortteja kun maksaminen onnistuu vilauttamalla puhelinta tai kelloa maksupäätteelle.
- Anonyymi
"Käteinen ja muovikortit kuuluu molemmat museoon. Nyt eletään 2020-lukua. Mobiilimaksaminen älypujelimella ja älykellolla on nykyaikaa. Kuka enää viitsii kantaa mukana lompakkoa, jossa on kolikoita, seteleitä tai muovikortteja kun maksaminen onnistuu vilauttamalla puhelinta tai kelloa maksupäätteelle."
Siinä on sellainen pieni ero, että lompakosta ei lopu virta ja se toimii senkin jälkeen kun on tippunut maahan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Käteinen ja muovikortit kuuluu molemmat museoon. Nyt eletään 2020-lukua. Mobiilimaksaminen älypujelimella ja älykellolla on nykyaikaa. Kuka enää viitsii kantaa mukana lompakkoa, jossa on kolikoita, seteleitä tai muovikortteja kun maksaminen onnistuu vilauttamalla puhelinta tai kelloa maksupäätteelle."
Siinä on sellainen pieni ero, että lompakosta ei lopu virta ja se toimii senkin jälkeen kun on tippunut maahan."Siinä on sellainen pieni ero, että lompakosta ei lopu virta ja se toimii senkin jälkeen kun on tippunut maahan."
Jep. Ja lompakko mahtuu takataskuun, älykännykkä ei. Kolikoita en tosin enää kuljeta mukanani lompakossa, koska ne ajan mittaan murtavat luottokortin. Seteleitä en muutenkaan käytä kuin pakkotilanteissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Käteinen ja muovikortit kuuluu molemmat museoon. Nyt eletään 2020-lukua. Mobiilimaksaminen älypujelimella ja älykellolla on nykyaikaa. Kuka enää viitsii kantaa mukana lompakkoa, jossa on kolikoita, seteleitä tai muovikortteja kun maksaminen onnistuu vilauttamalla puhelinta tai kelloa maksupäätteelle."
Siinä on sellainen pieni ero, että lompakosta ei lopu virta ja se toimii senkin jälkeen kun on tippunut maahan.Ja henkkarit yms pitää säilyttää jossain.
Kännykän lompakkokotelo on huono sillä jos puhelin tipahtaa järveen tai joku nappaa sen kädestä niin menee kaikki samalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2194167
- 1214016
- 483632
- 652983
- 2002741
- 492518
- 222518
- 202406
- 412289
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412245