tinkimät siirtokustannukset päälle !?
Mutta ei kelvannut ja jopa 2kk rajalle mentiin ilkkumaan että ootte pelkureita !?
Natsi Saksa näki siinä monta hyvääpuolta ja kehoittiki Mannerheimiä ja Talvelaa sopimukseesn, koska näki Pietarin piirityksen helpommaksi, mutta Lapualaisliikkeeseenkin kuulunut Suojeluskunta tyhmine työläisineen ei annettu ymmärtää !?
Mutta ei kelvannut ja jopa 2kk rajalle mentiin ilkkumaan että ootte pelkureita !?
Natsi Saksa näki siinä monta hyvääpuolta ja kehoittiki Mannerheimiä ja Talvelaa sopimukseesn, koska näki Pietarin piirityksen helpommaksi, mutta Lapualaisliikkeeseenkin kuulunut Suojeluskunta tyhmine työläisineen ei annettu ymmärtää !?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomen tuhmat sotatanssit.
Alueiden taloudellinen ja henkinen painoarvo olivat aikalailla eri sarjassa. Kannas oli hyvinvoivaa, vanhaa Suomea eli sama kuin tänään Putin ehdottaisi, että vaihtakaa Turun seutu Kostamukseen; ei taitaisi tulla kauppoja.
Ja kalliilla rakennettu puolustuslinjakin olisi menetetty.
Avaus onkoulupudokkaan tava nomaista sekasotkua.
Mikä lie äidinkieli. Ainakaan suomi ei ole hallussa.
Mikä ihmeen valinta? Neuvostoliitto ei missään vaiheessa sanonut "suostukaa tai sotikaa".
Ja jos olisi suostuttu vaihtoon niin se EI OLISI MILLÄÄN TAVALLA TAANNUT RAUHAA,
Neukku olisi vaihdolla päässyt Viipurin porteille ohi Kannakselle talkootöinä tehtyjen linnotteiden, jotka sodassa pidättivät sitä kaksi kuukautta!
Vaihdon jälkeen MIKÄÄN EI OLISI ESTÄNYT neukkua samaan tapaan kuin Baltiassa, vaatimasta lisää ja hyökkäämäån Helsinkiin! Suomi ei (syystäkään) luottanut Stalinin lupauksiin! Jos olisimme silloin suostuneet puhuisimme NYT venäjää!
Kukaan ei tiedä,olisiko Stalinin sana pitänyt.Baltiassa ei pitänyt.
Jossittelu on turhaa.
Puolustimme maatamme kunnialla viime sodissa.
Lunastimme lopullisesti paikkamme demokratioiden joukossa.
Se harmittaa vain stallareita ja muita Pietarin trolleja.
Koulupudokastakin muiden joukossa, vaikka ei ole ehtinyt opetella suomeakaan.