Aihe

Sipilä loi 100000 työpaikka

Anonyymi

Marin hävitti ne alta aikayksikön ja junaili kymmeniä tuhansia työttömiä lisääkin.

Ja nyt sitten niille jotka jo otsikon luettuaan ajattelivat tempputyöllistämistä.

Sipilää ennen työttömiä oli yli 400000. Silloin Kokomus oli päähallituspuolue. Jos syytätte Sipilää tempputyöllistämisestä, niin voitteko samaan hengenvetoon sanoa että kokoomushallituksen aikainen 400000 oli oikea luku. Että kokoomus ei tempputyöllistänyt ainuttakaan. Ettei oikea työttömien määrä ollut yli puoli miljoonaa.

Eikö sitten kannattaisi äänestää puoluetta joka on rehellinen?

94

169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sipilä ei luonut yhtään ainoaa työpaikkaa. Ainoastaan lisäsi valtion menoja juoksettamalla työttömiä tyhjänpäivisiin "aktiviteetteihin", jolloin heidät voitiin hetkellisesti merkitä ei-työttömiksi.

      Kertoo paljon aloittajasta, että hän on valmis trollaamaan tuollaisella asialla.

      Toivottavasti Sipilä sai kunnolla turpaansa siellä suojatiellä. On suuri vahinko, että Sipilän kaltainen lurjus on edelleen elossa. Viisaimmin tekisi kun seuraisi poikaansa sinne minne itsekin kuuluisi.

      • Anonyymi

        Aloituksessa toivottiin, että nuo tempputyöllistymisväitteet jätettäisin sikseen, eikä sen nimen muuttaminen muotoon "aktiviteetti" muuta tempputyöllistämisen olemusta miksikään.

        Eri hallitusten luvut ovat vertailukelpoisia keskenään.

        Vai oletko varma siitä että kokkari Katainen oli rehellinen eikä myös hän piilottanut huomattavasti suurempaa työttömien joukkoa erilaisten temppujen ja aktiviteettien taakse?

        Kerropa, oliko Jyrki rehellinen ja julkaisi todelliset luvut työttömyydestä.


      • Anonyymi

        Kyllä se muuten oikeasti loi tempputyöllisten lisäksi, mutta eihän demari sitä myönnä

        Marinin hallitus sen sijaan ei taida pystyä luomaan yhtään työpaikkaa.


      • Anonyymi

        Vain kannattava työ luo pysyvän työpaikan. Ei joku elämystyö ole mitään työtä. Eikä EU asiantuntija tee mitään tähdellistä. Lopuksihan kaikki nämä ovat lumenluojia tai jään paksuuden mittaajia.Kokemusasiantuntijoita ELY -keskusten listoilla.


      • Anonyymi

        Oletpa sinä ihana ihminen. Uskallatko toivoa toisen kuolemaa lääkärin edessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se muuten oikeasti loi tempputyöllisten lisäksi, mutta eihän demari sitä myönnä

        Marinin hallitus sen sijaan ei taida pystyä luomaan yhtään työpaikkaa.

        Nousukausi loi ne työpaikat, ei Sipilä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se muuten oikeasti loi tempputyöllisten lisäksi, mutta eihän demari sitä myönnä

        Marinin hallitus sen sijaan ei taida pystyä luomaan yhtään työpaikkaa.

        Myöntää.
        Taisit unohtaa. Silloin työministerinä oli persu Lindström. Demarit olivat oppositiossa


    • Anonyymi

      AI LOI? No on siinä aikamoinen luoja kun voi luoda työpaikkoja.

      • Anonyymi

        Marinkin on luonut aktiviteetteja, mutta sosiaalidemokraatti luo eritavalla, kuin keskusta.
        Nyt on korona-aika, ja sen varjolla työllistäminen on unohdettu, tai työllistäminen on tarpeetonta. Ja tuo jos mikä, on sosiaalidemokraattinen näkemys työllistämisestä.


      • Anonyymi

        Ei työpaikkoja hallitus luo vaan kulloinenkin talouden suhdanne joka vaihtelee vuodesta toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei työpaikkoja hallitus luo vaan kulloinenkin talouden suhdanne joka vaihtelee vuodesta toiseen.

        Älä saivartele. Kyseessä on jo vuosikymmeniä käytössä ollut sanonta, joka tarkoittaa hallituksen synnyttämiä edellytyksiä työpaikkojen syntymiseen.

        Eipä taida sillä saralla toivoa olevan kun jo sanoihin kompastellaan. Nähtiinhän se jo heti hallitusohjelman synyttyä.


    • Anonyymi

      Ei Sipilä lisännyt yhtään työpaikkaa.
      Oikeastaan hallituksen tehtävä ei ole työpaikkojen lisääminen, yritykset työllistävät.
      Tästä on tullut sellainen Kokoomuksen ja PerSu:n humppa. Siis pelkästään hallituksen syyttelyä päivänselvistä asioista.
      Jos vienti ei vedä maailmanlaajuisen pandemian ja rakennemuutosten vuoksi, niin ei kai hallitus sitä voi korjata. Jos ei tarvita paperia, niin ei sille mitään voi.
      Yritykset ovat olleet laiskoina, eivätkä kehitä yritystoimintaansa niin, että pärjäisivät maailmanmarkkinoilla.

      • Anonyymi

        Kiitos Sipilän 150 000 ihmistä sai töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos Sipilän 150 000 ihmistä sai töitä.

        Kiitos Marinin 300 000 ihmistä menettää työpaikan.


      • Anonyymi

        Työllisyystilanne on joka ikinen kerta ollut yksi tärkeä mittari jolla hallituksen onnistumista on mitattu. Joka ikinen kerta.

        Mutta nyt, kun Sipilä onnistui kahden dem-vihr-vas-kombinaation sisältäneen hallituksen välikössä niiden huippusurkean työllisyyspolitiikan takia, työllisyys ei nyt yhtäkkiä olekaan millään lailla merkittävä tekijä.

        Miten ihmeessä pystytte valehtelemaan itsellenne tällaisenkin perustavaa laatua olevan seikan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos Sipilän 150 000 ihmistä sai töitä.

        Sipilä hävitti 500000 pysyvää työpaikkaa digiloikkaan herkessä. Kohta niitä taas tarvitaan. Sipilä tähännei saa mahdollisuutta.


    • Anonyymi

      Nyt Biden on tekemässä Jenkeissä sen saman Trumpin luomille työpaikoille, kuin mitä Marin teki Suomessa Sipilän luomille työpaikoille.

    • Anonyymi

      Sipilää ei tarvitse syyttää tempputyöllistämisesta, mutta on silti hyvä todeta että hän tempputyöllisti.

      Tämä sen takia, ettei vain kukaan luulisi että Sipilän työllistämät työttömät olisivat olleet oikeissa töissä oikealla palkalla.

      • Anonyymi

        Demarilla hätä, kun noin pitää valehdella? Täystuho-Sanna tuhoaa Suomen talouden psykopaatin varmuudella.


      • Anonyymi

        Vertailukohteena Kataisen hallitus. Eikö se tempputyöllistänyt vai ilmoittiko Jyrki rehellisenä kokoomuslaisena oikeat luvut?

        Kerropa miten on.


      • Anonyymi

        Pakottamalla ihmiset työttömiksi ei synny työpaikkoja, vaikka Sipilä tähän uskoikin. Palveluiden ja tuotteiden kysyntä synnyttää tarjontaa ja sitä kautta työpaikkoja ja tämä edellyttää hallituksen toimenpiteitä.


    • Anonyymi

      SDP ja tuho on varma .

      • Anonyymi

        Porvarihallitus kera persujen ja taloudentuho on takuuvarma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvarihallitus kera persujen ja taloudentuho on takuuvarma.

        Jep.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvarihallitus kera persujen ja taloudentuho on takuuvarma.

        Kukahan nyt on hallituksessa, ja kuka mahtoi olla puolesta, ja kuka vastaan, esim. "korona" tukipaketissa (kansalaisten mielipiteet sivuutettiin hallituksessa täysin), maksetaan monen monta miljardia, ja takaisin ei taida tulla juuri mitään. Suomi ei muutenkaan tuosta hyödy yhtään mitään, vaan päinvastoin olemme tulevaisuudessakin maksamassa muiden maiden rakenteellisia ongelmia!

        Mitenkäs tuo ylimääräinen miljardi kunnille ilman minkäänlaista pätevää perustetta, persut oli tätäkin vastaan, no miksipä ei olisi ollut, kun yrittäävät pitää käsittämättömän suuren valtionvelan jotenkin kurissa!


    • Anonyymi

      Demarit loi konkurssiaallon siinä kaikki.

    • Anonyymi

      Kokoomus esitteli 16 vuotta osaamistaan hallituksissa. Tuli paljon velkaa ja köyhät köyhty. Kultapossu kerho vois suksia kuuseen.

      • Anonyymi

        Demari-vihreä-vasemmisto kokkareiden apuna loi kaikkien aikojen tuhoisimmat luvut. Moni tuhomittari ylitti 90-luvun lamankin lukemat.


    • Anonyymi

      Mikä oli aktiivimallin ja kikyn hinta kansalle?Taisi mennä miinukselle aika pahasti?
      Nämä aktiivimallin hyväksyjät vaikeuttivat mm.omaishoitajien asemaa ja työtä.Häiritsi työttömien työnhakua, koska työhaun aika kului tarpeettomiin selvityksiin.TE keskuskista ei juurikaan tuettu työnhakua vaan palkattuna oli henkilöstöä että saataisiin leikattua työttömyysturvaa epäoikeuden mukaisesti mm. yli 50 vuotiailta.Keskustan kannatuksen sai Sipilä ja hänen napinpainajansa laskettua todella alas ja samat napinpainajat on eduskunnassa edelleen.Kannatus pysyy varmasti samana ja alenee jos ei edustajat vaihdu.Muuten kuka tekee tilaa ministeriksi Kulmunille?Hänhän koki vääryyttä!

      • Anonyymi

        Kepu sai rangaistuksen aktiivimallista koska työtävieroksuvat viher-vasemmalle-päin olevatkin joutuivat hakemaan töitä.

        Se oli järkytys näille työtävieroksuville ja siinä puolue menetti paljon ääniä.

        Kiky saattoi kylläkin olla suurin virhe, siinä rangaistiin työssäkäyviä edellisen hallituksen virheistä, joilla siis oli menetetty kilpailukyky ja luotu ennenkuulumaton työttömien armeija.

        Ja siinä kepu putosi monttuun ja pysyy siellä, siitä voi kiittää hallituksen menoa ja erikseen Haavisto-päätöstä, joka surkuhupsisuudessaan on huippuluokkaa Suomen poliittisessa historiassa.


    • Anonyymi

      Sipilä ja presidentti ja sisäministeri ja puolustusministeri järjestivät ja mahdollistivat Turun torille joukko teurastuksen, sekä Ouluun lasten joukko raiskauksen.

      Ne uhrasi suomalaisia. Se kertoo suuresta osaamis pulasta hallinnossa.

    • Anonyymi

      Kepu Sipilän hallituksen aikana oli korkeasuhdanne globaalissa taloudessa jonka ansiosta syntyi työpaikkoja mutta nyt on menossa taas matalasuhdanne globaalitaloudessa (koronakriisin takia) joten työttömyys lisääntyy kaikissa EU maissa ja myös maailmanlaajuisesti.

      • Anonyymi

        Selityksesi on sama kuin bussikuski törmäilisi yhtenään selittäen että se johtuu siitä kun on talvi. Vaikka oikea syy on bussikuskin kyvyttömyydessä hallita bussia.

        Hallituksen pitää osata ohjata valtiolaivaa huonossakin säässä. Näin ei ole nyt.
        Kyvyttömän hallituksen tulee erota jos se ei osaa hoitaa hommaansa kuten Sipilä osasi.


    • Anonyymi

      Valetta. Sipilä oli pahin kirous maassamme.
      Katso "Kirous maassamme" niin ymmärrät jotain todellisuudesta.

      • Anonyymi

        Kirous Venäjällä?


    • Anonyymi

      Sipilän hallituskaudella yrityksiä meni konkurssiin enemmän kuin koskaan sitä ennen.
      '

      • Anonyymi

        Kaikenkaikkiaan yrittäjät suomessa pienyrittäjät mukaanlukien on huonossa asemassa. Vasemmiston vaatimukset on menneet liian pitkälle. Kun yrittäjä puurtaa yötäpäivää,niin työläiset ovat jo kotona lonkkaa vetämässä. Yrittäjän asemaa on patannettava ja vasemmiston kateudesta yrittäjää kohtaan myös.


      • Anonyymi

        Voi olla tottakin. Sipilä ei jaellut tukia joilla elinkelvottomia yrityksiä väkidin pidettin pystyssä. Niitä edellisen kok-dem-vas-vihr-hallituksen aikana syntynyt runsaasti. Erilaisia jonninjoutavia konsulttitoimistoja pääasiassa, politiikkojen sukulaisten pitäminä.


      • Anonyymi

        TOTTA.


    • Anonyymi

      Millähän meriiteillä Sipilä loi työpaikat?

      Väitän että maailmanlaajuiset suhdanteet vaikutti työpaikkoihin. Uusia työpaikkoja syntyi kaikissa länsimaissa. Olisihan se ollut outoa, jos Suomessa ei olisi lisääntynyt uusia työpaikkoja.

      Sipilä oli keskustan tuho.

    • Anonyymi

      Hakkarainen lisäsi työllisyyttä...ainakin oikeustoimessa.

    • Anonyymi

      Pääministeri itse kyllä on luonut työpaikkoja kuin tyhjästä. Eduskuntapudokasdemareille järjesti avustajan paikkoja.

      Nyt on pataljoona avustajia niin että päät kolkkaa, silti Marin on ihan pihalla koko ajan, ei edes itse tiedä mitä on sanonut ja kenen kanssa on keskustellut milloinkin vai onko ollenkaan.

    • Anonyymi

      "Marin hävitti ne alta aikayksikön ja junaili kymmeniä tuhansia työttömiä lisääkin."

      Noinhan kävi kun aktiivimalli kumottiin ja tuli samalla toditetuksi se mikä tiedettettiin. Sipilän aktiivimalli loi "uusia" työpaikkoa kurssittamalla työttömiä samoilla kurseilla kalliisti ja pakottamalla työttömiä ilmaiseen työtön eli työkokeiluihin. Peruspäiväraha+9€. Kuten tiedetään oli pelkkää tilastokikkailua. Eihän Sipilän hallituksen mitkään toimet nousukautena (huom) olleet sellaisia että olisi luonut uusia työpaikkoja. Pelkkää oman edun ja omien taustaryhmien ajamista. Tämähän on tarpeeksi usein tuotu esiin, ettei kukaan voi enää olla ymmärtämättä.

      Sipilän hallitus todistettuna faktana sai Kelan toimistoihin ruuhkat aikaisiksi, ja leipäjonot ennätyspitkiksi. Samoin Sipilän hallitus toimineen sai uudelle hallitukselle koronan ajan entistä haasteelisemmaksi kun jätti jälkeensä mitä jätti.

      • Anonyymi

        Taas tuo "tilastokikkailu". Kun ei muuta keksi niin sitten perustellaan jollain mystisellä tilastokikkailulla.

        Ja kommenttia annetaan vaikkei vitsitä edes aloitusta lukea. Kun juuri kikkailuväitteistä varoitettiin.

        Viralliset luvut ovat täysin ja tismalleen vertailukelpoisia eri hallitusten välillä, koska jokaisella on samat tai omat tilastokikkailunsa. Luulisi että tyhmempikin tämän ymmärtäisi.

        Sipilä työllisti varmaan yli 100000 edellisen hallituksen aikana työttömäksi joutunutta.

        Vai ihanko tosissasi väität että Sipilää edeltävä Katainen ei kikkailuja käyttänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuo "tilastokikkailu". Kun ei muuta keksi niin sitten perustellaan jollain mystisellä tilastokikkailulla.

        Ja kommenttia annetaan vaikkei vitsitä edes aloitusta lukea. Kun juuri kikkailuväitteistä varoitettiin.

        Viralliset luvut ovat täysin ja tismalleen vertailukelpoisia eri hallitusten välillä, koska jokaisella on samat tai omat tilastokikkailunsa. Luulisi että tyhmempikin tämän ymmärtäisi.

        Sipilä työllisti varmaan yli 100000 edellisen hallituksen aikana työttömäksi joutunutta.

        Vai ihanko tosissasi väität että Sipilää edeltävä Katainen ei kikkailuja käyttänyt?

        "Taas tuo "tilastokikkailu". Kun ei muuta keksi niin sitten perustellaan jollain mystisellä tilastokikkailulla."

        Etkö oikeasti ole lukenut uutisia?

        "Sipilä työllisti varmaan yli 100000 edellisen hallituksen aikana työttömäksi joutunutta."

        Laitappa faktat esiin. Me muut ollaan luettu ihan julkisista uutisista että aktiivimallilla laitettiin työttömät kuukausittain samoille kursseille kuukaudesta toiseen (isoin kustannuksin) ja näin he poistuivat työttömyystilastoista. Toinen hallituksen kikka oli pakottaa työtön työkokeiluun peruspäivärahalla+9€/päivä, ja näinhän työantajat sai ilmaista työvoimaa veronmaksajien piikkiin.

        Siis miten sitten oli mahdollista se mitä Kelan johtaja sanoi että Sipilän hallituksen toimien takia Kelan rahat loppui kun heidän asiakkaiden määrä kasvoi radikaalisiti. Siitäkin on uutisoitu että Sipilä sai leipäjonot merkittävään kasvuun. Jos et ole asiaa ymmärtänyt niin googleta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Taas tuo "tilastokikkailu". Kun ei muuta keksi niin sitten perustellaan jollain mystisellä tilastokikkailulla."

        Etkö oikeasti ole lukenut uutisia?

        "Sipilä työllisti varmaan yli 100000 edellisen hallituksen aikana työttömäksi joutunutta."

        Laitappa faktat esiin. Me muut ollaan luettu ihan julkisista uutisista että aktiivimallilla laitettiin työttömät kuukausittain samoille kursseille kuukaudesta toiseen (isoin kustannuksin) ja näin he poistuivat työttömyystilastoista. Toinen hallituksen kikka oli pakottaa työtön työkokeiluun peruspäivärahalla+9€/päivä, ja näinhän työantajat sai ilmaista työvoimaa veronmaksajien piikkiin.

        Siis miten sitten oli mahdollista se mitä Kelan johtaja sanoi että Sipilän hallituksen toimien takia Kelan rahat loppui kun heidän asiakkaiden määrä kasvoi radikaalisiti. Siitäkin on uutisoitu että Sipilä sai leipäjonot merkittävään kasvuun. Jos et ole asiaa ymmärtänyt niin googleta.

        Olisit googlannut itse ennenkuin laskettelet noin pitkälti palturia.
        Ne 9 euron työpäivät olivat käytössä jo Kataisen vasemmistohallituksen aikana. Niillä se Jykke kikkaili varmaan enemmän kuin Sipilä.

        Viralliset luvut ovat täysin vertailukelpoisia. Ja Sipilän luvut ovat huomattavasti paremmat kuin Kataisen tai Marinin.

        Ja mitä tulee kelan ruuhkaan, toki on niin että työtävieroksuvat siirtyivät peruspäivärahalta sossun asiakaaksi jottei tarvi hakemuksia täytellä. Siitä ne ruuhkat johtuivat.


      • Anonyymi

        OK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit googlannut itse ennenkuin laskettelet noin pitkälti palturia.
        Ne 9 euron työpäivät olivat käytössä jo Kataisen vasemmistohallituksen aikana. Niillä se Jykke kikkaili varmaan enemmän kuin Sipilä.

        Viralliset luvut ovat täysin vertailukelpoisia. Ja Sipilän luvut ovat huomattavasti paremmat kuin Kataisen tai Marinin.

        Ja mitä tulee kelan ruuhkaan, toki on niin että työtävieroksuvat siirtyivät peruspäivärahalta sossun asiakaaksi jottei tarvi hakemuksia täytellä. Siitä ne ruuhkat johtuivat.

        Kokoomus Kataisen halllitus oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet vihreät ja kristilliset olivat kokoomuksen apupuolueina tukemassa kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa. FAKTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus Kataisen halllitus oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet vihreät ja kristilliset olivat kokoomuksen apupuolueina tukemassa kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa. FAKTA.

        Linkki, muuten valhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus Kataisen halllitus oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet vihreät ja kristilliset olivat kokoomuksen apupuolueina tukemassa kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa. FAKTA.

        Palstalla on tapana antaa linkki/linkit väitteeseen/väitteisiin koska muutoin valetta.

        Näin se vaan menee liirumlaarumien osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus Kataisen halllitus oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet vihreät ja kristilliset olivat kokoomuksen apupuolueina tukemassa kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa. FAKTA.

        Ei linkkiä, siis valhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus Kataisen halllitus oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet vihreät ja kristilliset olivat kokoomuksen apupuolueina tukemassa kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa. FAKTA.

        Linkki töhn "tietoon", muutoin valetta. Kiitos.


      • Anonyymi

        Oikeassa olet.


    • Anonyymi

      Ei sitä voi kiistää kukaan etteikökö Sipilän hallituskaudella olisi tullut yli satatuhatta työpaikkaa lisää. Kokoaikaisia suurin osa. Muualla työllisyys lisääntyi jo vuosia aiemmin, mutta Suomi tuli jälkijunassa. Siitä voidaan kiistellä mikä oli hallituksen ansiota, mikä markkinoiden. Mutta se tullaan muistamaan, että Sipilän hallituksen aikana velka taittui, ja työllisyys lisääntyi merkkivästi. Tästä on ekonomistit yksimielisiä.

      • Anonyymi

        Linkit väitteisiisi, muutoin mutua eli linkkejä esiin jos palstalla väittää jotakin. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkit väitteisiisi, muutoin mutua eli linkkejä esiin jos palstalla väittää jotakin. Kiitos.

        No kerropa nyt sinä mikä väitteissä EI pidä paikkaansa.

        Jos kerran verran väität että ne eivät pidä paikkaansa, niin pitäähän sinulla olla jonkinlainen käsitys siitä mikä on todellinen tilanne. Mistä sen muuten edes tietää mitä linkkejä pitää esittää.

        Pelkän inttämisesi takia niitä linkkejä ei esitetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerropa nyt sinä mikä väitteissä EI pidä paikkaansa.

        Jos kerran verran väität että ne eivät pidä paikkaansa, niin pitäähän sinulla olla jonkinlainen käsitys siitä mikä on todellinen tilanne. Mistä sen muuten edes tietää mitä linkkejä pitää esittää.

        Pelkän inttämisesi takia niitä linkkejä ei esitetä.

        Palstalla on tapana antaa linkki/linkit väitteeseen/väitteisiin koska muutoin valetta. Näin se vaan menee liirumlaarumien osalta.


      • Anonyymi

        Linkki töhn "tietoon", muutoin valetta. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerropa nyt sinä mikä väitteissä EI pidä paikkaansa.

        Jos kerran verran väität että ne eivät pidä paikkaansa, niin pitäähän sinulla olla jonkinlainen käsitys siitä mikä on todellinen tilanne. Mistä sen muuten edes tietää mitä linkkejä pitää esittää.

        Pelkän inttämisesi takia niitä linkkejä ei esitetä.

        Älä lepertele porvari vaan anna valideja linkkejä esittämiiisi väitteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerropa nyt sinä mikä väitteissä EI pidä paikkaansa.

        Jos kerran verran väität että ne eivät pidä paikkaansa, niin pitäähän sinulla olla jonkinlainen käsitys siitä mikä on todellinen tilanne. Mistä sen muuten edes tietää mitä linkkejä pitää esittää.

        Pelkän inttämisesi takia niitä linkkejä ei esitetä.

        Oletko oikeasti aikanaan lukenut tiedotusvälineitä. Ei sielllä Keskustan, Persujen ja Kokoomuksen tupailloissa oikeaa totuutta kuulla, pitää itsekin pysytä seuramaan ja ajattelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki/linkit väitteeseen/väitteisiin koska muutoin valetta. Näin se vaan menee liirumlaarumien osalta.

        Näin se menee loppupeleissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki/linkit väitteeseen/väitteisiin koska muutoin valetta. Näin se vaan menee liirumlaarumien osalta.

        Sellaista tapaa täällä ei ole etkä tehnyt sitä itsekään.

        Kunhan intät vaan. Kuin pieni lapsi joka ei illalla halua mennä nukkumaan.

        Vaikeaahan se tietenkin olisi esittääkään mitään vaihtoehtoa asioiden oikealle laidalle kun niitä ei ole.


    • Anonyymi

      Poliittiskristilliset usein puhuvat luomisistaan kaikenlaista ja paljon.

    • Anonyymi

      Tais olla niin paskoja duunipaikkoja että porukka ei niissä viihtynyt ainakaan pidempään.
      Älytöntä tuhlata rahaa työpaikkojen luomiseen mikäli ihmiset ei niissä luoduissa työpaikoissa viihdy (palkka esimerkiksi vain TESsin mukainen)

      • Anonyymi

        Siis: Kun on ollut näitä posti - ay-lakkoja . Heti tukilakkoon ja torille, työnteko ei kiinnosta.
        Kannattako näitä lakkojuntteja työllistää kenenkään?

        Menisivät kortistoon ja kortistosta vastaavat tilalle = Molempien haave töistä toteutuisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis: Kun on ollut näitä posti - ay-lakkoja . Heti tukilakkoon ja torille, työnteko ei kiinnosta.
        Kannattako näitä lakkojuntteja työllistää kenenkään?

        Menisivät kortistoon ja kortistosta vastaavat tilalle = Molempien haave töistä toteutuisi!

        Voi olla että suomessa miljoona tai 3 miljoonaa ihmistä on töissä VAIN sen takia että voivat lakkoilla tai olla mukana tukilakossa?
        Palkan takiahan ne ei siellä ainakaan ole? TESsit sen verran pienet ettei niillä elä...


    • Anonyymi

      No huh.huh.Sipilä mitään työpaikkoja luonut. Eikä onnistu Mariniltakaan ja onhan tässä jo pidempi jatkumo suurtyöttömyyden kanssa.

      Työvoimareservien ylläpito on varmaan myös hyvin hyödyllistä työnantajapuolen näkövinkkelistä.

      Huonosti tässä lopulta käy, kulut on kovat ja kohta joku sukupolvi ei ole oppinut tekemään oikeita töitä ollenkaan.

      • Anonyymi

        Ilman omaa sitoutuvaa puoluekantaa voin sanoa että Sipilän hallituksen aika jolloin oli nouskausi oli todella surkea ja ajoi vaan oman pienen piirin etuja. Nuo " luodut uudet työpaikat" jo käsitelty useasti eikä niihin nyt enää kukaan järkevä edes vetoa. Sipilän hallituksen aikana oli siis nousukausi, ja järkevin politiikka olisi ollut pitää esimerkiksi ostovoima edes ennallaan. Eikä tuollaisena aikana oliskaan pitänyt asiantuntijoiden mukaan sortua tuhlailuun, mutta Sipilähän sai vain kurjuutta aikaan.

        Mitä tulee nykyisen hallitukseen ja työttömyyteen niin Sipilän jäljiltä oli korjattavaa ja paljon. Sekin ihmetyttää kun näitä asioita kommentoidaan ja nykyistä hallitus haukutaan niini ei edes haluta ajatella ja tuoda julki koronakriisiä, minkä aikana nykyinen hallitus on toiminut loistavasti oli sitten kyse terveydestä tai työllisyydestä tilanteeseen nähden.

        Moni ei halua tai jopa edes osaa ajatella, kun kaiken oman ajatuksen ja mielipiteen takana on vaan puoluepolitiikka. Tapahtui mitä tapahtui tai sanoi kuka mitä sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman omaa sitoutuvaa puoluekantaa voin sanoa että Sipilän hallituksen aika jolloin oli nouskausi oli todella surkea ja ajoi vaan oman pienen piirin etuja. Nuo " luodut uudet työpaikat" jo käsitelty useasti eikä niihin nyt enää kukaan järkevä edes vetoa. Sipilän hallituksen aikana oli siis nousukausi, ja järkevin politiikka olisi ollut pitää esimerkiksi ostovoima edes ennallaan. Eikä tuollaisena aikana oliskaan pitänyt asiantuntijoiden mukaan sortua tuhlailuun, mutta Sipilähän sai vain kurjuutta aikaan.

        Mitä tulee nykyisen hallitukseen ja työttömyyteen niin Sipilän jäljiltä oli korjattavaa ja paljon. Sekin ihmetyttää kun näitä asioita kommentoidaan ja nykyistä hallitus haukutaan niini ei edes haluta ajatella ja tuoda julki koronakriisiä, minkä aikana nykyinen hallitus on toiminut loistavasti oli sitten kyse terveydestä tai työllisyydestä tilanteeseen nähden.

        Moni ei halua tai jopa edes osaa ajatella, kun kaiken oman ajatuksen ja mielipiteen takana on vaan puoluepolitiikka. Tapahtui mitä tapahtui tai sanoi kuka mitä sanoi.

        Sipilä ei mm. nostanut veroja kuten tämä nykyhallitus pn jo tehnyt.
        Kaikilla mittareilla Sipilän hallitus oli edeltäjäänsä parempi. Vaikkei se sinänsä ole saavutus, koska Kataisen vasemmistohallitus on ollut kaikkien aikojen tuhoisin hallitus. Siellä ei muuta tehty kuin riideltiin keskenään, joka on hyvin tyypillistä monipuoluehallituksille ja oli ennustettavissa.Siinä ei mikään taloussuhdanne auta jos hallitus on kyvytön toimimaan. Kekkosen aikana moinen hallitus olisi hajonnut tai hajotettu.

        Ja jo nyt näyttää että nykyhallitus on tuholuokaltaan Kataisen hallituksen tasoa. Onneksi korona on kumminkin jarruttanut voimakkaasti vihreiden tuhotyötä, muuten tilanne olisi aivan toivoton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä ei mm. nostanut veroja kuten tämä nykyhallitus pn jo tehnyt.
        Kaikilla mittareilla Sipilän hallitus oli edeltäjäänsä parempi. Vaikkei se sinänsä ole saavutus, koska Kataisen vasemmistohallitus on ollut kaikkien aikojen tuhoisin hallitus. Siellä ei muuta tehty kuin riideltiin keskenään, joka on hyvin tyypillistä monipuoluehallituksille ja oli ennustettavissa.Siinä ei mikään taloussuhdanne auta jos hallitus on kyvytön toimimaan. Kekkosen aikana moinen hallitus olisi hajonnut tai hajotettu.

        Ja jo nyt näyttää että nykyhallitus on tuholuokaltaan Kataisen hallituksen tasoa. Onneksi korona on kumminkin jarruttanut voimakkaasti vihreiden tuhotyötä, muuten tilanne olisi aivan toivoton.

        Valetta koska kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet vihreät ja kristilliset tukivat tuolloin kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa ja kokoomus Katainen ajoi kreikkatuet läpi koska kuolasi rahakasta EU komissaarinvirkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä ei mm. nostanut veroja kuten tämä nykyhallitus pn jo tehnyt.
        Kaikilla mittareilla Sipilän hallitus oli edeltäjäänsä parempi. Vaikkei se sinänsä ole saavutus, koska Kataisen vasemmistohallitus on ollut kaikkien aikojen tuhoisin hallitus. Siellä ei muuta tehty kuin riideltiin keskenään, joka on hyvin tyypillistä monipuoluehallituksille ja oli ennustettavissa.Siinä ei mikään taloussuhdanne auta jos hallitus on kyvytön toimimaan. Kekkosen aikana moinen hallitus olisi hajonnut tai hajotettu.

        Ja jo nyt näyttää että nykyhallitus on tuholuokaltaan Kataisen hallituksen tasoa. Onneksi korona on kumminkin jarruttanut voimakkaasti vihreiden tuhotyötä, muuten tilanne olisi aivan toivoton.

        TÄYTTÄ VALETTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valetta koska kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet vihreät ja kristilliset tukivat tuolloin kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa ja kokoomus Katainen ajoi kreikkatuet läpi koska kuolasi rahakasta EU komissaarinvirkaa.

        TOTTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valetta koska kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet vihreät ja kristilliset tukivat tuolloin kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa ja kokoomus Katainen ajoi kreikkatuet läpi koska kuolasi rahakasta EU komissaarinvirkaa.

        Linkit väitteisiisi, muutoin mutua eli linkkejä esiin jos palstalla väittää jotakin. Kiitos.


    • Anonyymi

      Oltiin Sipilän hommissa. Oikein 9 tuntia viikossa. Sillä saikin maksetuksi komiasti vuokrat ja sapuskat. Ja ne niin tärkeät tilastotkin kaunistuivat,

      • Anonyymi

        Joo tiedän.
        Samoja hommia tehtiin jo Kataisen vasemmistohalituksen aikana, meitä oli vaan silloin enemmän. Paljon enemmän.


    • Anonyymi

      Kepu Sipilän porvaihallitus hyötyi tuolloisesta globaalista nousuhdanteesta ilman omia konkreettisia tekojaan työllisyyden eteen ja nyt taas on menossa globaalin talouden laskusuhdanne jossa tulee työttömiä lisää kaikissa EU maissa ja myös kautta maapallon maiden. FAKTA,

      • Anonyymi

        Noususuhdannehan oli muualla euroopassa ollut parisen vuotta, ainoastaan meillä se ei ottanut tuulta. Vasta Sipilän hallituskausi sai nousun aikaiseksi.. Kenenkään työministerin aikana työllisyys ei suomessa ole noussut niin rajusti kuin silloisen, joka sattui olemaan persu, tai sininen, miten sen nyt ottaa, mutta kaukana omasta ideologiasta. Täytyy muistaa lähtökohdat hallitukselle, jotka olivat ~ kestävyysvaje, työllisyyden nosto, ja sote. Kestävyysvajeen taittaminen oli kaikkien puolueiden lähtökohta, pidettiinhän velkaantumista silloin suurena ongelmana. Siksi keinotkin olivat kovia, ja tuottivat myös tulosta. Nyt on ajat toiset, kuten ajatukset velasta, mutta velkaa on jossain vaiheessa myös maksettava takaisin, ja siinä vaiheessa tulee suuri itku, ja parku. Empä haluaisi olla tuleva päätöksentekijä, enkä nuorikaan, sillä heillä tulee olemaan suuri painolasti.


      • Anonyymi

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noususuhdannehan oli muualla euroopassa ollut parisen vuotta, ainoastaan meillä se ei ottanut tuulta. Vasta Sipilän hallituskausi sai nousun aikaiseksi.. Kenenkään työministerin aikana työllisyys ei suomessa ole noussut niin rajusti kuin silloisen, joka sattui olemaan persu, tai sininen, miten sen nyt ottaa, mutta kaukana omasta ideologiasta. Täytyy muistaa lähtökohdat hallitukselle, jotka olivat ~ kestävyysvaje, työllisyyden nosto, ja sote. Kestävyysvajeen taittaminen oli kaikkien puolueiden lähtökohta, pidettiinhän velkaantumista silloin suurena ongelmana. Siksi keinotkin olivat kovia, ja tuottivat myös tulosta. Nyt on ajat toiset, kuten ajatukset velasta, mutta velkaa on jossain vaiheessa myös maksettava takaisin, ja siinä vaiheessa tulee suuri itku, ja parku. Empä haluaisi olla tuleva päätöksentekijä, enkä nuorikaan, sillä heillä tulee olemaan suuri painolasti.

        Noususuhdanteen onnenkantamoinen kepu Sipilän porvarihallituksen aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noususuhdanteen onnenkantamoinen kepu Sipilän porvarihallituksen aikaan.

        Linkki, muuten valhetta.


      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noususuhdanteen onnenkantamoinen kepu Sipilän porvarihallituksen aikaan.

        Näin se meni.


    • Anonyymi

      Tuli nolla-virhe, vain 10 hän loi.

    • Anonyymi

      Turha työpaikkoja luoda. Tärkeämpää on luoda rahoituspohja joka kestää pitkälle tulevaisuuteen.
      Joku rakentaa tehtaan joka työllistää 2 Tehdas kumminkin tuottaa ulkomaan viennillä niin paljon verotuloja että sillä elättää 10 000 ihmistä.
      Maku kysymys sitten mihin rahat käytetään. Palkataanko poliiseja opettajia vai maksetaanko pienempää palkkaa kotona makoilusta.
      Ei työ (työn tekeminen) enää ole elinehto koska on koneet ja automaatio.

    • Anonyymi

      Työttömiä ja niitä työttömiä joille ei makseta palkkaa, on pakko olla tietty määrä jotta suomi toimii!. Ajatelkaa nyt esim tätä valtavaa työttömyyskoneistoa jossa on kymmeniä tuhansia virkailijoita yms tuottamattomissa töissä, ja kaikki ne tuhannet firmat, yhdistykset,virat jne jne, joiden olemassaolo on kokonaan riippuvainen työttömistä. Eli toisinsanoen työttömät on suuri työllistäjä

      • Anonyymi

        Kyllä, ja äärivasemmisto tarvitsee työtömyyttä osoittamaan kapitalismin heikkouden, ja samalla takaa oman kannattajakuntansa elinvoimaisuuden. Tosin järkevät ovat sieltäkin lähteneet, ja pieneksi ovat kutistuneet.


    • Anonyymi

      Vuonna 2019 Terrafame tuotti tappiota 15 miljoonaa euroa. Se on vähän verrattuna kaivokseen syydettyihin satoihin miljooniin.

    • Anonyymi

      Turun tori teurastus, ja Oulu lapset.
      - Laupias samarialainen leikki oli vaarallista.

    • Anonyymi

      Marin on lisännyt työttömyyttä 100000 siitä mitä se oli Sipilän aloittaessa.

    • Anonyymi

      Se oli persut ja Lindström joka loi nopeaan 140 000 työpaikkaa.

    • Anonyymi

      Ne sipilän luomat työpaikat olivat tilatollista harhauttamista. Kun Sipilä lopetti niin kupla puhkesi ja työpaikat haihtuivat pölynä ilmaan.

    • Anonyymi

      Kepu Sipilän hallituksen aikaan oli menossa kansainvälisen talouden nousukausi mikä toi jonkin verran työpaikkoja myös Suomeen ilman että hallitus vaikutti asiaan.

    • Anonyymi

      90 laman jälkeen työttömyyttä on alennettu tilalolisesti paperilla näyttämään hyvältä, mutta kun tarkasteleen kelan työttömyys turvan saajien määrää luku on aivan muuta,

    • Anonyymi

      Sipilä hallitus ei nousukautena (huom) luonut yhtään oikeaa uutta työpaikka. Ja siinä ihmettelimistä.
      Sipilän aktiivimalli joilla työttömyystilasoita luotiin 140 00 uuta työpaikaa oli työttämien kurssittamista ja työkokeiluja. aktiivimalli kun lopetetiin niin kas kummaa Sipilä luomat uudet työpaikatkin heti hävisi.

      Toki Sipiläkin sai nousukautena kun ei ollut vielä edes koronaa jotain aikaiseksi.

      1. Oman kodin tarjoaminen pakolaisille jota tunnestuti ei toteuttanut.
      2. Taksiuudistus.
      3. Suomen maaseudun unohtaminen.
      4. Kaatunut sote-uudistus.
      5. Aktiivimalli.
      6. Koulutusleikkaukset.
      7. Poliisivirkojen vähentäminen jne.
      8, Maahanmuuton kustannukset 3,2 miljardiin vuositasolle.
      9, Lääkkeiden omavastuu joka kirvelee pahasti vähävaraisia.
      10, Kiky kaikkine seurauksineen kuten lomarahojen vähennyksin.
      11. Kokopäivätöiden väheneminen Suomessa aktiivimallilla.
      12, Lapsiperheille huononnuksia.
      13, Palkitsi Postin toimitusjohtajan 611 000 euron palkan lisäksi 82 500 euron ja
      294 000 euron kannustinpalkkiolla hyvästä johtamisesta.
      15, Valtiovelka kasvoi.
      16, Kelalta loppui rahat ja kapasiteetti Sipilän toimien vuoksi, näin Kelan
      johtaja mainitsi.
      17, Sipilän hallituksen toimien vuoksi suomalaisten ostovoima väheni.
      18. Kaikki edelliset siis kun oli nousukausi?
      19. Sai aikaiseksi 140 000 uutta työpaikkaa kun työttömät saatin pois työttömyystilastoista jatkuvalla kurssitamisella ja ilman oikeaa palkkka työkokeiluihin.

      Ja kuten uutisoitu niin omia ja kavereidensa bisneksiä kukoistamaan.
      Että sellainen Sipilä. Ja sitten vielä päälle tämä suojatiellä, kun omasta mielestä sai nyrkkiä kunnolla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa ja Mikko eroaa!

      https://www.seiska.fi/kotimaa/maisa-torppa-ja-mikko-rakas-hakivat-avioeroa-erikoinen-erosotku/1158170 Mitäs tähän sanotte? Mä en voi muuta kuin naura
      Kotimaiset julkkisjuorut
      296
      14332
    2. Hallitus sekaisin kuin seinäkello, olis kuitenkin pitänyt ottaa se Nyrkki

      Yle: Toisen asteen rajoitukset saavat hallituksen rivit rakoilemaan. "Nuorisojärjestöt vaativat koronanyrkkiä: Onko tilanne kenenkään hallussa?" Ris
      Maailman menoa
      466
      7875
    3. Poliisit vei pakolla Virolaisen Joogayrittäjän Koronatestiin

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisilta-poikkeuksellinen-toimenpide-julkaisi-korona-altistumisketjusta-epaillyn-joogayrittajan-kuvan/8080476#gs
      Maailman menoa
      252
      4869