Haluaisin kuulla kommunistien oman mielipiteen siitä miksi heillä on positiivinen mielipide Stalinista.
Kysymys kommunisteille: Miksi ihailet Stalinia?
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vassari/kommarit ihailee Teurastaja Stalinia, kun se Teurasti oman maan kansalaisia, siitä se ylistys johtuu !
No mitäpäs se nazipoju tuumaa siitä, että hävisitte Hitlerin johdolla sodan, ja USA: ta johtaa nyt juutalaiset?
Juutalaiset, jotka muodostavat vain 2 prosenttia Yhdysvaltain väestöstä, vievät suurimman osan hallituksen vaikutusvaltaisimmista tehtävistä. Näitä ovat Antony Blinken (ulkoministeri), Janet Yellen (valtiovarainministeri), Merrick Garland (oikeusministeri), Alejandro Mayorkas (sisäisen turvallisuuden ministeri), Avril Haines (kansallisen tiedustelun päällikkö) ja Ron Klain (Valkoisen talon esikuntapäällikkö) ).
Samalla vähemmistöryhmällä on myös muita tärkeitä tehtäviä, kuten CIA:n johtaja (David S. Cohen), NSA:n tietoturvajohtaja (Anne Neuberger), varaulkoministerit (Victoria Nuland, Wendy Sherman ja Eric Lander) ja terveysministeri (Rachel Levine).
Juutalaiset Yhdysvaltain johdossa aiheuttaa Pesuissa kitkaa. Halla-aho on tunnettu antisemitististä kannanotoistaan ja Niiko suurena juutalaisten ja Israelin ystävänä.
Niikon työpöydälläkin on kaksi sinivalkoista lippua. Suomen ja Israelin.
Tavispersuissa on sekä halla-aholaisella että niikkolaisella tunteella juutalaisiin suhtautuvia.
Kuinkahan kauan kestää, että juutalaiset hyväksytään ihmisiksi ihmisten joukkoon ilman, että heistä tehdään omituisia tilastoja, luetteloja ja "ilmiantoja"?
En ole komunisti ja silti ihailen Stalinia. Onko siinä jotain pahaa?
En sanonut että siinä on mitään pahaa. Voitto kertoa miksi ihailet Stalinia, tai muita kommunisteja?
Stalin ei ollut kommunisti.
Olen kommunisti, enkä ihaile Stalinia.
Niin,toveri Stalin oli jättimäisten haasteiden edessä astuessaan nuoren Neuvostoliiton johtoon!
Oli tempaistava likimain feodaalinen,takapajuinen jättiläisvaltakunta kehityksessä kerralla lähes sata vuotta eteenpäin!
Toveri Stalinia syytetään suurten ihmisjoukkojen julmasta likvidoinnista.Kuitenkin,objektiivisesti ottaen,vastavallankumouksen ja synkän porvarillisten voimien ja luokkavihollisten muodostamien uhkien päättäväinen kohtaaminen edellytti voimaperäisiä toimenpiteitä!
Toveri Stalin piti edistyksellisille kansanjoukoille antamansa sanan täydellisesti!
Ottaen huomioon,että Neuvostoliiton naiset synnyttivät joka vuosi nelisen miljoonaa uutta neuvostokansalaista,oli menneisyyden jäänteiden poislakaisu toteutettu suorastaan humaanisti!
Muuten hyvä, paitsi että Stalin osoitti julmuutensa jo ennen valtaannousuaan, eikä ”puhdistuksille” ollut Stalinin kaudella enää edes tuota kuvailemaasi tarvetta, koska Lenin oli jo hävittänyt vastavallankumoukselliset toimijat Neuvostoliitosta. Stalinin puhdistukset kohdistuivat nimenomaan kommunisteihin, jotka olisivat halunneet saman aatteen kannattajan valtaan Leninin jälkeen. Trotski oli varsin suosittu ehdokas, mutta Stalin vei voiton ja käytännössä hävitti täydellisesti viimeisetkin kommunismin rippeet Neuvostoliiton johdosta. Jäljelle jäi kommunismin nimi, mutta tavoitteena oli luoda nimenomaan autoritaarinen keskushallintoa, jota johti Stalinin lähipiirin oligarkia. Minkäänlaista todellista kommunismia ei enää edistetty.
Marxilainen kommunismi,sellaisena kuin Lenin ja Stalin sen esittivät,elää!
Koska se on TOSI!
Lenin oli nuorena kommunisti, mutta luopui aatteesta hävittyään ainoat Venäjällä koskaan järjestetyt vapaat vaalit. Sen jälkeen Lenin rakensi autoritaarisen keskushallinnon, mikä on suoraan ristiriidassa kommunismin aatteen kanssa.
Stalin ei koskaan ollut kommunisti, vaan pikemminkin opportunisti. Häntä kiinnosti vain päästä valtaan, aatteella ei ollut merkitystä.
"Ottaen huomioon,että Neuvostoliiton naiset synnyttivät joka vuosi nelisen miljoonaa uutta neuvostokansalaista,oli menneisyyden jäänteiden poislakaisu toteutettu suorastaan humaanisti!"
Oliko holodomor mielestäsi humaani operaatio?
Niin,Ukraina oli Suuren sodan jälkeen monenlaisten aseellisten joukkioiden ja monenlaisten pyrkimysten näyttämönä.
Neuvostovalta kyseenalaistettiin tuontuostakin,joten toveri Stalinille jäi varsin vähän keinoja tilanteen selvittämiseksi.Myönnettäköön,että sekasortoinen tilanne kehkeytyi lopulta katastrofaaliseksi.Kokonaiset seutukunnat joutuivat nälänhädän tilaan.
Valitettavasti nuorella Neuvostomaalla ei vielä ollut resursseja tilanteen nopeaan parantamiseen.
Ulkomainen apu oli valitettavasti poissuljettu,koska se olisi luonut suoran vaikutuskanavan vastavallankumouksellisen toiminnan tukemiseksi ja taantumuksellisten voimien yllyttämiseksi.
On otettava huomioon toveri Stalinin valtava työtaakka 1930-luvun vaihteessa.
Maan talouden lisäksi hänen oli saatettava kuntoon myös poliittinen kenttä,jossa Teollisuusliiton kaltaiset oikeistopoikkeamat ja trotskilaisten ja ulkomaiden vakoilijoiden muodostamat uhat joka hetki uhkasivat syöstä Neuvostomaan vastavallankumouksellisten voimien pelikentäksi!
Toveri Stalinin kaukonäköisellä johdolla nämäkin taistelut päättyivät voitollisesti!
Myöhemmin seuranneissa oikeudenkäynneissä saatiin suuri määrä todisteita,kuinka pitkälle näiden hylkiöiden petolliset valmistelut olivat edenneet!Tavoitteena oli maan koko korkeimman johdon murhaaminen!
Jopa toveri Pöösihteerin henki oli ajoittain vaarannettuna!
Totuuden tultua julki oli kansan tuomio ehdoton:Ei armoa pettureille!
Käytätkö toveri titteliä vain Stalinista vai annatko sen muillekin kommunisteille?