Pekka Haavisto on

Anonyymi

Suurin rikollinen mitä arkadianmäki on koskaan nähnyt.

20

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä o täysin paskapuhetta! Haavisto pelasti lapsia. Mutta ei tiennyt miten virkamiessopimus on laadittu.

      Hän ei koskaan tehnyt lainvastaista, mutta häntä moitittiin virkamenettelystä.

      Trump teki tätä kaiken aikaa, mutta eipä Persut silloin olleet äänessä???

      • Anonyymi

        Ministerinä syytekynnys on korkeampi. Muussa tapauksessa Pekka Haavisto olisi joutunut oikeudellisten toimenpiteiden kohteeksi.


      • Anonyymi

        "Tämä o täysin paskapuhetta! Haavisto pelasti lapsia. Mutta ei tiennyt miten virkamiessopimus on laadittu."

        Miksi ne lapset täytyi pelastaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä o täysin paskapuhetta! Haavisto pelasti lapsia. Mutta ei tiennyt miten virkamiessopimus on laadittu."

        Miksi ne lapset täytyi pelastaa?

        Paskat pelasti. Valehteli että Suomi ei joutunut maksamaan mitään vaikka todellisuudessa niiden terroristien hakeminen maksoi Suomen valtiolle 60 000 euroa. Erootti myös ministeriön virkamiehen koska tämä ei suostunut tekemään lain vastaisia tekoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat pelasti. Valehteli että Suomi ei joutunut maksamaan mitään vaikka todellisuudessa niiden terroristien hakeminen maksoi Suomen valtiolle 60 000 euroa. Erootti myös ministeriön virkamiehen koska tämä ei suostunut tekemään lain vastaisia tekoja.

        Miten se oli sitten laillista, kun käytettiin ulkopuolista asiamiestä?
        Haavisto ei saanut ministeriön päällikköä hoitamaan asiaa, piti palkata siihen eri henkilö.
        Mikä ero tässä on laillisuudesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat pelasti. Valehteli että Suomi ei joutunut maksamaan mitään vaikka todellisuudessa niiden terroristien hakeminen maksoi Suomen valtiolle 60 000 euroa. Erootti myös ministeriön virkamiehen koska tämä ei suostunut tekemään lain vastaisia tekoja.

        Ei erottanut ketään, vaan siirsi pois tämän henkilön asian hoitamisesta.
        Miksi ei voi siirtää toisiin tehtäviin?


      • Anonyymi

        Haavistoa ei kiinnosta kritittyjen lasten vainot missään päin maailmaa. Heitä vainoaa jihadistit. Kaksinaamaisuus ja tekopyhyys on viety tappiinsa.


      • Anonyymi

        Haavistolla on sama tauti kuin Trumpilla, Putinilla, Lukashenkolla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat pelasti. Valehteli että Suomi ei joutunut maksamaan mitään vaikka todellisuudessa niiden terroristien hakeminen maksoi Suomen valtiolle 60 000 euroa. Erootti myös ministeriön virkamiehen koska tämä ei suostunut tekemään lain vastaisia tekoja.

        Oikea summa on 400 000 €.
        Kun loput 15 tuodaan, niin ollaan miljoonissa.


      • Anonyymi

        Haavisto hoiti vaimonsa hullujenhuoneeseen ja poikansa hoitoon 1992 vuonna .Minulla todisteet siitä ja annan julki kaikki jos yrittää presidentiksi.Leppäkorvessa oli poika hoidossa naapurissa silloin.


      • blah blah blah... tuollainen jälkimuotoilu on noloa ><


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistolla on sama tauti kuin Trumpilla, Putinilla, Lukashenkolla...

        Haavistolla on vakava geenivirhe.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Haavisto toimi aivan oikein. Hallitus teki aikoja sitten päätöksen tuoda lapset pois leiriltä. Ei voi miyään jos kurdit ei päästä lapsia ilman äitejään.... Sitten pitää tyytyä siihen että muutama ISIS aivopesty tulee mukana..
      Haavistolle pisteet, niskoitteleva virkamies ulos......

    • Anonyymi

      Haavisto edustaa upeasti Vihreitä arvoja.

    • Anonyymi

      Haavisto on täysin syytön. Ajojahti on rasistien järjestämä ja perusteeton.

    • Anonyymi

      Virkamies, joka koko konfliktin järjesti on syyllinen. Olisi vain totellut mitä itseä fiksumpi käski.

    • Liki kymmenen oikeustieteestä väitellyttä tohtoria vatuloi kuukausikaupalla sitä onko Haavisto rikkonut lakia vai eikö, eikä päässyt silti asiasta yksimielisyyteen, joten on kohtuutonta väittää, että Haavistolle olisi ollut ilman muuta selvää, että työhaluttoman virkamiehen siirtäminen toisiin tehtäviin on lain vastaista.

    • Anonyymi

      Haavisto on saatava vastuuseen teoistaan jos ei oikeuden kautta ja sitten korpilailla.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      90
      2767
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      201
      1054
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      70
      949
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      156
      895
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      63
      760
    6. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      57
      727
    7. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      19
      632
    8. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      56
      607
    9. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      57
      558
    10. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      535
    Aihe