Pekka Haavisto on

Anonyymi

Suurin rikollinen mitä arkadianmäki on koskaan nähnyt.

20

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä o täysin paskapuhetta! Haavisto pelasti lapsia. Mutta ei tiennyt miten virkamiessopimus on laadittu.

      Hän ei koskaan tehnyt lainvastaista, mutta häntä moitittiin virkamenettelystä.

      Trump teki tätä kaiken aikaa, mutta eipä Persut silloin olleet äänessä???

      • Anonyymi

        Ministerinä syytekynnys on korkeampi. Muussa tapauksessa Pekka Haavisto olisi joutunut oikeudellisten toimenpiteiden kohteeksi.


      • Anonyymi

        "Tämä o täysin paskapuhetta! Haavisto pelasti lapsia. Mutta ei tiennyt miten virkamiessopimus on laadittu."

        Miksi ne lapset täytyi pelastaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä o täysin paskapuhetta! Haavisto pelasti lapsia. Mutta ei tiennyt miten virkamiessopimus on laadittu."

        Miksi ne lapset täytyi pelastaa?

        Paskat pelasti. Valehteli että Suomi ei joutunut maksamaan mitään vaikka todellisuudessa niiden terroristien hakeminen maksoi Suomen valtiolle 60 000 euroa. Erootti myös ministeriön virkamiehen koska tämä ei suostunut tekemään lain vastaisia tekoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat pelasti. Valehteli että Suomi ei joutunut maksamaan mitään vaikka todellisuudessa niiden terroristien hakeminen maksoi Suomen valtiolle 60 000 euroa. Erootti myös ministeriön virkamiehen koska tämä ei suostunut tekemään lain vastaisia tekoja.

        Miten se oli sitten laillista, kun käytettiin ulkopuolista asiamiestä?
        Haavisto ei saanut ministeriön päällikköä hoitamaan asiaa, piti palkata siihen eri henkilö.
        Mikä ero tässä on laillisuudesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat pelasti. Valehteli että Suomi ei joutunut maksamaan mitään vaikka todellisuudessa niiden terroristien hakeminen maksoi Suomen valtiolle 60 000 euroa. Erootti myös ministeriön virkamiehen koska tämä ei suostunut tekemään lain vastaisia tekoja.

        Ei erottanut ketään, vaan siirsi pois tämän henkilön asian hoitamisesta.
        Miksi ei voi siirtää toisiin tehtäviin?


      • Anonyymi

        Haavistoa ei kiinnosta kritittyjen lasten vainot missään päin maailmaa. Heitä vainoaa jihadistit. Kaksinaamaisuus ja tekopyhyys on viety tappiinsa.


      • Anonyymi

        Haavistolla on sama tauti kuin Trumpilla, Putinilla, Lukashenkolla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat pelasti. Valehteli että Suomi ei joutunut maksamaan mitään vaikka todellisuudessa niiden terroristien hakeminen maksoi Suomen valtiolle 60 000 euroa. Erootti myös ministeriön virkamiehen koska tämä ei suostunut tekemään lain vastaisia tekoja.

        Oikea summa on 400 000 €.
        Kun loput 15 tuodaan, niin ollaan miljoonissa.


      • Anonyymi

        Haavisto hoiti vaimonsa hullujenhuoneeseen ja poikansa hoitoon 1992 vuonna .Minulla todisteet siitä ja annan julki kaikki jos yrittää presidentiksi.Leppäkorvessa oli poika hoidossa naapurissa silloin.


      • blah blah blah... tuollainen jälkimuotoilu on noloa ><


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistolla on sama tauti kuin Trumpilla, Putinilla, Lukashenkolla...

        Haavistolla on vakava geenivirhe.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Haavisto toimi aivan oikein. Hallitus teki aikoja sitten päätöksen tuoda lapset pois leiriltä. Ei voi miyään jos kurdit ei päästä lapsia ilman äitejään.... Sitten pitää tyytyä siihen että muutama ISIS aivopesty tulee mukana..
      Haavistolle pisteet, niskoitteleva virkamies ulos......

    • Anonyymi

      Haavisto edustaa upeasti Vihreitä arvoja.

    • Anonyymi

      Haavisto on täysin syytön. Ajojahti on rasistien järjestämä ja perusteeton.

    • Anonyymi

      Virkamies, joka koko konfliktin järjesti on syyllinen. Olisi vain totellut mitä itseä fiksumpi käski.

    • Liki kymmenen oikeustieteestä väitellyttä tohtoria vatuloi kuukausikaupalla sitä onko Haavisto rikkonut lakia vai eikö, eikä päässyt silti asiasta yksimielisyyteen, joten on kohtuutonta väittää, että Haavistolle olisi ollut ilman muuta selvää, että työhaluttoman virkamiehen siirtäminen toisiin tehtäviin on lain vastaista.

    • Anonyymi

      Haavisto on saatava vastuuseen teoistaan jos ei oikeuden kautta ja sitten korpilailla.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      32
      3750
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      98
      3384
    3. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      101
      3305
    4. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      77
      3128
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      70
      3050
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2785
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2570
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      69
      2473
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      45
      2402
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      90
      2136
    Aihe