Pekka Haavisto on

Anonyymi

Suurin rikollinen mitä arkadianmäki on koskaan nähnyt.

20

82

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä o täysin paskapuhetta! Haavisto pelasti lapsia. Mutta ei tiennyt miten virkamiessopimus on laadittu.

      Hän ei koskaan tehnyt lainvastaista, mutta häntä moitittiin virkamenettelystä.

      Trump teki tätä kaiken aikaa, mutta eipä Persut silloin olleet äänessä???

      • Anonyymi

        Ministerinä syytekynnys on korkeampi. Muussa tapauksessa Pekka Haavisto olisi joutunut oikeudellisten toimenpiteiden kohteeksi.


      • Anonyymi

        "Tämä o täysin paskapuhetta! Haavisto pelasti lapsia. Mutta ei tiennyt miten virkamiessopimus on laadittu."

        Miksi ne lapset täytyi pelastaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä o täysin paskapuhetta! Haavisto pelasti lapsia. Mutta ei tiennyt miten virkamiessopimus on laadittu."

        Miksi ne lapset täytyi pelastaa?

        Paskat pelasti. Valehteli että Suomi ei joutunut maksamaan mitään vaikka todellisuudessa niiden terroristien hakeminen maksoi Suomen valtiolle 60 000 euroa. Erootti myös ministeriön virkamiehen koska tämä ei suostunut tekemään lain vastaisia tekoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat pelasti. Valehteli että Suomi ei joutunut maksamaan mitään vaikka todellisuudessa niiden terroristien hakeminen maksoi Suomen valtiolle 60 000 euroa. Erootti myös ministeriön virkamiehen koska tämä ei suostunut tekemään lain vastaisia tekoja.

        Miten se oli sitten laillista, kun käytettiin ulkopuolista asiamiestä?
        Haavisto ei saanut ministeriön päällikköä hoitamaan asiaa, piti palkata siihen eri henkilö.
        Mikä ero tässä on laillisuudesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat pelasti. Valehteli että Suomi ei joutunut maksamaan mitään vaikka todellisuudessa niiden terroristien hakeminen maksoi Suomen valtiolle 60 000 euroa. Erootti myös ministeriön virkamiehen koska tämä ei suostunut tekemään lain vastaisia tekoja.

        Ei erottanut ketään, vaan siirsi pois tämän henkilön asian hoitamisesta.
        Miksi ei voi siirtää toisiin tehtäviin?


      • Anonyymi

        Haavistoa ei kiinnosta kritittyjen lasten vainot missään päin maailmaa. Heitä vainoaa jihadistit. Kaksinaamaisuus ja tekopyhyys on viety tappiinsa.


      • Anonyymi

        Haavistolla on sama tauti kuin Trumpilla, Putinilla, Lukashenkolla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat pelasti. Valehteli että Suomi ei joutunut maksamaan mitään vaikka todellisuudessa niiden terroristien hakeminen maksoi Suomen valtiolle 60 000 euroa. Erootti myös ministeriön virkamiehen koska tämä ei suostunut tekemään lain vastaisia tekoja.

        Oikea summa on 400 000 €.
        Kun loput 15 tuodaan, niin ollaan miljoonissa.


      • Anonyymi

        Haavisto hoiti vaimonsa hullujenhuoneeseen ja poikansa hoitoon 1992 vuonna .Minulla todisteet siitä ja annan julki kaikki jos yrittää presidentiksi.Leppäkorvessa oli poika hoidossa naapurissa silloin.


      • blah blah blah... tuollainen jälkimuotoilu on noloa ><


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistolla on sama tauti kuin Trumpilla, Putinilla, Lukashenkolla...

        Haavistolla on vakava geenivirhe.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Haavisto toimi aivan oikein. Hallitus teki aikoja sitten päätöksen tuoda lapset pois leiriltä. Ei voi miyään jos kurdit ei päästä lapsia ilman äitejään.... Sitten pitää tyytyä siihen että muutama ISIS aivopesty tulee mukana..
      Haavistolle pisteet, niskoitteleva virkamies ulos......

    • Anonyymi

      Haavisto edustaa upeasti Vihreitä arvoja.

    • Anonyymi

      Haavisto on täysin syytön. Ajojahti on rasistien järjestämä ja perusteeton.

    • Anonyymi

      Virkamies, joka koko konfliktin järjesti on syyllinen. Olisi vain totellut mitä itseä fiksumpi käski.

    • Liki kymmenen oikeustieteestä väitellyttä tohtoria vatuloi kuukausikaupalla sitä onko Haavisto rikkonut lakia vai eikö, eikä päässyt silti asiasta yksimielisyyteen, joten on kohtuutonta väittää, että Haavistolle olisi ollut ilman muuta selvää, että työhaluttoman virkamiehen siirtäminen toisiin tehtäviin on lain vastaista.

    • Anonyymi

      Haavisto on saatava vastuuseen teoistaan jos ei oikeuden kautta ja sitten korpilailla.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      64
      2020
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      31
      1593
    3. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      99
      1102
    4. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      45
      850
    5. Ajatuksia

      Mitä ajatuksia hän herättää tänään?
      Ikävä
      87
      793
    6. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      23
      692
    7. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      29
      630
    8. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      56
      548
    9. Katse

      Miltä se tuntuu, kun hän katsoo sinua?
      Ikävä
      31
      543
    10. Äimän käki

      Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,
      Sinkut
      121
      519
    Aihe