"Hakkeen tuonti kasvanut samaan aikaan, kun turpeen käyttö vähentynyt"

Turpeen käytön vähenemisen piti piristää metsähakkeen tuotantoa, mutta loppuvuosi 2020 osoitti päinvastaista. Koneyrittäjien hakkuriyrittäjille tekemä kysely kertoo, että hakkurikapasiteetti oli Suomessa koko loppuvuoden vajaakäytöllä.

Syynä näyttäisi olevan tuontihakkeen määrän kasvu, sillä energiantuottajat varautuvat turpeen käytön vähenemiseen lisäämällä tuontia.

Koneyrittäjien varapuheenjohtajan Marko Vainionpään mukaan energiapolitiikan lyhytjänteisyys lyö nyt kasvoille.

– Turve laitettiin ensin ahdinkoon selvittämättä kunnolla turveveron korotuksen vaikutuksia. Taloja pitää kuitenkin lämmittää, ja energiantuottajat ovat suunnanneet katseensa tuontipolttoaineeseen. Hakkeen tuonti on lisääntynyt sekä pyöreän energiapuun tuonti tuntuu kasvavan, hän sanoo.

– Raha virtaa ulkomaille. Tämä kaikki oli jossain määrin nähtävissä ja siitä varoitettiin, mutta viestiä ei noteerattu

Hänen mukaansa polttoaineen kotimaisuus ja toimitusketjun varmuus näyttää jääneen toissijaisiksi asioiksi.

Koneyrittäjät teki joulukuun lopussa kyselyn energiapuuta mobiilihakkureilla hakettaville jäsenyrityksilleen.

Vastanneiden yritysten työmäärä ei ollut vuoden 2020 loppupuoliskolla lisääntynyt edellisvuodesta. Vajaalla puolella työmäärä oli pysynyt ennallaan. Yli puolella se oli laskenut ja heistä useimmalla merkittävästi eli noin kolmanneksella.

Vastausten mukaan yleisin syy kysynnän vähenemiseen oli tuontihake, toinen syy oli metsäteollisuuden sivuvirtojen (puru, kuori) käyttö metsähakkeen sijaan. Myös lauhat säät verottivat kysyntää.

Puolet vastaajista arvioi tuontihakkeen määrän kasvaneen merkittävästi ja lähes puolet arvioi sen kasvaneen jonkin verran.

Yrittäjiltä kysyttiin perustetta arviolle. Monella tietolähde oli asiakkaan edustaja, mutta myös yrittäjien omat kokemukset hakkeen viikkotilausten laskusta kertovat omaa viestiään. Joku perusti näkemyksensä omiin näköhavaintoihinsa: venäläisiä rekkoja tuo haketta enenevässä määrin laitokselle.

https://www.ksml.fi/paikalliset/3367234
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kiitos tästäkin vihreät. Tuntuu varmaan hyvältä kun olette saaneet tuhottua taas muutaman tuhat työpaikkaa Suomessa?

Äänestä

Vihreät eivät piittaa vaikka koko kehä kolmosen ulkopuoli jäisi vaille lämpöä ja muuta energiaa.

Äänestä

Meillä on niin käsittämätön mätä ja typerä hallitus, joka ei saa yhtään mitään hyvää aikaan ja puhuvat läpiä päähänsä kaiken aikaa.

Niiden sanomisiin ja lupauksiin ei pidä luottaa pätkääkään.

Äänestä

Polttoainetta riittää. Lämmintä riittää kaikille. Tulee kaiken lisäksi edullisemmaksi tuoda haketta Venäjältä.
Myös ilmasto saastuu vähemmän, kun ei polteta turvetta.
Turve voi olla niissä soissa hätävarana. Voidaan ottaa sitten käyttöön, jos tarvitaan, sehän säilyy tuhansia vuosia ja lisääntyy suossa hieman joka vuosi.

Äänestä
  • Venäläinen hake ei lisää CO2-päästöjä Suomessa. Kätevää.

    Äänestä

Ei tuolla tapaa tehdä selvitystä hakkeen kysynnän syistä.
Ei kysytä hakeurakoitsijoilta, koska sehän on vain arvailua.
Pitää kysellä hakkeen tilaajilta, eli lämpölaitoksilta.
Onko heidän hakkeen tilauksensa muuttunut? Onko tilattu rajan takaa?
Lämpölaitosyhdistys on kattojärjestö.

Äänestä

Haketta riittäisi aivan valtavasti omasta takaa, mutta kun päättäjät vihaa omaa maata ja kansaa.

Äänestä

Sehän on selvä, turvetta ei kehdattu eikä sitä Venäjällä oikein ollut mitä tuoda. Turpeen nosto kun vaatii ammattitaitoa, kestäviä kunnon koneita ja pitkää päivää tekeviä miehiä/naisia. Puuta voi hakata ja vetää metsästä milloin vain, katsokaapa venäläisiä puunkorjuu tapoja you tubesta , monet tavat kiellettäisin täällä maanomistajien toimesta saati ympäristöjärjestöjen. Vihreillä on aina elämäntyyli poissa silmistä poissa mielestä. Muualla saadaan meidän suomalaisten puolesta sotkea ja tuhota miten paljon vain kunhan meillä Suomessa ei tehdä mitään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Turpeen käytön vähenemisen piti piristää metsähakkeen tuotantoa, mutta loppuvuosi 2020 osoitti päinvastaista. Koneyrittäjien hakkuriyrittäjille tekemä kysely kertoo, että hakkurikapasiteetti oli Suomessa koko loppuvuoden vajaakäytöllä.

Syynä näyttäisi olevan tuontihakkeen määrän kasvu, sillä energiantuottajat varautuvat turpeen käytön vähenemiseen lisäämällä tuontia.

Koneyrittäjien varapuheenjohtajan Marko Vainionpään mukaan energiapolitiikan lyhytjänteisyys lyö nyt kasvoille.

– Turve laitettiin ensin ahdinkoon selvittämättä kunnolla turveveron korotuksen vaikutuksia. Taloja pitää kuitenkin lämmittää, ja energiantuottajat ovat suunnanneet katseensa tuontipolttoaineeseen. Hakkeen tuonti on lisääntynyt sekä pyöreän energiapuun tuonti tuntuu kasvavan, hän sanoo.

– Raha virtaa ulkomaille. Tämä kaikki oli jossain määrin nähtävissä ja siitä varoitettiin, mutta viestiä ei noteerattu

Hänen mukaansa polttoaineen kotimaisuus ja toimitusketjun varmuus näyttää jääneen toissijaisiksi asioiksi.

Koneyrittäjät teki joulukuun lopussa kyselyn energiapuuta mobiilihakkureilla hakettaville jäsenyrityksilleen.

Vastanneiden yritysten työmäärä ei ollut vuoden 2020 loppupuoliskolla lisääntynyt edellisvuodesta. Vajaalla puolella työmäärä oli pysynyt ennallaan. Yli puolella se oli laskenut ja heistä useimmalla merkittävästi eli noin kolmanneksella.

Vastausten mukaan yleisin syy kysynnän vähenemiseen oli tuontihake, toinen syy oli metsäteollisuuden sivuvirtojen (puru, kuori) käyttö metsähakkeen sijaan. Myös lauhat säät verottivat kysyntää.

Puolet vastaajista arvioi tuontihakkeen määrän kasvaneen merkittävästi ja lähes puolet arvioi sen kasvaneen jonkin verran.

Yrittäjiltä kysyttiin perustetta arviolle. Monella tietolähde oli asiakkaan edustaja, mutta myös yrittäjien omat kokemukset hakkeen viikkotilausten laskusta kertovat omaa viestiään. Joku perusti näkemyksensä omiin näköhavaintoihinsa: venäläisiä rekkoja tuo haketta enenevässä määrin laitokselle.

https://www.ksml.fi/paikalliset/3367234

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu