TONY HALMEEN TUOMIO

Tänään jälleen kansanedustaja Tony Halme (ps.) on uutisotsikoissa, kun Helsingin Hovioikeus pysytti käräjäoikeuden ratkaisun ennallaan. Halme vaati hovioikeudessa ehdollisen rangaistuksen muuttamisen sakoiksi.

Käräjäoikeus tuomitsi kansanedustajan viime vuoden tammikuussa salakuljetuksesta, laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä, ampuma-aserikoksesta, varomattomasta käsittelystä ja huumausaineen käyttörikoksesta.

Kyseessä on melko suuresta rikemäärästä, josta tuomio oli kohtuuttoman vähäinen, kun kyseessä on kansanedustajalle annettu tuomio. Kansanedusajan pitäisi osoittaa erityistä lainkuuliaisuutta.
Halmeen on vaikea osoittaa etteikö hänen sanojensa ja tekojensa välillä ole ristiriitaa.

Paras tapa olisi ollut avoin tunnustus ja anteeksi pyyntö. Esimerkki maailmalta löytyy lähipäiviltä ja uskon, että se anteeksi pyytäjä sai monet mielet ymmärtämään ja antamaan anteeksi.
Halmeen venkoilu oikeudessa osoittaa ettei hänestä ole oikeudenmieheksi tai edustamaan kansaa sekä mieheksi, jonka ratkaisuja voisi pitää luotettavina. PS-ryhmässä voisi miettiä onko Halme vain äänten kalastaja.
12512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"PS-ryhmässä voisi miettiä onko Halme vain äänten kalastaja. "

Höh. EI niin tyhmää äänestäjää olekkaan, joka ei tajuaisi Halmeen maineen arvoa. Halme on vain ääntenkalastaja eikä muuta. Sehän on itsestäänselvyys.

Nyt Halme on kuitenkin muuttunut rasitteeksi puolueelle ja hänestä pitäisi irtisanoutua erittäin selvästi myös käytännön tasolla. Halme tuo ääniä puolueelle mutta vielä enemmän se vie pois. Kuka uusi äänestäjä voisi äänestää puoluetta, johon Halme leimautuu noin selkeästi ?

Äänestä
  • Halmeen takia moni ei äänestänyt. Piripäissä tehdyt rikokset karkottivat 14000 äänestäjää. rasite se on, puolueelle.

    Tilanne on vielä pahempi kun se erotetaan eduskunnasta.

    Äänestä

  • Ompa taas kerran tehty kärpäsestä härkänen.Tälläisia EHDOLLISIA tuomioita on Suomi
    PULLOLLAAN,saattaa hyvinkin olla näilläkin tuomitsijoilla.Eikös se sananlaskukin sano,että
    ROSVO ROSVOKS LUULOO JA HUORA HUORAKS ?
    tONI EI OLE TAPPANUT KETÄÄN JOKA SEKIN ON JO AIKA PALJON OIKEUDELLISESTI KATSOTTUNA,EIKÄ HÄN OLE OIKEUDELLISESTI JÄÄVI HOITAMAAN TEHTÄVIÄÄN.
    jA JOS JOKU HALUAA KOLUTA OMAN PUOLUEENSA MAINETTA,HÄN ALENTUKOON PIIRITASON TUTKAILUUN
    ENSIKSI,Ja oikeudessa on papeista lähtien kaikenlaisia ihmisiä syytettynä vaikka mistä töppäyksistä.Tämä nyt on vain tätä ajojahtiä-ehkä toisistakin puolueista suunnattua.
    Ja miettiköön jokainen,että ottaisi ensin malkan pois omasta silmästään,että pystyy sitten ottamaan rikan toisen silmästä.

    Äänestä

  • LAUTAMIES kirjoitti:

    Ompa taas kerran tehty kärpäsestä härkänen.Tälläisia EHDOLLISIA tuomioita on Suomi
    PULLOLLAAN,saattaa hyvinkin olla näilläkin tuomitsijoilla.Eikös se sananlaskukin sano,että
    ROSVO ROSVOKS LUULOO JA HUORA HUORAKS ?
    tONI EI OLE TAPPANUT KETÄÄN JOKA SEKIN ON JO AIKA PALJON OIKEUDELLISESTI KATSOTTUNA,EIKÄ HÄN OLE OIKEUDELLISESTI JÄÄVI HOITAMAAN TEHTÄVIÄÄN.
    jA JOS JOKU HALUAA KOLUTA OMAN PUOLUEENSA MAINETTA,HÄN ALENTUKOON PIIRITASON TUTKAILUUN
    ENSIKSI,Ja oikeudessa on papeista lähtien kaikenlaisia ihmisiä syytettynä vaikka mistä töppäyksistä.Tämä nyt on vain tätä ajojahtiä-ehkä toisistakin puolueista suunnattua.
    Ja miettiköön jokainen,että ottaisi ensin malkan pois omasta silmästään,että pystyy sitten ottamaan rikan toisen silmästä.

    Syyllistämällä muita ajojahdista.
    Alkeellisinkin länsimainen oikeuskäsittely sanoo, että ketään ei tuomita sen mukaan, mitä jokú toinen on tehnyt/ei ole tehnyt.
    Sano KUKA (ketkä) on se toinen kansanedustaja, joka on saanut vankilatuomion yhtä useasta, tahi useammasta rikoksesta kuin T. Halme?

    Siksi asiasta kohutaan, koska hän ITSE LUVANNUT, mutta ei ole pitänyt lupaamistaan!

    Äänestä

  • kalex kirjoitti:

    Syyllistämällä muita ajojahdista.
    Alkeellisinkin länsimainen oikeuskäsittely sanoo, että ketään ei tuomita sen mukaan, mitä jokú toinen on tehnyt/ei ole tehnyt.
    Sano KUKA (ketkä) on se toinen kansanedustaja, joka on saanut vankilatuomion yhtä useasta, tahi useammasta rikoksesta kuin T. Halme?

    Siksi asiasta kohutaan, koska hän ITSE LUVANNUT, mutta ei ole pitänyt lupaamistaan!

    kun tuli puhe muistakin tuomituista pesuissa.
    Liippasi ilmeisesti melko läheltä,koska tiesit,kenestä on kyse ja siksi ärähdit kuin karhu.Vai oletko pyrkimässä Kokkolassa HALMEEN
    PAIKALLE?

    Äänestä

  • saanut jotain aikaan eduskunnassa?

    Tyhjänpanttina istuu siellä ja kallista palkkaa
    nauttii ja saapa vielä sieltä pois jouduttuaan
    hyvän eläkkeenkin.

    Kyllä täytyy ihmetellä äänestäjiä, jotka hänen
    kaltaisiaan eduskuntaan äänestää.

    Äänestä

  • joskus kirjoitti:

    saanut jotain aikaan eduskunnassa?

    Tyhjänpanttina istuu siellä ja kallista palkkaa
    nauttii ja saapa vielä sieltä pois jouduttuaan
    hyvän eläkkeenkin.

    Kyllä täytyy ihmetellä äänestäjiä, jotka hänen
    kaltaisiaan eduskuntaan äänestää.

    Ai ketkä äänestivät Halmetta? No ne olivat tietysti ne viisaamman näköiset ihmiset!

    Äänestä

  • H. Moilanen kirjoitti:

    Ai ketkä äänestivät Halmetta? No ne olivat tietysti ne viisaamman näköiset ihmiset!

    Ihan suotta sinne Helsinkiin asti kiikariasi
    virittelet.Nyt on bongausaika käsillä.Lähemmäksi niin jo polttaa.

    Äänestä

  • H. Moilanen kirjoitti:

    Ai ketkä äänestivät Halmetta? No ne olivat tietysti ne viisaamman näköiset ihmiset!

    Siis todella kuolen NAURUUN!!!! Siis viisaamman näköiset????? Toi oli päivän paras... Ai noi nahkatukka apinat näyttää susta viisailta samoin kun noi puistokemistit??? HIH!!!! Kerro että se oli vitsi...

    Äänestä

  • kuolen... kirjoitti:

    Siis todella kuolen NAURUUN!!!! Siis viisaamman näköiset????? Toi oli päivän paras... Ai noi nahkatukka apinat näyttää susta viisailta samoin kun noi puistokemistit??? HIH!!!! Kerro että se oli vitsi...

    Ehkä vuorineuvoksilta jää äänestyslippuihin vähemmän punkku- ja rasvatahroja. Muuten ne ovat kyllä saman arvoisia. Yhden äänen vain voi vaaleissa päästää, vaikka olisi minkälainen patu.

    Äänestä

Älkää nyt valtakunnan johtavalle kriminaalille olko tuhmia
miten käy jos halmE menettää suojatyöpaikkansa

Kun kerran asettuu lain ja oikeuden yläpuolelle
tulee siellä myös pysyä

samoin teki Hitler

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

Tänään jälleen kansanedustaja Tony Halme (ps.) on uutisotsikoissa, kun Helsingin Hovioikeus pysytti käräjäoikeuden ratkaisun ennallaan. Halme vaati hovioikeudessa ehdollisen rangaistuksen muuttamisen sakoiksi.

Käräjäoikeus tuomitsi kansanedustajan viime vuoden tammikuussa salakuljetuksesta, laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä, ampuma-aserikoksesta, varomattomasta käsittelystä ja huumausaineen käyttörikoksesta.

Kyseessä on melko suuresta rikemäärästä, josta tuomio oli kohtuuttoman vähäinen, kun kyseessä on kansanedustajalle annettu tuomio. Kansanedusajan pitäisi osoittaa erityistä lainkuuliaisuutta.
Halmeen on vaikea osoittaa etteikö hänen sanojensa ja tekojensa välillä ole ristiriitaa.

Paras tapa olisi ollut avoin tunnustus ja anteeksi pyyntö. Esimerkki maailmalta löytyy lähipäiviltä ja uskon, että se anteeksi pyytäjä sai monet mielet ymmärtämään ja antamaan anteeksi.
Halmeen venkoilu oikeudessa osoittaa ettei hänestä ole oikeudenmieheksi tai edustamaan kansaa sekä mieheksi, jonka ratkaisuja voisi pitää luotettavina. PS-ryhmässä voisi miettiä onko Halme vain äänten kalastaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu