Nainen apostolina kauhistuttaa äärilaitaa

Etsin. Löytyi. Tuo raamatunjae ei nimeä Junia apostoliksi, vaan pyhäksi, joka oli apostolien kunnioittama.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Junia

Room. 16: 7
Tervehdys Andronikukselle ja Juniaalle, heimolaisilleni ja vankeustovereilleni, joilla on suuri arvo apostolien joukossa ja jotka jo ennen minua ovat olleet Kristuksessa.

Apostolit pitivät näitä vankeustovereitaan suuressa hengellisessä arvossa. Nämä olivat todellisia alkukristittyjä, mahd. sitä joukkoa, joka seurasi Jeesusta jo tämän eläessä.

Ortodoksi.netistä varmaan löytyy lisää tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Etsin. Löytyi. Tuo raamatunjae ei nimeä Junia apostoliksi, vaan pyhäksi, joka oli apostolien kunnioittama.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Junia

Room. 16: 7
Tervehdys Andronikukselle ja Juniaalle, heimolaisilleni ja vankeustovereilleni, joilla on suuri arvo apostolien joukossa ja jotka jo ennen minua ovat olleet Kristuksessa.

Apostolit pitivät näitä vankeustovereitaan suuressa hengellisessä arvossa. Nämä olivat todellisia alkukristittyjä, mahd. sitä joukkoa, joka seurasi Jeesusta jo tämän eläessä.

Ortodoksi.netistä varmaan löytyy lisää tietoa.

Lue lisää

Ortodoksinen kirkko kutsuu myös Juniaa apostoliksi:

https://ort.fi/pyhat-apostolit-andronikos-ja-junia

"Pyhät apostolit Andronikos ja hänen vaimonsa Junia mainitaan Roomalaiskirjeessä (16:7). Paavali tervehtii heitä heimolaisinaan ja vankilatovereinaan, jotka ovat arvossa pidettyjä apostolien joukossa ja Kristuksen omia jo ennen häntä. He olivat syntyneet juutalaisina ja omaksuneet kristinuskon Jerusalemissa..."
~

Anonyymi kirjoitti:

Etsin. Löytyi. Tuo raamatunjae ei nimeä Junia apostoliksi, vaan pyhäksi, joka oli apostolien kunnioittama.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Junia

Room. 16: 7
Tervehdys Andronikukselle ja Juniaalle, heimolaisilleni ja vankeustovereilleni, joilla on suuri arvo apostolien joukossa ja jotka jo ennen minua ovat olleet Kristuksessa.

Apostolit pitivät näitä vankeustovereitaan suuressa hengellisessä arvossa. Nämä olivat todellisia alkukristittyjä, mahd. sitä joukkoa, joka seurasi Jeesusta jo tämän eläessä.

Ortodoksi.netistä varmaan löytyy lisää tietoa.

Lue lisää

Tervehdys Andronikukselle ja Juniaalle,"

Tuo oli väärin kirjoitettu Hehehheheeh :)

Alla alkutekstien mukainen käännös kirkkoraamatussa:

Room.16:7 Terveisiä Andronikokselle ja Junialle, heimolaisilleni ja vankilatovereilleni, jotka ovat arvossa pidettyjä apostolien joukossa ja ovat olleet Kristuksen omia jo ennen minua.

Anonyymi kirjoitti:

Ortodoksinen kirkko kutsuu myös Juniaa apostoliksi:

https://ort.fi/pyhat-apostolit-andronikos-ja-junia

"Pyhät apostolit Andronikos ja hänen vaimonsa Junia mainitaan Roomalaiskirjeessä (16:7). Paavali tervehtii heitä heimolaisinaan ja vankilatovereinaan, jotka ovat arvossa pidettyjä apostolien joukossa ja Kristuksen omia jo ennen häntä. He olivat syntyneet juutalaisina ja omaksuneet kristinuskon Jerusalemissa..."
~

Lue lisää

Jep, siellähän se lukee vanhemman kirkkokunnan sivulla:

"Pyhät apostolit Andronikos ja hänen vaimonsa Junia mainitaan Roomalaiskirjeessä (16:7)"

ttps://ort.fi/pyhat-apostolit-andronikos-ja-junia

Pe.ku kirjoitti:

Jep, siellähän se lukee vanhemman kirkkokunnan sivulla:

"Pyhät apostolit Andronikos ja hänen vaimonsa Junia mainitaan Roomalaiskirjeessä (16:7)"

ttps://ort.fi/pyhat-apostolit-andronikos-ja-junia

Lue lisää

Ortodoksi.netistä löytyy paljon sellaista, etenkin krkkohistoriaan liittyvää tietoa, josta nk. tavalliset protestantit, uskovaisetkaan eivät ole kuulleetkaan. Koska meille ei ole kerrottu.

Vielä vähemmän nk. vapaidensuuntien uhrit, joilta tietoisesti salataan kristinuskon faktatietoa ja esitetään asiat toisin, eli valheellisesti. Miksi? Koska näiden toiminta perustuu huijaukseen. Kaikenlaiset kadunkasvatit alkavat esiintyä "pastoreina" ja tietenkin demonisoivat vanhat, arvostetut kirkot ja näiden korkeasti koulutetut teologit, joiden rinnalla näiden vapaahuijareiden oma tietämättömyys ja petos paljastuu välittömästi.

Ja sehän ei käy.

Siksi "paavi on antikristus" ja joku "voideltu pastori" Jumalasta seuraava!

Anonyymi kirjoitti:

Ortodoksinen kirkko kutsuu myös Juniaa apostoliksi:

https://ort.fi/pyhat-apostolit-andronikos-ja-junia

"Pyhät apostolit Andronikos ja hänen vaimonsa Junia mainitaan Roomalaiskirjeessä (16:7). Paavali tervehtii heitä heimolaisinaan ja vankilatovereinaan, jotka ovat arvossa pidettyjä apostolien joukossa ja Kristuksen omia jo ennen häntä. He olivat syntyneet juutalaisina ja omaksuneet kristinuskon Jerusalemissa..."
~

Lue lisää

Ei kutsu Juniaa apostoliksi vaan Andronikoksen vaimoksi. Siten ja siksi vähäisempi kuin apostoli. Pelkkä vaimo vain.

Anonyymi kirjoitti:

Ortodoksi.netistä löytyy paljon sellaista, etenkin krkkohistoriaan liittyvää tietoa, josta nk. tavalliset protestantit, uskovaisetkaan eivät ole kuulleetkaan. Koska meille ei ole kerrottu.

Vielä vähemmän nk. vapaidensuuntien uhrit, joilta tietoisesti salataan kristinuskon faktatietoa ja esitetään asiat toisin, eli valheellisesti. Miksi? Koska näiden toiminta perustuu huijaukseen. Kaikenlaiset kadunkasvatit alkavat esiintyä "pastoreina" ja tietenkin demonisoivat vanhat, arvostetut kirkot ja näiden korkeasti koulutetut teologit, joiden rinnalla näiden vapaahuijareiden oma tietämättömyys ja petos paljastuu välittömästi.

Ja sehän ei käy.

Siksi "paavi on antikristus" ja joku "voideltu pastori" Jumalasta seuraava!

Lue lisää

Ortodoksit ovat kaikkein vanhin kirkkokunta katolisten kanssa, joten siellä tiedetään Junia naisapostoliksi.
Olivat ensin yhtä ja jakaantuminen alkoi jo 200-luvulla.

Suomessa luterilaiset, helluntailaiset ja muut vapaat suunnat on oma luterilainen lahkonsa, joka syntyi vasta 1500 vuotta myöhemmin ja heillä on oma Lutherin Raamattukin

Anonyymi kirjoitti:

Ei kutsu Juniaa apostoliksi vaan Andronikoksen vaimoksi. Siten ja siksi vähäisempi kuin apostoli. Pelkkä vaimo vain.

Kyllä kutsuu molempia apostoleiksi

Alla suora lainaus ortodoksien sivulta:

"Pyhät apostolit Andronikos ja hänen vaimonsa Junia mainitaan Roomalaiskirjeessä (16:7)"

Pe.ku kirjoitti:

Ortodoksit ovat kaikkein vanhin kirkkokunta katolisten kanssa, joten siellä tiedetään Junia naisapostoliksi.
Olivat ensin yhtä ja jakaantuminen alkoi jo 200-luvulla.

Suomessa luterilaiset, helluntailaiset ja muut vapaat suunnat on oma luterilainen lahkonsa, joka syntyi vasta 1500 vuotta myöhemmin ja heillä on oma Lutherin Raamattukin

Lue lisää

Älä jaa misinformaatiota. Suuri skisma kirkon jakaantuminen tapahtui vasta 1378–1417. Kyseessä oli teologinen ja poliittinen kiista katolisen kirkon sisällä, joka johti kristikunnan hajaannukseen ja katolisen ja ortodoksisen kirkon syntyyn Rooman ja itäisten patriarkaattien suhteiden katkettua. Sitä ennen kiista oli enemmänkin kieli ja valta kysymys. Kristikunnan itäisissä osissa latinaa halveksittiin ja pidettiin barbaarien kielenä, kun taas kreikan kieli koettiin sivistyksen kielenä. Lännessä puolestaan paavi oli alkanut vaatia itselleen erityisasemaa piispojen joukossa. Tätä perusteltiin sillä, että seurakunta sijaitsi Roomassa joka oli ollut valtakunnan alkuperäinen pääkaupunki ja sillä että paavia arvostettiin hallintovirkamiehenä myöskin Rooman lähialueilla.

Anonyymi kirjoitti:

Älä jaa misinformaatiota. Suuri skisma kirkon jakaantuminen tapahtui vasta 1378–1417. Kyseessä oli teologinen ja poliittinen kiista katolisen kirkon sisällä, joka johti kristikunnan hajaannukseen ja katolisen ja ortodoksisen kirkon syntyyn Rooman ja itäisten patriarkaattien suhteiden katkettua. Sitä ennen kiista oli enemmänkin kieli ja valta kysymys. Kristikunnan itäisissä osissa latinaa halveksittiin ja pidettiin barbaarien kielenä, kun taas kreikan kieli koettiin sivistyksen kielenä. Lännessä puolestaan paavi oli alkanut vaatia itselleen erityisasemaa piispojen joukossa. Tätä perusteltiin sillä, että seurakunta sijaitsi Roomassa joka oli ollut valtakunnan alkuperäinen pääkaupunki ja sillä että paavia arvostettiin hallintovirkamiehenä myöskin Rooman lähialueilla.

Lue lisää

Jakaantuminen alkoi jo 200-luvulla, mutta yhdessä oltiin rinnakkain vielä yli tuhat vuotta.

Pe.ku kirjoitti:

Ortodoksit ovat kaikkein vanhin kirkkokunta katolisten kanssa, joten siellä tiedetään Junia naisapostoliksi.
Olivat ensin yhtä ja jakaantuminen alkoi jo 200-luvulla.

Suomessa luterilaiset, helluntailaiset ja muut vapaat suunnat on oma luterilainen lahkonsa, joka syntyi vasta 1500 vuotta myöhemmin ja heillä on oma Lutherin Raamattukin

Lue lisää

Helluntailaisuus ei ole luterilainen lahko, vaan sen vastainen.
Miksi suoraan valehtelet?

Helluntailaisuus syntyi (kehitettiin anabaptismista) USA:ssa ja siellä on luterilaisia melko vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuus ei ole luterilainen lahko, vaan sen vastainen.
Miksi suoraan valehtelet?

Helluntailaisuus syntyi (kehitettiin anabaptismista) USA:ssa ja siellä on luterilaisia melko vähän.

Lue lisää

Lisään: helluntailaisuuden perustajat olivat vapaamuurareita ja Ku klux klanin täysivaltaisia jäseniä, esim. Charles Fox Parham. Hän oli muutakin: pikkupoikia hyväksikäyttänyt pedofiili.

Anonyymi kirjoitti:

Ortodoksi.netistä löytyy paljon sellaista, etenkin krkkohistoriaan liittyvää tietoa, josta nk. tavalliset protestantit, uskovaisetkaan eivät ole kuulleetkaan. Koska meille ei ole kerrottu.

Vielä vähemmän nk. vapaidensuuntien uhrit, joilta tietoisesti salataan kristinuskon faktatietoa ja esitetään asiat toisin, eli valheellisesti. Miksi? Koska näiden toiminta perustuu huijaukseen. Kaikenlaiset kadunkasvatit alkavat esiintyä "pastoreina" ja tietenkin demonisoivat vanhat, arvostetut kirkot ja näiden korkeasti koulutetut teologit, joiden rinnalla näiden vapaahuijareiden oma tietämättömyys ja petos paljastuu välittömästi.

Ja sehän ei käy.

Siksi "paavi on antikristus" ja joku "voideltu pastori" Jumalasta seuraava!

Lue lisää

mato unohtui lopusta !

Pe.ku kirjoitti:

Jep, siellähän se lukee vanhemman kirkkokunnan sivulla:

"Pyhät apostolit Andronikos ja hänen vaimonsa Junia mainitaan Roomalaiskirjeessä (16:7)"

ttps://ort.fi/pyhat-apostolit-andronikos-ja-junia

Lue lisää

Ei mainita mitään, että Junia olisi vaimo. Täyttä huuhaata Junia on miesapostoli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mainita mitään, että Junia olisi vaimo. Täyttä huuhaata Junia on miesapostoli.

Munat pitää olla vaimollakin, muutenhan se on kauhistus!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kutsuu molempia apostoleiksi

Alla suora lainaus ortodoksien sivulta:

"Pyhät apostolit Andronikos ja hänen vaimonsa Junia mainitaan Roomalaiskirjeessä (16:7)"

Lue lisää

Kutsuu vain Andronikosta apostoliksi ja Juniaa tämän vaimoksi.

"Apostoleilla oli useita naistukijoita, jotka avustivat apostoleja."

Varmaan niin ja apostoli Juniallakin oli omat arvostajansa Paavalista lähtien, kuten Raamatussa kerrotaan.

Pe.ku kirjoitti:

"Apostoleilla oli useita naistukijoita, jotka avustivat apostoleja."

Varmaan niin ja apostoli Juniallakin oli omat arvostajansa Paavalista lähtien, kuten Raamatussa kerrotaan.

Lue lisää

Roomalaiskirje 16:7

Tervehdys Andronikokselle ja Juniakselle, heimolaisilleni ja vankitovereilleni, jotka ovat arvossa pidettyjä apostolien joukossa ja jotka jo ennen minua ovat olleet Kristuksessa.

Pe.ku kirjoitti:

"Apostoleilla oli useita naistukijoita, jotka avustivat apostoleja."

Varmaan niin ja apostoli Juniallakin oli omat arvostajansa Paavalista lähtien, kuten Raamatussa kerrotaan.

Lue lisää

Alkuseurakunnan aikaan oli muitakin aposteloja kuin vain Jeesuksen nimittämät ja Paavali. Mm. Barnabas oli apostoli.

Anonyymi kirjoitti:

Alkuseurakunnan aikaan oli muitakin aposteloja kuin vain Jeesuksen nimittämät ja Paavali. Mm. Barnabas oli apostoli.

Naiset olivat avustajia pesivät heidän paitojaan ja muuta palvelustehtävää suorittivat.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset olivat avustajia pesivät heidän paitojaan ja muuta palvelustehtävää suorittivat.

Ai kuten Maria jota tämän sisar Martta moitti kun Maria ei pysynyt kyökin puolella tekemässä keittiöhommia vaan istuutui Jeesuksen eteen kuuntelemaan opetusta?

Apostoli on Hengen antama virka "Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi". Niin kuin kaikilla Jeesuksen seuraajilla ei ole profeetan virkaan, niin myöskään kaikki Jeesuksen seuraajat eivät ole apostoleja.

Apostoli ei tarkoita "opetuslasta" vaan on erillinen, hengellinen, Jeesuksen Itse suoraan näille lahjoittama virka, jota ei siis ole ollut kuin Jeesuksen opetuslapsilla ja Paavalilla.

Tuo yksi edellä näyttää kuunnelleen helluntailaisia, jotka keksivät ihan omia juttujaan, selittävät Raamattua oman hyötynsä näkökulmista. Huijarisaarnaajat antavat nimetä itseäänkin "voidelluiksi apostoleiksi" ja tuohan on suoraa valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Apostoli ei tarkoita "opetuslasta" vaan on erillinen, hengellinen, Jeesuksen Itse suoraan näille lahjoittama virka, jota ei siis ole ollut kuin Jeesuksen opetuslapsilla ja Paavalilla.

Tuo yksi edellä näyttää kuunnelleen helluntailaisia, jotka keksivät ihan omia juttujaan, selittävät Raamattua oman hyötynsä näkökulmista. Huijarisaarnaajat antavat nimetä itseäänkin "voidelluiksi apostoleiksi" ja tuohan on suoraa valetta.

Lue lisää

Sanassa on suoraan mainittu Bananabaan, joka ei kuulunut Jeesuksen nimeämiin apostoleihin, olleet apostoli. Herralle ja paastotessaan Pyhä Henki sanoi: "Erottakaa minulle Barnabas ja Saulus siihen työhön, johon minä olen heidät kutsunut". Apostoli on Pyhän Hengen antama virka. Vielä tänäkin päivän Henki toimii samoin kuin alkuseurakunnan aikaan ja erottaa oman työhönsä myös apostoleja: Mutta kun apostolit Barnabas ja Paavali sen kuulivat,
Aiotko vääntäät tämänkin selvän Sanan paikan kieroon vastaaman harhojasi?

Ketkä olivat ne apostolit, jotka Paavali mainitsee Roomalaiskirjeessä? Olivatko kaikki "varsinaiset apostolit" muuttaneet Roomaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä olivat ne apostolit, jotka Paavali mainitsee Roomalaiskirjeessä? Olivatko kaikki "varsinaiset apostolit" muuttaneet Roomaan?

Apostelejahan ei saanut olla kuin 12 ja ainoastaan Jeesuksen nimittämät apostolit olivat oikeita apostoleita.

Sitten tuli Jeesuksen pahin vihamies Paavali, joka nimitti itsensä apostoliksi vastustuksesta huolimatta ja nimesi myös muita apostoleita, joista Junia oli nainen.

Nykyisin helluntaiherätyksessa on myös menestysteologeja, jotka ovat ylentäneet itsensä apostoleiksi.

Pe.ku kirjoitti:

Apostelejahan ei saanut olla kuin 12 ja ainoastaan Jeesuksen nimittämät apostolit olivat oikeita apostoleita.

Sitten tuli Jeesuksen pahin vihamies Paavali, joka nimitti itsensä apostoliksi vastustuksesta huolimatta ja nimesi myös muita apostoleita, joista Junia oli nainen.

Nykyisin helluntaiherätyksessa on myös menestysteologeja, jotka ovat ylentäneet itsensä apostoleiksi.

Lue lisää

Junia on mies, ei nainen.

Niinpä.

Eniten alkukirkosta poikkeavaa on kuitenkin protestanteissa, joilla on Lutherin Raamattu.
Suomessa heihin kuuluu lähes kaikki kristityt, helluntailaiset mukaan lukien.

Mormonit ovat kristittyjä ja hekin ovat paljon lähempänä alkukirkon oppia kuin luterilaiset ja helluntailaiset.

Pe.ku kirjoitti:

Niinpä.

Eniten alkukirkosta poikkeavaa on kuitenkin protestanteissa, joilla on Lutherin Raamattu.
Suomessa heihin kuuluu lähes kaikki kristityt, helluntailaiset mukaan lukien.

Mormonit ovat kristittyjä ja hekin ovat paljon lähempänä alkukirkon oppia kuin luterilaiset ja helluntailaiset.

Lue lisää

Tarviiko sitä joka käänteessä osoittaa tyhmyytensä?

Anonyymi kirjoitti:

Tarviiko sitä joka käänteessä osoittaa tyhmyytensä?

Sitä minäkin olen ihmetellyt.

Lähes kaikki kristityt tietää Junian olleen nais-apostoli ja se on oikeasti historiankirjoista luettavissa.
Se lukee myös selkeästi Raamatussa.

Muutamat harvat helluntailaiset vaan osoittavat tyhmyytensä, kiistämällä selkeän asian.
Eihän siihen voi olla muuta syytä kuin tyhmyys, varhaiskasvatuksen epäonnistuminen tai henkilökohtaiset epäonnistumiset nais-suhteissa.

Pe.ku kirjoitti:

Sitä minäkin olen ihmetellyt.

Lähes kaikki kristityt tietää Junian olleen nais-apostoli ja se on oikeasti historiankirjoista luettavissa.
Se lukee myös selkeästi Raamatussa.

Muutamat harvat helluntailaiset vaan osoittavat tyhmyytensä, kiistämällä selkeän asian.
Eihän siihen voi olla muuta syytä kuin tyhmyys, varhaiskasvatuksen epäonnistuminen tai henkilökohtaiset epäonnistumiset nais-suhteissa.

Lue lisää

Junia on mies, ei nainen.

1234567---

Pe.ku kirjoitti:

Niinpä.

Eniten alkukirkosta poikkeavaa on kuitenkin protestanteissa, joilla on Lutherin Raamattu.
Suomessa heihin kuuluu lähes kaikki kristityt, helluntailaiset mukaan lukien.

Mormonit ovat kristittyjä ja hekin ovat paljon lähempänä alkukirkon oppia kuin luterilaiset ja helluntailaiset.

Lue lisää

Mormoonit, j.todistajat ja adventistit eivät ole kristittyjä, vaan omat, erilliset uskontonsa.

Itse liittäisin tuohon joukkoon myös helluntailaiset, sellainen, antikristillinen aggressio kun heillä on ollut jo 500 vuotta, anabaptismista alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Mormoonit, j.todistajat ja adventistit eivät ole kristittyjä, vaan omat, erilliset uskontonsa.

Itse liittäisin tuohon joukkoon myös helluntailaiset, sellainen, antikristillinen aggressio kun heillä on ollut jo 500 vuotta, anabaptismista alkaen.

Lue lisää

Mormonit ovat kristittyjä.

USA:ssa mormonit ovat muidenkin kristittyjen mielestä kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Mormonit ovat kristittyjä.

USA:ssa mormonit ovat muidenkin kristittyjen mielestä kristittyjä.

>> Mormonit ovat kristittyjä. USA:ssa mormonit ovat muidenkin kristittyjen mielestä kristittyjä. <<

Sekö sinun mielestäsi ratkaisee, kuka on kristitty, jos amerikkalaiset ovat sitä mieltä?

Eiköhän sen asian sentään määrittele raamattu, eikä amerikkalaiset. Tai edes muut uskovat.

Kuten eivät Jehovan todistajatkaan, myöskään mormonit eivät ole raamatullisia kristittyjä, vaikka molemmat Jeesuksen nimeä hyödyntävätkin.

Mormoneilla on temppelissään salaisia vihkimyksiä, jollaisia raamattu ei tunne:

https://www.youtube.com/watch?v=EpTrNXQXChI

Heillä on myös oma Mormonien kirja, jossa on raamatulle täysin vieraita sepustuksia ja henkilöitä.

Lisäksi he ovat moniavioisia.

Anonyymi kirjoitti:

>> Mormonit ovat kristittyjä. USA:ssa mormonit ovat muidenkin kristittyjen mielestä kristittyjä. <<

Sekö sinun mielestäsi ratkaisee, kuka on kristitty, jos amerikkalaiset ovat sitä mieltä?

Eiköhän sen asian sentään määrittele raamattu, eikä amerikkalaiset. Tai edes muut uskovat.

Kuten eivät Jehovan todistajatkaan, myöskään mormonit eivät ole raamatullisia kristittyjä, vaikka molemmat Jeesuksen nimeä hyödyntävätkin.

Mormoneilla on temppelissään salaisia vihkimyksiä, jollaisia raamattu ei tunne:

https://www.youtube.com/watch?v=EpTrNXQXChI

Heillä on myös oma Mormonien kirja, jossa on raamatulle täysin vieraita sepustuksia ja henkilöitä.

Lisäksi he ovat moniavioisia.

Lue lisää

"Lisäksi he ovat moniavioisia."

Moniavioisuus on juurikin se Raamatun yleisin avioliittomalli.

Pe.ku kirjoitti:

"Lisäksi he ovat moniavioisia."

Moniavioisuus on juurikin se Raamatun yleisin avioliittomalli.

Jumalan oma käsky raamatussa on yksiavioisuus. Synnin takia oli useita vaimoja vanhassa liitossa. Uudessa liitossa ei ole kukaan enää ollut moniavioisessa liitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan oma käsky raamatussa on yksiavioisuus. Synnin takia oli useita vaimoja vanhassa liitossa. Uudessa liitossa ei ole kukaan enää ollut moniavioisessa liitossa.

Ei pidä paikkaansa
Kaikki Jumalan tärkeimmät miehet ovat Raamatussa moniavioisia ja tärkeimmällä Jumalan suosikilla on valtava haaremikin, jolla Raamatussa ylvästellään.

Pe.ku kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa
Kaikki Jumalan tärkeimmät miehet ovat Raamatussa moniavioisia ja tärkeimmällä Jumalan suosikilla on valtava haaremikin, jolla Raamatussa ylvästellään.

Lue lisää

Raamatussa Jumala kieltää moniavioisuuden luomalla ihmisen mieheksi ja naiseksi ja samalla asetti avioliiton pyhäksi sakramemtiksi joka voi olla vain kahden eri sukupuolta olevan henkilön välillä. Näin paratiisissa Jumala tuli luonneeksi sekä ihmisen että tuntemamme avioliiton.

Olivat apostoleita ja Junia oli nainen.

Lutherin raamatussa asiaa on yritetty turhaan vääristää, kuitenkaan onnistumatta siinä.

Kaikissa vanhemmissa käännösissä Junia on nainen ja apostoli.

Alla lainausta Wikipediasta:

"Kaikki varhaisimmat käännökset katsovat, että kyseessä oli nainen. Muutamassa varhaisessa käsikirjoituksessa on kopiointivirhe, jossa nimi on muuttunut naisen nimeksi Julia. Ennen 1200-lukua kaikki kommentaattorit lukuun ottamatta Epifaniosta katsoivat, että kyseessä oli nainen. Epifanioksen poikkeuksellista tulkintaa selittää se, että hän oli tunnetusti avoimen naisvihamielinen. Epifanioksen epäluotettavuudesta puhuu myös se, että hän tulkitsi samassa Roomalaiskirjeen luvussa olevan Priscillan (myös Prisca) miehen nimeksi, vaikka Prisca oli kiistatta nainen. (Mm. Belleville 2002 ja Epp 2002.)"

Pe.ku kirjoitti:

Olivat apostoleita ja Junia oli nainen.

Lutherin raamatussa asiaa on yritetty turhaan vääristää, kuitenkaan onnistumatta siinä.

Kaikissa vanhemmissa käännösissä Junia on nainen ja apostoli.

Alla lainausta Wikipediasta:

"Kaikki varhaisimmat käännökset katsovat, että kyseessä oli nainen. Muutamassa varhaisessa käsikirjoituksessa on kopiointivirhe, jossa nimi on muuttunut naisen nimeksi Julia. Ennen 1200-lukua kaikki kommentaattorit lukuun ottamatta Epifaniosta katsoivat, että kyseessä oli nainen. Epifanioksen poikkeuksellista tulkintaa selittää se, että hän oli tunnetusti avoimen naisvihamielinen. Epifanioksen epäluotettavuudesta puhuu myös se, että hän tulkitsi samassa Roomalaiskirjeen luvussa olevan Priscillan (myös Prisca) miehen nimeksi, vaikka Prisca oli kiistatta nainen. (Mm. Belleville 2002 ja Epp 2002.)"

Lue lisää

Lause ei tarkoita, että he olisivat olleet mikään "apostoli-pariskunta" muiden apostolien joukossa, koska raamattu selvästi puhuu vain arvostamisesta. Mutta kaikesta saa harhaoppia aikaan, kun ei raamatun kokonaisilmoitus johtamisesta ole ihan hallussa ja kun halutaan naisasialiikkeen leviävän kristinuskoonkin.

Okkultismin väitteiden mukaan naisasialiikettä, kuten naispappeuden nousua, ohjataan henkivalloista käsin. Sielunvihollisen osuus asiassa on siis vahvistettu okkultistien omalla suulla. Se onkin erittäin uskottava selitys, miksi naispappeus on niin yleistynyt ja uskovat hairahtuneet, koska raamatusta käsitys ei ainakaan ole lähtenyt liikkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

Lause ei tarkoita, että he olisivat olleet mikään "apostoli-pariskunta" muiden apostolien joukossa, koska raamattu selvästi puhuu vain arvostamisesta. Mutta kaikesta saa harhaoppia aikaan, kun ei raamatun kokonaisilmoitus johtamisesta ole ihan hallussa ja kun halutaan naisasialiikkeen leviävän kristinuskoonkin.

Okkultismin väitteiden mukaan naisasialiikettä, kuten naispappeuden nousua, ohjataan henkivalloista käsin. Sielunvihollisen osuus asiassa on siis vahvistettu okkultistien omalla suulla. Se onkin erittäin uskottava selitys, miksi naispappeus on niin yleistynyt ja uskovat hairahtuneet, koska raamatusta käsitys ei ainakaan ole lähtenyt liikkeelle.

Lue lisää

>> Okkultismin väitteiden mukaan naisasialiikettä, kuten naispappeuden nousua, ohjataan henkivalloista käsin. Sielunvihollisen osuus asiassa on siis vahvistettu okkultistien omalla suulla. <<

"Vesimiehen aikakausienergioiden vapauttavat vaikutukset ovat osittain toteutuneet, esim. naispappeus", kertoo eräs okkulttinen nettisivusto.

Näitä ns. Vesimiehen ajan energioita ohjataan okkultistien mukaan nimenomaan henkimaailmasta käsin.

Naispappeus on siis henkivaltojen vaikutusta kristikunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lause ei tarkoita, että he olisivat olleet mikään "apostoli-pariskunta" muiden apostolien joukossa, koska raamattu selvästi puhuu vain arvostamisesta. Mutta kaikesta saa harhaoppia aikaan, kun ei raamatun kokonaisilmoitus johtamisesta ole ihan hallussa ja kun halutaan naisasialiikkeen leviävän kristinuskoonkin.

Okkultismin väitteiden mukaan naisasialiikettä, kuten naispappeuden nousua, ohjataan henkivalloista käsin. Sielunvihollisen osuus asiassa on siis vahvistettu okkultistien omalla suulla. Se onkin erittäin uskottava selitys, miksi naispappeus on niin yleistynyt ja uskovat hairahtuneet, koska raamatusta käsitys ei ainakaan ole lähtenyt liikkeelle.

Lue lisää

"Okkultismin väitteiden mukaan naisasialiikettä, kuten naispappeuden nousua, ohjataan henkivalloista käsin. "

Ainoastaan okkultismiä harjoittava salaliittoteoreetikko voi luulla noin.

Anonyymi kirjoitti:

>> Okkultismin väitteiden mukaan naisasialiikettä, kuten naispappeuden nousua, ohjataan henkivalloista käsin. Sielunvihollisen osuus asiassa on siis vahvistettu okkultistien omalla suulla. <<

"Vesimiehen aikakausienergioiden vapauttavat vaikutukset ovat osittain toteutuneet, esim. naispappeus", kertoo eräs okkulttinen nettisivusto.

Näitä ns. Vesimiehen ajan energioita ohjataan okkultistien mukaan nimenomaan henkimaailmasta käsin.

Naispappeus on siis henkivaltojen vaikutusta kristikunnassa.

Lue lisää

"Naispappeus on siis henkivaltojen vaikutusta kristikunnassa."

Tuo on sitä puhtainta okkultisnmia.

Anonyymi kirjoitti:

>> Okkultismin väitteiden mukaan naisasialiikettä, kuten naispappeuden nousua, ohjataan henkivalloista käsin. Sielunvihollisen osuus asiassa on siis vahvistettu okkultistien omalla suulla. <<

"Vesimiehen aikakausienergioiden vapauttavat vaikutukset ovat osittain toteutuneet, esim. naispappeus", kertoo eräs okkulttinen nettisivusto.

Näitä ns. Vesimiehen ajan energioita ohjataan okkultistien mukaan nimenomaan henkimaailmasta käsin.

Naispappeus on siis henkivaltojen vaikutusta kristikunnassa.

Lue lisää

Naisten syrjiminen on puhtaasti asennevamma, jolle jotkut hakevat turhaan hyväksyntää Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten syrjiminen on puhtaasti asennevamma, jolle jotkut hakevat turhaan hyväksyntää Raamatusta.

Ennenvanhaan oli itsestään selvää, että mies oli pappi, eikä ollut mitään syrjimistä. Oli siis järjestys, jota ei nykyään ole. Sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala.

1234567---

Pe.ku kirjoitti:

Olivat apostoleita ja Junia oli nainen.

Lutherin raamatussa asiaa on yritetty turhaan vääristää, kuitenkaan onnistumatta siinä.

Kaikissa vanhemmissa käännösissä Junia on nainen ja apostoli.

Alla lainausta Wikipediasta:

"Kaikki varhaisimmat käännökset katsovat, että kyseessä oli nainen. Muutamassa varhaisessa käsikirjoituksessa on kopiointivirhe, jossa nimi on muuttunut naisen nimeksi Julia. Ennen 1200-lukua kaikki kommentaattorit lukuun ottamatta Epifaniosta katsoivat, että kyseessä oli nainen. Epifanioksen poikkeuksellista tulkintaa selittää se, että hän oli tunnetusti avoimen naisvihamielinen. Epifanioksen epäluotettavuudesta puhuu myös se, että hän tulkitsi samassa Roomalaiskirjeen luvussa olevan Priscillan (myös Prisca) miehen nimeksi, vaikka Prisca oli kiistatta nainen. (Mm. Belleville 2002 ja Epp 2002.)"

Lue lisää

Väittäköön kuka mitäkin, mutta Junia on mies.

1234567---

"ihan niin kuin raamattu ennustaakin, että viimeisinä aikoina jotkut alkavat seurata riivaajien oppeja"

Muuten hyvin arvostelit okkultismia, mutta viimeinen lause oli sullakin täyttä okkultismia.

Se ei ollut ainoa paha asia, jonka Jeesus teki, jos yleensäkään teki.

Vaimonsa Maria on oli joidenkin tietojen mukaan myös opetuslapsi, mutta se ei käynyt alkukristityille.
Jeesushan ei ollut kristitty, vaan hän edusti loppuun saakka kristittyjen vihaamaa juutalaisuutta.

Jeesus oli juutalainen ja juutalaisten uskonkirjat tietää asian paremmin.
Juutalaisten Talmudin mukaan Jeesuksella oli vain viisi opetuslasta: Matthai, Nakai, Nezer, Buni ja Todah.

Alla Wikipediasta lainattua:
"....Samassa yhteydessä mainitaan Jeesuksella olleen viisi opetuslasta: Matthai, Nakai, Nezer, Buni ja Todah. Talmudissa kerrotaan myös Jeesuksen olleen juutalaisen naisen ja Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan avioton lapsi."

Eiköhän ollut loogista sen ajan ihanteiden mukaan ettei Jeesus ottanut lukutaidottomia naisia. naisella ollut mitään arvoa. 2000v sitten ja aiemmin oli patrioottien aika. Vaimo oli miehen omaisuutta siinä missä kamelit ja aasit vai millä ne kulki. Sanotaan että Jeesus nosti naisen arvoa mutta oliko todella näin?

Sanotaan että Raamattua pitää noudattaa tarkkaan. Nykyään kuitenkin naisella on tasa arvo. Kumman ajan ihanteita pitää noudattaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ollut loogista sen ajan ihanteiden mukaan ettei Jeesus ottanut lukutaidottomia naisia. naisella ollut mitään arvoa. 2000v sitten ja aiemmin oli patrioottien aika. Vaimo oli miehen omaisuutta siinä missä kamelit ja aasit vai millä ne kulki. Sanotaan että Jeesus nosti naisen arvoa mutta oliko todella näin?

Sanotaan että Raamattua pitää noudattaa tarkkaan. Nykyään kuitenkin naisella on tasa arvo. Kumman ajan ihanteita pitää noudattaa?

Lue lisää

Tässä sitä tasa-arvoa: Vallanalaisuus on tämä: Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää ja mies vaimon pää.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Tässä sitä tasa-arvoa: Vallanalaisuus on tämä: Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää ja mies vaimon pää.

1234567---

Jos nainen on miehen alamainen niin silloin mies on aina kuoleman oma. Lue alla oleva kirjoitus! Kirjoituksesi mukaan sinun pitää maaksi jälleen tuleman. Ja se oli sitten siinä...

Mietippä vielä kerran sillä sanoistasi sinut lopulta tuomitaan.

Totuus nyt kuitenkin on se, että jokainen Kristuksen oma on vain ja ainoastaan Jumalalle alamainen eikä kellekään muulle. Ei toiselle ihmiselle eikä henkivallalle eikä enkelille.

"Eli naiselle ei langetettu kuolemantuomiota vaan miehelle ja käärmeelle.
Siksi syntyi uusi Adam eli Kristus ja hän lunastaa naiselle ikuisen elämän."

Jaa, että meinaat Jeesuksen olleen käärmeen siittämä Eevan lapsi.

Uskokoon kuka mitäkin, mutta Junia on miesapostoli. Se vain hämää kun löytyy naisilta ja miehiltä samoja nimiä, kuten Kaino, Armi. Kuolinilmoituksissa toinen nimi on paljastanut nämä miehiksi. Jo edes mennyt Kaino jonka tunsin oli nainen.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Uskokoon kuka mitäkin, mutta Junia on miesapostoli. Se vain hämää kun löytyy naisilta ja miehiltä samoja nimiä, kuten Kaino, Armi. Kuolinilmoituksissa toinen nimi on paljastanut nämä miehiksi. Jo edes mennyt Kaino jonka tunsin oli nainen.

1234567---

Lue lisää

Ιουνιας, feminiinen tosin sanoen Junia oli nainen. Aivan samalla tavalla kuin Priskilla ja Akylas olivat aviopari, pari siis mies ja nainen, niin Junia oli Andronikuksen vaimo.
Tervehdys Andronikukselle ja Juniaalle, heimolaisilleni ja vankeustovereilleni, joilla on suuri arvo apostolien joukossa ja jotka jo ennen minua ovat olleet Kristuksessa.
Paavali kirjoitti aivan samalla tapaa avioparista, Prsikillasta ja Akylaasta: Tervehdys Priskalle ja Akylaalle, työkumppaneilleni Kristuksessa Jeesuksessa, jotka minun henkeni puolesta ovat panneet oman kaulansa alttiiksi ja joita en ainoastaan minä kiitä, vaan myös kaikki pakanain seurakunnat,

Anonyymi kirjoitti:

Ιουνιας, feminiinen tosin sanoen Junia oli nainen. Aivan samalla tavalla kuin Priskilla ja Akylas olivat aviopari, pari siis mies ja nainen, niin Junia oli Andronikuksen vaimo.
Tervehdys Andronikukselle ja Juniaalle, heimolaisilleni ja vankeustovereilleni, joilla on suuri arvo apostolien joukossa ja jotka jo ennen minua ovat olleet Kristuksessa.
Paavali kirjoitti aivan samalla tapaa avioparista, Prsikillasta ja Akylaasta: Tervehdys Priskalle ja Akylaalle, työkumppaneilleni Kristuksessa Jeesuksessa, jotka minun henkeni puolesta ovat panneet oman kaulansa alttiiksi ja joita en ainoastaan minä kiitä, vaan myös kaikki pakanain seurakunnat,

Lue lisää

Aviovaimoille oli kyllä töitä yllinkyllin pitää huolta miehensä paidan puhtaudesta ja ruokkimisesta, nainen voi palvella monin eritavoin, mutta apostolit olivat miehiä, samoin kuin papitkin.
Raamattu tuntee naisprofeettoja esim. Hulda., Mirjam, Deboda, Hanna. Filippuksella neljä tytärtä neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.

Papit ja apostolit olivat miehiä. Naispastoreita ei Raamattu tunne.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Aviovaimoille oli kyllä töitä yllinkyllin pitää huolta miehensä paidan puhtaudesta ja ruokkimisesta, nainen voi palvella monin eritavoin, mutta apostolit olivat miehiä, samoin kuin papitkin.
Raamattu tuntee naisprofeettoja esim. Hulda., Mirjam, Deboda, Hanna. Filippuksella neljä tytärtä neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.

Papit ja apostolit olivat miehiä. Naispastoreita ei Raamattu tunne.

1234567---

Lue lisää

Se on sinun oma huoru-raamattusi, joka ei tunne apostoleja.
Kirjoitat omia valheitasi. Esimerkiksi Priskilla oli sekä teltantekijä että Sanan opettaja. Numerorivi, menepä pesemään antin paitoja.

Anonyymi kirjoitti:

Aviovaimoille oli kyllä töitä yllinkyllin pitää huolta miehensä paidan puhtaudesta ja ruokkimisesta, nainen voi palvella monin eritavoin, mutta apostolit olivat miehiä, samoin kuin papitkin.
Raamattu tuntee naisprofeettoja esim. Hulda., Mirjam, Deboda, Hanna. Filippuksella neljä tytärtä neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.

Papit ja apostolit olivat miehiä. Naispastoreita ei Raamattu tunne.

1234567---

Lue lisää

Sulla on tullut joskus nais-kammo, josta et ole päässyt eroon.
Eihän tollanen naisvastaisuus muutoin olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sinun oma huoru-raamattusi, joka ei tunne apostoleja.
Kirjoitat omia valheitasi. Esimerkiksi Priskilla oli sekä teltantekijä että Sanan opettaja. Numerorivi, menepä pesemään antin paitoja.

Lue lisää

Hyvin sanottu.

Tuohon ei ole lisättävää.

Andronikus oli mies ja jos Junia oli mies niin silloinhan he olivat miesmiespariskunta.

Anonyymi kirjoitti:

Andronikus oli mies ja jos Junia oli mies niin silloinhan he olivat miesmiespariskunta.

Juu, siinä tapauksessa jos olisi ollut mies, niin se olisisi ollut miesten välinen avioliito.

Näkemykseesi pitäydyn myös.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Näkemykseesi pitäydyn myös.

1234567---

Numerorivi, sinulla on oikeus uskonvapauteen, uskotella, niin kuin tykkäät. Mutta minä uskon Jumalan Sanaa: Ανδροκινος=Andronicus =" man of victory" eli mies. Ιουνιας eli Junia ="youthful" (nuorekas) siis Junias oli nainen ja Andronikus mies, oletettavasti aviopari.

Junia on nimi joka lienee ollut sekä miehen ja naisen nimenä.

Junia oli mies ja tämän toisen miehen työpari.

Markku Veilo on tästä pitänyt vuosia taaksepäin puhetta ekstemporeena sivuopetuksena varsinaisen silloisen illan pääopetusaiheen ulkopuolelta.

Muistiin jäi hänen perustelunsa.

Vieno on ollut miehen ja naisen käytössä.

Mika on Thaimaassa naisen nimenä.Suomessa Mika on miehekkäiden miesten nimenä. Poikkeukset poislukien.

Jeesuksen jälkeen Mika lienee ihailluin miehen nimi?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mika

Junia ja Andronikus kuuluivat apostolin joukkoon: tervehtikäät Andronikusta ja Juniaa, minun lankojani ja kanssavankejani, jotka ovat kuuluisat apostolien seassa, jotka myös olivat ennen minua Kristuksessa.əivan samoin: salute Andronicus and Junias, my kindred, and my fellow-captives, who are of note among the apostles, who also have been in Christ before me.

Anonyymi kirjoitti:

Junia ja Andronikus kuuluivat apostolin joukkoon: tervehtikäät Andronikusta ja Juniaa, minun lankojani ja kanssavankejani, jotka ovat kuuluisat apostolien seassa, jotka myös olivat ennen minua Kristuksessa.əivan samoin: salute Andronicus and Junias, my kindred, and my fellow-captives, who are of note among the apostles, who also have been in Christ before me.

Lue lisää

No, sitten ei Junia voi millään olla nainen, sillä nainen ei voi toimia apostolin palvelutehtävässä Raamatun opetuksen mukaan !!!

Anonyymi kirjoitti:

Junia ja Andronikus kuuluivat apostolin joukkoon: tervehtikäät Andronikusta ja Juniaa, minun lankojani ja kanssavankejani, jotka ovat kuuluisat apostolien seassa, jotka myös olivat ennen minua Kristuksessa.əivan samoin: salute Andronicus and Junias, my kindred, and my fellow-captives, who are of note among the apostles, who also have been in Christ before me.

Lue lisää

Eli niin tai näin !!!!

Nainen ei voi olla / toimia apostolina !!!

Se on kaiken perusta !!!

"Kysymys on nähdäkseni vain ja ainoastaan luetun ymmärtämisestä väärin."

Höhlä,
Ei ne puhuneet siellä suomen kieltä, eikä alkutekstitkään ole suomeksi.

Pitää katsoa alkutekstejä ja varhaisia Raamatunkäännöksiä, joissa Junia on selkeämmin nainen, apostoli ja Andronikuksen aviopuoliso.

Anonyymi kirjoitti:

"Kysymys on nähdäkseni vain ja ainoastaan luetun ymmärtämisestä väärin."

Höhlä,
Ei ne puhuneet siellä suomen kieltä, eikä alkutekstitkään ole suomeksi.

Pitää katsoa alkutekstejä ja varhaisia Raamatunkäännöksiä, joissa Junia on selkeämmin nainen, apostoli ja Andronikuksen aviopuoliso.

Lue lisää

Lue ja tutki nyt kunnolla se, mitä olen jo tässä ketjun lopussa kirjoittanut !

Nainen EI VOI TOIMIA srk vanhimpana, ne tehtävät ovat vain ja ainoastaan miehille !!!

Jos tuollaista tulkintaa harrastaa, niin seurakuntaankaan ei voi kuulua muita kuin miehiä:
1. KOR 14
"Mitä tämä siis tarkoittaa, veljet, Kun kokoonnutte yhteen, jokaisella on jotakin annettavaa: laulu, opetus tai ilmestys, puhe kielillä tai sen tulkinta. Kaiken on tapahduttava yhteiseksi parhaaksi."

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuollaista tulkintaa harrastaa, niin seurakuntaankaan ei voi kuulua muita kuin miehiä:
1. KOR 14
"Mitä tämä siis tarkoittaa, veljet, Kun kokoonnutte yhteen, jokaisella on jotakin annettavaa: laulu, opetus tai ilmestys, puhe kielillä tai sen tulkinta. Kaiken on tapahduttava yhteiseksi parhaaksi."

Lue lisää

Jaaha, nyt lyödään sitten yli, kun Totuus ei kelpaa !

Tuo lainauksesi tarkoittaa ja on aivan sitä samaa, mistä puhutaan tässä:

1. Kor. 14:34 olkoot vaimot VAITI teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

Eli mukana ovat mutta VAITI eli ÄÄNETI, siellä Seurakunnan kokouksessa !

Kaikki siis sopii Raamatussa yhteen, mutta kaltaisesi kieroon vääntäjät vain haluavat kaikin keinoin selviäkin asioita vääristellä !!!

Joten voisitko lopettaa Raamatun terveen opetuksen vastaiset valehtelusi, kiitos !!!

Anonyymi kirjoitti:

Jaaha, nyt lyödään sitten yli, kun Totuus ei kelpaa !

Tuo lainauksesi tarkoittaa ja on aivan sitä samaa, mistä puhutaan tässä:

1. Kor. 14:34 olkoot vaimot VAITI teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.

Eli mukana ovat mutta VAITI eli ÄÄNETI, siellä Seurakunnan kokouksessa !

Kaikki siis sopii Raamatussa yhteen, mutta kaltaisesi kieroon vääntäjät vain haluavat kaikin keinoin selviäkin asioita vääristellä !!!

Joten voisitko lopettaa Raamatun terveen opetuksen vastaiset valehtelusi, kiitos !!!

Lue lisää

Koineen sana "sigatoosan" on sellaisenaan suomennettuna "antakaa olla hiljaa" ja "he gynaikes en tais ekkleesiais sigatoosan" on suomeksi "ne naiset siellä kokouksissa antakaa olla hiljaa". Missään kohtaan ei käsketä olemaan vaiti, vaan kehotetaan antamaan naisten olla hiljaa. Ja konteksti huomioiden puhe on kirjeessä edelleen profetoinnista eli Korintossa naisia ei saanut väkisin pakottaa profeetoimaan vastoin omaa tahtoaan toisin kuin mitä seudun pakanauskonnossa oli tapana.

Anonyymi kirjoitti:

Koineen sana "sigatoosan" on sellaisenaan suomennettuna "antakaa olla hiljaa" ja "he gynaikes en tais ekkleesiais sigatoosan" on suomeksi "ne naiset siellä kokouksissa antakaa olla hiljaa". Missään kohtaan ei käsketä olemaan vaiti, vaan kehotetaan antamaan naisten olla hiljaa. Ja konteksti huomioiden puhe on kirjeessä edelleen profetoinnista eli Korintossa naisia ei saanut väkisin pakottaa profeetoimaan vastoin omaa tahtoaan toisin kuin mitä seudun pakanauskonnossa oli tapana.

Lue lisää

Älä valehtele !

Miksi yrität vedättää tietämättömämpiä ?

Novum kääntää sen sanan: olla vaiti /vaieta !

Koko sanoma on selvä suoraan kreikasta käännettynä:

Vaimot teidän seurakunnassa olkoot vaiti, ei sillä ole sallittua heidän puhua !!!

Sitten se vielä jatkuu, "vaan alistukoot, kuten laki sanoo" !

Jos oppia tahtovat, kysykööt miehiltään, HÄPEÄLLISTÄ näet on naisen seurakunnassa puhua !

Joten ei pidä keksiä omasta päästä käännösvaihtoehtoja ja selityksiä, joita Raamatussa ei todellakaan ole !

Tuota sinunkin uskomaasi satua eli valhetta on jo liikaakin levitelty muka totuutena, vaikka sille ei löydy Raamatusta minkäänlaista vahvistusta !

Joten voisitko siis sinäkin pysyä siinä, mitä Raamattu oikeasti sanoo, etkä lisäilisi siihen omiasi / muiden keksimiä selityksiä ?!

Mutta niinhän se näiden levitettävien valheittenne kanssa menee, että ne jotka itse ne haluavat uskoa, ne niihin uskovat, vaikka kuinka ei Raamatusta niille vahvistusta löydy !

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele !

Miksi yrität vedättää tietämättömämpiä ?

Novum kääntää sen sanan: olla vaiti /vaieta !

Koko sanoma on selvä suoraan kreikasta käännettynä:

Vaimot teidän seurakunnassa olkoot vaiti, ei sillä ole sallittua heidän puhua !!!

Sitten se vielä jatkuu, "vaan alistukoot, kuten laki sanoo" !

Jos oppia tahtovat, kysykööt miehiltään, HÄPEÄLLISTÄ näet on naisen seurakunnassa puhua !

Joten ei pidä keksiä omasta päästä käännösvaihtoehtoja ja selityksiä, joita Raamatussa ei todellakaan ole !

Tuota sinunkin uskomaasi satua eli valhetta on jo liikaakin levitelty muka totuutena, vaikka sille ei löydy Raamatusta minkäänlaista vahvistusta !

Joten voisitko siis sinäkin pysyä siinä, mitä Raamattu oikeasti sanoo, etkä lisäilisi siihen omiasi / muiden keksimiä selityksiä ?!

Mutta niinhän se näiden levitettävien valheittenne kanssa menee, että ne jotka itse ne haluavat uskoa, ne niihin uskovat, vaikka kuinka ei Raamatusta niille vahvistusta löydy !

Lue lisää

Tuosta tuskin enää naiskammo voi pahentua.
On jo niin äärimmäistä.

Ei se mtään valetta ollut, vaan ihan täyttä totta.

"Sitten se vielä jatkuu, "vaan alistukoot, kuten laki sanoo" !"
Ja tässä tapauksessako vielä Mooseksen lakikin on kristityillä? hehhehh :)

Meuhkasit vaimoista, et osaa lukea, etkä ymmärrä edes sitä vähään, minkä pystyt tavaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Meuhkasit vaimoista, et osaa lukea, etkä ymmärrä edes sitä vähään, minkä pystyt tavaamaan.

Jospa sinä ITSE lukisit edes vähän enemmän sitä Raamattuasi :

3 Ja kun viini loppui, sanoi Jeesuksen äiti hänelle: "Heillä ei ole viiniä".
4 Jeesus sanoi hänelle: "Mitä sinä tahdot minusta, vaimo? Minun aikani ei ole vielä tullut."

Oliko siis Maria Jeesuksen vaimo ???

Joten tutki nyt edes vähän enemmän sitä Raamattuasi ja sitten tule uudestaan väittämään näitä asioita ymmärtäväsi !

Juu, Paavali kirjoitti Junian olevan naisapostoli ja apostolit olivat seurakunnan kaitsijoiden yläpuolella.

Pe.ku kirjoitti:

Juu, Paavali kirjoitti Junian olevan naisapostoli ja apostolit olivat seurakunnan kaitsijoiden yläpuolella.

Joopa joo Peku !

Koko aloituksesi tarkoitus oli vain aiheuttaa riitelyä !

Oletko nyt ylpeä itsestäsi ?

Olet lähinnä säälittävä tapaus !

Hanki itsellesi elämä, että ei tarvitse kiusata ihmisiä täällä !

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo Peku !

Koko aloituksesi tarkoitus oli vain aiheuttaa riitelyä !

Oletko nyt ylpeä itsestäsi ?

Olet lähinnä säälittävä tapaus !

Hanki itsellesi elämä, että ei tarvitse kiusata ihmisiä täällä !

Lue lisää

Jumala ei katso henkilöön, mutta ne jotka palvelevat toista jumalaa katsovat, ja heidän raivonsa ja naisvihansa näkyy ketjussa.

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo Peku !

Koko aloituksesi tarkoitus oli vain aiheuttaa riitelyä !

Oletko nyt ylpeä itsestäsi ?

Olet lähinnä säälittävä tapaus !

Hanki itsellesi elämä, että ei tarvitse kiusata ihmisiä täällä !

Lue lisää

Höpön löpön

Jeesuksellekin kaikki oli samanarvoisia, eikä ollut alamaisia.
"Galatalaisille 3:28 FINPR
Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

Naisapostoli Junia ei ollut ainoa korkeassa uskonnollisessa arvossa.
Junia oli Andronikoksen vaimo Nereuksen sisar
Mitenpä Junia olisi ollutkaan mies, kun hänen kerrottiin olevan yhdelle vaimo ja toiselle sisar.

Saman arvoisena pidettiin Pyhä Priscillaa

Seurakuntia johti naiset Euodia ja Syntyche.

Korkeaarvoisi profeettoja olivat naiset Debora ja Huldah

Alla varhaisen taiteilijan maalauksessa apostoli Junia.
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Andronicus,_Athanasius_of_Christianoupolis_and_Junia.jpg

Pe.ku kirjoitti:

Höpön löpön

Jeesuksellekin kaikki oli samanarvoisia, eikä ollut alamaisia.
"Galatalaisille 3:28 FINPR
Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

Naisapostoli Junia ei ollut ainoa korkeassa uskonnollisessa arvossa.
Junia oli Andronikoksen vaimo Nereuksen sisar
Mitenpä Junia olisi ollutkaan mies, kun hänen kerrottiin olevan yhdelle vaimo ja toiselle sisar.

Saman arvoisena pidettiin Pyhä Priscillaa

Seurakuntia johti naiset Euodia ja Syntyche.

Korkeaarvoisi profeettoja olivat naiset Debora ja Huldah

Alla varhaisen taiteilijan maalauksessa apostoli Junia.
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Andronicus,_Athanasius_of_Christianoupolis_and_Junia.jpg

Lue lisää

Jeesus ei todellakaan asettanut apostoliksi yhden yhtäkään naista.

1234567---

Pe.ku kirjoitti:

Höpön löpön

Jeesuksellekin kaikki oli samanarvoisia, eikä ollut alamaisia.
"Galatalaisille 3:28 FINPR
Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

Naisapostoli Junia ei ollut ainoa korkeassa uskonnollisessa arvossa.
Junia oli Andronikoksen vaimo Nereuksen sisar
Mitenpä Junia olisi ollutkaan mies, kun hänen kerrottiin olevan yhdelle vaimo ja toiselle sisar.

Saman arvoisena pidettiin Pyhä Priscillaa

Seurakuntia johti naiset Euodia ja Syntyche.

Korkeaarvoisi profeettoja olivat naiset Debora ja Huldah

Alla varhaisen taiteilijan maalauksessa apostoli Junia.
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Andronicus,_Athanasius_of_Christianoupolis_and_Junia.jpg

Lue lisää

Höpön löpön itsellesi !

Olet NIIIIN pihalla / ulkona kaikesta !

Nuo kaikki tapaukset on käsitelty jo ajat sitten ja moneen kertaan !

Mutta velheisiin mielistyneet niitä loputtomasti vain jankkaavat, ikäänkuin niistä tulisi totta sen jankkaamisen kautta ja avulla !

Anonyymi kirjoitti:

Höpön löpön itsellesi !

Olet NIIIIN pihalla / ulkona kaikesta !

Nuo kaikki tapaukset on käsitelty jo ajat sitten ja moneen kertaan !

Mutta velheisiin mielistyneet niitä loputtomasti vain jankkaavat, ikäänkuin niistä tulisi totta sen jankkaamisen kautta ja avulla !

Lue lisää

Ei se mitään valhetta ole kun se lukee Wikipediassa ja historian kirjoissakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään valhetta ole kun se lukee Wikipediassa ja historian kirjoissakin.

Ei Wikipedia, eivätkä "historian kirjat" ole mikään Jumalan Sana !

Vaikka moni näköjään täällä uskoo niihin enemmän kuin Raamattuun !

Siitä Raamattu sanoo:

1. Tim. 6:20 Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
21 johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet

Anonyymi kirjoitti:

Ei Wikipedia, eivätkä "historian kirjat" ole mikään Jumalan Sana !

Vaikka moni näköjään täällä uskoo niihin enemmän kuin Raamattuun !

Siitä Raamattu sanoo:

1. Tim. 6:20 Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
21 johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet

Lue lisää

Siis historiaa ja Wikipediaan ovat ihmiset kirjoittaneet omasta "totuudestaan" käsin, jos sitä ei uskovaksi itseään nimittävä vielä ymmärrä, niin heikoissa on ymmärrys !

Anonyymi kirjoitti:

Siis historiaa ja Wikipediaan ovat ihmiset kirjoittaneet omasta "totuudestaan" käsin, jos sitä ei uskovaksi itseään nimittävä vielä ymmärrä, niin heikoissa on ymmärrys !

Ja samat asiat luki selkeästi vanhoissa Raamatuissakin, mutta Suomessa on Lutherin Raamatut, joihin on pyrity väärentämään asia.

Anonyymi kirjoitti:

Siis historiaa ja Wikipediaan ovat ihmiset kirjoittaneet omasta "totuudestaan" käsin, jos sitä ei uskovaksi itseään nimittävä vielä ymmärrä, niin heikoissa on ymmärrys !

Ainoastaan pieni osa helluntailaisista vastustaa naisten toimimista pastoreina.

Se on se pieni miesvähemmistö, joka on todennäköisesti epäonnistunut henkilökohtaisissa naissuhteissaan.

Pe.ku kirjoitti:

Ainoastaan pieni osa helluntailaisista vastustaa naisten toimimista pastoreina.

Se on se pieni miesvähemmistö, joka on todennäköisesti epäonnistunut henkilökohtaisissa naissuhteissaan.

Lue lisää

Melkoisen "olkinuken" heitit !

Mutta haluatko siis sanoa, että enemmistö tietää ja on oikeassa ????

Eli tuollaisen tulkinnan mukaan, katolisella kirkolla on puhtain oppi ja opetus !

Siis: Jäseniä: 1,285 miljardia !

Kun kerran enemmistö on oikeassa sinun mukaasi !

Jeesus ei hakenut määriä vaan laatua !

Anonyymi kirjoitti:

Melkoisen "olkinuken" heitit !

Mutta haluatko siis sanoa, että enemmistö tietää ja on oikeassa ????

Eli tuollaisen tulkinnan mukaan, katolisella kirkolla on puhtain oppi ja opetus !

Siis: Jäseniä: 1,285 miljardia !

Kun kerran enemmistö on oikeassa sinun mukaasi !

Jeesus ei hakenut määriä vaan laatua !

Lue lisää

Mauno Mattila kuuluu SRK aan missä on 17 naispappeus ainakin Heimo sanoo. Minusta se on edistyksellistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mauno Mattila kuuluu SRK aan missä on 17 naispappeus ainakin Heimo sanoo. Minusta se on edistyksellistä.

Voisitko suomentaa ?

" missä on 17 naispappeus " ???

Mihin seurakuntaan MM kuuluu ?

Kuka ihmeen Heimo sanoo ?

Siis eihän tästä sinun viestistäsi saa varmaan kukaan muu selkoa, kuin sinä itse.

Palstan lahkolaisilla helluntailaisilla ja viidesläisillä ei taas ole muuta elämää kuin haukkua luterilaisia. Hyvä, että Peku antaa kimmokkeita takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Palstan lahkolaisilla helluntailaisilla ja viidesläisillä ei taas ole muuta elämää kuin haukkua luterilaisia. Hyvä, että Peku antaa kimmokkeita takaisin.

Taidat itse olla haukkuja-tyyppiä, kun kirjoittelet tuollaista tuubaa.

Anonyymi kirjoitti:

Palstan lahkolaisilla helluntailaisilla ja viidesläisillä ei taas ole muuta elämää kuin haukkua luterilaisia. Hyvä, että Peku antaa kimmokkeita takaisin.

Eihän nyt luterilaisia kukaan hauku, mutta lutterin systeemin epäraamatullista menoa kylläkin arvioidaan jatkossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Palstan lahkolaisilla helluntailaisilla ja viidesläisillä ei taas ole muuta elämää kuin haukkua luterilaisia. Hyvä, että Peku antaa kimmokkeita takaisin.

Juu, kiitoksia

Se on hyvä kun joku kertoo äärioikeistolle, mitä Raamatussa lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän nyt luterilaisia kukaan hauku, mutta lutterin systeemin epäraamatullista menoa kylläkin arvioidaan jatkossakin.

Niin, Lutherin Raamattu on myös helluntailaisilla.
Se on käytössä myös Suomen katolisilla ja ortodokseilla.
Tarkoittaa sitä, että helluntailaiset ovat luterilaisten alalahko.

Roomalaiskatolisilla ja ortodokseilla on ihan erit Raamatut kuin protestanteilla, mutta niitä ei ole käännetty suomeksi.

Pe.ku kirjoitti:

Niin, Lutherin Raamattu on myös helluntailaisilla.
Se on käytössä myös Suomen katolisilla ja ortodokseilla.
Tarkoittaa sitä, että helluntailaiset ovat luterilaisten alalahko.

Roomalaiskatolisilla ja ortodokseilla on ihan erit Raamatut kuin protestanteilla, mutta niitä ei ole käännetty suomeksi.

Lue lisää

on on ajokorttikin on melkein kaikilla, siltikin monet ajelee miten sattuu!

onko äkvälässä sellaista ajotyyliä huomattu?

Pe.ku kirjoitti:

Niin, Lutherin Raamattu on myös helluntailaisilla.
Se on käytössä myös Suomen katolisilla ja ortodokseilla.
Tarkoittaa sitä, että helluntailaiset ovat luterilaisten alalahko.

Roomalaiskatolisilla ja ortodokseilla on ihan erit Raamatut kuin protestanteilla, mutta niitä ei ole käännetty suomeksi.

Lue lisää

Surullista kun suomen kielelle käännetyt Raamatut ei käytännössä perustu alkuteksteihin, vaan Lutherin käännöksiin.

Helluntailaisille markkinoitu Raamattu kansalle-käännös ei ole oikeastaan käännös lainkaan, kun siinä on vaan kopioitu ja muuteltu luterilaisen kirkon 1992-käännöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Surullista kun suomen kielelle käännetyt Raamatut ei käytännössä perustu alkuteksteihin, vaan Lutherin käännöksiin.

Helluntailaisille markkinoitu Raamattu kansalle-käännös ei ole oikeastaan käännös lainkaan, kun siinä on vaan kopioitu ja muuteltu luterilaisen kirkon 1992-käännöstä.

Lue lisää

Ilmeisestikin kaikki palstalla kirjoittelevat helluntailaiset uskovat nyt Junian olleen naisapostoli, kun vastaväittetäkään ei ole tullut.

Naispappeus on feminismiä. Jeesus lähetti haudan naiset, jotka olivat tavallisia rivikristittyjä, kertomaan ylösnousemuksen ilouutisen seurakunnan johtajille eli työntekijöille.

Onneksi Suomessa toimii Lähetyshiippakunta joka ei hyväksy naispappeutta. Siitä voisivat helluntai kirkot ja muut vapaiden suuntien kirkot ja seurakunnat ottaa oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Naispappeus on feminismiä. Jeesus lähetti haudan naiset, jotka olivat tavallisia rivikristittyjä, kertomaan ylösnousemuksen ilouutisen seurakunnan johtajille eli työntekijöille.

Onneksi Suomessa toimii Lähetyshiippakunta joka ei hyväksy naispappeutta. Siitä voisivat helluntai kirkot ja muut vapaiden suuntien kirkot ja seurakunnat ottaa oppia.

Lue lisää

Lähetyshiippakunta on kirkon liepeissä roikkuva loinen, jolla ei ole paljoa toimintaa, eikä rahaa.