Totuus maskeista

Keväällä maskien hyödyllisyydestä ei ollut tieteellistä näyttöä, mutta paljon niitä silti näkee nykyään. Tässä totuus maskeista:

https://koronarealistit.com/katso-tama-ennen-kuin-kaytat-maskia/

"Tiedätkö, miten paljon hiilidioksidia hengität käyttäessäsi maskia?
Tällä videolla Del Bigtree testaa poikansa kanssa erilaisia maskeja ja mittaa niistä hiilidioksidipitoisuuksia, joita maskia käytettäessä väkisinkin muodostuu. Videolta näet sen, miten jokaisella testatulla maskilla, ja jopa visiirillä, hiilidioksidipitoisuudet nousevat sellaiselle tasolle, joka on vaarallinen ihmisen terveydelle.
Jatkuva korkean hiilidioksidipitoisen ilman hengittäminen myrkyttää ihmisen elimistöä. Joten maskien käytöllä on terveydellisiä haittavaikutuksia. Ne aiheuttavat mm. päänsärkyä, uneliaisuutta, huonoa keskittymiskykyä, pahoinvointia jne.
Jos maskien käytöstä on näin paljon haittaa eikä niiden toimivuudesta ole mitään todellista tieteellistä näyttöä, herää vain kysymys: Miksi meille sitten suositellaan niiden käyttöä?"

https://sanojalauseita.wordpress.com/2020/11/30/dr-bhakdi-suomalaisille-sulkutoimet-ja-maskivaatimukset-ovat-rikos/

"Maskien käyttöön Bhakdi suhtautuu hyvin kielteisesti. Novikoff mainitsee, että Suomessakin on nyt maskivelvoite (huom, velvoite ei ole pakko, mikään laki ei pakota ketään käyttämään maskia) yli 15-vuotiaille. ”Olen todella suuttunut tästä asiasta”, Bhakdi sanoo ja selittää: maskin sisällä oleva CO2-pitoisuus on moninkertainen verrattuna korkeimpaan sallittuun sisäilmapitoisuuteen saksalaisella työpaikalla. ”Se tarkoittaa, että te myrkytätte lapsianne kuten tyhmät saksalaiset. Se on rikos.” Hän jatkaa suuttumusta äänessään, että puolustuskyvyttömiä lapsia kohdellaan tässä pahemmin kuin eläimiä, heidät myrkytetään omalla hiilidioksidillaan ilman mitään syytä. (Meillä 15-vuotiaat, Ranskassa 6-vuotiaat… Entä vanhukset, joiden keuhkokapasiteettikaan ei välttämättä ole kovin suuri, mitä oman hiilidioksidin hengittäminen heille tekee? Eikö meidän pitänyt suojella vanhuksia eikä pahoinpidellä heitä? On niin paljon kysymyksiä…)"
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Selkeää maskikieltäjien propagandaa.
Jos maskit olisivat vaarallisia, niin:
a) Niitä ei käytettäisi sairaaloissa
b) Aasianmaat, kuten Japani olisivat yksiä sairaimpia maita, koska siellä on käytetty maskeja jo 100v. Silti näin ei ole.

Äänestä

Nyt on kyllä koronakieltäjillä lähtenyt mopo taas käsistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Keväällä maskien hyödyllisyydestä ei ollut tieteellistä näyttöä, mutta paljon niitä silti näkee nykyään. Tässä totuus maskeista:

https://koronarealistit.com/katso-tama-ennen-kuin-kaytat-maskia/

"Tiedätkö, miten paljon hiilidioksidia hengität käyttäessäsi maskia?
Tällä videolla Del Bigtree testaa poikansa kanssa erilaisia maskeja ja mittaa niistä hiilidioksidipitoisuuksia, joita maskia käytettäessä väkisinkin muodostuu. Videolta näet sen, miten jokaisella testatulla maskilla, ja jopa visiirillä, hiilidioksidipitoisuudet nousevat sellaiselle tasolle, joka on vaarallinen ihmisen terveydelle.
Jatkuva korkean hiilidioksidipitoisen ilman hengittäminen myrkyttää ihmisen elimistöä. Joten maskien käytöllä on terveydellisiä haittavaikutuksia. Ne aiheuttavat mm. päänsärkyä, uneliaisuutta, huonoa keskittymiskykyä, pahoinvointia jne.
Jos maskien käytöstä on näin paljon haittaa eikä niiden toimivuudesta ole mitään todellista tieteellistä näyttöä, herää vain kysymys: Miksi meille sitten suositellaan niiden käyttöä?"

https://sanojalauseita.wordpress.com/2020/11/30/dr-bhakdi-suomalaisille-sulkutoimet-ja-maskivaatimukset-ovat-rikos/

"Maskien käyttöön Bhakdi suhtautuu hyvin kielteisesti. Novikoff mainitsee, että Suomessakin on nyt maskivelvoite (huom, velvoite ei ole pakko, mikään laki ei pakota ketään käyttämään maskia) yli 15-vuotiaille. ”Olen todella suuttunut tästä asiasta”, Bhakdi sanoo ja selittää: maskin sisällä oleva CO2-pitoisuus on moninkertainen verrattuna korkeimpaan sallittuun sisäilmapitoisuuteen saksalaisella työpaikalla. ”Se tarkoittaa, että te myrkytätte lapsianne kuten tyhmät saksalaiset. Se on rikos.” Hän jatkaa suuttumusta äänessään, että puolustuskyvyttömiä lapsia kohdellaan tässä pahemmin kuin eläimiä, heidät myrkytetään omalla hiilidioksidillaan ilman mitään syytä. (Meillä 15-vuotiaat, Ranskassa 6-vuotiaat… Entä vanhukset, joiden keuhkokapasiteettikaan ei välttämättä ole kovin suuri, mitä oman hiilidioksidin hengittäminen heille tekee? Eikö meidän pitänyt suojella vanhuksia eikä pahoinpidellä heitä? On niin paljon kysymyksiä…)"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu