Mitä mieltä olette urheilukalastuksesta, jossa kala ensin väsytetään henkihieveriin ja revitään siltä leukaperät rikki. Sen jälkeen kuvataan saalis ja sitten se "hellästi" lasketaan takaisin veteen. Onko se hyväksyttävää ajanvietettä vai eläinsuojelurikos?
Mietin vaan telkkarista tällaista urheilua katsoessa. Itsekin kalastan, mutta syön saaliini.
Kalojen kiusaaminen huvin vuoksi
Anonyymi
8
146
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan tuo selvää. Jos laittaisin koukun vaikka jäniksen suupieleen ja väsyttäisin, niin rikoksesta minua syytettäisiin. Mutta kalaa ei koeta niin sopöksi kuin nisäkästä, eikä se huuda kivusta, niin siihen suhtaudutaan eri lailla.
- Anonyymi
Liito-orava on söpöin isoine silmineen. Siksi sitä suojellaan eniten. Kaksinaismoralistista, niin kuin vihreä politiikka kautta linjan.
- Anonyymi
Tähän voi liittää myös sen, kuinka paljon ajetaan autoilla ja veneillä turhia kilometrejä kun lähdetään lohikalan perään lappiin. Moni näkyvästi vihreäkin tätä tekee, joten tästä ei sovi keskustella.
- Anonyymi
Meillä syödään kaikki saadut kalat. Lohta ei lähivesissä kasva, joten sitä ei syödä.
Pyydystä ja päästä -menetelmä on hyvinvointi-kaupunkilaisten leikkiä ruualla! - Anonyymi
Oletteko seuranneet siian kalastusta? jotkut onkivat siikaa ämpärikaupalla. Varmasti yli tarpeen. Varsinkin Lauttasaaren rannoilla näkyy todellista ryöstökalastusta.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä. Pyydä- ja päästä systeemi pitäisi kieltää eläinrääkkäyksenä. Se, minkä pyydystän, syön myös. olen myös lopettanut onkimisen koska se on matojenkin rääkkäystä. Katiska on mun pyydykseni
- Anonyymi
Komppaan edellisiä... On kuitenkin vaarana, että kohta porhaltaa paikalle joku Pääkkönen, joka löytää perusteet iljettävälle eläinrääkkäykselle. Mulkunmittaisten haukien suhteen tulee harrastettua CR:a (tutkitusti ne selviää parhaiten ao. hommasta), mutta kyllä lohikalojen heikko pinta ei juurikaan suosi ao. menettelyä. Eli kun menen esim. läheiselle tammukkapurolle niin tapan käytännössä suurimman osan ylöstulevista harreista ja tammukoista (jotka harvoin saavuttavat 35 cm mittaa).
- Anonyymi
Kala on ilmeetön ja äänetön, joten miksi ei??!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial191754Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1441738Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3111390Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221108Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2091092- 1391048
- 285975
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3945- 11945
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49898