Kalojen kiusaaminen huvin vuoksi

Onhan tuo selvää. Jos laittaisin koukun vaikka jäniksen suupieleen ja väsyttäisin, niin rikoksesta minua syytettäisiin. Mutta kalaa ei koeta niin sopöksi kuin nisäkästä, eikä se huuda kivusta, niin siihen suhtaudutaan eri lailla.

Tähän voi liittää myös sen, kuinka paljon ajetaan autoilla ja veneillä turhia kilometrejä kun lähdetään lohikalan perään lappiin. Moni näkyvästi vihreäkin tätä tekee, joten tästä ei sovi keskustella.

Meillä syödään kaikki saadut kalat. Lohta ei lähivesissä kasva, joten sitä ei syödä.

Pyydystä ja päästä -menetelmä on hyvinvointi-kaupunkilaisten leikkiä ruualla!

Oletteko seuranneet siian kalastusta? jotkut onkivat siikaa ämpärikaupalla. Varmasti yli tarpeen. Varsinkin Lauttasaaren rannoilla näkyy todellista ryöstökalastusta.

Olen samaa mieltä. Pyydä- ja päästä systeemi pitäisi kieltää eläinrääkkäyksenä. Se, minkä pyydystän, syön myös. olen myös lopettanut onkimisen koska se on matojenkin rääkkäystä. Katiska on mun pyydykseni

Komppaan edellisiä... On kuitenkin vaarana, että kohta porhaltaa paikalle joku Pääkkönen, joka löytää perusteet iljettävälle eläinrääkkäykselle. Mulkunmittaisten haukien suhteen tulee harrastettua CR:a (tutkitusti ne selviää parhaiten ao. hommasta), mutta kyllä lohikalojen heikko pinta ei juurikaan suosi ao. menettelyä. Eli kun menen esim. läheiselle tammukkapurolle niin tapan käytännössä suurimman osan ylöstulevista harreista ja tammukoista (jotka harvoin saavuttavat 35 cm mittaa).

Kala on ilmeetön ja äänetön, joten miksi ei??!