Oulun alueen uudisrakennuskohteet

Hei.

Onko yleinen suuntaus ettei kiinteistöosakeyhtiöt omista tonttia, vaan se on vuokrattu esim op tonttivuokraus tai kaupingilta Tonttivuokrat on hirmuiset ja rasittaa vastiketta. Aikaisemmilla vuosikymmenillä mielestäni lähiöiden rakennushankkeet oli yleisemmin omalla tontilla. Onko tässä vain taustalla rakennuttajien voitontavoittelu, saadaan se 3000euroa neliöltä ja omaa pääomaa ei tarvitse sitoa tonttiin.

Toinen mikä ottaa silmään on arkkitehtuurin munattomuus, kaikki on noita parakin näköisiä joissa on harjakatto tai pulpettikatto. Sitten niitä on vieri vieressä koko asuntoaluella useampia.

Mistä näihin löytyy asukkaat näillä neliöhinnoilla?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Keskustan uusissa asunnoissa neliöhinnat 4000 - 6000 €. Kyllä noihin asukkaat saadaan ulkomailta veronmaksajien tuella.

Äänestä
  • Kyllä jos ulkomailta tuollaisiin tulee asukkaat, ei heille mitään tukia tarvitse eikä ole mahdollista maksaa. Samaten kun asukkaat tuore Suomesta.
    Sipivan kokoisia helppoja asuntoja ihmisille jotka haluaa levähtää kotona ja lähteä taas tutustumaan laajemmin maailmaan.
    Maalaiset pysykööt maalla homemökeissään, jos lompakko kohta kestää ja älykkyys ei muuhun riitä.

    Äänestä

Kyllä on yleinen käytäntö, ja hyvä sellainen. Vuokrasopimus on yleensä 50 vuotta, eli talon elinkaaren ajan voimassa. Ja vuokrahintaa ei voi perusteettomasti nostaa eikä enempää kuin kulut nousee. Esimerkiksi vuokraaja ei voi tavoitella parempia voittoja. Eikä esimerkiksi Oulun kaupungilla ole intressiä nostaa vuokrien hintoja. Toki saat osakkeen kerrostalosta joka omalla tontilla, mutta valmistaudu maksamaan vähintään 1000€ neliö lisähintaa turhasta. Mutta toki jos tontin vuokraa joku kelmi taho, niin olisin tarkkana sopimusasioissa.

Äänestä

Kyllä nämä menee hyvin kaupaksi. Terveisin, Tänäänkin näyttöjä tarjoava.

Tänään laadukkaalla 90150 -alueella näyttöjä, tervetuloa👍

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hei.

Onko yleinen suuntaus ettei kiinteistöosakeyhtiöt omista tonttia, vaan se on vuokrattu esim op tonttivuokraus tai kaupingilta Tonttivuokrat on hirmuiset ja rasittaa vastiketta. Aikaisemmilla vuosikymmenillä mielestäni lähiöiden rakennushankkeet oli yleisemmin omalla tontilla. Onko tässä vain taustalla rakennuttajien voitontavoittelu, saadaan se 3000euroa neliöltä ja omaa pääomaa ei tarvitse sitoa tonttiin.

Toinen mikä ottaa silmään on arkkitehtuurin munattomuus, kaikki on noita parakin näköisiä joissa on harjakatto tai pulpettikatto. Sitten niitä on vieri vieressä koko asuntoaluella useampia.

Mistä näihin löytyy asukkaat näillä neliöhinnoilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu