Kuten tuolla alempanakin oli jo, niin Ilta-Sanomissa mainittiin tänään että erään amerikkalaisen museon mielestä Suomi oli Saksan hallitsema alue 2. maailmansodan aikana.
Kun katsoo uutisessa olevaa kuvaa näkee että Suomi on merkitty karttaan samalla värillä kuin Saksan miehittämä Norja. Minun tietääkseni Saksa ei koskaan miehittänyt Suomea... Ja jos Suomi oli Saksan hallitsema tuon museon mielestä, niin sitä olivat sitten varmaankin myös Japani ja Italia!
Minua ei kiinnosta oliko Suomi Saksan liittolainen vai mikä hemmetti lie, mutta se minua kiinnostaa että kuvitellaanko Amerikan ihmemaassa että olemme muka antaneet itsenäisyytemme hetkeksi pois.
Nyt sitten "toivotaan" arasti että museo korjaisi erheensä. Joku toinen maa sentään kehtaisi VAATIA!
Kun katsoo uutisessa olevaa kuvaa näkee että Suomi on merkitty karttaan samalla värillä kuin Saksan miehittämä Norja. Minun tietääkseni Saksa ei koskaan miehittänyt Suomea... Ja jos Suomi oli Saksan hallitsema tuon museon mielestä, niin sitä olivat sitten varmaankin myös Japani ja Italia!
Minua ei kiinnosta oliko Suomi Saksan liittolainen vai mikä hemmetti lie, mutta se minua kiinnostaa että kuvitellaanko Amerikan ihmemaassa että olemme muka antaneet itsenäisyytemme hetkeksi pois.
Nyt sitten "toivotaan" arasti että museo korjaisi erheensä. Joku toinen maa sentään kehtaisi VAATIA!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomi ollut Saksan aseveli (mikä sekään ei kovin kunniakasta...)Venäjähän vaati Suomea ajamaan Saksalaiset pois ,ja nehän vetäytyessään poltti Suomen lappia...
Mitä merkillistä siinä muka on, että Saksa taisteli Suomen rinnalla.
Mahtavaa!
Kyllä Saksasta oli hyötyä ihan jo omien vihollistenkin kurissapitämisessä saatikka sitten venäläisten.
Ilman Hitleriä ei tässä kukaan kirjoittaisi.
On se uskomatonta kiittämättömyyttä.
omilla vihollisilla tarkoitat..?
Kai sinäkin silti haluat että tietävät USA:ssa meidän olleen itsenäisiä jopa 40-luvulla...
Se se tässä oli se peruspointti.