Jouni Luukkainen on tieteellisesti erittäin ansioitunut PAT:n puheenjohtaja, kun taas Kimmo Sundström on järjestöelämässä kouliintunut kokenut toimija. Positiivinen jälki näkyy PAT:n toiminnassa.
Vapaa-ajattelijain liitossa molemmat ovat katkeran kateuden kohteena ja heitä pilkataan ja halveksutaan koko ajan. Syy on siinä, että he muodostavat aivan ylivoimaisen työparin, jolle Vapaa-ajattelijain liiton tempoilut eivät pysty vetämään vertoja.
Jouni ja Kimmo eivät kuitenkaan vähästä hätkähdä. Vapaa-ajattelijoiden viha ei heitä lannista. He ovat lyömätön työpari.
Vapaa-ajattelijain liitossa molemmat ovat katkeran kateuden kohteena ja heitä pilkataan ja halveksutaan koko ajan. Syy on siinä, että he muodostavat aivan ylivoimaisen työparin, jolle Vapaa-ajattelijain liiton tempoilut eivät pysty vetämään vertoja.
Jouni ja Kimmo eivät kuitenkaan vähästä hätkähdä. Vapaa-ajattelijoiden viha ei heitä lannista. He ovat lyömätön työpari.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kimmoa vaparit haukkuvat avoimesti, vaikka hänellä on erittäin vahva kokemus ja osaaminen järjestötoiminnassa. Lyölaudalta kaikki nykyiset Vapariliiton päälliköt. Ehkä hän on jonkinlainen uhka. Jounia eivät kehtaa niin suoraan haukkua, koska tajuavat dosentin pystyvän päihittämään heidät milloin vain argumentaatiossa. Jouniin kohdistetaan vain jonkinlaista jupinaa.
Totuus on se, että Jounia vastaan ei oikein osata argumentoida. Dosenttina hän on niin ylivoimainen verrattuna vapareihin. Sen näkee kirjoituksista, joissa Jouni on sata kertaa terävämpi kuin vaparit. Silti vaparit vihaavat Jounia, mikä paljastaa, että vapareille on tärkeintä valta, ei asia.
"Dosenttina hän on niin ylivoimainen verrattuna vapareihin."
Ahahaa nyt menee antivaparilla vieläkin heikommin kun sortuu tuollaiseen hiekkalaatikkomaiseen "minun isi on parempi kuin sinun isi" heittoihin :D
Miksi tämä Dosentti ei ole ollut niin älykäs että olisi saanut puuhakerhoonsa enemmän jäseniä? Mutta vaparit ovat niin tyhmiä että jopa valtio näkee heidät tukemisen arvoiseksi?
Alat olemaan kyllä aika epätoivoinen noiden höpötyksiesi kanssa. Toisaalta antivapari ei petä tahattoman huumorinsa kanssa ;)
Kuten sanoin ongelmana on vaparien vallanhalu. Kannattaisi lukea ennen kuin kommentoi. Jopa herjat saattaisivat osua silloin. Siis saattaisivat, koska osumatarkkuutesi on aika heikkoa. Ilmeisesti palkkio ei perustu tulokseen.
Kyllä siinä on aimo annos puhdasta kateutta dosenttia kohtaan.
"vaparien vallanhalu."
Mikä hemmetin vallanhaju? Onko sinulla tällä kertaa jotain todisteita näille sinun väitteille?
Ja miksi taas pelkäät vastata kysymyksiin? Ja edelleenkö luulet että olen vapari? Olisit ehkä uskottavampi jos lopettaisit tuon satujen keksimisen muista ihmisistä. ;)
Vain "Dosenttia" kohtaan. Ja miksi pitäisi olla kateellinen? Ja miksi keksit näitä satuja edelleen muista?
Miksi laitat dosentti-sanan lainausmerkkeihin?
Tuossa puhutaan mikrojärjestöstä, jossa on mainittujen henkilöiden lisäksi kaksi muuta päätösvaltsista jäsentä ja alle kymmenen päätösvallatonta tukijäsentä. Sundström haukkuu toistuvasti vapaa-ajattelijota "vajaa-ajattelijoiksi" ja liiton lehteä "Vajariksi". Vaparien puolelta tunne on enemmänkin sääli.
Vajari-nimitys on ilmestynyt sen jälkeen, kun liiton vainokoneisto oli aikansa rusikoinut. Ei ehkä hyväksyttävää nimitellä, mutta inhimillisesti ymmärrettävää.
Tämä! Olen ihmetellyt, miten törkeästi Sundströmiä käsitellään vaparien puolelta.
S. on stalkkauksellaan "vainonnut" vapaa-aajattelijoita, joita on pitkään nimitellyt vajaa-ajattelijoiksi ja lehteä "Vajariksi". S. on myös yrittänyt kovasti "yhteiskuntavaikuttaa" ministeriöitä ja eduskuntia myöden estääkseen valtion toiminta-avustuksen myöntämisen Vapaa-ajattelijain liitolle, harmittavasti epäonnistuen kuitenkin. Miksi ei yritä edes jäsenhankintaa omaan lafkaansa.
Stalkkaus? Jos voit osoittaa, että kyseessä on rikollinen salakatselu tms., vedä oikeuteen. Muuten kyseessä on kunnianloukkaus, mistä saa rapsut.
Taisi olla kunnianloukkaus.
En ihmettele yhtään, että Sundströmiä kismittää Msalon röyhkeys ( kiinteistötulo pitää pinnalla) kun ajattelee millaisen työn ja analyysin Sundström on tehnyt vapaa ajattelun sankareista
Exministeri Jussi Niinistö on tehnyt samanlaista valtiollisista sankareista ja väitellyt
Työ Vapariliitossa ei palkitse, ei missään nimessä kannata uhrautua. Esim. Sundströmin hieno kuvaus Armo Vuotilasta on kuin jännityskertomus, ei pysty jättämään kesken, Sundström on käynyt itse paikoissa, haastatellut ja kaivanut arkistot puhelinluetteloita myöten
No jos tämä järjestö on niin hyvä, miksi heillä on vähemmän jäseniä kuin vapareilla? Tai miksi heidän vaikutuksiaan ei näy missään yhteiskunnassa? Eihän valtiokaan katso heitä niin tärkeiksi että tukisi heitä.
Mutta Vapariliiton aika on ohi vähän kuin kepu
Onhan ne sarjassaan isoja mutta kuihtuvia kuin Nliitto. Vaikka Msalo yrittää kieltää, ainoa koossapitävä liima liitossa on kiinteistömiljoonat, jotka nähdään toiminnan mahdollistajana
Muinoin oli hauska kinata uskovien kanssa Dawkinsin malliin mutta esim. hyvin vähän fyysikoista viitsii enää, Enqvist- raukka yritti jotain nälvintää mutta sai nenilleen
Vapariliiton maallikot yrittävät leikkiä tieteellisyyttä
En näe Sundströmiä muuta kuin työmyyränä joka potkittiin sivuun. Ei kannata toimia liitossa
Puhuin Pat:sta, en vapariliitosta.
Taidat olla antivapari kun et taaskaan halua puhua aiheesta tai vastata kysymyksiin.
Taidat olla vapari, koska keskityt yhden ihmisen pilkkaamiseen ja vähättelyyn. Erotkaa vapareista!
Täytyykö tosiaan selittää
1. Mikään kirkonpotkijajärjestö ei ENÄÄ saa jäseniä ei Vapariliitto ei PAT
2. Vapariliitto elää loppuaan vanhoilla jäsenillä
3. Liiton tuhoutuminen olisi massiivisempaa ilman miljoonaomaisuutta
4. Msalo teki parikin virhettä, mus hyysäys ja punaviheiden kanssa pelehtely
Tämä on varma tuho mikä näkyy vaaleissa
Kun liittoutuu vihr vas -porukkoihin ei mitään toivoa globalisaatiossa
Ja sinäkään et halua puhua ketjun aiheesta, vaan väkisin piti alkaa puhumaan vapareista. Tässä ketjussa puhutaan PAT:sta, ei vapari järjestöstä.
Miksi välttelet taas keskustelemasta aiheesta?
Etkä siis vieläkään tajua, ettei liitolla ole omistuksessaan tai hallinnassaan ensimmäistäkään kiinteistöä?
Tästä voi tutustua lehteen, jota "lyömätön pari" haukkuu arrogantisti "Vajariksi": https://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Miksi Kimmo ja Jouni savustettiin pois? Miksi liitosta aina vastataan linkillä?
Kimmosta on taas tullut normaalit happamat kommentit, mutta miten vaparit haukkuu Jounia.
Dosentti Luukkainen on niin pätevä, että järkevä jättää vaparien huuhailut ja siirtyy tieteellisesti pätevöityneen Luukkaisen johtamaan yhdistykseen.
Miksi? Eihän PAT ole mitään muuta kuin tietotoimisto siitä mitä vaparit tekevät. Mitään muuta he eivät näytä saaneen aikaiseksi, vaikka kuinka ovat muka tieteellisiä.
Miten tämä tieteellisesti pätevä johtaminen näkyy pat:ssa? Ei ainakaan jäsenmäärässä.
Jos lukee Luukkaisen tekstejä, huomaa heti, että ne ovat tasokkaampia kuin vapareiden tekeleet. Miksi luet vain ne kirjoitukset, joissa vapareiden hölmöilyjä ruoditaan? Lue kaikki muutkin.
Mutta etpä saanut sinäkään taaskaan laitettua yhtään esimerkkiä näistä teksteistä. Ja edustavatko nämä teksti PAT:a vai tätä "Dosenttia".
Sinulle tuntuu nuo tittelit olevan kaikki kaikessa. Olisi hauska nähdä miten olisit minun pyllyä nuolemassa jos tietäisit minun tittelini.
"Miksi luet vain ne kirjoitukset, joissa vapareiden hölmöilyjä ruoditaan? "
Kysymys kuuluu että miksi niitä edes ruoditaan PAT:ssa? Eikö heillä ole tosiaankaan ole parempaa tekemistä oman järjestönsä kanssa? Ei kyllä anna kovin järkevää kuvaa miten tätä järjestöä johdetaan kun tuhlataan aikaa toisen järjestön asioiden ruotimiseen. Ilmankos ketään ei kiinnosta liittyä tuollaiseen järjestöön joka ei oikeasti tee yhtään mitään järkevää.
Tervemenoa PAT:n sivuille lukemaan Luukkaisen kirjoituksia. Kirjoitukset tietysti edustavat sekä PAT:a että dosenttia (ilman lainausmerkkejä).
PAT on vaihtoehto uskonnottomien maineen pilaaville vapareille. Siksi PAT ruotii vapareita, osoittaakseen, että uskonnoton voi kirjoittaa myös älykkäästi.
Säästä pyllysi muualle, kiitos. En ole kiinnostunut, vaikka vaparipalstalla ollaankin.
Erotkaa vapareista äkkiä!
Miksi olet niin vihainen?
Pikemminkin huolestunut.