Muuritkaan eivät suojaa rasistia!

Britanniassa julkaistiin hieno taideteos, jossa lasten potkulaudat oli sijoitettu Meksikon vastaisen muurin harjalle. Teos on todella koskettava ja puhuttelee katsojaansa.

Kiina on vielä suljettu ja sulkeutunut umpirasistisesti muurinsa taakse. Mutta kyllä vielä sielläkin asiat muuttuvat. Suuren, avaruuteen saakka näkyvän rasismin tunnuksen, suuren muurin harjalle asetellaan pienten mongolivauvojen vaippoja niin, että koko tuo hirvittävä ja maisemaa pilaava hökötys näkyy entistäkin selvemmin avaruuteen. Puhtaan valkoisena kuin vaippa, jossa valkea väri symboloi sitä, kuinka rasismi joutuu antautumaan ihmisyyden ja ihmisoikeuksien edessä!
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Niinpä.

Ja seniili Biden heti ensi töikseen lopetti raja- aidan rahoittamisen!

Koska tavoitteena on haalia loputtomasti lisää demareiden äänestäjiä.

Bonuksena tulee se suurin ihanuus, kun valkoiset jäävät vähemmistöksi.

Eikö olekin hienoa sakkia nuo vasurit ja mamuttajasuvakit....

Äänestä
  • Ongelma on, ettei Väli-Amerikassa ole demokratiaa, rosvovaltioita! Meillä ongelma että päästetään islaminuskoisia, jotka tuovat omat tapansa mukanaan, alkavat vaatia niitä meiltä eivätkä noudata lakeja! Lisäksi ovat ammattitaidottomia ja kielitaidottomia ja aggressiivisia!

    Äänestä

  • Tosiasia on, että aasialaistaustaiset kääntyvät USA:ssa pian republikaanien äänestäjiksi. "Suvakit" ovat USA:ssa alkaneet jo hätistellä aasialaistaustaisia mm. niin, ettei aasialaistaustaisia saisi valita yliopistoihin niin paljon kuin osaamisen perusteella paikan ansaitsisi.

    Myös monet latinot kääntyvät lopulta republikaanien äänestäjiksi. Ja nekin, jotka äänestävät demokraatteja, eivät ole mitään blm- tai antifa-apinoita. Esim. Kaliforniassa vaalien yhteydessä oli äänestettävänä lakiehdotus, jossa pyrittiin lisäämään "positiivista syrjintää". Niger-hipiäiset ja valkoiset "suvakit" äänestivät lain puolesta mutta laki ei mennyt läpi, koska latinoita on Kaliforniassa jo niin paljon, ettei heitä kiinnosta "positiivinen syrjintä" tippaakaan. Latinot eivät ole mustien asialla. Lopulta "suvakit" karkottavat latinot demokraattien äänestäjistä republikaanien äänestäjiksi. Ja ovathan latinot enemmän valkoisia kuin mustia.

    Äänestä

  • Antirasistit maksaa ja paapoo mielellään kaikkien maiden kaikkien ihmisten ongelmat. Kunnes kaikki on käytetty ja syöty ja köyhiä on tuplatriplasti enemmän. Sitten ei enää kukaan viitsi äänestää viherpunia, vaan alkaa toistamaan väkivaltaisia keinoja. Eikä siihen kauaa menisi. Humaania.

    Äänestä

Oletko varma, että vaippa- aita on valkoisen värinen? 😉

Äänestä

suvaitsevaisten lemmikit laittoi jesidilapset, jotka kieltäytyi seksistä niiden aviomiesten kanssa, häkkiin ja polttivat elävältä.

Äänestä
  • Tekivät paljon pahempaakin BBC:n tai YLE:n joskus esittämän jesidi-naisen haastattelun perusteella.

    Ja sitten täällä Suomessa suvakit puolustelee tuollaisen kansanmurhajärjestön yhteisöön liittyneitä. Sairasta!

    Äänestä

Rajamuurit eivät kauan pidättele ketään.
Etkö usko? Niin se vaan on.

Ja toisekseen olemme vähin erin menemässä aikaan, jolloin kansojen rajat eivät pidäätele. Ja tulevaisuudessa kansakunnan koolla ei ole merkitystä sodissa. Aika harvat sen vielä näkevät. Siis juuri kukaan ei vielä näe tuota tulevaisuutta. Mutta se ei ole ede kaukana.

Miten nii? -ajattelet.
Voi voi, -etkö tosiaan mitään ymmärrä? tai tiedosta tulevaisuuden näkymiä?

Mutta se ei tarkoita, että anarkia leviäisi. Suomessa rauha säilyy. Mutta USA:n rajamuuri ei pidättele enää kauan. Siksi sen rakentamisen keskeyttäminen on ymmärrettävää. En usko, että anakia sen vuoksi lisääntyy myöskään yhdystvalloissa. Voi olla, että Amerikan yhdysvallat laajenee ja sisällyttää Meksikon osaksi Yhdysvaltoja. Sehän olisi tietenkin Meksikon etu. Tuolla skenariolla en halua loukata Meksikon itsemääräämisoikeutta. Mietin vaan kansojen tulevaiuuden kehittymistä Amerikan mantereella.

Kuulostaako hullulta? Sen mietteen ymmärrän. Mutta ota huomioon, että minäkin osaisin kertoa miten tuo väite rajojen pitämättömyydestä pitää konkreettisesti paikkansa. Sen selvittämiseen menisi noin kaksi minuuttia.

Onneksi monien ihmisten mielikuvitus on rajallinen. Se on meidän tavallisten pallontallaajien etu. Haluatko, että kerron? -No en varmasti kerro. -Mieti itse! ;)

Äänestä
  • Kyllä ihmiset mieluusti siirtyvät rajoista välittämättä, mutta kaikki eivät pysty tai viitsi edes uusia kieliä opetella, tai osallistua ylläpitoon, joten ihan vastaanottavan maan hyväntekeväisyyttä se olisi tuollainen vapaa liikkuvuus. Miten kustannukset jaettaisiin, vai onko tarkoituskin ettei niitä tarvitse jakaa ollenkaan? Ei välitetä kehittää maan omia poliittisia oloja vaan työnnetään liikaväestö muiden maiden rasitteeksi?

    Äänestä

Rajamuurit eivät kauan pidättele ketään.
Etkö usko? Niin se vaan on.

Ja toisekseen olemme vähin erin menemässä aikaan, jolloin kansojen rajat eivät pidättele. Ja tulevaisuudessa kansakunnan koolla ei ole merkitystä sodissa. Aika harvat sen vielä näkevät. Siis juuri kukaan ei vielä näe tuota tulevaisuutta. Mutta se ei ole edes kaukana.

Miten niin? -ajattelet?
Voi voi, -etkö tosiaan mitään ymmärrä? tai tiedosta tulevaisuuden näkymiä?

Mutta se ei tarkoita, että anarkia leviäisi. Suomessa rauha säilyy. Mutta USA:n rajamuuri ei pidättele enää kauan. Siksi sen rakentamisen keskeyttäminen on ymmärrettävää. En usko, että anarkia sen vuoksi lisääntyy myöskään Yhdysvalloissa. Voi olla, että Amerikan Yhdysvallat laajenee ja sisällyttää Meksikon osaksi Yhdysvaltoja. Sehän olisi tietenkin Meksikon etu. Tuolla skenariolla en halua loukata Meksikon itsemääräämisoikeutta. Mietin vaan kansojen tulevaisuuden kehittymistä Amerikan mantereella.

Kuulostaako hullulta? Sen mietteen ymmärrän. Mutta ota huomioon, että minäkin osaisin kertoa miten tuo väite rajojen pitämättömyydestä pitää konkreettisesti paikkansa. Sen selvittämiseen menisi noin kaksi minuuttia.

Onneksi monien ihmisten mielikuvitus on rajallinen. Se on meidän tavallisten pallontallaajien etu. Haluatko, että kerron? -No en varmasti kerro. -Mieti itse! ;)

Äänestä

Suomessa suurin syy siihen, että lapsiluku vähenee ja kansa määrällisesti kuihtuu on ns. telaketjufemisnimi ja feministiemansipaatio. Miesten asema on liian heikko Suomessa. Kuka haluaisi synnyttää lapsia miehekkään naisen kanssa? Naisen, joka pitää tasa-arvona miehen alistamista ja halventamista ja kun puolet tilastojenkin mukaan avioliitoista päätyy eroon, niin miehet erotetaan jälkikasvustaan feministien toimesta, joilla on yliedustus myös tuomioistuimissa ja lasten asioita käsittelevät syyttäjät ovat järkiään naisia. Miehellä ei ole enää Ääntä Suomessa. Tämä on surullinen tosiasia. Sen sanominen ei ole pohjimmiltaan naisia vastaan. Se on vain fakta. Minäkin kannatan tasa-arvoista yhteiskuntamallia, enkä ole sovinisti. Mutta tosiasiat ovat tosiasioita. Suomalaisten miesten kannattaisi hakea oikeita naisia, eikä avioitua naisoletettujen kanssa. Se, että ns. miesoletettu avioituu naisoletetun kanssa ei ole normaali tilanne. Vaikka sanon tämän ihan suoraan, se ei tarkoita, että minulla olisi mitään negatiivista asennetta naisia kohtaan. Yhteiskuntamme on vain vääristynyt tässä asiassa. Totuutta ei uskalleta feministien pelossa tuoda edes julkiseen keskusteluun leimaamisen pelossa. Sateenkaaren värisiä lapsiakaan ei miehen kannata hommata elatusvelvollisuuksien vain kohdistuessa mieheen ja muuten osallisuutta perhe-elämään, syntymäpäiväjuhliin, koulun päättäjäisjuhliin, joulujuhliin, perheen yhteisiin matkoihi, lasten kasvun seuraamiseen jne. ei miehillä ole. He ovat vain maksumiehiä. Jotka vielä haukutaan ja diskriminoidaan sekä mitätöidään Suomen yhteiskunnassa. Ne harvat miehet, jotka ovat päässeet niille vihreimmille oksille yhteiskunnassa, kokevat olevansa ns. alfauroksia ja vahvoja miehiä. )) Sitä illuussiota feministit pitävät yllä, koska se lopulta mysö palvelee heidän agendaansa. Feministien talutusnuorassa olevat päättäjämiehet kun pelkäävät päättää asioita miesten eduksi. Varsinkin jos heidän poliittinen asemansa saadaan uhan alle feministien mediavallankäytön ja sananerouden ja manipuloinnin keinoin.

Edelleenkään minulla ei ole mitään negatiivist oikeita naisia kohtaan. Jos heidän määränsä lisääntyisi, myös lasten määrä alkaisi kasvaa Suomessa. Se on fakta.

Nyt olemme tilanteessa, että miehet alkavat olla haluttomia perheen perustamiseen ja naisten olemus alkaa olla kaukana todellisen naisen olemuksesta. Enemmänkin he alkavat muistuttaa perheammattiliiton pääluottamusmiestä. Ainoa realistinen keino olisi hommata elämänikäisiä aviopuolisoita Venäjältä, Saksasta, Italiasta, USA: ta jne. Maista joissa miestä ei diskriminoida ja ohjata erilaisiin yhtesikunnallisiin ansoihin, joissa feministin tehtävä miehen tuhoamisesta toteutuu.

Ehdotin tutulle, että mitähän siitä seuraisi, jos joku maalaisi uudelleen kuuluisan Aino -maalauksen, joka myös halventaa miehiä ja asetta miehet naurunalaisiksi ja typeriksi. Siinä uudessa taulussa Ainon paikalla olisi 23-26 vuotia atleetti urheiija mies. Ja vastaavasti veneessä häntä haluamassa ns. puumaikäisiä naisia... Että, synytisikö siitä sisällissota? No telaketjut kolisivat varmasti ainakin. "Havuja ..." -tyyliin.

))) Huumoriakin ripaus mahtuu tähän hirteehis-tragikoomiseen talvimaisemaan?

Äänestä
  • En usko, etteikö työssäkäyville miehille ole kysyntää, jotka huolehtivat perheestään ja asunnosta!Osallistuvat lasten harrastuksiin eivät istu kapakoissa, ei semmosille rassukoille, jotka ovat 1 lapsista, avuttomia. Silloin nainen pärjää paremmin itse, kun on 1 lapsi vähemmän!Jos vielä on alkkis ja juo perheen yhteiset rahat!

    Äänestä

  • Suomessa esikuva ja ihastelun ylin aste on joku tuureborelius, joten voiko tältä tyhmältä kansalta odottaa jotain rakentavaa jostain.........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa esikuva ja ihastelun ylin aste on joku tuureborelius, joten voiko tältä tyhmältä kansalta odottaa jotain rakentavaa jostain.........

    Tuure avautuu epävarmuudestaan, kokojuttuja...Iltalehti.
    Mokken bestis.

    Äänestä

Kirjoitin+tuon+telaketju+feministejä++arvostelevan+kirjoituksen.+Tuo+on+100%+totta,+tuo+sinun+kirjoituksesi.+On+harmillista,+että+Suomessa+ovat+miehet+ja+naiset+alkaneet+niin+paljon+olemaan+samanlaisia.+Varsinkin+ylemmän+keskiluokan+akateemiset+naiset,+jotka+ovat+leikanneet+hiuksensa+lyhyeksi,+ottaneet+miesten+puvut+päälleen+ja+opetelleet+viivahuulisen,+ylimielisen+kylmän+ateistisen+näennäisobjektiivisen+robottikatseen.+Heitä+hymyilyttää+vain+sisäänpäin+silloin+kun+mies+on+alistettu.+Jos+mies+on+tosi+mies,+eikä+alistu+ensin+vähällä,+eli+miljardien+sanojen+nolaavilla,+alentavilla+ja+halventavilla+verbalistiikoilla+hyökätessä+kotipiirissä,+(Muuten+puhuisin+pirttihirmusta,+mutta+se+ei+tähän+tyylilajiin+pukumiesnaisista+oikein+sovi)+Niin,+jos+on+tosi+mies,+mutta+ei+"ruuneberg",+vaan+alkaa+käyttää+sitä+voimaa,+joka+hänellä+on+kiukuspäissään+ja+loukattuna+alkanut+tulla+esille+kun+"rinta-+ja+käsikarvat+ovat+alkaneet+kasvaa+ja+silmäkulmat+punaisenhohtoiseksi+muuttuneiden+silmien+yläpuolella+olevat+kulmaluut+ovat+alkaneet+kasvaa..."+Niin+alkavat+ensin+kädet+vapista+ja+kalja-+ja+vodkapullojen+lohduttava+kutsu+kaipauttaa+rauhan+satamaan,+kuten+esi-isät+kertoivat+Betlehemiin.+-Tai+muutaman+otettuaan+alkavat+vihan+laineet+kumuloitua+myskyksi+vesilasissa+ja+taas+oli+hän+väkivaltainen.Jo+silloin+kun+riittämättömyys+ja+rahahuolet+astuivat+taloon+yhdessä+ateismin+kylmien+katseiden+kanssa,+luotiin+pohja+perhetragedialle.+Samalla+oven+avauksella+onni+talsi+ovesta+matkoihinsa+maailmalle.+Vieraisiin+peteihin,+...Kertoivat+totena,+että+yhdessä+perheessä+kun+isäntä+tuli+juopottelu-haureusmatkaltaan+takaisin+kotiinsa,+jossa+hän+avioeron+jälkeen+asusteli,+keinutuolissa+odotteli+paholainen.+Joka+kehui+hyvää+kumppaniaan.+(Se+ei+ollut+tässä+kertomuksessa+Suomessa.)+Mutta+voisi+olla.+Mies+järkyttyi+siitä+niin+paljon,+että+teki+parannuksen,+eli+elämn+muutoksen+ja+pulloja+ei+enää+kilistelty,+eikä+vaimoa+kiusattu.+Jos+oikein+muistan,+niin+perhekin+eheytyi.+Toivottavasti+kertomuksella+oli+hyvä+loppu.+Minä+pidän+hyvistä+lopuista.+Joissa+kotirauha+ja+perheenjäsenten+keskinäinen+kunnioitus+ja+rakkaus+kasvaa+ja+jossa+"telaketjutkin+sulatetaan+auroiksi+elämän+viljavien+peltojen+aurata."

Äänestä
  • Että leikanneet hiuksensa lyhyeksi! Ennenkuulumatonta! Rikollista suorastaan!!!

    Ei semmoista saa tehdä, linnaan tuollaiset kuuluu.

    Äänestä

  • "Minä pidän hyvistä lopuista. "

    Toivottavasti sinun loppusi tulee mahdollisimman nopeasti. Tuollainen surkea skripentti pilaa kaiken, minne kirjoittaa.

    Äänestä

"Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää."

En välitä minkä rotuinen, muotoinen tai värinen turvapaikkaturisti on. En halua valehtelijoita tänne. En siis ole rasisti, koska alussa luetelluilla asioilla ei ole merkitystä tässä yhteydessä. Kusettaja on kusettaja, eikä sellaisia kaivata.

Äänestä

Hupaisaa jotenkin lukea täältä tyhmän suvakin vouhotusta..... Jenkeissä ei edes elätetä laittomasti maahantunkevia niinkuin idioottien Euroopassa, miksi suvakkien kritiikitön rikollisten ja kaikenlaisten hyväksikäyttäjien suosiminen on nykyään jo normaalia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Britanniassa julkaistiin hieno taideteos, jossa lasten potkulaudat oli sijoitettu Meksikon vastaisen muurin harjalle. Teos on todella koskettava ja puhuttelee katsojaansa.

Kiina on vielä suljettu ja sulkeutunut umpirasistisesti muurinsa taakse. Mutta kyllä vielä sielläkin asiat muuttuvat. Suuren, avaruuteen saakka näkyvän rasismin tunnuksen, suuren muurin harjalle asetellaan pienten mongolivauvojen vaippoja niin, että koko tuo hirvittävä ja maisemaa pilaava hökötys näkyy entistäkin selvemmin avaruuteen. Puhtaan valkoisena kuin vaippa, jossa valkea väri symboloi sitä, kuinka rasismi joutuu antautumaan ihmisyyden ja ihmisoikeuksien edessä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu