Kysymys otsikossa ja jatkokysymys näkevätkö planeettojen välillä kulkevat astronautit tämän ilmiön pallomaisena avaruuskävelyn aikana?
Miksi näemme avaruuden kaarevana "taivaankantena"?
Anonyymi
18
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Johtuu laajakuvalinssin käytöstä kameroissa.
- Anonyymi
Kuu taitaa olla ainoa joka rikkoo tämän "taivaankansi ilmiön" . Aurinkokunnan planeetat ovat silmän mielestä samalla etäisyydellä kuin ympäröivät tähdet.
- Anonyymi
Silmämääräisesti ei yöllä pysty erottamaan edes kymppitonnissa lentävää liikennekonetta ja satelliittia toisistaan. Molemmat näkyvät hitaasti liikkuvina valopisteinä, joiden etäisyyttä on mahdoton silmämääräisesti arvioida.
- Anonyymi
Erilaiset horisontit hallitsevat sitä mitä pystymme näkemään, ehkä muodostavat suuren osan kokemuksesta myös.
Se miten astronautit kokevat, luulen että kokemus tähtitaivaasta on kokonaisvaltaisempi, koska luonnollinen horisontti (maan pinta) on ehkä menettänyt merkityksensä yläilmoissa.
Mielelläni voisin kokeilla.
--planeetta - Anonyymi
Painovoima kaareuttaa "taivaankantta".
Painottomassa tilassa planeettojen välissä tätä ilmiötä ei esiinny. - Anonyymi
Yksinkertaisesti siksi että avaruuden rajoittaa puolipallon muotoinen taivaankansi.
- Anonyymi
Non niin, saatiin Persujenkin kanta tähän asiaan.
- Anonyymi
Ihmisen näköaisti menettää kykynsä nähdä kolmiulotteisesti ympärillä tuikkivia linnunradan tähtiä suuren etäisyyden vuoksi, näin olettaisin.
Jos astronautit kuvitellussa avaruusmatkassa Maan ja Marsin puolessavälissä tekisivät avaruuskävelyn he näkisivät ympärillään suunnattoman tähtien kirjoman avaruuspallon. Linnunradan tähtivyö näkyisi selvästi, samoin vastakkaisissa suunnissa Maa ja Mars planeetta, kylläkin huomattavasti Kuuta pienempänä mollukkana avaruuden pimeydessä.- Anonyymi
"avaruuden pimeydessä."
Entä jos avaruuskävely suoritetaan silloin kun avaruudessa on päivä?
- Anonyymi
En ole koskaan nähnyt taivaankantta, joten kysymys lienee hypoteettinen.
Itse näen päivisin taivaalla valon taittumisen siten, että sininen valo taittuu vähiten, jolloin taivas näkyy "sinisenä". Yöllä näkyy pilvettömällä taivaalla tähtiä.
Mitään kansia ei liene näe, ellei ole mielenteryden kanssa ongelmia tai päihteitä tullut otettua liikaa.- Anonyymi
Jatka tarkkailua, kyllä se siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatka tarkkailua, kyllä se siitä.
Jatka ryyppäämistä, tarkoittanet?
- Anonyymi
Miksi kukaan ei vastaa tähän että milloin avaruudessa on yö? Miksi se näyttää siltä että koko avaruus pimenisi samalla kun suomessa on yö, vaikka toisella puolella maailmaa väitetään kuitenkin olevan päivä?
Entä Marsin ja Maan puolivälissä? Vaihteleeko yö ja päivä sielläkin 24-tunnin jaksoissa?- Anonyymi
Avaruudessa on ikuinen yö, musta taivas ja perkuleen kylmää.
Päivän ja yön vaihtelua ei voi olla muualla kuin akselinsa ympäri pyörivillä planeetoilla.
Planeetojenvälisessä avaruudessa Auringon valo himmenee suhteessa etäisyyden neliöön. Pluton etäisyydellä se on jotain katulampun luokkaa. Alfa Centaurin etäisyydellä (~4 valovuotta) se on noin magnitudia 0 . Sattumalta Alfa Centauri näkyy meille just nyt muutaman tuhannen vuoden ajan likimain yhtä kirkkaana kuin Aurinko sinne. Pohjoisella taivaalla Capella on näennäisesti suunnilleen yhtä kirkas ja keltainen, vaikka onkin oikeasti kirkkaampi ja kauempana.- Anonyymi
maanmittari.Koo kirjoitti:
Päivän ja yön vaihtelua ei voi olla muualla kuin akselinsa ympäri pyörivillä planeetoilla.
Planeetojenvälisessä avaruudessa Auringon valo himmenee suhteessa etäisyyden neliöön. Pluton etäisyydellä se on jotain katulampun luokkaa. Alfa Centaurin etäisyydellä (~4 valovuotta) se on noin magnitudia 0 . Sattumalta Alfa Centauri näkyy meille just nyt muutaman tuhannen vuoden ajan likimain yhtä kirkkaana kuin Aurinko sinne. Pohjoisella taivaalla Capella on näennäisesti suunnilleen yhtä kirkas ja keltainen, vaikka onkin oikeasti kirkkaampi ja kauempana.Alfa centauri on 10% aurinkoa kirkkaampi ja lisäksi se on kolmoistähti järjestelmä.
Eli näemme lähimmän naapuritähtemmekin kirkkaampana tänne kuin mitä aurinko näkyy sinne. 30-valovuoden päästä himmeää aurinkoamme ei enää pystyisi näkemään paljain silmin.
- Anonyymi
Emme näe.
Muistan miten pienenä poikana joskus marras-joulukuun iltana kävelin pihalta pellolle noin 50 päähän pihavalosta. Oli pieni pakkanen, muutaman sentin verran lunta. Minulla asialliset sen ajan pikkupojan talvivaatteet. Kävin selälleni lumeen, niin että maankamara ja koko maisema jäi taakse näköpiirin rajoille. Muistan hyvin sen ihan ruumiillisen huimauksen, kun näin vain tähtiä. Juuri keskitaivaalla oli tähtikuvio joka minusta näytti isolta perhoselta. Myöhemmin sain selville, että muinaiset kreikkalaiset näkivät siinä valtaistuimellaan keekoilevan Etiopian kuningattaren Kassiopeian. Ehkä siitä hetkestä alkoi minun elinikäinen kiinnostukseni tähtiin ja avaruuteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911505
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1701203En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041060Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15947- 82870
- 66793
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40777Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289743Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107738Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K59725