Onko Hannu rehellinen ?

Löytyykö kaapista luurankoja. Tietää vaan äänestää oikein
37929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kyllä Hannu on rehellinen.

Äänestä
  • Siitä rehellisyydestä tietää hänen edellinen työnantaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä rehellisyydestä tietää hänen edellinen työnantaja.

    Onko Mololla luurankojakin kaapis? Kerroppa tarkemmin, niin aletaan selvittää. Jos vaikka joku "lehti" sitten epäilykset julkais. Tutkitaan sitten tarkemmin, kun ensin julkaistu.

    Äänestä

Tapahtumat ovat edelleen eskaloitumassa
"Kärhämä Tero Pitkämäen päivähoitokuvioiden ympärillä jatkuu – tarkastuslautakunnan ja puheenjohtajan välit tulehtuneet
Jupakka alkoi, kun joukko ilmajokelaisia paikallispoliitikkoja vaati selvitystä nykyään keihhäänheiton lajivalmentajana toimivan Tero Pitkämäen ja hänen perheensä päivähoitojärjestelyistä.
Ilmajoella asuvan perheen lapset ovat käyneet päiväkodissa Seinäjoella. Pitkämäen ja kunnan välisestä sopimuksesta ei ole löytynyt mustaa valkoisella, mikä herätti ihmetystä osassa päättäjiä. "
yle.fi/uutiset/3-11752960

Äänestä
  • Jupakka alkoi, kun Seinäjokinen ilmoitti asiasta, sen jälkeen paikallispoliitikot nostivat asian esiin. Kuka asiaa valaisi ensin Katteluksen julkaisulle ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jupakka alkoi, kun Seinäjokinen ilmoitti asiasta, sen jälkeen paikallispoliitikot nostivat asian esiin. Kuka asiaa valaisi ensin Katteluksen julkaisulle ?

    Pirttikoski sinne lähetti sopimukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pirttikoski sinne lähetti sopimukset.

    Ei - tarkoitin ensimmäistä julkaisua asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pirttikoski sinne lähetti sopimukset.

    Kyllä ne jokku sitte jaksaa käydä hyvä miehen kimpuun. Pidä Seppo puolesi näiden vainolaisten kanssa.

    Äänestä

Kyllä, pidän häntä rehellisenä vaikka kuinka muuta väitätte, populistit.

Äänestä
  • Postilta ei onnistu varastaan kovin pitkään . Kiinnihän siitä jää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Postilta ei onnistu varastaan kovin pitkään . Kiinnihän siitä jää.

    No, jäikö hän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, jäikö hän?

    Vieläköhän autoradiopalvelu toimii?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläköhän autoradiopalvelu toimii?

    Onko aamuposti jo tullut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko aamuposti jo tullut?

    Kulkeekohan Atrialla postin bensoolla....ja pari muutakin myös..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulkeekohan Atrialla postin bensoolla....ja pari muutakin myös..

    Kortit ei voimassa enää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kortit ei voimassa enää.

    Vai semmoinen ketku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai semmoinen ketku.

    Rikosrekisteriä kuulemma sivukaupalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikosrekisteriä kuulemma sivukaupalla.

    Persut korkeasti kunnioittaa tälläisiä ketkuja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut korkeasti kunnioittaa tälläisiä ketkuja

    Ei olisi muualla tarkastuslautakunnan pj.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut korkeasti kunnioittaa tälläisiä ketkuja

    Samaa sakkia.

    Äänestä

Mutta kuka vaanii uimahallissa miesten saunan lauteiden alla, kuka se on joka nuuhkii toisten hikisiä pusseja kuka ❓❓

Äänestä

Tarkastuslautakunnan puheenjohtajana toimivalla ei ole rikosrekisteriä.
Kunnanjohtakjalla ja kunnanhallituksen jäsenellä on.
Tämä on factaa!
Kunnanhallituksen kiho on epäiltynä virkarikoksesta, ei olisi missään luottamustoimessa muualla.

Äänestä
  • Lopputili tuli epärehellisyydestä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopputili tuli epärehellisyydestä....

    Mitäpä metkuili Postilla, oliko puhtaat jauhot pussissa ? Jos potkut tuli epärehellisyydestä ?

    Äänestä

  • Eikö pahoinpitelystä jää merkintä rikosrekisteriin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö pahoinpitelystä jää merkintä rikosrekisteriin?

    Ei tietenkään kun ei se leiponut Ahtia kunnolla. Sakko on asia josta ei rikosrekisteriä tule. Vain vankeustuomiot merkitään rikosrekisteriin.
    Kunnanjohtajalla ja ääniharava Koskelalla on voimassa oleva merkintä rikosrekisterissä.
    Ne poistui pääsääntöisesti 10 nuhteettoman vuoden jälkeen rekisteristä. Paljon on väärää tietoa liikkeelle. Hannu ei saanut potkuja postilta, asiaan liittyi myös toinen kanne, jonka posti sopi enne köräjäistunnon alkua ja korvasi Hannulle 66212 markkaa maksamattomia palkkoja.
    Vuosi oli 2001 eli aika vanhoja asioita täällä jaksetaan kääntää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään kun ei se leiponut Ahtia kunnolla. Sakko on asia josta ei rikosrekisteriä tule. Vain vankeustuomiot merkitään rikosrekisteriin.
    Kunnanjohtajalla ja ääniharava Koskelalla on voimassa oleva merkintä rikosrekisterissä.
    Ne poistui pääsääntöisesti 10 nuhteettoman vuoden jälkeen rekisteristä. Paljon on väärää tietoa liikkeelle. Hannu ei saanut potkuja postilta, asiaan liittyi myös toinen kanne, jonka posti sopi enne köräjäistunnon alkua ja korvasi Hannulle 66212 markkaa maksamattomia palkkoja.
    Vuosi oli 2001 eli aika vanhoja asioita täällä jaksetaan kääntää.

    Voisko Seinäjokiseen saada tästä jotain monisteita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään kun ei se leiponut Ahtia kunnolla. Sakko on asia josta ei rikosrekisteriä tule. Vain vankeustuomiot merkitään rikosrekisteriin.
    Kunnanjohtajalla ja ääniharava Koskelalla on voimassa oleva merkintä rikosrekisterissä.
    Ne poistui pääsääntöisesti 10 nuhteettoman vuoden jälkeen rekisteristä. Paljon on väärää tietoa liikkeelle. Hannu ei saanut potkuja postilta, asiaan liittyi myös toinen kanne, jonka posti sopi enne köräjäistunnon alkua ja korvasi Hannulle 66212 markkaa maksamattomia palkkoja.
    Vuosi oli 2001 eli aika vanhoja asioita täällä jaksetaan kääntää.

    Tarkkapa on tieto "jollakin". Kuka lie? Aikalailla vanhat kaivelut kuuluu persujen mielenlaatuun, joten ihan hyvä näitäkin on muistella ja äänestäjille avata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisko Seinäjokiseen saada tästä jotain monisteita?

    Ei voi. Enemmän niitä kiinnostaa nykyiset kunnanhallituksen rikosepäilyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi. Enemmän niitä kiinnostaa nykyiset kunnanhallituksen rikosepäilyt.

    Olis se kyllä kiva saada tästäkin lisävalaistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi. Enemmän niitä kiinnostaa nykyiset kunnanhallituksen rikosepäilyt.

    Esim. mitä " siipeilijät kokevat hyötyvänsä tilanteesta" ja mitä "omaa hyvää edesautetaan"? Tälläistä vihjailee IlPossa Hannu tänään. Onko väitteille katetta vai taas sitä mainostettua rehellisyyttä. Jos valtuutettu ei ole välilöissä kunnan virkamiesten, johtavien luottamushenkilöiden, kepun, sdpn ja kokoomuksen kanssa, niin vaikeaa on kuvitella, että valtuustotyö onnistuu luontevasti ? Ei jatkoon.

    Äänestä

Kysykää Rannon Ahdilta. Se tietää.

Äänestä

Vaikuttaako odinit valtuustossa

Äänestä
  • Persulit on epäluotettavia koko sakki.

    Äänestä

Ei kai kukaan nainen oo niin ittehensä kyllästynyt, jotta tuollaasen molopään
antaas ittiänsä koskettaa.
Voi ennemmin kosketella tuhkaluukkua..

Äänestä

Hannu pelekää niitä ihimisiä, jokka ritisoi hänen välillä epäilyttävää toimintaa.

Äänestä

Näitä tiedusteluja tekee poliittiset vastustajat, että sais jotakin astaloa tuota henkilöä vastaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Löytyykö kaapista luurankoja. Tietää vaan äänestää oikein

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu