Hesari kertoi, että vappuna ilmestyy taistolaisista kertova kirja. Mielenkiintoista nähdä, miten vapaa-ajattelijat siinä esiintyvät. Mahtaa joillain jo polvi tutista.
Uudessa kirjassa vapareista tietoja?
Anonyymi
37<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ei uskaltanut eräs henkilö kommentoida tätä. Puntit vain tutisee ja kävi viereiseen kirkon rakentamista koskevaan ketjuun oksentamassa pahan olonsa.
Ei ole helppoaolla taistolainen näinä aikoina.
Juu, kovin harva ymmärtää niitä väkivaltafantasioita. Varmaan yksinäistä.
Luulen niin, koska ei tunnusta julkisuudessa vakaumustaan.
Muttei myöskään irtisanoudu siitä. Sairasta!
Ihan sama
Kysymys
Sinikka Sokka
Fidel Castro
Mitä merkittävää järjestelmäyhteyttä heissä on lapsena kasvatuksessa, joka tavallaan sivuaa Vapariliiton linjaa?
Satapistettä jos tiedätte ilman apua
50 pistettä kuka/mikä kasvatti
En kyllä tiedä.
Onkohan Sokka Ylikosken tuttuja?
Jos puhutaan vanhasta historiasta, osa vapaa-ajattelijoista on ollut jäseninä ja kannattajina kommunistisessa ja kansandemokraattisessa liikkeessä (SKP ja SKDL). Kun SKP:ssa ja SKDL:ssä oli ainakin 70-luvulla "enemmistöläinen" ja "vähemmistöläinen" (taistolainen) suunta tai siipi, niin Vapaa-ajattelijain liiton suhteen tilanne oli niin, että liitossa toimivita kommunisteista ja kansandemokraateista suurin osa on ollut "enemmistöläinen". Taistolaiset puolestaan toimivat enemmän esimerkiksi Suomen Rauhanpuolustajissa. Luonnollisesti myös opiskelijapolitiikassa (SYL) sekä kulttuuri- ja tiedepollitiikassakin (Kulttuurityöntekjäin liitto ym.). Toisaalta esim. liitoon taannoinen pääsihteeri ja sittemmin puheenjohtajanakin toiminut Hartikainen oli sosialidemokraatti, vaikka hän siten liiton vahingoksi ajautuikin riitoihin toisten demarien, muun muassa Jussi Pikkusaaren ja Pekka Elon kanssa.
Entä Ylikoski? Oliko hän taistolaisia vai enemmistöläisiä?
Muistaakseni taistolaisia. Mutta saa korjata,
Taisto mielestäni. Ei ole irtisanoutunut eli terrorihallintoa ilmeisesti kannattaa edelleen.
Tosiaan: taistolaisillahan oli aika väkivaltaisia utopioita. Vieläkö joku elättelee taistolaisuutta?
Miten voi irtisanoutua asiasta joka kuuluu historiaan? Vai elätkö vieläkin jossain kekkos ajoissa ja taistolaisuudessa? Eihän nykynuoret edes tiedä mitä taistolaisuus on, paitsi historian tunneilta. Tulisit tänne nykyaikaan.
Vapaa-ajattelijoista monet elävät kekkosaikaa.
Niinpä. Siksi väki vähenee.
Olisi kiinnostavaa tietää, mitä mieltä Ylikoski nykyään on taistolaisista väkivaltavisioista.
Olis, mutta vaikeneminen on jotenkin huolestuttavampaa.
Erotkaa vapareista äkkiä!
Hyvä neuvo. Kiitos.
Joo, joukolla noudattamaan sitä,
Viisainta lienee erota vapareista.
Riittää, ettei maksa jäsenmaksua.
Kun liiton lehteä johtaa henkilö, joka itsepintaisesti kieltäytyy irtisanoutumasta taistolaisuudesta, vastuullinen jäsen eroaa tai ainakin jättää jäsenmaksunsa maksamatta. Näin ei voi jatkua enää!
Ihan sama eroaako vai jättääkö vain jäsenmaksun maksamatta. Pääasia, että toimii jommalla kummalla tavalla.
Jotkut liitossa huolissaan...
Saattaa olla, että aika moni vanhan polven vapari löytää itsensä kiusallisessa valossa kirjasta.
Vapareista eroaminen on jees.
Miksi vaparit hyysäävät väkivalta-ajatuksia ylläpitäviä taistolaisia?
Toivottavasti kirjassa on henkilöhakemisto.
Olis kiva tietää, miten PS-Jori viitsii pyöriä näiden taistolaisten seurassa.
Odotan kiinnostuksella tätä kirjaa. Toivottavasti kirjoittaja merkkaa mainitsemansa tyypin kohdalle aina myös mahdollisen vaparijäsenyyden.
Joku voisi tehdä kirjan vaparien ja äärivasemmiston kytköksistä.
Mainio idea. Mutta tekijän pitäisi olla joku sellainen, joka divarin kaunistele kaikkea. Esim. Kimmo pystyisi tähän.
Ei ollenkaan hassumpi idea!
Paranna moraaliasi. Eroa vapareista.