Venäjää kohtaan kun siellä ei toimita läntisten normien mukaan. Mitä se meille länsimaille kuuluu miten Venäjää hallitaan. Oikeistomme jaksaa muistuttaa siitä kun itänaapuri puuttui sotien jälkeen meidän hallintoomme mutta nyt me itse teemme samoin sinnepäin. Pitäisi elää niin kuin opettaa, eikö vain.
Muutoinkin lännen jo uskonnollisen kiihkon piirteitä saanut oman hallintomallin pakkotuputus ja -vienti on aika ällöttävää. Jos ja kun lukemattomien kansojen monivuosisataiset hallintoperinteet poikkeavat omistamme niin mitä se meille kuuluu. Eletään niin kuin me elämme ja annetaan toisten elää omalla tavallaan.
Demokratian pakkoviennistä on kaksi veristä esimerkkiä, Irakin valtaus ja ns. arabikevät. Kuolonuhreja nämä ovat tuottaneet jo yli miljoonan eikä loppua ole vieläkään näkyvissä.
Muutoinkin lännen jo uskonnollisen kiihkon piirteitä saanut oman hallintomallin pakkotuputus ja -vienti on aika ällöttävää. Jos ja kun lukemattomien kansojen monivuosisataiset hallintoperinteet poikkeavat omistamme niin mitä se meille kuuluu. Eletään niin kuin me elämme ja annetaan toisten elää omalla tavallaan.
Demokratian pakkoviennistä on kaksi veristä esimerkkiä, Irakin valtaus ja ns. arabikevät. Kuolonuhreja nämä ovat tuottaneet jo yli miljoonan eikä loppua ole vieläkään näkyvissä.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Venäjän rökittäminen on lännen vanhojen siirtomaasotien jatkoa. Se sattuu olemaan tuossa lähimpänä niin mikä sen helpompaa kuin käydä sen kimppuun.
EU:n ,USA:n ja Naton hoippuminen itsetuhon partaalla on tuonut vaarallisen ajan taas kerran maailmanpolitiikkaan. Aseteollisuuspiirit tarjoavat jälleen maailkmansotaa ratkaisuksi ja resetiksi kaaokseen. Pahinta on että talutettava seniili Biden jo ennalta lupaa konfliktia Venäjän kanssa kun ei uskalla uhmate Kiinaa.
Biden juuri taistelee sitä aseteollisuutta vastaan joka haluaa sotaa sinun rakastaman Israelin puolesta. Ei taida Jooseppi oikein usko sionistien sontaan samalla tavalla kuin se toinen Jooseppi 1948. Sinuna en muiden seniiliydestä puhuisi mitään.
Länsimaiden toiminnan moraalista pohjaa nakertaa pahemman kerran epäjohdonmukaisuus.
Venäjää arvostellaan poliitikon vangitsemisesta mutta kun Kiina pidätti useita Navalnyin kaltaisia poliitikkoja Hong Kongissa, niin länsimaat vaikenee.
Länsimaat välillä ulisee uiguurien kohtelusta. Kuitenkin tiibetiläisiä on sorrettu jo vuosikymmeniä paljon pahemmin kuin uiguureja nykyään.
Länsimaat korostavat demokratian ja vapaiden vaalien merkitystä. Kuitenkin arvostelevat Erdogania, joka on demokraattisesti ja vapailla vaaleilla valittu.
---- kun Kiina pidätti useita Navalnyin kaltaisia poliitikkoja Hong Kongissa, niin länsimaat vaikenee.-----
Jos Venäjä ostaisi yhtä paljon lännestä kuin Kiina niin mitään ongelmia ei olisi. Lännen demokratiainto on kääntäen verrannollinen kohdemaan rahapussin paksuuteen.
Entäs sitten. Hyvää hyvyyttäänkö Venäjä sinun typeryksen mukaan mitään tekee.
Venäjälle kuitenkin kuuluu onko Suomi NATOSSA? Kerro vielä miten puhuva pensas lupasi juutalaisille palestiinalaisten maat, niin saamme hyvät naurut.
Mitä palestiinalaisia ? Jotain lapualaisiako ?
Sellaista kansaa kuin palestiinalaiset ei ole olemassakaan, ovat Jordaniasta muuttaneiden jälkeläisiä. Joistain kumman palestiinalaisista alettiin puhua vasta Kuuden päivän sodan jälkeen. Sitä ennen ei kukaan ollut niistä kuullutkaan.
Natsit varastivat idässä kaiken Lebensraumikseen ja tappoivat ihmiset. Siinä sinulle esimerkkiä maan varastamisesta.
Ennen vuotta 1948 alueen palestiinalaiset olivat mm. arabeja ja juutalaisia. Arabien suuri muuttoliike varsinkin Jordaniasta Jordanvirran länsipuolelle tapahtui lähinnä 1900-luvun alkupuolella, kun juutalaiset olivat muuttaneet alueelle ja alkaneet laittaa paikkoja kuntoon, luomaan maataloutta ja teollisuutta. Arabeja naapurimaista muutti siirtotyöläisiksi. Vaikka alue kansainvälisen lain mukaan kuului juutalaisille, rajoitti Englanti juutalaisten muuttoa alueelle ja haali sinne arabeja.
1967 Israel työnsi Juudeaa ja Samariaa laittomasti miehittäneen ja alueella etnisen puhdistuksen tehneen Jordanian Jordanvirran itäpuolelle. Sitten Arafat keksi, että siirtolaisarabeja ja muita jordanialaisia aletaan kutsumaan palestiinalaisiksi ja että sen perusteella saataisiin näennäinen oikeutus sille, että Palestiina-niminen alue, ml. nykyinen Israel, saataisiin vallattua Jordanialle.
Ottiko totuus koville, kun piti itkeä ylläpidolle? Jos karjalaisten tai palestiinalaisten maille tulee joukko hampaisiin asti aseistettuja roistoja on kyseessä samanlainen maavarkaus kuin Pohjanmaalla 300 vuotta sitten tai Hämeessä Kuisman ja Helinan aikana. Jos Jumala kerta antaa venäläisille ja juutalaisille oikeuden tunkeutua toisten tonteille, niin missähän tämän Jumalan voisi mahdollisesti tavata.
Varastivat paskaisia hökkeileitä joita nähtiin Petroskoissakin? Lähi-idässä on ollut maanviljelystä jo ennen juutalaisuuden syntyä. Mihinkään Suur-Israeliin ei palavasta pensaasta kuuluvat äänet anna oikeutta sen enempää kuin itseaiheutettu kärsimys Leningradissa antaa oikeuden psykooseihin 'NATOSTA Venäjän rajalla'.
Palestiinalaiset asuivat alueella jo olivat siellä enemmistö myös 1948. Itäblokista alkoi virrata alueelle hampaisiin asti aseistettuja stalinisteja jotka pakottivat nämä ihmiset pois esi-isiensä mailta. Kuka heille antoi tähän oikeuden? Jumalako? Toimiko Jumala siis Stalinin kautta? Ihmeellisen sekavaa järkeilyä.
Ne ihmiset jotka juutalaiset ajoivat alueelta pois 1948-1949 niiden aseille jotka olivat ajaneet karjalaiset pois Karjalasta.
"Ottiko totuus koville, kun piti itkeä ylläpidolle?"
???
Kuinka tuo tekstisi nyt liittyy alueen, jota historiallisesti kutsutaan nimellä Palestiina, tämän- ja viime vuosisadan tilanteeseen?
Mitä tarkoitat Suur-Israelilla? Kuinka suuri se on Suomeen verrattuna? Millä mittaat, BKT:lla?
"Palestiinalaiset asuivat alueella jo olivat siellä enemmistö myös 1948."
Tuo on totta. Suurimmat ryhmät taisivat olla arabimuslimit ja juutalaiset. Lisäksi oli palestiinalaisia monella muullakin taustalla. Alueella olleita englantilaisia ei oikein kukaan tainnut pitää palestiinalaisina. Englantilaiset olivat viimeisten vuosikymmenten aikana rajoittaneet juutalaisten muuttoa alueelle ja haalineet alueelle arabeja muista arabimaista, etenkin Jordaniasta, jotta alueella olisi arabienemmistö. Nämä muuttivat alueelle siirtotyöläisiksi, ja heitä kutsutaan nykyään retoriikassa alueen alkuperäisasukkaiksi, jotka asuvat esi-isiensä mailla. Onhan monen arabisuvun historia yli sadan vuoden takaa tuolla alueella. Suurin osa niistä arabiesta, joiden suvun historia ulottuu huomattaasti kauemmaksi tuolla alueella, on nykyään Israelin kansalaisia ja tyytyväisiä oloihinsa.
Jordania valloitti laittomasti Juudean ja Samarian 1948-49 ja suoritti alueella etnisen puhdistuksen juutalaisista. Jordania ilmoitti liittäneensä alueen valtioonsa, mutta vain pari valtiota tunnusti tuon liitoksen.
Ja paskat. Itä-Jerusalemissa oli marginaalinen määrä juutalaisia, samalla logiikalla Suomella olisi ollut oikeus valloittaa Pohjois-Norja ja Pohjois-Ruotsi. Suomalaiset eivät pystyneet valloittamaan 1945 jälkeen, koska Israelia tukenut henkilö Kremlissä esti 'suomalaista sotapsykoosia'. Stalinin ja Molotovin mielestä 'palestiinalaisten kulakkien' lahtaaminen oli ok. Stalin perusti Israelin, ei mielikuvituksellinen heimojumala sitä perustanut. Moskovan synagogassa oli toki isot kekkerit 1948 palestiinalaisten kulakkien lahtaamisen vuoksi. Palestiinalaiset ja karjalaiset olivat niitä kulakkeja joiden tappamista Hertta Kuusinenkin tuki. Karjalaiset eivät myyneet itseään Venäjälle palestiinalaisten tavoin.
Palestiinalaiset olivat enemmistö samalla tavalla kuin karjalaiset kannaksella. Koivistossa ja Sderotin alueella ei enää asu karjalaisia tai palestiinalaisia. Mihin nämä ihmiset hävisivät omilta mailtaan?
Sitä minkälaiseksi se palava pensas siinä satukirjassasi valitun kansan rajat lupasi. Putinin ja Netanyahun puheet 'Venäjän Jerusalemeista' ja 'Jumalan valitusta kansasta' johtaisivat Suomessa mielisairaalahoitoon. Maailma on taas Venäjän ja Israelin harhojen takia uuden globaalin sodan partaalla.
Kuvio on sama, iso hampaisiin asti aseistautunut joukko tulee toisten maille 'Jumalan äänen' ja turvattomuuden tunteen takia tappamaan ja varastamaan.
Suomen politiikkaa ja erityisesti ulkopolitiikkaa hoidetaan nyt twitterin avulla, diplomatiasta ei niin väliä. Lisäboostia saadaan siitä, kun Ylen toimittaja tunkee Venäjällä laittoman mielenosoituksen kärkeen poliisien hakattavaksi. Ja tästä Ylen on pakko tehdä ykkösuutinen.
Miksi stallari taas valehtelee niin, että korvat heiluu?
” Lisäboostia saadaan siitä, kun Ylen toimittaja tunkee Venäjällä laittoman mielenosoituksen kärkeen poliisien hakattavaksi. Ja tästä Ylen on pakko tehdä ykkösuutinen.”
Toimittaja ”ei tunkenut mihinkään” vaan alkoi keltaiset liivit (=toimittajan tunnus) sivummalla kertomaan takana olevasta mielenosoituksesta! Tällöin väkivallan kiihoittamat poliisit kävivät takaapäin kimppuun ja alkoivat takaapäin pampuilla hakkaamaan toimittajaparkaa!
Tällaista harrastaa stallarin ihmemaa!
USAssa poliisi ampuu kaduille ja koteihinsa vuosittain n. 1 000 mustaa miestä.
Tällaista harrastaa kapitalistin ihmemaa !
Suurimmassa osassa tapauksia ampujana on musta poliisi. Mitä se kertoo mustista?
.....Suurimmassa osassa tapauksia ampujana on musta poliisi......
Johan valehteletkin. Valkoiset poliisit ampuvat mustia miehiä, niin se menee.
” Johan valehteletkin. Valkoiset poliisit ampuvat mustia miehiä, niin se menee.”
Mustia poliiseja on yhtälailla runsaasti ja USA on maa, jossa pidätystilanteissa on aina varustauduttava siihen, että maassa on runsaasti sekä laillisia että laittomia aseita. Ampumistapauksissa suuri osa liittyy tapauksiin, jossa pidätettävällä on ollut ase.
Länsivallat kuvittelevat vieläkin olevansa maailman herroja joiden kuuluu määrätä kaikille kansoille miten niiden kuuluu elämänsä järjestää.
Sairasta !
” Länsivallat kuvittelevat vieläkin olevansa maailman herroja joiden kuuluu määrätä kaikille kansoille miten niiden kuuluu elämänsä järjestää.”
Se, että kommentoidaan tapaa, millä kohdellaan pidätettyjä mielenosoitusta on pelkkä kommentti, jota Tiltu kutsuu nimellä ”määrätä”? Kaikki valtiot kommentoivat toistensa toimia! Siinä ei ole mitään kummallista!
Sairasta on Tiltujen herkkähipiäisyys!
Kaikki valtiot kommentoivat toistensa toimia! Siinä ei ole mitään kummallista!
On vaan ero kommentoinnilla ja kommentoinnilla. Miksei esim. määrätä Kiinalle pakotteita tiibetiläisten ja uiguurien kohtelusta sekä Etelä-Kiinaan meren valtauksesta. Pitäisin näitä 100 kertaluokkaa pahempina kuin muutaman mielenosoittajan pamputtamista.
” On vaan ero kommentoinnilla ja kommentoinnilla.”
Ei ole! Liki kaikkea kommentoidaan!
” Miksei esim. määrätä Kiinalle pakotteita tiibetiläisten ja uiguurien kohtelusta sekä Etelä-Kiinaan meren valtauksesta. ”
Kyllä ne asiat ovat saaneet runsaasti julkisuutta! Kenen odotat nyt määräävän pakotteita? Venäjän? Suomen? Lännen?
”Pitäisin näitä 100 kertaluokkaa pahempina kuin muutaman mielenosoittajan pamputtamista.”
Kommentointi ei ole kovinkaan kummoinen juttu! Ei se ole ”määräämistä” muille kuin Tiltuille!
HongKongin tapahtumia on paheksuttu ja kommentointu runsaasti ja esim kaupungilta on riistetty sen status vapaakauppa-alueena.
Venäjähän se jatkuvasti itkee miten Suomi ei saa kuulua NATOON.
Mitä se meille länsimaille kuuluu miten Venäjää hallitaan
Ydinkysymys johon ei kukaan vielä ole millään foorumilla yrittänyt vastata.
Kommentointitasolla meille kuuluu kaikki maailman asiat!
Kyllä kohta kuuluu. Kiinan presidentti Xi Jinping jo mainitsi kylmän sodan uhasta.
Minua ei kiinnosta pätkääkään kuka ja miten Venäjää johtaa. Tai Ruotsia tai Zimbabwea, se lienee niiden oma asia eikä kuulune minulle tai kellekään vieraalle.
Ei kukaan ole kiinnostunut siitä, mitä sinä kommentoit itseksesi! Kyse on valtioista ja järjestöistä!
Putinin nuolijat nillittävät voiOiVoi.
....Kyse on valtioista ja järjestöistä!....
Kumpi noista kahdesta sinä olet ?
” Venäjää kohtaan kun siellä ei toimita läntisten normien mukaan. ”
Ei kyse ole minkäänlaisesta ”raivosta”! Stallarit rakastaa aina ylisanoja! Lännessä kun pidetään oppositioa täysin normaalina asiana eikä väkivallatonta mielenosoitusta pidetä mitenkään pahana tai uhkaavana asiana. Mielenosoitukselle saa yleensä helposti luvan ellei ole jotakin erityistä syytä sitä kieltää!
Siksi hieman ihmetyttää, että miksi mielenosoitukset Venäjällä ovat aina ”luvattomia” ja miksi pelkästään seisovia ihmisiä pätkitään olan takaa pampuilla ja retuutetaan väkivaltaisesti busseihn!
Osaako Tiltulauma asiaa selittää?
...... eikä väkivallatonta mielenosoitusta pidetä mitenkään pahana tai uhkaavana asiana........
Entä sitten, mitä se sinulle kuuluu miten naapurissa eletään. Jos ei Venäjä ole sinun asioihisi sekaantumassa niin miksi sinä sekaannut sen asioihin.
” Entä sitten, mitä se sinulle kuuluu miten naapurissa eletään. Jos ei Venäjä ole sinun asioihisi sekaantumassa niin miksi sinä sekaannut sen asioihin.”
Kuuluu se! Minulle kuuluu kaikki maailman asiat ja kommentoin niitä vapaasti ilolla ja halulla! Toki suon armollisesti heille saman oikeuden! Saa kommentoida maatani ja minua!
Teetkö noin myös asuinpaikkasi naapurienkin suhteen, olet aina ronkkimassa heidän asioitaan jos eivät kaikessa elä sinun tahtosi mukaan ?
Valtiotason asiat hoidetaan hieman toisin kuin naapureiden välillä. Tottakai valtiot kommentoivat toistensa tekosia! Ei se ole määräämistä tai puuttumista vaan mielipiteen ilmaisua.
-----Tottakai valtiot kommentoivat toistensa tekosia! ----
Höpöjäpä taas haastelet. Suomi ei valtiona kommentoinut mitenkään USAn ja Englannin hyökkäystä Irakiin. Suomi kommentoi tätä nykyä vain ja ainoastaan Venäjää, mitään muuta maata ei. Vai voitko näyttää että kommentoisi ?
Toivottavasti Putin syrjäytetään pian ja demokratia voittaa. Lakkaa samalla Suomen MV-lehden lukijoilta, Backmanilta ja persuilta venäjän tuki.
Tuskinpa.