Persut kritisoivat soten maakuntauudistusta paljon vähemmän kuin kokoomus. Laskevatkohan he niin, että kepu kattaa siinä heille valmiin pöydän johon istua nauttimaan?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
PerusSuomalaiset puolustaa maakuntia, jos muut haukkuu, se on heidän murheensa
Perussuomalaiset rynnäköivät aivan tosissaan Kepun kimppuun Kepun perinteisesti vahvoilla kannatusalueilla kautta koko laajan maaseudun.
Nyt pitää kehua maakuntia ja niiden asukkaita. Maajussikatkeruus on pidettävä piilossa. Jussien isoja taloja ei parane kadehtia ääneen eikä uutuuttaan kiltäviä maastureita. Maataloustukienkin leikkamisesta on vaiettava.
Kateuden ja katkeruuden aika koittaa taas kuntavaalien jälkeen.
Myrkynvihreät Vihaa Maakuntien Asukkaita, aina. Siksi Kansa Äänestää PerusSuomalaisia
Myrkynvihreät pitää Kepua Hallituksessa apupuolueena, Miksi ?
Myrkynvihreät ei menesty maakunnissa vaaleissa, siksi ne Vihaa Kepulaisia
Jos persut on maakunnissa tuplasti suurempi kuin kepu, tietysti he toivovat kallista maakuntahallintoa. He eivät kuitenkaan voi alkaa kehua hallitusta tästä, koska hallitus pitää aina esittää pahana. Salaa myhäilevät.
Väitätkö siis että Perussuomalaiset moittivat muita koska se on kivaa?
tuossahan se vitsi kepujen kannatusalho jatkuessaan kun on kääntämässä maakuntamallin kepuja vastaan jotka sillä ajattelivat kehäkolmosen ulkopuolen hallintaansa ottaa.
Siinähän se kepujen maakuntamallin yksi valuvioista että se voi kääntyä synnyttäjiään vastaan. Ei ole kepuilla käynyt varmaan mielessä että mitäs sitten jos maakuntien hallituksien enemmistönä onkin persut? Silloin mikä tahansa malli kuin maakuntamalli soteuudistuksena olisi parempi kepuille.
siihenhän se menee ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa? Maanviljeöijöiden määrät koko ajan laskee ja jäljelle jäävien koot vain kasvaa. Keskittyminen kasvukeskuksiin vain kiihtyy mikä ei ole mitenkään edes estettävissä jonka jälkeen kepujen määrä luonnollisena poistumana laskee. Se taas muuttaa poliittisia suhteita muiden puolueiden kannatuksia kasvattamalla. Ei mene montaakaan vuosikymmentä kepulaisten ihmetellessä maakunnissaan miten tässä nyt näin kävi ettei me ollakkaan maakuntien demokratiaan pohjautuvia diktaattoreita kuten oli tarkoitus?
Persut haukkuu muita, koska he hakevat kannatusta vetoamalla todellisiin tai kuviteltuihin uhkiin. Ja hyvin näyttää purevan.
En teidä onko hallituksen haukkuminen persuista kivaa, mutta se on populisteille pakonsanelema juttu. Edustaahan hallitus eliittiä ja me (Persut) kansaa.
Ei sen tarvitse kivaa olla. Mutta kun ei ole mitään, mitä voisi ylpeänä esitellä, jää jäljelle änkyröinti, uhriutuminen ja muiden syyttely.
Persumaisen oikeistopopulismin yksi osa on eliitin ja sen salaliittojen kansalle muodostama uhka, jota toki ei ole persujen agendalla suoraan, mutta huomattava osa kannattajista niihin uskoo ja tämä Mestarinkin on otettava koko ajan huomioon.
Sille kansan enemmistölle, joka ei vielä ole tajunnut mitä kirjaimellisesti saatanallisia juonia sen tuhoamiseksi punotaan jopa hallitusta myöten, pitää tietenkin saarnata Totuutta pitkin somea.
Puhuisin juurikin saarnaamisesta, sillä saarnaajahan pyrkii yksipuoliseen viestintään, jossa kohteen ajattelu on yksiselitteisesti väärä eikä sitä siksi saa kuunnella.
Eipä persuilta ole juuri kehuja tullut, "asiasta en tiedä, mutta vastustan".
Demareiden SOTE on keskitetysti hallinnoitu ja suorastaan fasistinen. Kyllä kaikki tiettää että Perussuomalaiset vastustaa tällaisia fasistisia SOTE ratkaisuja ja kannattavat kuntien itsemääräämisoikeutta.
ja vtut. Jos persut istuu seur. hallituksessa ja hall.ohjelmassa on kirjaus maakuntamallista persut ei kipuile asian kanssa pätkääkään.
Persut ei istu seuraavassa, eikä sitäkään seuraavassa hallituksessa niin kauan, kuin persujen linja ja tyyli on nykyinen ja johdossa on JHA.
Mitäs jos itse keskittyisit nyt vain näyttämään mallia niistä hyvistä käytöstavoista?
Mitä vikaa on siinä, että mainitsee yhden itsestäänselvyyden.
Persut ei ole nykymuotoisena hallituskelpoinen ja piste.
Ei ole. Jos kepu lähtee hallituksesta kuten persut Mestarin puheista päätellen varmasti tulevat vaatimaan jos kepun kannatus on huono, tilalle ei suinkaan tule persujen ja kokoomuksen johtama oikeistohallitus, koska sitä ei saada täyteen ilman kepua, joka pysyisi varmasti oppositiossa Tarzanin paluuta yrittämässä. Ps kok kd olisi vasta 80 päätä, eikä yksikään puolue lähde siihen kompleksiin avuksi.
Ja jos kepu kuitenkin jotenkin saataisiin houkuteltua följyyn, sille jouduttaisiin lupaamaan niin paljon, että persujen edessä olisi taas hajoaminen.
Lauri Nurmen mukaan seuraava hallitus synnytetään joka tapauksessa demareiden ja kokoomuksen varaan, ja asiaa pohjustetaan koko ajan taustalla. Latella on yleensä ollut aika hyvät lähteet.
Se jäi sanomatta, että tietysti kokoomuksella on paljon omiakin syitä olla lähtemättä Mestarin kanssa marjaan.
Kuten kokoomuslaisten kansanedustajien oma poliittinen tulevaisuus.
ps Virossa muiden puolueiden aika ja energia meni paljolti ekreläisten tempausten selittelyyn. Kokoomuslaiset ei kaivanne samanlaista kokemusta.
t qw
Todella hyvinhän tuo Nurmi vetää jutussa* langat yhteen.
JHA:n ja Orpon henkilökohtaisten ristiriitojen lisäksi näkisin (Nurmi ei ehkä voinut/kehdannut/halunnut sanoa) lisäongelmaksi sen, että Jussin Sirkus, kuten Orpo Jussin porukkaa kutsui, ei omaa ryhmäkuria, eikä hyväksy poliittisia kompromisseja. Siinä on lisää kantoja Jussin kaskeen.
ps haen tänään kirjastosta tuo Nurmen kirjan (Lauri Nurmi: Jussi Halla-aho Epävirallinen elämäkerta) ja lukaista se läpi. Tuntuu aika tanakalta kirjalta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f77533b5-0ff9-4220-a4ad-73074fe65e63
Tosiaan. Nykypersut eivät ole vielä tainneet olla paikassa, jossa kysyttäisiin alistumista ryhmäkuriin. Hallituksessa se tilanne olisi edessä per heti.
Jep ja kun persuilla on riveissään monta anoa, jotka tietää itse parhaiten, että mikä on puolueen linja ja tyyli. Eikä Jussin auktoriteetti yllä heihin. Mitä useampi kokki sitä sotkuisempi soppa.
Tai, kuten Virossa kävi Ekren kanssa. Muilla meni aika ekreläisten möläytysten selittelyyn ja anteeksipyyntöihin.
Vaikea uskoa, että kokoomuslaiset oikeasti haluaisi edes kokeilla moisen suomiversiota.
Ehkä maakuntauudistus ja varsinkin SOTE on sen verran vaikeita asioita, ettei niistä kannata persujen rivikannattajille edes kertoa.
Jussi Halla-aho kertoi sen sijaan mitä persut eivät halua. Se on kannattajiensa helpompi ymmärtää ja allekirjoittaa.
"Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa"
– Me emme halua, että...
Me emme halua, että...
Me emme halua, että...
Me emme halua, että..."
Persujen kuntavaaliohjelma voidaankin supistaa muotoon:
"Me emme halua!"
ps tuossa on paljon samaa kuin Aa-kerhon ohjelmassa ;-)
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html
Persujen kunnalisvaaliohjelma on julkaistu.
Maahanmuutto, maahanmuutto, maahanmuutto....yllättävää;)
''...on syytä tapauskohtaisesti arvioida, onko kunnan mielekästä tuottaa palvelu itse vai tilata markkinoilta.''
Onko joku kunta jossa näin ei olisi tehty ??
''...puolue puuttuu koulukiusaamiseen ja vaatii häiriköinnin, kiusaamisen ja väkivallan karsimista kouluista. Rikoksista tulee tehdä rikosilmoitus. ''
Persut voisi tehdä itsestään rikosilmoituksen. Opettajien solvaaminen on yhden sortin koulukiusaamista.
Teksti alusta loppuun on kuin lukisi teosta nimeltä ''Mein Kampf''
Hyvin on Aatun tyyli omaksutta.
Emme halua -puolue pärjää tasan niin kauan kuin se ei ole hallitusvastuussa, jolloin emme halua ei enää toimi, vaan sen on pakko muuttua asioiden ja ratkaisujen haluamiseksi, ja ne asiat ja ratkaisut ovat usein sellaisia että kannattajat eivät niitä halua.
Kaikkien muiden puolueiden kannattajat ymmärtävät ainakin kohtuullisesti , että hallituksessa toimiminen tarkoittaa kompromisseja ja välillä epämiellyttäviäkin päätöksiä. Emme halua -väki taas ei kauan katsele edustajiensa tekemiä kompromisseja, vaan se vaihtaa edustajat – kuten 2017.
Demarit ottavat 20 miljardia lainaa ja antavat kaikille vähän kaikkea ja suome velkaantuu ennätysvauhtia. Pitäisikö Perussuomalaiste toimia tällä tavalla vähintää yhtä "vastuullisesti?"
Ettehän te ymmärrä lainkaa tehdä kompromisseja suomen suurimman puolueen kanssa. Siksi olette pelanneet itsenne ulos tulevista hallituksista
Halla-aho ja adjutantti Grönroos sopertelee:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a2349c9c-bc57-446a-b82a-bbd070623552
Luvataan kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. Perustelut ontuu tai niitä ei ole.
''Halla-aho ei puheessaan ottanut kantaa siihen, millä keinoilla kuntaverotuksen keventäminen olisi Suomessa laajasti mahdollista väestön ikääntyessä, ellei julkisia palveluita leikata.''
Valtio ei saisi ottaa lainaa ja verottaa kauheasti. Mistä rahat lupausten lunastamiseen ?
Paitsi+että+Halla-aho+sitoutui+noudattamaan+hallitusohjeita+tullessan+valituksi+PS:n+uudeksi+pj:ksi+hallituksesta+pois+potkimisen+syyn+ollessa+yksinomaan+Soinin+salkku+josta+molemmat,+niin+kepu+kun+kokoomus+maksoi+kalliisti+maksaen+vieläkin+pienenä+vihjeenä+PS:n+kannatus+(Suomen+suurin).+Ilman+hallituksesta+oåpois+potkimisesta+persujen+kannatus+kun+olisi+n10%+siinä+missä+se+on+nyt+yli+20%.+Ja+mitä+tuleviin+hallituksiin+tulee+kepu+ei+toista+kertaa+lähde+suvakkien+kanssa+hallitukseen+vaan+persujen+joiden+kanssa+heillä+on+yhteinen+vihollinen+eli+edelliset.+Keput+ovat+vain+Sipilöineet+asemansa+tilaan+missä+se+ei+ole+puolue+joka+määrittelee+mistä+puolueista+seur.+hallitus+koostuu.+Missä+tynnyrissä+sinä+olet+kasvanut+kun+olet+noin+pihalla+ihan+kaikesta?
Tämä oli mainio vitsi, kiitos! 😅
Suomen suurin puolue on muuten ainakin seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka SDP. Suosituin voi välillä olla joku muukin, mutta suuruus mitataan vain eduskuntavaaleissa.
Eikös persuille käy julkisten palvelujen leikkaaminen ja yksityistäminen? Siellähän vaikuttaa monenlaista yrittäjää ja "yrittäjää", jotka käytännössä hallitsevat puoluetta.
Mahanmuuutostakin on persujen mukaan aina saatavissa miljardeja. Syrjäytetään kaikki maahamme pesiytyneet ja oleiluluvan saaneet musulmaanit potentiaalisiksi terroristeiksi, niin säästämme huimia summia. 😆
>Pitäisikö Perussuomalaiste toimia tällä tavalla vähintää yhtä "vastuullisesti?"
Päinvastoin on syytä uskoa, että persusheikit olisivat vieneet maamme todelliseen koronakaaokseen. Kun asiantuntemusta ei ole mihinkään ja suuri osa porukasta pyyhkii tieteellä ylipäätään persettään, olisimme hyvinkin Ruotsin kuolleisuudessa ellemme suuremmassakin. Ja yritykset silti kusessa.
Korotonta lainaa saattaisi kyllä olla vähemmän kuin nyt, ja sen kunniaksi henkiinjääneet tanssisivat toreilla.
Ohitit sitten ihan kivuttomasti uutisoinnin siitä, kenelle kela kippaa varojaan ja missä määrin? Viittauksella edelliseen monestikko sinä olet leipäjonoissa nähnyt mamuja?
En ole käynyt töllistelemässä leipäjonoja. Ei ne siellä pidä mitään sirkusta, jota sopii parempiosaisten käydä vahtaamassa.
Ei todellakaan ole. Kun korona on taputeltu Marininkin suosio tulee alas ja kun SDP:n kannatus on perustunut yksinomaan Marinin habitukselle mitähän se mahtaa tarkoittaa SDP:n kannatukselle? Silloin alkaa muistumaan mieleen mm. kuinka duunaripomo lakkautti eläkeputken antaen synninpäästön hallituksensa lakia rikkoneelle ministerille jne jne. Ja kun kaikille alkaa selviämään miten paljon Marini on velkarahaa ympärilleen syytänyt tyttösen päreet palaa kuin Niinistön kanssa on jo useasti käynyt. Ja kun tädin julkisuuskuva alkaa murentumaan se on huulipunan lopun alkua se.
Ikävä kyllä mikään tuosta ei tekisi onnettomista sheikeistänne yhtään viisaampia, ja kansa kyllä sen tajuaa.
Täällä on myös monessa kommentissa kuvattu miten epämiellyttävä Sannan ulkonäkökin on, joten...
Näin se menee. Kun puolueen kannattajien tärkein yhdistävä tekijä on se, että "me emme halua", niin siitä on vielä piitkä matka siihen, miten sitten toimittaisiin (jos päästäisiin päättämään). Jussikin tietää sen ja kaihtanee hallituspaikkaa kuin ruttoa.
Persuissa on tilanne lähes sama kuin Aa-kerhossa, jossa oltiin samaa mieltä vain siitä, että suvakkien kanssa ollaan eri mieltä ;-)
Persut on pelanneet sekä itsensä, että muut puolueet ulos seuraavista ja sitä seuraavista hallitusneuvotteluista. Ja hyvä niin.
Miks persu hyvä, vihollinen?
Onks se taas se kommunisti se vihollinen, vai joku avaruuden olento, vai vielä pahempaa, uskonnoton ateisti?
Jospa Jussi petaa jo puolueelleen varmaa paikkaa oppositiosta.
Tuo kepun kurmuuttaminen on siitä hyvä esimerkki.
Lisäksi tuo "Emme halua.." ei kerro vielä mitään siitä, mitä persut oikeasti haluaa ja miten nuo tavoitteet saavutettaisiin.
Varmaankin niin, että Jussi tekisi ihmeitä. Verot alas, palvelut ylös ja valtionvelka maksuun. Plus etninen puhdistus. Tiukka lista. Vähempi tuskin kannattajilleen riittäisi.
ps ne realiteetit, persut, ne realiteetit
Eläkeputken lopettaminen taisi olla yksi kepun hallitusohjelman vaatimus.
Tuota kutsutaan poliittiseksi kompromissiksi ja niitä on pakko tehdä, kun jokaisella hallituspuolueella on omat tavoitteensa.
Kuntavaaleissa kepu on persujen päävastustaja, mutta jos Mestari todella haluaisi hallitukseen, hänen tulisi heti sen jälkeen etsiä yhteistä säveltä kepun kanssa, mikä tuskin onnistuu jos kv-kampanjassa on kilpailija juuri demonisoitu.
Minusta persut eivät edes aja julkisten palvelujen parantamista, hyvä jos säilyttämistäkään. Palvelujen ostamista yrityksiltä kyllä ajavat. Ja niiden poistamista vääräuskoisilta.
Jussi varmaankin leikkaisi kaikesta, mutta kannattajansa tuntuu kuvittelevan, ettei se koskisikaan heitä. Tuo taktiikka onnistuu tasan niin kauan, kuin on oppositiossa.
Jussin kävisi kuin Timon konsanaan, jos eksyisi hallitukseen. Ja Jussi tietää sen.
ps katsoin uudelleen pätkän persujen viime eduskuntavaaleihin tekemästä vaalivideosta V niin kuin Ketutus.
Ei siinäkään kyllä mitään siltoja rakenneta.
ttps://www.youtube.com/watch?v=dzCK4tTu2nE
Pula-ahon persut hakee politiikasta pikavoittoja, ei ne suunnittele huomista saati seuraavaa hallituspaikkaa.
Ja nyt se pikavoitto on kuntavaalit. Kaikki panostetaan siihen ja kuvitellaan, että ääni eduskunnassa saavuttaisi syvyyttä sitä kautta.
Ja siveellinen voittohan sekin olisi, jos turpiinsa ottanut kepu lähtisi hallituksesta oppositioon korkoa kasvamaan. Vai olisiko? Puolueethan kilpailevat paljolti samoista maaseudun äänestäjistä.
Persuja ei hallituksessa nähtäisi, vaikka kepu menettäisi puolet valtuutetuistaan. Kokoomus voitaisiin hyvinkin nähdä.
Totta, kuntavaalien voitto on nyt persuilla, kuten muillakin, tähtäimessä, mutta hinta nykystrategialla voi olla kova.
Mutta toimisiko yhteistyö kokkareiden kanssa. Vaikea uskoa. Voisi syntyä jokin poliittinen pattitilanne.
Persujen uusin varjobudjetti osoittaa, että persut ottaisivat uutta lainaa lähes yhtä paljon kuin nykyhallitus, joten persujen huutelu valtionvelasta on lähinnä absurdia jeesustelua. Koomisinta lienee se, että ovat kirjanneet maahanmuuttokuluista enemmän säästöjä kuin mitä maahanmuuttokuluihin on budjetoitu. Tätä taikatemppua eivät ole suostuneet millään avaamaan, miten sellainen on ylipäätään mahdollista, koska kyseessä on vaihtoehtoinen totuus.
Eikös tuo suursäästö tule jostain "välillisistä vaikutuksista"... 😏
Olisiko syynä se ettei kukaan tässä maassa usko maakuntia tulevan - ei edes kepu
Sattuu olemaan maakuntien alaisuuteen joutuvat kepukunnat jotka lestoja myöten illalla rukoilee isäjumalalta ettei maakuntamalli menisi läpi. Se kun iskee kaikista pahiten juurikin pieniin kepukuntiin. Paradoksi.
Valtavan kokoluokan kuntauudistus soteuudistuksen nimissä. Leikkaa valtavasti kuntademokratiaa varoineen niille.
No eikös se rukoilu sovi teille "uskovaisille"?
Maakuntamallia voidaan myöhemmin parannella vähentämällä maakuntien määrää.
Perussuomalaiset eivät halua uutta verotusoikeutta maakunnille ja niissä asuville ihmisille, vaan haluaa ihmisten tulevan toimeen myös tulevaisuudessa asuinpaikasta riippumatta, perus palveluiden säilyessä.
Se ei ole ihan halpaa lystiä itsetarkoituksena, ei vaikka kaikki maan muslimit ammuttaisiin aamunkoitteessa ja heidän toimeentulotukensa jaettaisiin kirkonkylillä maalaisille.
Vai aikovatko persut tyytyä siihen, että kaupungeissa heitä kannattavat vain äärioikeiston kiihkoilijat, joille ei muuta eduskunnassa vaikuttavaa poliittista kotia ole eikä tule?
''...vaan haluaa ihmisten tulevan toimeen myös tulevaisuudessa..''
Kielikukkasia:)) Selvemmällä suomenkielellä ''...jokaisen on tultava toimeen omillaan''
Ahaa, persut on trumpilaisia republikaaneja. Takaa valtavan kannatuksen.
Kerro nyt ihmeessä mikä se on.
>>+Perussuomalaiset+eivät+halua+uutta+verotusoikeutta+maakunnille+<<
Tuo merkitsee vääjäämättä pakotettuja kuntaliitoksia mikä tässä lienee tarkoituksenakin ei vain kehdata suoraan sanoa
Jos minä olisin maalainen niin äänestäisin perussuomalaisia.
Maalaisilla on aina ollut tapana tulla omillaan toimeen, tekevät jopa viinansakin itse.
Jos persut odottaa maakuntamallia kieli pitkällä, niin miksi Halla-ahon kuntavaalien päätavoite on kaataa hallitus ja samalla myös himoitsemansa maakuntamalli.
Ei mitään järkeä, tässäkään asiassa.
ps olisiko tämäkin sitä persulogiikkaa ;-)
Ps. kyllä tuo oli sitä vasurilogiikkaa ;---)
Kuntavaaliohjelmassa persut vaativat kuntien vastuiden vähentämistä. Sote-uudistus veisi kunnilta todella merkittävän osan rahoista ja siten vastuista.
Jos sote tulee, persut voivat uhota pitäneensä lupauksensa:)
Vihervasemmisto tukee ehdoitta keskustan sote-uudistusta.
Ja tässä hyvin vaikea kysymys vassareille:
Missä keskusta on NYT?
Tärkeintähän on vaan vihata persuja, EIK'S JEH?
Ei. vaan tärkeintä on yrittää kirjoittaa persujen politiikasta niin, että kaikki ymmärtää, ettei se ole realistista.
Nimen omaan se on se kaikkein pinnallisin asia, eli kommentoinnissa täytyy aina tuoda esille mahd. näkyvästi, mihin lokeroon kuuluu, ja samalla on tuotava esille sen lokeron vakiokliseitä, ja yleisesti ivalliseen tai herjaavaan sävyyn.
Jos PS esim. luo jonkin idean, joka on toteutuskelpoinenkin, joka esim. keventäisi kansalaisten taakkaa vaikka miljardilla eurolla, niin ensimmäinen reaktio yleensä on esittää väittämä, tyyliin "no eihän persut siihen pysty", jota maustetaan tyyliin "persuthan vaan hävittää lisää miljardeja", ja sitten "perusteluksi" möläytetään vaikka Hakkaraisen seikkailut sakastissa, tai Huhtasaaren gradu-keissi tms. sivuseikkoja. Antipersuilu on pääosin opittu/itseaiheutettu asennevamma, muoti-ilmiö, joka heikompiälyisen mielessä muuttuu "totuudeksi", unohtamatta sitä, että persuherja on jopa pakollinen, jotta häpeään joutumisen pelossa tehdään heti selväksi, ettei kannata persuja, vaan vihaa persuja. Tämä on sitä antipersuilun syvintä ydintä, rumaa ja paskaista elämöintiä, jolla ei saada yhtään mitään aikaiseksi. Vai onko Perussuomalaisten kannatus saatu pudotettua sinne kääpiöpuolueen tasolle, kuten usein kuuluu uhottavan?
>Jos PS esim. luo jonkin idean, joka on toteutuskelpoinenkin, joka esim. keventäisi kansalaisten taakkaa vaikka miljardilla eurolla
Onko sulla esimerkkiä tällaisesta, ja vielä niin että ehdotus olisi oikeasti toteuttamiskelpoinen esimerkiksi silloin jos ps olisi hallituksessa, jolloin hallituksen esitykset yleensä hyväksytään eduskunnassa?
Puhuin palstalla esiintyvästä Perusuomalaisiin kohdistuvasta asenteellisuudesta, käyttäen fiktiivistä esimerkkiä.
Repellä vähän ruuti kastunut ......
Google: "Perussuomalaiset SOTE maakuntauudistus"
Silloin tällöin mietin, että miksi sulla, Repe, katoaa se tolkku ja järki PS-palstalla, mitä muilla palstoilla osoitat. Olet kuin Mr. Hyde kun pistät persuvaihteen päälle.
Kiinnostava näkemys. Tutkin sitä sydämessäni, siis ihan oikeesti. Aina kannattaa tarkkailla omaa toimintaansa kriittisesti. 🙂
Itse kunkin ajoittain. Sulla on älykkyyttä ja hahmotuskykyä niin reippaasti, että sun ei kyllä tarvitse "sulautua" verbaalisesti ja asenteellisesti tähän nykymuotoiseen tulehtuneeseen ilmapiiriin saadakses mielipiteillesi huomiota, ja vaikuttavuutta. Ja muutenkin, kun hlökohtainen toiveeni on nähdä jotain kehitystä tässä b-luokan keskustelukulttuurissa. Tylsäähän se on, että täällä mennään provokatiivispainotteiseen tyyliin.
Netin valvojien pitäisi kiinnittää enemmän huomiota näihin hörhöihin jotta levittää harhaisia käsityksiään PS:stä
Saattaisi tosin yli puolet erilaisten harhaisten käsitysten levittäjistä olla persujen kannattajia, koska ei ole paljonkaan porukoita jota Mestari ei äänten toivossa hyysäisi. (Sori, banaani. En kiireessä osannut muotoilla tätä mukavammin.)
>Ja muutenkin, kun hlökohtainen toiveeni on nähdä jotain kehitystä tässä b-luokan keskustelukulttuurissa.
Onhan se monien toive, mutta sellaista joulupukkia tuskin on olemassa joka toiveen täyttäisi.
Tasokkain keskustelu lienee Hesarissa, tai ainakin tasokkain mitä minä olen viime aikoina nähnyt.