Mikseivät persut hauku maakuntia?

Perussuomalaiset rynnäköivät aivan tosissaan Kepun kimppuun Kepun perinteisesti vahvoilla kannatusalueilla kautta koko laajan maaseudun.

Nyt pitää kehua maakuntia ja niiden asukkaita. Maajussikatkeruus on pidettävä piilossa. Jussien isoja taloja ei parane kadehtia ääneen eikä uutuuttaan kiltäviä maastureita. Maataloustukienkin leikkamisesta on vaiettava.

Kateuden ja katkeruuden aika koittaa taas kuntavaalien jälkeen.

Myrkynvihreät Vihaa Maakuntien Asukkaita, aina. Siksi Kansa Äänestää PerusSuomalaisia

Anonyymi kirjoitti:

Myrkynvihreät Vihaa Maakuntien Asukkaita, aina. Siksi Kansa Äänestää PerusSuomalaisia

Myrkynvihreät pitää Kepua Hallituksessa apupuolueena, Miksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Myrkynvihreät pitää Kepua Hallituksessa apupuolueena, Miksi ?

Myrkynvihreät ei menesty maakunnissa vaaleissa, siksi ne Vihaa Kepulaisia

Väitätkö siis että Perussuomalaiset moittivat muita koska se on kivaa?

tuossahan se vitsi kepujen kannatusalho jatkuessaan kun on kääntämässä maakuntamallin kepuja vastaan jotka sillä ajattelivat kehäkolmosen ulkopuolen hallintaansa ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

tuossahan se vitsi kepujen kannatusalho jatkuessaan kun on kääntämässä maakuntamallin kepuja vastaan jotka sillä ajattelivat kehäkolmosen ulkopuolen hallintaansa ottaa.

Siinähän se kepujen maakuntamallin yksi valuvioista että se voi kääntyä synnyttäjiään vastaan. Ei ole kepuilla käynyt varmaan mielessä että mitäs sitten jos maakuntien hallituksien enemmistönä onkin persut? Silloin mikä tahansa malli kuin maakuntamalli soteuudistuksena olisi parempi kepuille.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän se kepujen maakuntamallin yksi valuvioista että se voi kääntyä synnyttäjiään vastaan. Ei ole kepuilla käynyt varmaan mielessä että mitäs sitten jos maakuntien hallituksien enemmistönä onkin persut? Silloin mikä tahansa malli kuin maakuntamalli soteuudistuksena olisi parempi kepuille.

Lue lisää

siihenhän se menee ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa? Maanviljeöijöiden määrät koko ajan laskee ja jäljelle jäävien koot vain kasvaa. Keskittyminen kasvukeskuksiin vain kiihtyy mikä ei ole mitenkään edes estettävissä jonka jälkeen kepujen määrä luonnollisena poistumana laskee. Se taas muuttaa poliittisia suhteita muiden puolueiden kannatuksia kasvattamalla. Ei mene montaakaan vuosikymmentä kepulaisten ihmetellessä maakunnissaan miten tässä nyt näin kävi ettei me ollakkaan maakuntien demokratiaan pohjautuvia diktaattoreita kuten oli tarkoitus?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö siis että Perussuomalaiset moittivat muita koska se on kivaa?

Persut haukkuu muita, koska he hakevat kannatusta vetoamalla todellisiin tai kuviteltuihin uhkiin. Ja hyvin näyttää purevan.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö siis että Perussuomalaiset moittivat muita koska se on kivaa?

En teidä onko hallituksen haukkuminen persuista kivaa, mutta se on populisteille pakonsanelema juttu. Edustaahan hallitus eliittiä ja me (Persut) kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö siis että Perussuomalaiset moittivat muita koska se on kivaa?

Ei sen tarvitse kivaa olla. Mutta kun ei ole mitään, mitä voisi ylpeänä esitellä, jää jäljelle änkyröinti, uhriutuminen ja muiden syyttely.

Anonyymi kirjoitti:

En teidä onko hallituksen haukkuminen persuista kivaa, mutta se on populisteille pakonsanelema juttu. Edustaahan hallitus eliittiä ja me (Persut) kansaa.

Persumaisen oikeistopopulismin yksi osa on eliitin ja sen salaliittojen kansalle muodostama uhka, jota toki ei ole persujen agendalla suoraan, mutta huomattava osa kannattajista niihin uskoo ja tämä Mestarinkin on otettava koko ajan huomioon.

Sille kansan enemmistölle, joka ei vielä ole tajunnut mitä kirjaimellisesti saatanallisia juonia sen tuhoamiseksi punotaan jopa hallitusta myöten, pitää tietenkin saarnata Totuutta pitkin somea.

Puhuisin juurikin saarnaamisesta, sillä saarnaajahan pyrkii yksipuoliseen viestintään, jossa kohteen ajattelu on yksiselitteisesti väärä eikä sitä siksi saa kuunnella.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö siis että Perussuomalaiset moittivat muita koska se on kivaa?

Eipä persuilta ole juuri kehuja tullut, "asiasta en tiedä, mutta vastustan".

ja vtut. Jos persut istuu seur. hallituksessa ja hall.ohjelmassa on kirjaus maakuntamallista persut ei kipuile asian kanssa pätkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

ja vtut. Jos persut istuu seur. hallituksessa ja hall.ohjelmassa on kirjaus maakuntamallista persut ei kipuile asian kanssa pätkääkään.

Persut ei istu seuraavassa, eikä sitäkään seuraavassa hallituksessa niin kauan, kuin persujen linja ja tyyli on nykyinen ja johdossa on JHA.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ei istu seuraavassa, eikä sitäkään seuraavassa hallituksessa niin kauan, kuin persujen linja ja tyyli on nykyinen ja johdossa on JHA.

Mitäs jos itse keskittyisit nyt vain näyttämään mallia niistä hyvistä käytöstavoista?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs jos itse keskittyisit nyt vain näyttämään mallia niistä hyvistä käytöstavoista?

Mitä vikaa on siinä, että mainitsee yhden itsestäänselvyyden.
Persut ei ole nykymuotoisena hallituskelpoinen ja piste.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vikaa on siinä, että mainitsee yhden itsestäänselvyyden.
Persut ei ole nykymuotoisena hallituskelpoinen ja piste.

Ei ole. Jos kepu lähtee hallituksesta kuten persut Mestarin puheista päätellen varmasti tulevat vaatimaan jos kepun kannatus on huono, tilalle ei suinkaan tule persujen ja kokoomuksen johtama oikeistohallitus, koska sitä ei saada täyteen ilman kepua, joka pysyisi varmasti oppositiossa Tarzanin paluuta yrittämässä. Ps kok kd olisi vasta 80 päätä, eikä yksikään puolue lähde siihen kompleksiin avuksi.

Ja jos kepu kuitenkin jotenkin saataisiin houkuteltua följyyn, sille jouduttaisiin lupaamaan niin paljon, että persujen edessä olisi taas hajoaminen.

Lauri Nurmen mukaan seuraava hallitus synnytetään joka tapauksessa demareiden ja kokoomuksen varaan, ja asiaa pohjustetaan koko ajan taustalla. Latella on yleensä ollut aika hyvät lähteet.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ei ole. Jos kepu lähtee hallituksesta kuten persut Mestarin puheista päätellen varmasti tulevat vaatimaan jos kepun kannatus on huono, tilalle ei suinkaan tule persujen ja kokoomuksen johtama oikeistohallitus, koska sitä ei saada täyteen ilman kepua, joka pysyisi varmasti oppositiossa Tarzanin paluuta yrittämässä. Ps kok kd olisi vasta 80 päätä, eikä yksikään puolue lähde siihen kompleksiin avuksi.

Ja jos kepu kuitenkin jotenkin saataisiin houkuteltua följyyn, sille jouduttaisiin lupaamaan niin paljon, että persujen edessä olisi taas hajoaminen.

Lauri Nurmen mukaan seuraava hallitus synnytetään joka tapauksessa demareiden ja kokoomuksen varaan, ja asiaa pohjustetaan koko ajan taustalla. Latella on yleensä ollut aika hyvät lähteet.

Lue lisää

Se jäi sanomatta, että tietysti kokoomuksella on paljon omiakin syitä olla lähtemättä Mestarin kanssa marjaan.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Se jäi sanomatta, että tietysti kokoomuksella on paljon omiakin syitä olla lähtemättä Mestarin kanssa marjaan.

Kuten kokoomuslaisten kansanedustajien oma poliittinen tulevaisuus.

ps Virossa muiden puolueiden aika ja energia meni paljolti ekreläisten tempausten selittelyyn. Kokoomuslaiset ei kaivanne samanlaista kokemusta.
t qw

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ei ole. Jos kepu lähtee hallituksesta kuten persut Mestarin puheista päätellen varmasti tulevat vaatimaan jos kepun kannatus on huono, tilalle ei suinkaan tule persujen ja kokoomuksen johtama oikeistohallitus, koska sitä ei saada täyteen ilman kepua, joka pysyisi varmasti oppositiossa Tarzanin paluuta yrittämässä. Ps kok kd olisi vasta 80 päätä, eikä yksikään puolue lähde siihen kompleksiin avuksi.

Ja jos kepu kuitenkin jotenkin saataisiin houkuteltua följyyn, sille jouduttaisiin lupaamaan niin paljon, että persujen edessä olisi taas hajoaminen.

Lauri Nurmen mukaan seuraava hallitus synnytetään joka tapauksessa demareiden ja kokoomuksen varaan, ja asiaa pohjustetaan koko ajan taustalla. Latella on yleensä ollut aika hyvät lähteet.

Lue lisää

Todella hyvinhän tuo Nurmi vetää jutussa* langat yhteen.

JHA:n ja Orpon henkilökohtaisten ristiriitojen lisäksi näkisin (Nurmi ei ehkä voinut/kehdannut/halunnut sanoa) lisäongelmaksi sen, että Jussin Sirkus, kuten Orpo Jussin porukkaa kutsui, ei omaa ryhmäkuria, eikä hyväksy poliittisia kompromisseja. Siinä on lisää kantoja Jussin kaskeen.

ps haen tänään kirjastosta tuo Nurmen kirjan (Lauri Nurmi: Jussi Halla-aho Epävirallinen elämäkerta) ja lukaista se läpi. Tuntuu aika tanakalta kirjalta.


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f77533b5-0ff9-4220-a4ad-73074fe65e63

qwertyilija kirjoitti:

Todella hyvinhän tuo Nurmi vetää jutussa* langat yhteen.

JHA:n ja Orpon henkilökohtaisten ristiriitojen lisäksi näkisin (Nurmi ei ehkä voinut/kehdannut/halunnut sanoa) lisäongelmaksi sen, että Jussin Sirkus, kuten Orpo Jussin porukkaa kutsui, ei omaa ryhmäkuria, eikä hyväksy poliittisia kompromisseja. Siinä on lisää kantoja Jussin kaskeen.

ps haen tänään kirjastosta tuo Nurmen kirjan (Lauri Nurmi: Jussi Halla-aho Epävirallinen elämäkerta) ja lukaista se läpi. Tuntuu aika tanakalta kirjalta.


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f77533b5-0ff9-4220-a4ad-73074fe65e63

Lue lisää

Tosiaan. Nykypersut eivät ole vielä tainneet olla paikassa, jossa kysyttäisiin alistumista ryhmäkuriin. Hallituksessa se tilanne olisi edessä per heti.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Tosiaan. Nykypersut eivät ole vielä tainneet olla paikassa, jossa kysyttäisiin alistumista ryhmäkuriin. Hallituksessa se tilanne olisi edessä per heti.

Jep ja kun persuilla on riveissään monta anoa, jotka tietää itse parhaiten, että mikä on puolueen linja ja tyyli. Eikä Jussin auktoriteetti yllä heihin. Mitä useampi kokki sitä sotkuisempi soppa.

Tai, kuten Virossa kävi Ekren kanssa. Muilla meni aika ekreläisten möläytysten selittelyyn ja anteeksipyyntöihin.
Vaikea uskoa, että kokoomuslaiset oikeasti haluaisi edes kokeilla moisen suomiversiota.

Persujen kunnalisvaaliohjelma on julkaistu.

Maahanmuutto, maahanmuutto, maahanmuutto....yllättävää;)

''...on syytä tapauskohtaisesti arvioida, onko kunnan mielekästä tuottaa palvelu itse vai tilata markkinoilta.''
Onko joku kunta jossa näin ei olisi tehty ??

''...puolue puuttuu koulukiusaamiseen ja vaatii häiriköinnin, kiusaamisen ja väkivallan karsimista kouluista. Rikoksista tulee tehdä rikosilmoitus. ''
Persut voisi tehdä itsestään rikosilmoituksen. Opettajien solvaaminen on yhden sortin koulukiusaamista.

Teksti alusta loppuun on kuin lukisi teosta nimeltä ''Mein Kampf''
Hyvin on Aatun tyyli omaksutta.

Emme halua -puolue pärjää tasan niin kauan kuin se ei ole hallitusvastuussa, jolloin emme halua ei enää toimi, vaan sen on pakko muuttua asioiden ja ratkaisujen haluamiseksi, ja ne asiat ja ratkaisut ovat usein sellaisia että kannattajat eivät niitä halua.

Kaikkien muiden puolueiden kannattajat ymmärtävät ainakin kohtuullisesti , että hallituksessa toimiminen tarkoittaa kompromisseja ja välillä epämiellyttäviäkin päätöksiä. Emme halua -väki taas ei kauan katsele edustajiensa tekemiä kompromisseja, vaan se vaihtaa edustajat – kuten 2017.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Emme halua -puolue pärjää tasan niin kauan kuin se ei ole hallitusvastuussa, jolloin emme halua ei enää toimi, vaan sen on pakko muuttua asioiden ja ratkaisujen haluamiseksi, ja ne asiat ja ratkaisut ovat usein sellaisia että kannattajat eivät niitä halua.

Kaikkien muiden puolueiden kannattajat ymmärtävät ainakin kohtuullisesti , että hallituksessa toimiminen tarkoittaa kompromisseja ja välillä epämiellyttäviäkin päätöksiä. Emme halua -väki taas ei kauan katsele edustajiensa tekemiä kompromisseja, vaan se vaihtaa edustajat – kuten 2017.

Lue lisää

Demarit ottavat 20 miljardia lainaa ja antavat kaikille vähän kaikkea ja suome velkaantuu ennätysvauhtia. Pitäisikö Perussuomalaiste toimia tällä tavalla vähintää yhtä "vastuullisesti?"

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Emme halua -puolue pärjää tasan niin kauan kuin se ei ole hallitusvastuussa, jolloin emme halua ei enää toimi, vaan sen on pakko muuttua asioiden ja ratkaisujen haluamiseksi, ja ne asiat ja ratkaisut ovat usein sellaisia että kannattajat eivät niitä halua.

Kaikkien muiden puolueiden kannattajat ymmärtävät ainakin kohtuullisesti , että hallituksessa toimiminen tarkoittaa kompromisseja ja välillä epämiellyttäviäkin päätöksiä. Emme halua -väki taas ei kauan katsele edustajiensa tekemiä kompromisseja, vaan se vaihtaa edustajat – kuten 2017.

Lue lisää

Ettehän te ymmärrä lainkaa tehdä kompromisseja suomen suurimman puolueen kanssa. Siksi olette pelanneet itsenne ulos tulevista hallituksista

Anonyymi kirjoitti:

Persujen kunnalisvaaliohjelma on julkaistu.

Maahanmuutto, maahanmuutto, maahanmuutto....yllättävää;)

''...on syytä tapauskohtaisesti arvioida, onko kunnan mielekästä tuottaa palvelu itse vai tilata markkinoilta.''
Onko joku kunta jossa näin ei olisi tehty ??

''...puolue puuttuu koulukiusaamiseen ja vaatii häiriköinnin, kiusaamisen ja väkivallan karsimista kouluista. Rikoksista tulee tehdä rikosilmoitus. ''
Persut voisi tehdä itsestään rikosilmoituksen. Opettajien solvaaminen on yhden sortin koulukiusaamista.

Teksti alusta loppuun on kuin lukisi teosta nimeltä ''Mein Kampf''
Hyvin on Aatun tyyli omaksutta.

Lue lisää

Halla-aho ja adjutantti Grönroos sopertelee:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a2349c9c-bc57-446a-b82a-bbd070623552

Luvataan kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. Perustelut ontuu tai niitä ei ole.
''Halla-aho ei puheessaan ottanut kantaa siihen, millä keinoilla kuntaverotuksen keventäminen olisi Suomessa laajasti mahdollista väestön ikääntyessä, ellei julkisia palveluita leikata.''

Valtio ei saisi ottaa lainaa ja verottaa kauheasti. Mistä rahat lupausten lunastamiseen ?

Anonyymi kirjoitti:

Ettehän te ymmärrä lainkaa tehdä kompromisseja suomen suurimman puolueen kanssa. Siksi olette pelanneet itsenne ulos tulevista hallituksista

Paitsi että Halla-aho sitoutui noudattamaan hallitusohjeita tullessan valituksi PS:n uudeksi pj:ksi hallituksesta pois potkimisen syyn ollessa yksinomaan Soinin salkku josta molemmat, niin kepu kun kokoomus maksoi kalliisti maksaen vieläkin pienenä vihjeenä PS:n kannatus (Suomen suurin). Ilman hallituksesta oåpois potkimisesta persujen kannatus kun olisi n10% siinä missä se on nyt yli 20%. Ja mitä tuleviin hallituksiin tulee kepu ei toista kertaa lähde suvakkien kanssa hallitukseen vaan persujen joiden kanssa heillä on yhteinen vihollinen eli edelliset. Keput ovat vain Sipilöineet asemansa tilaan missä se ei ole puolue joka määrittelee mistä puolueista seur. hallitus koostuu. Missä tynnyrissä sinä olet kasvanut kun olet noin pihalla ihan kaikesta?

Anonyymi kirjoitti:

Ettehän te ymmärrä lainkaa tehdä kompromisseja suomen suurimman puolueen kanssa. Siksi olette pelanneet itsenne ulos tulevista hallituksista

Tämä oli mainio vitsi, kiitos! 😅

Suomen suurin puolue on muuten ainakin seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka SDP. Suosituin voi välillä olla joku muukin, mutta suuruus mitataan vain eduskuntavaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho ja adjutantti Grönroos sopertelee:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a2349c9c-bc57-446a-b82a-bbd070623552

Luvataan kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. Perustelut ontuu tai niitä ei ole.
''Halla-aho ei puheessaan ottanut kantaa siihen, millä keinoilla kuntaverotuksen keventäminen olisi Suomessa laajasti mahdollista väestön ikääntyessä, ellei julkisia palveluita leikata.''

Valtio ei saisi ottaa lainaa ja verottaa kauheasti. Mistä rahat lupausten lunastamiseen ?

Lue lisää

Eikös persuille käy julkisten palvelujen leikkaaminen ja yksityistäminen? Siellähän vaikuttaa monenlaista yrittäjää ja "yrittäjää", jotka käytännössä hallitsevat puoluetta.

Mahanmuuutostakin on persujen mukaan aina saatavissa miljardeja. Syrjäytetään kaikki maahamme pesiytyneet ja oleiluluvan saaneet musulmaanit potentiaalisiksi terroristeiksi, niin säästämme huimia summia. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Demarit ottavat 20 miljardia lainaa ja antavat kaikille vähän kaikkea ja suome velkaantuu ennätysvauhtia. Pitäisikö Perussuomalaiste toimia tällä tavalla vähintää yhtä "vastuullisesti?"

Lue lisää

>Pitäisikö Perussuomalaiste toimia tällä tavalla vähintää yhtä "vastuullisesti?"

Päinvastoin on syytä uskoa, että persusheikit olisivat vieneet maamme todelliseen koronakaaokseen. Kun asiantuntemusta ei ole mihinkään ja suuri osa porukasta pyyhkii tieteellä ylipäätään persettään, olisimme hyvinkin Ruotsin kuolleisuudessa ellemme suuremmassakin. Ja yritykset silti kusessa.

Korotonta lainaa saattaisi kyllä olla vähemmän kuin nyt, ja sen kunniaksi henkiinjääneet tanssisivat toreilla.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Eikös persuille käy julkisten palvelujen leikkaaminen ja yksityistäminen? Siellähän vaikuttaa monenlaista yrittäjää ja "yrittäjää", jotka käytännössä hallitsevat puoluetta.

Mahanmuuutostakin on persujen mukaan aina saatavissa miljardeja. Syrjäytetään kaikki maahamme pesiytyneet ja oleiluluvan saaneet musulmaanit potentiaalisiksi terroristeiksi, niin säästämme huimia summia. 😆

Lue lisää

Ohitit sitten ihan kivuttomasti uutisoinnin siitä, kenelle kela kippaa varojaan ja missä määrin? Viittauksella edelliseen monestikko sinä olet leipäjonoissa nähnyt mamuja?

Anonyymi kirjoitti:

Ohitit sitten ihan kivuttomasti uutisoinnin siitä, kenelle kela kippaa varojaan ja missä määrin? Viittauksella edelliseen monestikko sinä olet leipäjonoissa nähnyt mamuja?

Lue lisää

En ole käynyt töllistelemässä leipäjonoja. Ei ne siellä pidä mitään sirkusta, jota sopii parempiosaisten käydä vahtaamassa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Tämä oli mainio vitsi, kiitos! 😅

Suomen suurin puolue on muuten ainakin seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka SDP. Suosituin voi välillä olla joku muukin, mutta suuruus mitataan vain eduskuntavaaleissa.

Lue lisää

Ei todellakaan ole. Kun korona on taputeltu Marininkin suosio tulee alas ja kun SDP:n kannatus on perustunut yksinomaan Marinin habitukselle mitähän se mahtaa tarkoittaa SDP:n kannatukselle? Silloin alkaa muistumaan mieleen mm. kuinka duunaripomo lakkautti eläkeputken antaen synninpäästön hallituksensa lakia rikkoneelle ministerille jne jne. Ja kun kaikille alkaa selviämään miten paljon Marini on velkarahaa ympärilleen syytänyt tyttösen päreet palaa kuin Niinistön kanssa on jo useasti käynyt. Ja kun tädin julkisuuskuva alkaa murentumaan se on huulipunan lopun alkua se.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Kun korona on taputeltu Marininkin suosio tulee alas ja kun SDP:n kannatus on perustunut yksinomaan Marinin habitukselle mitähän se mahtaa tarkoittaa SDP:n kannatukselle? Silloin alkaa muistumaan mieleen mm. kuinka duunaripomo lakkautti eläkeputken antaen synninpäästön hallituksensa lakia rikkoneelle ministerille jne jne. Ja kun kaikille alkaa selviämään miten paljon Marini on velkarahaa ympärilleen syytänyt tyttösen päreet palaa kuin Niinistön kanssa on jo useasti käynyt. Ja kun tädin julkisuuskuva alkaa murentumaan se on huulipunan lopun alkua se.

Lue lisää

Ikävä kyllä mikään tuosta ei tekisi onnettomista sheikeistänne yhtään viisaampia, ja kansa kyllä sen tajuaa.

Täällä on myös monessa kommentissa kuvattu miten epämiellyttävä Sannan ulkonäkökin on, joten...

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Emme halua -puolue pärjää tasan niin kauan kuin se ei ole hallitusvastuussa, jolloin emme halua ei enää toimi, vaan sen on pakko muuttua asioiden ja ratkaisujen haluamiseksi, ja ne asiat ja ratkaisut ovat usein sellaisia että kannattajat eivät niitä halua.

Kaikkien muiden puolueiden kannattajat ymmärtävät ainakin kohtuullisesti , että hallituksessa toimiminen tarkoittaa kompromisseja ja välillä epämiellyttäviäkin päätöksiä. Emme halua -väki taas ei kauan katsele edustajiensa tekemiä kompromisseja, vaan se vaihtaa edustajat – kuten 2017.

Lue lisää

Näin se menee. Kun puolueen kannattajien tärkein yhdistävä tekijä on se, että "me emme halua", niin siitä on vielä piitkä matka siihen, miten sitten toimittaisiin (jos päästäisiin päättämään). Jussikin tietää sen ja kaihtanee hallituspaikkaa kuin ruttoa.

Persuissa on tilanne lähes sama kuin Aa-kerhossa, jossa oltiin samaa mieltä vain siitä, että suvakkien kanssa ollaan eri mieltä ;-)

Anonyymi kirjoitti:

Ettehän te ymmärrä lainkaa tehdä kompromisseja suomen suurimman puolueen kanssa. Siksi olette pelanneet itsenne ulos tulevista hallituksista

Persut on pelanneet sekä itsensä, että muut puolueet ulos seuraavista ja sitä seuraavista hallitusneuvotteluista. Ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että Halla-aho sitoutui noudattamaan hallitusohjeita tullessan valituksi PS:n uudeksi pj:ksi hallituksesta pois potkimisen syyn ollessa yksinomaan Soinin salkku josta molemmat, niin kepu kun kokoomus maksoi kalliisti maksaen vieläkin pienenä vihjeenä PS:n kannatus (Suomen suurin). Ilman hallituksesta oåpois potkimisesta persujen kannatus kun olisi n10% siinä missä se on nyt yli 20%. Ja mitä tuleviin hallituksiin tulee kepu ei toista kertaa lähde suvakkien kanssa hallitukseen vaan persujen joiden kanssa heillä on yhteinen vihollinen eli edelliset. Keput ovat vain Sipilöineet asemansa tilaan missä se ei ole puolue joka määrittelee mistä puolueista seur. hallitus koostuu. Missä tynnyrissä sinä olet kasvanut kun olet noin pihalla ihan kaikesta?

Lue lisää

Miks persu hyvä, vihollinen?
Onks se taas se kommunisti se vihollinen, vai joku avaruuden olento, vai vielä pahempaa, uskonnoton ateisti?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Emme halua -puolue pärjää tasan niin kauan kuin se ei ole hallitusvastuussa, jolloin emme halua ei enää toimi, vaan sen on pakko muuttua asioiden ja ratkaisujen haluamiseksi, ja ne asiat ja ratkaisut ovat usein sellaisia että kannattajat eivät niitä halua.

Kaikkien muiden puolueiden kannattajat ymmärtävät ainakin kohtuullisesti , että hallituksessa toimiminen tarkoittaa kompromisseja ja välillä epämiellyttäviäkin päätöksiä. Emme halua -väki taas ei kauan katsele edustajiensa tekemiä kompromisseja, vaan se vaihtaa edustajat – kuten 2017.

Lue lisää

Jospa Jussi petaa jo puolueelleen varmaa paikkaa oppositiosta.
Tuo kepun kurmuuttaminen on siitä hyvä esimerkki.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Emme halua -puolue pärjää tasan niin kauan kuin se ei ole hallitusvastuussa, jolloin emme halua ei enää toimi, vaan sen on pakko muuttua asioiden ja ratkaisujen haluamiseksi, ja ne asiat ja ratkaisut ovat usein sellaisia että kannattajat eivät niitä halua.

Kaikkien muiden puolueiden kannattajat ymmärtävät ainakin kohtuullisesti , että hallituksessa toimiminen tarkoittaa kompromisseja ja välillä epämiellyttäviäkin päätöksiä. Emme halua -väki taas ei kauan katsele edustajiensa tekemiä kompromisseja, vaan se vaihtaa edustajat – kuten 2017.

Lue lisää

Lisäksi tuo "Emme halua.." ei kerro vielä mitään siitä, mitä persut oikeasti haluaa ja miten nuo tavoitteet saavutettaisiin.
Varmaankin niin, että Jussi tekisi ihmeitä. Verot alas, palvelut ylös ja valtionvelka maksuun. Plus etninen puhdistus. Tiukka lista. Vähempi tuskin kannattajilleen riittäisi.

ps ne realiteetit, persut, ne realiteetit

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Kun korona on taputeltu Marininkin suosio tulee alas ja kun SDP:n kannatus on perustunut yksinomaan Marinin habitukselle mitähän se mahtaa tarkoittaa SDP:n kannatukselle? Silloin alkaa muistumaan mieleen mm. kuinka duunaripomo lakkautti eläkeputken antaen synninpäästön hallituksensa lakia rikkoneelle ministerille jne jne. Ja kun kaikille alkaa selviämään miten paljon Marini on velkarahaa ympärilleen syytänyt tyttösen päreet palaa kuin Niinistön kanssa on jo useasti käynyt. Ja kun tädin julkisuuskuva alkaa murentumaan se on huulipunan lopun alkua se.

Lue lisää

Eläkeputken lopettaminen taisi olla yksi kepun hallitusohjelman vaatimus.
Tuota kutsutaan poliittiseksi kompromissiksi ja niitä on pakko tehdä, kun jokaisella hallituspuolueella on omat tavoitteensa.

qwertyilija kirjoitti:

Jospa Jussi petaa jo puolueelleen varmaa paikkaa oppositiosta.
Tuo kepun kurmuuttaminen on siitä hyvä esimerkki.

Kuntavaaleissa kepu on persujen päävastustaja, mutta jos Mestari todella haluaisi hallitukseen, hänen tulisi heti sen jälkeen etsiä yhteistä säveltä kepun kanssa, mikä tuskin onnistuu jos kv-kampanjassa on kilpailija juuri demonisoitu.

qwertyilija kirjoitti:

Lisäksi tuo "Emme halua.." ei kerro vielä mitään siitä, mitä persut oikeasti haluaa ja miten nuo tavoitteet saavutettaisiin.
Varmaankin niin, että Jussi tekisi ihmeitä. Verot alas, palvelut ylös ja valtionvelka maksuun. Plus etninen puhdistus. Tiukka lista. Vähempi tuskin kannattajilleen riittäisi.

ps ne realiteetit, persut, ne realiteetit

Lue lisää

Minusta persut eivät edes aja julkisten palvelujen parantamista, hyvä jos säilyttämistäkään. Palvelujen ostamista yrityksiltä kyllä ajavat. Ja niiden poistamista vääräuskoisilta.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Minusta persut eivät edes aja julkisten palvelujen parantamista, hyvä jos säilyttämistäkään. Palvelujen ostamista yrityksiltä kyllä ajavat. Ja niiden poistamista vääräuskoisilta.

Lue lisää

Jussi varmaankin leikkaisi kaikesta, mutta kannattajansa tuntuu kuvittelevan, ettei se koskisikaan heitä. Tuo taktiikka onnistuu tasan niin kauan, kuin on oppositiossa.

Jussin kävisi kuin Timon konsanaan, jos eksyisi hallitukseen. Ja Jussi tietää sen.

ps katsoin uudelleen pätkän persujen viime eduskuntavaaleihin tekemästä vaalivideosta V niin kuin Ketutus.
Ei siinäkään kyllä mitään siltoja rakenneta.

ttps://www.youtube.com/watch?v=dzCK4tTu2nE

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Kuntavaaleissa kepu on persujen päävastustaja, mutta jos Mestari todella haluaisi hallitukseen, hänen tulisi heti sen jälkeen etsiä yhteistä säveltä kepun kanssa, mikä tuskin onnistuu jos kv-kampanjassa on kilpailija juuri demonisoitu.

Lue lisää

Pula-ahon persut hakee politiikasta pikavoittoja, ei ne suunnittele huomista saati seuraavaa hallituspaikkaa.

qwertyilija kirjoitti:

Pula-ahon persut hakee politiikasta pikavoittoja, ei ne suunnittele huomista saati seuraavaa hallituspaikkaa.

Ja nyt se pikavoitto on kuntavaalit. Kaikki panostetaan siihen ja kuvitellaan, että ääni eduskunnassa saavuttaisi syvyyttä sitä kautta.

Ja siveellinen voittohan sekin olisi, jos turpiinsa ottanut kepu lähtisi hallituksesta oppositioon korkoa kasvamaan. Vai olisiko? Puolueethan kilpailevat paljolti samoista maaseudun äänestäjistä.

Persuja ei hallituksessa nähtäisi, vaikka kepu menettäisi puolet valtuutetuistaan. Kokoomus voitaisiin hyvinkin nähdä.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ja nyt se pikavoitto on kuntavaalit. Kaikki panostetaan siihen ja kuvitellaan, että ääni eduskunnassa saavuttaisi syvyyttä sitä kautta.

Ja siveellinen voittohan sekin olisi, jos turpiinsa ottanut kepu lähtisi hallituksesta oppositioon korkoa kasvamaan. Vai olisiko? Puolueethan kilpailevat paljolti samoista maaseudun äänestäjistä.

Persuja ei hallituksessa nähtäisi, vaikka kepu menettäisi puolet valtuutetuistaan. Kokoomus voitaisiin hyvinkin nähdä.

Lue lisää

Totta, kuntavaalien voitto on nyt persuilla, kuten muillakin, tähtäimessä, mutta hinta nykystrategialla voi olla kova.
Mutta toimisiko yhteistyö kokkareiden kanssa. Vaikea uskoa. Voisi syntyä jokin poliittinen pattitilanne.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Pitäisikö Perussuomalaiste toimia tällä tavalla vähintää yhtä "vastuullisesti?"

Päinvastoin on syytä uskoa, että persusheikit olisivat vieneet maamme todelliseen koronakaaokseen. Kun asiantuntemusta ei ole mihinkään ja suuri osa porukasta pyyhkii tieteellä ylipäätään persettään, olisimme hyvinkin Ruotsin kuolleisuudessa ellemme suuremmassakin. Ja yritykset silti kusessa.

Korotonta lainaa saattaisi kyllä olla vähemmän kuin nyt, ja sen kunniaksi henkiinjääneet tanssisivat toreilla.

Lue lisää

Persujen uusin varjobudjetti osoittaa, että persut ottaisivat uutta lainaa lähes yhtä paljon kuin nykyhallitus, joten persujen huutelu valtionvelasta on lähinnä absurdia jeesustelua. Koomisinta lienee se, että ovat kirjanneet maahanmuuttokuluista enemmän säästöjä kuin mitä maahanmuuttokuluihin on budjetoitu. Tätä taikatemppua eivät ole suostuneet millään avaamaan, miten sellainen on ylipäätään mahdollista, koska kyseessä on vaihtoehtoinen totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen uusin varjobudjetti osoittaa, että persut ottaisivat uutta lainaa lähes yhtä paljon kuin nykyhallitus, joten persujen huutelu valtionvelasta on lähinnä absurdia jeesustelua. Koomisinta lienee se, että ovat kirjanneet maahanmuuttokuluista enemmän säästöjä kuin mitä maahanmuuttokuluihin on budjetoitu. Tätä taikatemppua eivät ole suostuneet millään avaamaan, miten sellainen on ylipäätään mahdollista, koska kyseessä on vaihtoehtoinen totuus.

Lue lisää

Eikös tuo suursäästö tule jostain "välillisistä vaikutuksista"... 😏

Sattuu olemaan maakuntien alaisuuteen joutuvat kepukunnat jotka lestoja myöten illalla rukoilee isäjumalalta ettei maakuntamalli menisi läpi. Se kun iskee kaikista pahiten juurikin pieniin kepukuntiin. Paradoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sattuu olemaan maakuntien alaisuuteen joutuvat kepukunnat jotka lestoja myöten illalla rukoilee isäjumalalta ettei maakuntamalli menisi läpi. Se kun iskee kaikista pahiten juurikin pieniin kepukuntiin. Paradoksi.

Lue lisää

Valtavan kokoluokan kuntauudistus soteuudistuksen nimissä. Leikkaa valtavasti kuntademokratiaa varoineen niille.

Anonyymi kirjoitti:

Sattuu olemaan maakuntien alaisuuteen joutuvat kepukunnat jotka lestoja myöten illalla rukoilee isäjumalalta ettei maakuntamalli menisi läpi. Se kun iskee kaikista pahiten juurikin pieniin kepukuntiin. Paradoksi.

Lue lisää

No eikös se rukoilu sovi teille "uskovaisille"?

Anonyymi kirjoitti:

Valtavan kokoluokan kuntauudistus soteuudistuksen nimissä. Leikkaa valtavasti kuntademokratiaa varoineen niille.

Maakuntamallia voidaan myöhemmin parannella vähentämällä maakuntien määrää.

Se ei ole ihan halpaa lystiä itsetarkoituksena, ei vaikka kaikki maan muslimit ammuttaisiin aamunkoitteessa ja heidän toimeentulotukensa jaettaisiin kirkonkylillä maalaisille.

Vai aikovatko persut tyytyä siihen, että kaupungeissa heitä kannattavat vain äärioikeiston kiihkoilijat, joille ei muuta eduskunnassa vaikuttavaa poliittista kotia ole eikä tule?

''...vaan haluaa ihmisten tulevan toimeen myös tulevaisuudessa..''
Kielikukkasia:)) Selvemmällä suomenkielellä ''...jokaisen on tultava toimeen omillaan''

Anonyymi kirjoitti:

''...vaan haluaa ihmisten tulevan toimeen myös tulevaisuudessa..''
Kielikukkasia:)) Selvemmällä suomenkielellä ''...jokaisen on tultava toimeen omillaan''

Ahaa, persut on trumpilaisia republikaaneja. Takaa valtavan kannatuksen.

Kerro nyt ihmeessä mikä se on.

>> Perussuomalaiset eivät halua uutta verotusoikeutta maakunnille <<

Sellaista ei ymmärtääkseni ole tulossakaan.

"Hyvinvointialueiden [eli "maakuntien" 22 kpl] toiminta rahoitettaisiin pääosin valtion rahoituksella ja osaksi palvelujen käyttäjiltä perittävillä asiakasmaksuilla."

Kuntaverot laskisi noin 13 %-yksikköä.

" Jotta kokonaisveroaste ei kasvaisi, velvoitetaan kunnat alentamaan kunnallisveroa. Kunnallisveron vähennys olisi 13,26 prosenttiyksikköä kaikissa kunnissa."

https://soteuudistus.fi/-/1271139/hallituksen-esitys-sote-uudistukseksi-ja-uudistusta-koskeva-lainsaadanto-etenee-eduskuntaan (8.12.2020)

Anonyymi kirjoitti:

>> Perussuomalaiset eivät halua uutta verotusoikeutta maakunnille <<

Sellaista ei ymmärtääkseni ole tulossakaan.

"Hyvinvointialueiden [eli "maakuntien" 22 kpl] toiminta rahoitettaisiin pääosin valtion rahoituksella ja osaksi palvelujen käyttäjiltä perittävillä asiakasmaksuilla."

Kuntaverot laskisi noin 13 %-yksikköä.

" Jotta kokonaisveroaste ei kasvaisi, velvoitetaan kunnat alentamaan kunnallisveroa. Kunnallisveron vähennys olisi 13,26 prosenttiyksikköä kaikissa kunnissa."

https://soteuudistus.fi/-/1271139/hallituksen-esitys-sote-uudistukseksi-ja-uudistusta-koskeva-lainsaadanto-etenee-eduskuntaan (8.12.2020)

Lue lisää

Tuo merkitsee vääjäämättä pakotettuja kuntaliitoksia mikä tässä lienee tarkoituksenakin ei vain kehdata suoraan sanoa

Ps. kyllä tuo oli sitä vasurilogiikkaa ;---)

Vihervasemmisto tukee ehdoitta keskustan sote-uudistusta.

Ja tässä hyvin vaikea kysymys vassareille:

Missä keskusta on NYT?

Ei. vaan tärkeintä on yrittää kirjoittaa persujen politiikasta niin, että kaikki ymmärtää, ettei se ole realistista.

Nimen omaan se on se kaikkein pinnallisin asia, eli kommentoinnissa täytyy aina tuoda esille mahd. näkyvästi, mihin lokeroon kuuluu, ja samalla on tuotava esille sen lokeron vakiokliseitä, ja yleisesti ivalliseen tai herjaavaan sävyyn.

Jos PS esim. luo jonkin idean, joka on toteutuskelpoinenkin, joka esim. keventäisi kansalaisten taakkaa vaikka miljardilla eurolla, niin ensimmäinen reaktio yleensä on esittää väittämä, tyyliin "no eihän persut siihen pysty", jota maustetaan tyyliin "persuthan vaan hävittää lisää miljardeja", ja sitten "perusteluksi" möläytetään vaikka Hakkaraisen seikkailut sakastissa, tai Huhtasaaren gradu-keissi tms. sivuseikkoja. Antipersuilu on pääosin opittu/itseaiheutettu asennevamma, muoti-ilmiö, joka heikompiälyisen mielessä muuttuu "totuudeksi", unohtamatta sitä, että persuherja on jopa pakollinen, jotta häpeään joutumisen pelossa tehdään heti selväksi, ettei kannata persuja, vaan vihaa persuja. Tämä on sitä antipersuilun syvintä ydintä, rumaa ja paskaista elämöintiä, jolla ei saada yhtään mitään aikaiseksi. Vai onko Perussuomalaisten kannatus saatu pudotettua sinne kääpiöpuolueen tasolle, kuten usein kuuluu uhottavan?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Nimen omaan se on se kaikkein pinnallisin asia, eli kommentoinnissa täytyy aina tuoda esille mahd. näkyvästi, mihin lokeroon kuuluu, ja samalla on tuotava esille sen lokeron vakiokliseitä, ja yleisesti ivalliseen tai herjaavaan sävyyn.

Jos PS esim. luo jonkin idean, joka on toteutuskelpoinenkin, joka esim. keventäisi kansalaisten taakkaa vaikka miljardilla eurolla, niin ensimmäinen reaktio yleensä on esittää väittämä, tyyliin "no eihän persut siihen pysty", jota maustetaan tyyliin "persuthan vaan hävittää lisää miljardeja", ja sitten "perusteluksi" möläytetään vaikka Hakkaraisen seikkailut sakastissa, tai Huhtasaaren gradu-keissi tms. sivuseikkoja. Antipersuilu on pääosin opittu/itseaiheutettu asennevamma, muoti-ilmiö, joka heikompiälyisen mielessä muuttuu "totuudeksi", unohtamatta sitä, että persuherja on jopa pakollinen, jotta häpeään joutumisen pelossa tehdään heti selväksi, ettei kannata persuja, vaan vihaa persuja. Tämä on sitä antipersuilun syvintä ydintä, rumaa ja paskaista elämöintiä, jolla ei saada yhtään mitään aikaiseksi. Vai onko Perussuomalaisten kannatus saatu pudotettua sinne kääpiöpuolueen tasolle, kuten usein kuuluu uhottavan?

Lue lisää

>Jos PS esim. luo jonkin idean, joka on toteutuskelpoinenkin, joka esim. keventäisi kansalaisten taakkaa vaikka miljardilla eurolla

Onko sulla esimerkkiä tällaisesta, ja vielä niin että ehdotus olisi oikeasti toteuttamiskelpoinen esimerkiksi silloin jos ps olisi hallituksessa, jolloin hallituksen esitykset yleensä hyväksytään eduskunnassa?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Jos PS esim. luo jonkin idean, joka on toteutuskelpoinenkin, joka esim. keventäisi kansalaisten taakkaa vaikka miljardilla eurolla

Onko sulla esimerkkiä tällaisesta, ja vielä niin että ehdotus olisi oikeasti toteuttamiskelpoinen esimerkiksi silloin jos ps olisi hallituksessa, jolloin hallituksen esitykset yleensä hyväksytään eduskunnassa?

Lue lisää

Puhuin palstalla esiintyvästä Perusuomalaisiin kohdistuvasta asenteellisuudesta, käyttäen fiktiivistä esimerkkiä.

Kiinnostava näkemys. Tutkin sitä sydämessäni, siis ihan oikeesti. Aina kannattaa tarkkailla omaa toimintaansa kriittisesti. 🙂

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Kiinnostava näkemys. Tutkin sitä sydämessäni, siis ihan oikeesti. Aina kannattaa tarkkailla omaa toimintaansa kriittisesti. 🙂

Itse kunkin ajoittain. Sulla on älykkyyttä ja hahmotuskykyä niin reippaasti, että sun ei kyllä tarvitse "sulautua" verbaalisesti ja asenteellisesti tähän nykymuotoiseen tulehtuneeseen ilmapiiriin saadakses mielipiteillesi huomiota, ja vaikuttavuutta. Ja muutenkin, kun hlökohtainen toiveeni on nähdä jotain kehitystä tässä b-luokan keskustelukulttuurissa. Tylsäähän se on, että täällä mennään provokatiivispainotteiseen tyyliin.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Kiinnostava näkemys. Tutkin sitä sydämessäni, siis ihan oikeesti. Aina kannattaa tarkkailla omaa toimintaansa kriittisesti. 🙂

Netin valvojien pitäisi kiinnittää enemmän huomiota näihin hörhöihin jotta levittää harhaisia käsityksiään PS:stä

Anonyymi kirjoitti:

Netin valvojien pitäisi kiinnittää enemmän huomiota näihin hörhöihin jotta levittää harhaisia käsityksiään PS:stä

Saattaisi tosin yli puolet erilaisten harhaisten käsitysten levittäjistä olla persujen kannattajia, koska ei ole paljonkaan porukoita jota Mestari ei äänten toivossa hyysäisi. (Sori, banaani. En kiireessä osannut muotoilla tätä mukavammin.)

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Itse kunkin ajoittain. Sulla on älykkyyttä ja hahmotuskykyä niin reippaasti, että sun ei kyllä tarvitse "sulautua" verbaalisesti ja asenteellisesti tähän nykymuotoiseen tulehtuneeseen ilmapiiriin saadakses mielipiteillesi huomiota, ja vaikuttavuutta. Ja muutenkin, kun hlökohtainen toiveeni on nähdä jotain kehitystä tässä b-luokan keskustelukulttuurissa. Tylsäähän se on, että täällä mennään provokatiivispainotteiseen tyyliin.

Lue lisää

>Ja muutenkin, kun hlökohtainen toiveeni on nähdä jotain kehitystä tässä b-luokan keskustelukulttuurissa.

Onhan se monien toive, mutta sellaista joulupukkia tuskin on olemassa joka toiveen täyttäisi.

Tasokkain keskustelu lienee Hesarissa, tai ainakin tasokkain mitä minä olen viime aikoina nähnyt.