Ohisalo ei tiedä Suomen lamahistoriaa - lainaa ei saanut mistään

Ohisalo antoi nyt todella paljastavan tiedon tietämättömyydestään
@MariaOhisalo
"Aloitin koulunkäyntini syksyllä 1992, kun Suomen talous oli syvässä kriisissä. Elvyttävän politiikan sijaan Suomessa valittiin tiukka leikkausten linja. Kyse ei ollut vain pyyhekumien puolittamisesta ja vanhoista koulukirjoista."
"– Valtio ei saanut velkaa. Ei mistään. Millä elvytät. Tämä pitäisi tietää. Kannattaa lukea lähihistoriaa, Hyssälä tviittaa.
Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio ihmettelee hänkin Ohisalon sanavalintaa, jonka mukaan Suomi valitsi lamavuosien leikkaukset.
– Olin politiikan toimittaja 1992. Silloin ei paljon ”valittu” mitään, Rautio tviittaa."
iltalehti.fi/politiikka/a/da8f7a13-0e90-4baa-a9d3-4373e48acb75
3456
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Mistä asiasta Ohisalo tietää ? Eipä tule mitään nyt ihan heti mieleen.

Äänestä
  • Hän tietää olevansa köyhyystutkija?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän tietää olevansa köyhyystutkija?

    Mitä köyhyystutkijaan tulee, niin sellaista ammattia ei ole edes olemassa, on vihreiden oma keksintö, näyttäisi siltä että "tekevät jotain töitä".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä köyhyystutkijaan tulee, niin sellaista ammattia ei ole edes olemassa, on vihreiden oma keksintö, näyttäisi siltä että "tekevät jotain töitä".

    Joku mikä lie turhakekoordinaattori?

    Äänestä

Eihän nämä Viherpiipertäjät osaa maan asioita hoitaa, ne hokee vain Vihreän puolueen vanhaa hokemaa, eli omaa Uskontoaan, heh heh heeee !

Äänestä
  • Hohhoijaa mihinkä suomi on ajautumassa kun "pikkutytöt" joilta puuttuu se kokemuksen antama järki,onkaan ajautumassa. Kyllä ministerin paikan täyttämiseen pitäisi edes joku pääsykoe olla. Eikä asiaa paranna sekään että joku populisti viherhippi vihoineen saa sekoilla ko. pallilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hohhoijaa mihinkä suomi on ajautumassa kun "pikkutytöt" joilta puuttuu se kokemuksen antama järki,onkaan ajautumassa. Kyllä ministerin paikan täyttämiseen pitäisi edes joku pääsykoe olla. Eikä asiaa paranna sekään että joku populisti viherhippi vihoineen saa sekoilla ko. pallilla.

    Seuraavaan hallitukseen nimitetään naisoletettuja (PS) joilla on jo vaihdevuodet kauan kauan sitten ohitse, ja jotka ovat jo nyt ensimmäisinä saaneet koronarokotukset, niin saadaan sitten tämän isänmaamme asiat kerralla kuntoon.

    Äänestä

Ohisalo olisi varmaan ryöstänyt pankin? Joku voisi vain kertoa, että käytännössä nekin olivat konkurssissa.

Äänestä
  • Noihin aikoihin taisi vielä demareilla olla sisäisenä tavoitteena kansallistaa pankki- ja vakuutustoiminta. Eläisikö Ohisalon sisällä pieni demari?

    Äänestä

Ohisalon typeryys on omassa luokassaan jopa pikkutyttöhallituksen mittapuulla. Tuollaisen typeryyden laukominen vastaa trumppilaista käsitystä totuudesta. Helppo on päätä aukoa, kun hullu maailma suorastaan tunkee rahaa nykyhallituksen velaksi. Ja kelpaahan se helppo raha. Ja ennätystahtiin sitä onkin jaettu eteenpäin. Eli nyt on elvytetty oikein sydämen kyllyydestä kohteena koko maailma.

Äänestä

Kyllä näidenkin twiittaajien tekstejä pitäisi ensin tarkastaa vähän kuten Trumpin. Ei pääsisi ihan kaikki höpötys leviämään.

Äänestä
  • Vihreiden kaikki twiitit ja puheenvuorot on alistettava ennakkosensuurille

    Äänestä

Nämä Ohisalon kaltaiset yhteiskuntaloiset eivät tiedä mitään oikeasta elämästä. Kadulla istuminen mielenosoituksellisesti ja huumeiden käyttö ovat heidän erikoisalaansa.

Äänestä

Sellaista asiaa ei edes ole, mistä ohisalo tietää jotakin. Kyllä vihreät nolaavat ihan itte ittensä, ei muiden tarvitse.

Äänestä

Lainoissa++oli++RYÖSTÖ+KOROT+++14.....+18,5%++++OSUUSPANKKI+++SYP++TOSI++ON+ROSVOJA++PANKIN+JOHTAJII+++1980++++1997++Vuosina

Äänestä

Ja persut möykkää täälläkin, herjaaminen ei näköjään lopu millään politiikkapalstalla, persutrollit ovat valloittaneet kaikki palstat.

Äänestä

Ohisalo varmaan tarkoitti että leikkausten sijaan olisi pitänyt hakea elvytykseen lainaa siitä perustetusta roskapankista. Työväen Säästöpankki demarijohta Ulf Sungvist jota kovasti puolusti toinen demari Arja Alho, sanonta ei korppi noki toista korppia piti paikkansa.

Äänestä
  • Suomen pankin johtajien osaamattomuus liian suurilla palkoilla oli suurin syyllinen. Ketään ei muistaaksen tuomittu Suomen tuhoamisesta

    Äänestä

  • Kaiken huipuksi Ulffille annettiin miljoonien velat vielä anteeksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen pankin johtajien osaamattomuus liian suurilla palkoilla oli suurin syyllinen. Ketään ei muistaaksen tuomittu Suomen tuhoamisesta

    Olet hakoteillä.

    Tarvittiin kiky, Sorsan laatima yhteiskuntasopimus, johon paperi- ja metalliliito eivät suostuneet vaan uhkailivat voimatoimilla. Se pakotti hallituksen devalvaatioon, josta maan talous lähti syöksyyn.

    Wikipedian linkistä näkee hyvin seuraukset: ennätystyöttömyys, valtava määrä konkursseja. Henkilökohtaisia konkursseja, joiden takia tuhannet teki itsemurhan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet hakoteillä.

    Tarvittiin kiky, Sorsan laatima yhteiskuntasopimus, johon paperi- ja metalliliito eivät suostuneet vaan uhkailivat voimatoimilla. Se pakotti hallituksen devalvaatioon, josta maan talous lähti syöksyyn.

    Wikipedian linkistä näkee hyvin seuraukset: ennätystyöttömyys, valtava määrä konkursseja. Henkilökohtaisia konkursseja, joiden takia tuhannet teki itsemurhan...

    Ja taustalle vielä vahvan matka politiikka, kiitos tuostakin lankeaa demareille. No olihan niitä muitakin puolustajia, Koivisto kuitenkin tunnetuin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet hakoteillä.

    Tarvittiin kiky, Sorsan laatima yhteiskuntasopimus, johon paperi- ja metalliliito eivät suostuneet vaan uhkailivat voimatoimilla. Se pakotti hallituksen devalvaatioon, josta maan talous lähti syöksyyn.

    Wikipedian linkistä näkee hyvin seuraukset: ennätystyöttömyys, valtava määrä konkursseja. Henkilökohtaisia konkursseja, joiden takia tuhannet teki itsemurhan...

    Onneksi Aho ja Iiro Viinanen olivat hallituksen voimaministerit, ei muista aikalaisista olisi ollut niin kovaan paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Aho ja Iiro Viinanen olivat hallituksen voimaministerit, ei muista aikalaisista olisi ollut niin kovaan paikkaan.

    Nykyhallitus+vastaavassa+tilanteessa?+Heille+kertottaisiin,+että+kaikki+on+romahtanut+ja+lainaa+ei+saa.+Tai+saa+vähän,+jos+suostuu+leikkauksiin+ja+maksaa+korkoa+17+%.Näkisimme+joukon+itkuntuhruisia+pikkutyttöjä.+Ja+sitten+leikattaisiin,+kun+muuta+vaihtoehtoa+ei+ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet hakoteillä.

    Tarvittiin kiky, Sorsan laatima yhteiskuntasopimus, johon paperi- ja metalliliito eivät suostuneet vaan uhkailivat voimatoimilla. Se pakotti hallituksen devalvaatioon, josta maan talous lähti syöksyyn.

    Wikipedian linkistä näkee hyvin seuraukset: ennätystyöttömyys, valtava määrä konkursseja. Henkilökohtaisia konkursseja, joiden takia tuhannet teki itsemurhan...

    Jos Suomen pankki olisi vetäytynyt suosiolla revalvaatiostaan sekin olisi auttanut paljon. Seuraavaksi vedettiin mukaan näitä Sorsan systeemejä joilla yritettiin paikata tilannetta. Mitä teki SAK tässä tilanteessa , meni yleislakkoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Suomen pankki olisi vetäytynyt suosiolla revalvaatiostaan sekin olisi auttanut paljon. Seuraavaksi vedettiin mukaan näitä Sorsan systeemejä joilla yritettiin paikata tilannetta. Mitä teki SAK tässä tilanteessa , meni yleislakkoon!

    Oletko vihree? Opettele erot Revalvaatio/Devalvaatio....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko vihree? Opettele erot Revalvaatio/Devalvaatio....

    Ihan sanatarkasti Suomen pankki oli revalvoinut joka on päinvastainen toimenpide kuin devalvaatio
    "Vahvaa markkaa puolustanut Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullberg oli tinkimätön. Pankki vastusti devalvaatiota, joka olisi tuolloin jo sopinut hallitukselle. Ratkaiseva näytös nähtiin 4. 6. jolloin markka kytkettiin EU:n valuuttakokeiluun ecu:un.
    ”Keskustelu eteni lopulta siihen, että kompromissina tehtäisiin kurssimuutos, joka purkaisi vuoden 1989 revalvaation. Jos revalvaatio oli vakaan markan sääntöihin sopiva, miksi ei sen purku kävisi päinsä. Valtiovarainministeri [Iiro] Viinanen suostui siihen. Kullberg pyysi neuvottelutaukoa ja siirryimme Viinasen kanssa toiseen huoneeseen. Oletin, että kompromissi menisi läpi. Menimme hetken päästä takaisin sisään ja Kullberg vastasi hyvin tylysti: ”Vastauksemme on yksimielinen ja yksiselitteinen: ei tehdä mitään.” Aho jättää kirjassaan kertomatta jatkon: ”Jos meitä yritetään pakottaa muuhun, Suomen Pankin johtokunta eroaa.”
    ”Lopputulos oli järkytys. Kaikki vaihtoehdot olivat huonoja. Ajautuminen täydelliseen välirikkoon Suomen Pankin johdon kanssa olisi saanut aikaan välittömän poliittisen kriisin. Todennäköisesti se olisi kaatanut hallituksen.”
    is.fi/kotimaa/art-2000006671112.html

    Äänestä

Ohisalo elää niin tiukassa kuplassa, että suojaa koronan lisäksi kaikelta tiedoltakin. Kun samassa kuplassa on samanhenkisiä, niin tarina on tasaisen taattua.

Äänestä

politiikka on muistia ja ymmärtämistä

Äänestä

Ohisalo ei tiedä mistään mitään , kiimainen tavoite on Suomen mamuttaminen , ja hiilineutraali idiotismi .

Äänestä

Suomi ei saanut 1990-luvun alun laman aikana lainaa mistään ja silti se velkaantui Ahon lamahallituksen aikana enemmän kuin yhdenkään muun hallituksen aikana sitä ennen ja sen jälkeen.

Joku ei nyt tosiaankaan tiedä eikä se joku ole Ohisalo vaan Hyssälä ja häntä siteeraava aloittaja.

Äänestä

"Ohisalo ei tiedä Suomen lamahistoriaa - lainaa ei saanut mistään"

Kerro, miten Suomi velkaantui 1990-luvun laman aikana nopeammin kuin koskaan, vaikka se ei saanut lainaa mistään.

Äänestä

Kyllä tietää kissat syövät purkkiruokaa ei tarvitse teurastaa eläimiä

Äänestä
  • Kissutkin tietää paremmin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ohisalo antoi nyt todella paljastavan tiedon tietämättömyydestään
@MariaOhisalo
"Aloitin koulunkäyntini syksyllä 1992, kun Suomen talous oli syvässä kriisissä. Elvyttävän politiikan sijaan Suomessa valittiin tiukka leikkausten linja. Kyse ei ollut vain pyyhekumien puolittamisesta ja vanhoista koulukirjoista."
"– Valtio ei saanut velkaa. Ei mistään. Millä elvytät. Tämä pitäisi tietää. Kannattaa lukea lähihistoriaa, Hyssälä tviittaa.
Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio ihmettelee hänkin Ohisalon sanavalintaa, jonka mukaan Suomi valitsi lamavuosien leikkaukset.
– Olin politiikan toimittaja 1992. Silloin ei paljon ”valittu” mitään, Rautio tviittaa."
iltalehti.fi/politiikka/a/da8f7a13-0e90-4baa-a9d3-4373e48acb75

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu