Ohisalo antoi nyt todella paljastavan tiedon tietämättömyydestään
@MariaOhisalo
"Aloitin koulunkäyntini syksyllä 1992, kun Suomen talous oli syvässä kriisissä. Elvyttävän politiikan sijaan Suomessa valittiin tiukka leikkausten linja. Kyse ei ollut vain pyyhekumien puolittamisesta ja vanhoista koulukirjoista."
"– Valtio ei saanut velkaa. Ei mistään. Millä elvytät. Tämä pitäisi tietää. Kannattaa lukea lähihistoriaa, Hyssälä tviittaa.
Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio ihmettelee hänkin Ohisalon sanavalintaa, jonka mukaan Suomi valitsi lamavuosien leikkaukset.
– Olin politiikan toimittaja 1992. Silloin ei paljon ”valittu” mitään, Rautio tviittaa."
iltalehti.fi/politiikka/a/da8f7a13-0e90-4baa-a9d3-4373e48acb75
@MariaOhisalo
"Aloitin koulunkäyntini syksyllä 1992, kun Suomen talous oli syvässä kriisissä. Elvyttävän politiikan sijaan Suomessa valittiin tiukka leikkausten linja. Kyse ei ollut vain pyyhekumien puolittamisesta ja vanhoista koulukirjoista."
"– Valtio ei saanut velkaa. Ei mistään. Millä elvytät. Tämä pitäisi tietää. Kannattaa lukea lähihistoriaa, Hyssälä tviittaa.
Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio ihmettelee hänkin Ohisalon sanavalintaa, jonka mukaan Suomi valitsi lamavuosien leikkaukset.
– Olin politiikan toimittaja 1992. Silloin ei paljon ”valittu” mitään, Rautio tviittaa."
iltalehti.fi/politiikka/a/da8f7a13-0e90-4baa-a9d3-4373e48acb75
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mistä asiasta Ohisalo tietää ? Eipä tule mitään nyt ihan heti mieleen.
Hän tietää olevansa köyhyystutkija?
Mitä köyhyystutkijaan tulee, niin sellaista ammattia ei ole edes olemassa, on vihreiden oma keksintö, näyttäisi siltä että "tekevät jotain töitä".
Joku mikä lie turhakekoordinaattori?
Eihän nämä Viherpiipertäjät osaa maan asioita hoitaa, ne hokee vain Vihreän puolueen vanhaa hokemaa, eli omaa Uskontoaan, heh heh heeee !
Hohhoijaa mihinkä suomi on ajautumassa kun "pikkutytöt" joilta puuttuu se kokemuksen antama järki,onkaan ajautumassa. Kyllä ministerin paikan täyttämiseen pitäisi edes joku pääsykoe olla. Eikä asiaa paranna sekään että joku populisti viherhippi vihoineen saa sekoilla ko. pallilla.
Seuraavaan hallitukseen nimitetään naisoletettuja (PS) joilla on jo vaihdevuodet kauan kauan sitten ohitse, ja jotka ovat jo nyt ensimmäisinä saaneet koronarokotukset, niin saadaan sitten tämän isänmaamme asiat kerralla kuntoon.
Ohisalo olisi varmaan ryöstänyt pankin? Joku voisi vain kertoa, että käytännössä nekin olivat konkurssissa.
Noihin aikoihin taisi vielä demareilla olla sisäisenä tavoitteena kansallistaa pankki- ja vakuutustoiminta. Eläisikö Ohisalon sisällä pieni demari?
Ohisalon typeryys on omassa luokassaan jopa pikkutyttöhallituksen mittapuulla. Tuollaisen typeryyden laukominen vastaa trumppilaista käsitystä totuudesta. Helppo on päätä aukoa, kun hullu maailma suorastaan tunkee rahaa nykyhallituksen velaksi. Ja kelpaahan se helppo raha. Ja ennätystahtiin sitä onkin jaettu eteenpäin. Eli nyt on elvytetty oikein sydämen kyllyydestä kohteena koko maailma.
Kyllä näidenkin twiittaajien tekstejä pitäisi ensin tarkastaa vähän kuten Trumpin. Ei pääsisi ihan kaikki höpötys leviämään.
Vihreiden kaikki twiitit ja puheenvuorot on alistettava ennakkosensuurille
Nämä Ohisalon kaltaiset yhteiskuntaloiset eivät tiedä mitään oikeasta elämästä. Kadulla istuminen mielenosoituksellisesti ja huumeiden käyttö ovat heidän erikoisalaansa.
Sellaista asiaa ei edes ole, mistä ohisalo tietää jotakin. Kyllä vihreät nolaavat ihan itte ittensä, ei muiden tarvitse.
Lainoissa++oli++RYÖSTÖ+KOROT+++14.....+18,5%++++OSUUSPANKKI+++SYP++TOSI++ON+
ROSVOJA++PANKIN+JOHTAJII+++1980++++1997++Vuosina
Ja persut möykkää täälläkin, herjaaminen ei näköjään lopu millään politiikkapalstalla, persutrollit ovat valloittaneet kaikki palstat.
Ohisalo varmaan tarkoitti että leikkausten sijaan olisi pitänyt hakea elvytykseen lainaa siitä perustetusta roskapankista. Työväen Säästöpankki demarijohta Ulf Sungvist jota kovasti puolusti toinen demari Arja Alho, sanonta ei korppi noki toista korppia piti paikkansa.
Suomen pankin johtajien osaamattomuus liian suurilla palkoilla oli suurin syyllinen. Ketään ei muistaaksen tuomittu Suomen tuhoamisesta
Kaiken huipuksi Ulffille annettiin miljoonien velat vielä anteeksi
Olet hakoteillä.
Tarvittiin kiky, Sorsan laatima yhteiskuntasopimus, johon paperi- ja metalliliito eivät suostuneet vaan uhkailivat voimatoimilla. Se pakotti hallituksen devalvaatioon, josta maan talous lähti syöksyyn.
Wikipedian linkistä näkee hyvin seuraukset: ennätystyöttömyys, valtava määrä konkursseja. Henkilökohtaisia konkursseja, joiden takia tuhannet teki itsemurhan...
Ja taustalle vielä vahvan matka politiikka, kiitos tuostakin lankeaa demareille. No olihan niitä muitakin puolustajia, Koivisto kuitenkin tunnetuin.
Onneksi Aho ja Iiro Viinanen olivat hallituksen voimaministerit, ei muista aikalaisista olisi ollut niin kovaan paikkaan.
Nykyhallitus+vastaavassa+tilanteessa?+Heille+kertottaisiin,+että+kaikki+on+romahtanut+ja+lainaa+ei+saa.+Tai+saa+vähän,+jos+suostuu+leikkauksiin+ja+maksaa+korkoa+17+%.
Näkisimme+joukon+itkuntuhruisia+pikkutyttöjä.+Ja+sitten+leikattaisiin,+kun+muuta+vaihtoehtoa+ei+ollut.
Jos Suomen pankki olisi vetäytynyt suosiolla revalvaatiostaan sekin olisi auttanut paljon. Seuraavaksi vedettiin mukaan näitä Sorsan systeemejä joilla yritettiin paikata tilannetta. Mitä teki SAK tässä tilanteessa , meni yleislakkoon!
Oletko vihree? Opettele erot Revalvaatio/Devalvaatio....
Ihan sanatarkasti Suomen pankki oli revalvoinut joka on päinvastainen toimenpide kuin devalvaatio
"Vahvaa markkaa puolustanut Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullberg oli tinkimätön. Pankki vastusti devalvaatiota, joka olisi tuolloin jo sopinut hallitukselle. Ratkaiseva näytös nähtiin 4. 6. jolloin markka kytkettiin EU:n valuuttakokeiluun ecu:un.
”Keskustelu eteni lopulta siihen, että kompromissina tehtäisiin kurssimuutos, joka purkaisi vuoden 1989 revalvaation. Jos revalvaatio oli vakaan markan sääntöihin sopiva, miksi ei sen purku kävisi päinsä. Valtiovarainministeri [Iiro] Viinanen suostui siihen. Kullberg pyysi neuvottelutaukoa ja siirryimme Viinasen kanssa toiseen huoneeseen. Oletin, että kompromissi menisi läpi. Menimme hetken päästä takaisin sisään ja Kullberg vastasi hyvin tylysti: ”Vastauksemme on yksimielinen ja yksiselitteinen: ei tehdä mitään.” Aho jättää kirjassaan kertomatta jatkon: ”Jos meitä yritetään pakottaa muuhun, Suomen Pankin johtokunta eroaa.”
”Lopputulos oli järkytys. Kaikki vaihtoehdot olivat huonoja. Ajautuminen täydelliseen välirikkoon Suomen Pankin johdon kanssa olisi saanut aikaan välittömän poliittisen kriisin. Todennäköisesti se olisi kaatanut hallituksen.”
is.fi/kotimaa/art-2000006671112.html
Ohisalo elää niin tiukassa kuplassa, että suojaa koronan lisäksi kaikelta tiedoltakin. Kun samassa kuplassa on samanhenkisiä, niin tarina on tasaisen taattua.
politiikka on muistia ja ymmärtämistä
Ohisalo ei tiedä mistään mitään , kiimainen tavoite on Suomen mamuttaminen , ja hiilineutraali idiotismi .
Suomi ei saanut 1990-luvun alun laman aikana lainaa mistään ja silti se velkaantui Ahon lamahallituksen aikana enemmän kuin yhdenkään muun hallituksen aikana sitä ennen ja sen jälkeen.
Joku ei nyt tosiaankaan tiedä eikä se joku ole Ohisalo vaan Hyssälä ja häntä siteeraava aloittaja.
"Ohisalo ei tiedä Suomen lamahistoriaa - lainaa ei saanut mistään"
Kerro, miten Suomi velkaantui 1990-luvun laman aikana nopeammin kuin koskaan, vaikka se ei saanut lainaa mistään.
Kyllä tietää kissat syövät purkkiruokaa ei tarvitse teurastaa eläimiä
Kissutkin tietää paremmin
Ohisalo tulee päättämään leikkauksista ja veronkorotuksista viimeistään ensi vuonna, jos aikoo jatkaa hallituksessa. Työllisyystoimet pääosin tekemättä, osa tomista heikentää työllisyyttä, mikä lisää leikkaustarvetta. Veronkorotuksien mahdollisuus on niukka. Jokainen veronkorotus heikentää yritysten kilpailukykyä, mikä ajaa työpaikkoja ulkomaille.
https://www.talouspolitiikanarviointineuvosto.fi/wordpress/wp-content/uploads/2021/01/Raportti-2020.pdf