Naamioitu mies tappoi Venäjän turvallisuuspoliisin FSB:n entisen varajohtajan Anatoli Trofimovin ja hänen avovaimonsa Moskovassa toissailtana.
Mihin jäljet johtavat?
Vaihtoehtoja on useita:
Lokakuun 1993 vallankaappauksen nokkamiehet Rutskoi ja Hasbulatov, joiden pidätyksen järjestelijänä Trofimov toimi, voisivat olla kenties koston takia murhan takana.
Jouduttuaan eroamaan FSB:n varajohtajan paikalta "virka-aseman väärinkäytön" vuoksi Trofimov johti useita entisten FSB-agenttien perustamia vartiointiliikkeitä. Ne taas ovat tunnetusti huonoissa väleissä järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. Oliko mafia siis teon takana?
Vai kilpaileeko Trofimovin johtama turvallisuusbisnes liian riskialttiisti sisäministeriön organisoiman järjestäytyneen rikollisuuden vastaisen yksikön kanssa?
Kaikkein hurjimman teorian esittää maanpaossa Britanniassa elävä Trofimovin työtoveri Aleksandr Litvinenko. Tämän entisen FSB-upseerin Litvinenkon mukaan surmattu Trofimov oli tunnettu Tshetshenian sodan vastaisista asenteistaan ja vastusti myös aikanaan nykyisen presidentin Vladimir Putinin nimittämistä turvallisuuspoliisin johtoon...
Uskaltaakohan joku Venäjällä sanoa tuollaisten asioiden aiheuttamia johtopäätöksiä ääneen:
Vievätkö murhan jäljet jopa suoraan ylimmälle tasolle, suoraan "sylttytehtaalle"?
------------------------------------------------
Mitä mieltä olette, palstan lukijat, tuon kylmäverisen murhan taustoista?
Vai kuluuko useimpien lukijoiden aika lähinnä USA:n tekojen vatvomiseen?
Mihin jäljet johtavat?
Vaihtoehtoja on useita:
Lokakuun 1993 vallankaappauksen nokkamiehet Rutskoi ja Hasbulatov, joiden pidätyksen järjestelijänä Trofimov toimi, voisivat olla kenties koston takia murhan takana.
Jouduttuaan eroamaan FSB:n varajohtajan paikalta "virka-aseman väärinkäytön" vuoksi Trofimov johti useita entisten FSB-agenttien perustamia vartiointiliikkeitä. Ne taas ovat tunnetusti huonoissa väleissä järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. Oliko mafia siis teon takana?
Vai kilpaileeko Trofimovin johtama turvallisuusbisnes liian riskialttiisti sisäministeriön organisoiman järjestäytyneen rikollisuuden vastaisen yksikön kanssa?
Kaikkein hurjimman teorian esittää maanpaossa Britanniassa elävä Trofimovin työtoveri Aleksandr Litvinenko. Tämän entisen FSB-upseerin Litvinenkon mukaan surmattu Trofimov oli tunnettu Tshetshenian sodan vastaisista asenteistaan ja vastusti myös aikanaan nykyisen presidentin Vladimir Putinin nimittämistä turvallisuuspoliisin johtoon...
Uskaltaakohan joku Venäjällä sanoa tuollaisten asioiden aiheuttamia johtopäätöksiä ääneen:
Vievätkö murhan jäljet jopa suoraan ylimmälle tasolle, suoraan "sylttytehtaalle"?
------------------------------------------------
Mitä mieltä olette, palstan lukijat, tuon kylmäverisen murhan taustoista?
Vai kuluuko useimpien lukijoiden aika lähinnä USA:n tekojen vatvomiseen?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuluu...ja vähän muuhunkin.
Muut asiat vain tahtovat yksisilmäisiltä jäädä toteamatta...
Tämän murhan avulla yritetään kaataa Putinin hallintoa lavastamalla se syylliseksi. Kovaa poliittista peliä.
..teon organisoija...
Sekin olisi kovaa poliittista peliä!
Mutta eikös Putin ole kuitenkin ainoa takuumies Venäjän vakaudelle tällä hetkellä. Vaihtoehtoina on vain kaaokseen johtavia valintoja ja sitä emme kai kukaan toivo, suomalaiset varsinkaan (muistakaa Zhirinovski, äärikansallisuus ei ole siellä kuollut). Kyllä varmaan Bushkin mieluiten hänen kanssaan asioi.
Se olisi melko todennäköinen selitys. Jenkit on täysin kusessa hupenevien öljyvarojen kanssa (vapaa öljynsaanti on heidän yhteiskuntasnsa elinehto) ja ne pyrkii tekemään kaikkensa saadakseen maailman toiseksi rikkaimmat öljyvarat omaavan Venäjän talutusnuoraansa. Putinin ollessa vallassa se ei onnistu. Saudi Arabia, Irak, Kuwait ja kohta Irankin ovat jo jenkkien hallussa. Täyskädestä puuttuu veilä Venäjä.
Todennäköiseti he myös yrittävät seuraavissa vaaleissa saada maan johtoon jonkun sätkynukkensa (kuten he tekivät Ukrainassa), esimerkiksi Kasjanovin tai Kasparovin tai sitten he tulevat rahoittamaan jonkinvärisen vallankumouksen lähiaikoina.
Jo nyt USA, Soros-säätiö ym.t rahoittavat lukuisia ns. liberaaleja julkaisuja joiden yksi ja ainoa tehtävä on Putinin maalaaminen.
Ja kuten historiasta tiedämme, ei FBI kaihda mitään keinoja. Tämä murhakin on siis mahdollisesti FBI:n suorittama ja sen motiivina on ollut:
a. Putinin hallinnon mustamaalaaminen
b. hajaannuksen lisääminen Kremlin sisäpiirissä
c. yleisen hajaannuksen lisääminen kansan keskuudessa
Erityisesti esimerkiksi amerikkalaisrahoitteinen Grani.ru -uutisportaali on uutisoinut varsin mustamaalaavia teorioita murhasta.
En huomannut ainakaan Ylen uutisissa mainintaa tapauksesta. Oliko edes ?
Jos vaikkapa kissanpentu sattuu kuolemaan Irakissa Usan sotilaiden jeepin alle,niin Yle vatvoo asiaa vähintään viikon...
Palstamme vasureille sellainen olisi nykyään jo jymyuutinen ...
HS, Ulkomaat-sivulla neljän palstan uutinen.
Pari vaihtoehtoa lisää:
- Jeltsinin "perhe". Trofimov tutki ennen erottamistaan 1997 juuri Boris Jeltsinin tukijoiden toimia.
- Ne tshetsheeniterroristit (tai heidän toverinsa), joita Trofimov oli kaltoin kohdellut toimiessaan Moskovan oblastin FSB:n johtajana.
Rutskoi/Hasbulatov tuskin tyytyisivät Trofimovin tappamiseen, mikäli olisivat murhan takana.
Ei todennäköistä minun mielestäni.
FSB/Putin taas olisi hoitanut asian hienovaraisemmin; miksi murhata, kun voidaan vangita?
Poliittiseen murhaan en oikein jaksa uskoa, ennemminkin taitaa järjestäytynyt rikollisuus olla asian takana.
-----
Vatvotaan USA:ta jossain toisessa ketjussa.