On erittäin kummallista, että Suomi24 ei kykene siivoamaan kuukaudesta toiseen toistettavaa rasistista huutelua, varsinkin, kun otsikko on usein kirjaimellisesti sama ja toistettu.
On aihetta epäillä, että lähde tulee talon sisältä.
Miksi Suomi24 on voimaton rasismin edessä?
Anonyymi
170
612
Vastaukset
- Anonyymi
Totta
- Anonyymi
Totta on vain vasurin heikko sietokyky eri tavoin ajattelevia kohtaan - ihan kuin sensuuri tai bannaaminen tekisi mitään muuta kuin tukahdutetuista ihmisistä entistäkin vihaisempia kokemiaan epäkohtia kohtaan.
- Anonyymi
Javaskript kikkailu ja ulkoasun loputon "kehittäminen" ovat etusijalla, viimeisimpänä välttämättömänä parannuksena disclaimer popup.
- Anonyymi
Koska rasistinen toisto on hyvin helposti havaittavissa, kysymys kuuluukin, eikö tahtoa ole poistaa sitä? Onko moderointi vain kosmeettista, jotta saadaan avustuksia?
- Anonyymi
Mainokset on etusijalla, se on tämän sivun tarkoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainokset on etusijalla, se on tämän sivun tarkoitus.
Ei ole mainoksia näkynyt. terv. uBlock käyttäjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainokset on etusijalla, se on tämän sivun tarkoitus.
Tässä tapauksessa rikoksen tuntomerkit täyttyvät.
Jos rikoksen tuntomerkit toteutuvat, ei rikosilmoitus ole aiheeton. Ja tässä tapauksessa ne täyttyvät selvästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa rikoksen tuntomerkit täyttyvät.
Jos rikoksen tuntomerkit toteutuvat, ei rikosilmoitus ole aiheeton. Ja tässä tapauksessa ne täyttyvät selvästi.Rikosilmoituksen teko on tehty helpoksi. Syyllisiähän on tässä tapauksessa kaksi. Rasistinen megaspammaaja ja rasistisen megaspammaajan mahdollistava sivusto.
https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska rasistinen toisto on hyvin helposti havaittavissa, kysymys kuuluukin, eikö tahtoa ole poistaa sitä? Onko moderointi vain kosmeettista, jotta saadaan avustuksia?
Olin yhteydessä ylläpitoon ja kertoivat etteivät aio tehdä mitään muutoksia ongelman suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa rikoksen tuntomerkit täyttyvät.
Jos rikoksen tuntomerkit toteutuvat, ei rikosilmoitus ole aiheeton. Ja tässä tapauksessa ne täyttyvät selvästi.Ennakko päätöksen mukaan myös sivun ylläpitäjä on vastuussa kirjoittelusta. Ei riitä pelkästään ilmoitus ettemme voi sille mitään.
Mutta muut voivat ja pitävät keskustelut siistinä.
Käräjäoikeus katsoi, että Janitskin oli vuodesta 2014 ainakin tammikuuhun 2018 verkkojulkaisujen omistaja, päätoimittaja, vastaava toimittaja sekä sisällöistä vastannut henkilö ja näin vastuussa julkaisujen toiminnassa tehdyistä rikoksista.
Käräjäoikeuden mukaan Janitskin valjasti verkkojulkaisunsa asiattoman ja useiden ihmisten kunniaa loukkaavan keskustelun julkaisupaikaksi.
– MV-lehdessä on julkaistu lukuisia asianomistajia loukkaavia sekä rasistisia kirjoituksia. Kirjoitukset ovat sisältäneet valheellisia tietoja ja halventavia vihjauksia sekä henkilöiden yksityiselämään liittyviä arkaluonteisia asioita. Näiden kirjoitusten julkaisemisella ei ole ollut sananvapauden näkökulmasta mitään julkista intressiä tai muutakaan hyväksyttävää syytä, käräjäoikeus totesi tiedotteessaan.
- Anonyymi
Persuja jatkuvasti haukutaan- rasismia on!
- Anonyymi
Mistä lähtien persut ovat olleet rotu? En nyt lähde kommentoimaan mielenosoituksistanne otettuja valokuvia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lähtien persut ovat olleet rotu? En nyt lähde kommentoimaan mielenosoituksistanne otettuja valokuvia.
Jos on olemassa ikärasismia, voi olla Persurasismiakin...
- Anonyymi
Erikoisen törkeitä ovat historia ja kielipalstalla kallonmittajat jotka haukkuvat suomalaisia ja muita sukulaiskansoja arjalaisten kaitsemiksi alakastin mongoleiksi.
- Anonyymi
Mistä löytää ei-rasistisen ihmisen?
- Anonyymi
Jos kykenet sanomaan tuon saman suomalaisille pummeile, väite on oikeutettu. Rivien välistä näen kummallista haluttomuutta siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kykenet sanomaan tuon saman suomalaisille pummeile, väite on oikeutettu. Rivien välistä näen kummallista haluttomuutta siihen.
Rasismi on elitististä
- Anonyymi
Noin 90% suomalaisista ei ole rasisteja.
Persun heikko ja ontuva perustelu rasismillensa on, että "kaikki ovat rasisteja". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kykenet sanomaan tuon saman suomalaisille pummeile, väite on oikeutettu. Rivien välistä näen kummallista haluttomuutta siihen.
____Jos kykenet sanomaan tuon saman suomalaisille pummeile, väite on oikeutettu. Rivien välistä näen kummallista haluttomuutta siihen.____
Kerroin eilen pitkästi ja perustellusti miksi suomalaisia ei voi arvostella pummeiksi, mutta koko viesti on perusteettomasti poistettu.
En toista samoja asioita enää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
____Jos kykenet sanomaan tuon saman suomalaisille pummeile, väite on oikeutettu. Rivien välistä näen kummallista haluttomuutta siihen.____
Kerroin eilen pitkästi ja perustellusti miksi suomalaisia ei voi arvostella pummeiksi, mutta koko viesti on perusteettomasti poistettu.
En toista samoja asioita enää.Lue säännöt niin tiedät miksi viestisi on poistettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue säännöt niin tiedät miksi viestisi on poistettu
Imeisesti Kalevi Sorsan ja silloisen puolueen toimista ei olisi saanut sanoa mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Imeisesti Kalevi Sorsan ja silloisen puolueen toimista ei olisi saanut sanoa mitään.
Eikä kokoomuksenkaan, koska täällä saa haukkua ainoastaan persuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Imeisesti Kalevi Sorsan ja silloisen puolueen toimista ei olisi saanut sanoa mitään.
Asiasta voi tehdä helposti rikosilmoituksen. Syyllisiähän on tässä tapauksessa kaksi. Rasistinen megaspammaaja ja rasistisen megaspammaajan mahdollistava sivusto.
https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kokoomuksenkaan, koska täällä saa haukkua ainoastaan persuja.
Eikö persuilla olisi, jo vihdoin ja viimein peiliin katsomisen paikka. Miksi olette Suomen vihatuin puolue??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö persuilla olisi, jo vihdoin ja viimein peiliin katsomisen paikka. Miksi olette Suomen vihatuin puolue??
Varmaan siksi, että Persut ovat ainoita, jotka puolustavat kansaamme näiltä vihaajilta. Ongelmana poistuu, kun nämä vihaajat saadaan takaisin omiin maihinsa.
- Anonyymi
Ehdottaisin tuohon väsyneitä tekemään rikosilmoituksen palstoille näkyville jäävistä kansanryhmää vastaan kiihoittavista otsikoista (Rikoslaki 11. luku 10 pykälä). Ei sillä ole merkitystä että itse viestit on poistettu jos niiden oleellinen sisältö näkyy edelleen.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=kiihottaminen#highlight1
Tulisi samalla testattua se, kuinka kauan saa asiaton roska olla palstalla. Mutta kun rikosilmoitusta käsiteltäisiin noin kahden vuoden ajan niin...- Anonyymi
Minua ei Al-Tae kiinnosta vaan haluan että Suomi24 palstoilta poistuu floodaukset. Jos S24 ei osaa tai halua itse hommaa hoitaa niin sitten sitä pitää asiasta muistuttaa julkisuuden ja viranomaisten avulla.
- Anonyymi
On niitä tehty, mutta tiedetään, että poliisit äänestää persuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua ei Al-Tae kiinnosta vaan haluan että Suomi24 palstoilta poistuu floodaukset. Jos S24 ei osaa tai halua itse hommaa hoitaa niin sitten sitä pitää asiasta muistuttaa julkisuuden ja viranomaisten avulla.
Kuinka voi varoa tai torjua floodauksia kun ei edes tiedä mitä se sana tarkoittaa?
- Anonyymi
Kyllä minusta palstalla ei ole rasistista huutelua lainkaan vaan aivan aitoa huolta huomisesta, tietenkin jos se huominen ja Suomen romahtaminen ei huoleta niin pitää pysyä poissa saitilta.
- Anonyymi
Eipä Suomi24 -palstoja enää olekaan muita kuin persupalstoja, joka ainoa palsta on persutrolleja täynnä.
- Anonyymi
Miksi sitten polisii ei sulje Suomi24:ää? Koska poliisi on persu? Aika moni on persujen listoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten polisii ei sulje Suomi24:ää? Koska poliisi on persu? Aika moni on persujen listoilla.
Suomi24:llä omistajana on nyt City Digital Group Oy. Palautetta kannattaisi antaa suoraan tuolle omistajalle kun se näköjään ei palautelomakkeenkaan kautta mene perille.
Täältä löytyy yhteystiedot Suomi24:n omistajaan:
https://www.citydigital.fi/#page-content
Kertokaa tuonne mielipiteenne rasistisista floodauksista. Katsotaan kiinnostaako vai pitääkö oikeasti mennä rikosilmoitusten kautta. Kun siis poliisilla olisi ihan oikeaakin työtä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24:llä omistajana on nyt City Digital Group Oy. Palautetta kannattaisi antaa suoraan tuolle omistajalle kun se näköjään ei palautelomakkeenkaan kautta mene perille.
Täältä löytyy yhteystiedot Suomi24:n omistajaan:
https://www.citydigital.fi/#page-content
Kertokaa tuonne mielipiteenne rasistisista floodauksista. Katsotaan kiinnostaako vai pitääkö oikeasti mennä rikosilmoitusten kautta. Kun siis poliisilla olisi ihan oikeaakin työtä.Tuonne itsekkin aina ilmoittelen Ja olen esittänyt että enemmän pitäisi olla rasistisia floodauksia mikäli eivät halua menettää kaltaistani asiakasta suorastaan teho-klikkailijaa.
Ihan enemmistön ehdoilla tässä mennään senkin vihervasuri... kohta on kyyti kylmää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuonne itsekkin aina ilmoittelen Ja olen esittänyt että enemmän pitäisi olla rasistisia floodauksia mikäli eivät halua menettää kaltaistani asiakasta suorastaan teho-klikkailijaa.
Ihan enemmistön ehdoilla tässä mennään senkin vihervasuri... kohta on kyyti kylmääKannattaa laittaa myös ylläpidolle viestiä ja kysymys mihin he aikovat ryhtyä? Jos he eivät tee mitään on silloin rikosilmoitus paikallaan myös Suomi24 kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa laittaa myös ylläpidolle viestiä ja kysymys mihin he aikovat ryhtyä? Jos he eivät tee mitään on silloin rikosilmoitus paikallaan myös Suomi24 kohtaan.
Suomi24:n ylläpito tekee jatkuvasti tutkintapyyntöjä aiheettomista ilmiannoista mutta poliisit ilmeiseti vihervassareiden ikeen alla eivätkä kykene lopettamaan aiheettomia ilmiantajia.
syynä voi tietysti olla että poliisin aseenkäyttö oikeutta vihervassareiden lopettamiseksi rajoitetaan liikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24:n ylläpito tekee jatkuvasti tutkintapyyntöjä aiheettomista ilmiannoista mutta poliisit ilmeiseti vihervassareiden ikeen alla eivätkä kykene lopettamaan aiheettomia ilmiantajia.
syynä voi tietysti olla että poliisin aseenkäyttö oikeutta vihervassareiden lopettamiseksi rajoitetaan liikaa.Tänään löytyi täältä kymmeniä ihan aiheellisia ilmoitettavia rasistisista kirjoituksista, joten tuskin mikään valitus päätyy aiheettomaksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24:n ylläpito tekee jatkuvasti tutkintapyyntöjä aiheettomista ilmiannoista mutta poliisit ilmeiseti vihervassareiden ikeen alla eivätkä kykene lopettamaan aiheettomia ilmiantajia.
syynä voi tietysti olla että poliisin aseenkäyttö oikeutta vihervassareiden lopettamiseksi rajoitetaan liikaa.Suomi24:n vastuu palstoja täyttävästä vihapuhe - floodauksesta ei pääty siihen, että he itse tekevät rikosilmoituksen. Heidän vastuullaan on poistaa vihapuhe ja se poistaminen ei nyt näytä onnistuvan. Viikonloppuna ja iltaisin floodaukset jäävät palstalle sen ilmoittamisesta huolimatta. Nytkin on täällä jäljellä viestit floodauksista, jotka tapahtuivat 23.1.2020 eli kaksi päivää sitten.
Kun vihapuhe välitetään otsikoiden ja viestien esikatselun avulla eikä noita otsikoita ja esikatseluita poisteta välittömästi niin lukijan kannalta katsottuna palsta on edelleenkin täynnä vihapuhetta. Tällöin täyttyy rikoksen merkit eli Suomi24 foorumi joukkotiedotusvälineenä asettaa yleisön saataville kiihoitusta kansanryhmää vastaan. Tuo laiton materiaali (otsikoissa ja esikatselussa!) on tuntikausien ajan yleisön nähtävissä.
Tehkää rikosilmoitus tapahtuneesta ja antakaa rikosilmoituksenne tiedoksi iltapäivälehdille. Tämä lakia rikkovien otsikoiden ja esikatseluiden jättäminen floodauksista palstalle on rikoslain 11. luvun 10 pykälän mukaan laitonta toimintaa johon Suomi24:n on pakko puuttua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään löytyi täältä kymmeniä ihan aiheellisia ilmoitettavia rasistisista kirjoituksista, joten tuskin mikään valitus päätyy aiheettomaksi
Siitä että onko kyse rasismista päättää aivan toiset tahot kuin vihreiden puoluejohto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24:llä omistajana on nyt City Digital Group Oy. Palautetta kannattaisi antaa suoraan tuolle omistajalle kun se näköjään ei palautelomakkeenkaan kautta mene perille.
Täältä löytyy yhteystiedot Suomi24:n omistajaan:
https://www.citydigital.fi/#page-content
Kertokaa tuonne mielipiteenne rasistisista floodauksista. Katsotaan kiinnostaako vai pitääkö oikeasti mennä rikosilmoitusten kautta. Kun siis poliisilla olisi ihan oikeaakin työtä.Jos katsot aiheelliseksi, niin ryhdy toimiin.
Asiasta voi tehdä helposti rikosilmoituksen. Syyllisiähän on tässä tapauksessa kaksi. Rasistinen megaspammaaja ja rasistisen megaspammaajan mahdollistava sivusto.
https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24:n vastuu palstoja täyttävästä vihapuhe - floodauksesta ei pääty siihen, että he itse tekevät rikosilmoituksen. Heidän vastuullaan on poistaa vihapuhe ja se poistaminen ei nyt näytä onnistuvan. Viikonloppuna ja iltaisin floodaukset jäävät palstalle sen ilmoittamisesta huolimatta. Nytkin on täällä jäljellä viestit floodauksista, jotka tapahtuivat 23.1.2020 eli kaksi päivää sitten.
Kun vihapuhe välitetään otsikoiden ja viestien esikatselun avulla eikä noita otsikoita ja esikatseluita poisteta välittömästi niin lukijan kannalta katsottuna palsta on edelleenkin täynnä vihapuhetta. Tällöin täyttyy rikoksen merkit eli Suomi24 foorumi joukkotiedotusvälineenä asettaa yleisön saataville kiihoitusta kansanryhmää vastaan. Tuo laiton materiaali (otsikoissa ja esikatselussa!) on tuntikausien ajan yleisön nähtävissä.
Tehkää rikosilmoitus tapahtuneesta ja antakaa rikosilmoituksenne tiedoksi iltapäivälehdille. Tämä lakia rikkovien otsikoiden ja esikatseluiden jättäminen floodauksista palstalle on rikoslain 11. luvun 10 pykälän mukaan laitonta toimintaa johon Suomi24:n on pakko puuttua.Mikä asia nyt nyppii? Eikö ihmiset ymmärrä sinua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten polisii ei sulje Suomi24:ää? Koska poliisi on persu? Aika moni on persujen listoilla.
Miksiköhän ?
- Anonyymi
VPN palvelu mahdollistaa megatubettamisen. Helppo laittaa takaisin tuo joskus jo ollut kuvatunnistus ennen viestin lähtemistä.
- Anonyymi
VPN osoitteet ovat varsin hyvin tiedossa. Joten niiden sulkeminen tai rekisteröitymisen vaatiminen niitä käytettäessä ei olisi teknisesti mikään ongelma. TOR - verkon ulostulonodetkin ovat tiedossa.
Tässä on kysymys puhtaasti voiton maksimoinnista. Palstan omistava yritys City Digital Group Oy haluaa saada palvelusta maksimaalisen määrän mainostuloja mutta käyttää sen ylläpitämiseen mahdollisimman vähän rahaa. Floodauksen torjuminen maksaisi muutaman tonnin joten siihen ei ole rahaa löytynyt.
Nyt herätys siellä. Kun jopa Twitter ja Facebook joutuvat maailmalla reagoimaan asiattomaan kirjoitteluun niin kannattaisi hieman ennakoida ettei tule tarvetta kriisiviestinnälle haisevan aineen osuessa tuulettimeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VPN osoitteet ovat varsin hyvin tiedossa. Joten niiden sulkeminen tai rekisteröitymisen vaatiminen niitä käytettäessä ei olisi teknisesti mikään ongelma. TOR - verkon ulostulonodetkin ovat tiedossa.
Tässä on kysymys puhtaasti voiton maksimoinnista. Palstan omistava yritys City Digital Group Oy haluaa saada palvelusta maksimaalisen määrän mainostuloja mutta käyttää sen ylläpitämiseen mahdollisimman vähän rahaa. Floodauksen torjuminen maksaisi muutaman tonnin joten siihen ei ole rahaa löytynyt.
Nyt herätys siellä. Kun jopa Twitter ja Facebook joutuvat maailmalla reagoimaan asiattomaan kirjoitteluun niin kannattaisi hieman ennakoida ettei tule tarvetta kriisiviestinnälle haisevan aineen osuessa tuulettimeen.Tulkitsen viestisi niin että väität että ulkomailta tulee asiattomuuksia?
Vaikuttaa että pidät ulkomaalaisia rasistisena paskasakkina hyvä olisi poliisin tutkia onko asia näin vai onko kyseessä VAIN rasistinen huutelu!!!! - Anonyymi
Aika äärimmäisen yksinkertaista olisi estää saman aloitustekstin tai sisällön lähettäminen useamman kertaa. Näein kyllä tämän lähinnä Suomi24:n haluttomuutena.
Trollisen suhteen riittäisi estää liikenne itä-euroopasta ja VPN-yhteyksiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VPN osoitteet ovat varsin hyvin tiedossa. Joten niiden sulkeminen tai rekisteröitymisen vaatiminen niitä käytettäessä ei olisi teknisesti mikään ongelma. TOR - verkon ulostulonodetkin ovat tiedossa.
Tässä on kysymys puhtaasti voiton maksimoinnista. Palstan omistava yritys City Digital Group Oy haluaa saada palvelusta maksimaalisen määrän mainostuloja mutta käyttää sen ylläpitämiseen mahdollisimman vähän rahaa. Floodauksen torjuminen maksaisi muutaman tonnin joten siihen ei ole rahaa löytynyt.
Nyt herätys siellä. Kun jopa Twitter ja Facebook joutuvat maailmalla reagoimaan asiattomaan kirjoitteluun niin kannattaisi hieman ennakoida ettei tule tarvetta kriisiviestinnälle haisevan aineen osuessa tuulettimeen.Nythän hämmentävin selittely on, että moderointi kuormittuu, kun tulee paljon samanlaisia aloituksia. Ihanko noin, ettei toistoa voisi automaattisesti estää?
- Anonyymi
Siinäkö on koko ajatusmaailmasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika äärimmäisen yksinkertaista olisi estää saman aloitustekstin tai sisällön lähettäminen useamman kertaa. Näein kyllä tämän lähinnä Suomi24:n haluttomuutena.
Trollisen suhteen riittäisi estää liikenne itä-euroopasta ja VPN-yhteyksiltä.Aiemmin haluttomuuteen oli ilmeisesti se syy, että jos Suomi24 ryhtyisi seulomaan automaattisesti viestejä identtisenä toistuvien viestien poistamiseksi niin sitten heillä ei enää ole tekosyytä olla seulomatta viestejä muidenkaan häiriköintien osalta. Eli haluavat voida jatkossakin vedota siihen, että moderointi tapahtuu vain ja ainoastaan ilmiantoihin perustuen.
Luultavasti tästä päästään eteenpäin vain rikosilmoitusten voimalla. Nettivinkkaus ei riitä vaan uskottava rikosilmoitus pitää tehdä omaa nimeä käyttäen. - Anonyymi
Turha etsiä syitä monimutkaisista salaliitoista kun helpointa on seurata rahaa. Häiriköintiin puuttuminen maksaa josta syystä johtuen sitä ei tehdä ennenkuin ollaan pakon edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiemmin haluttomuuteen oli ilmeisesti se syy, että jos Suomi24 ryhtyisi seulomaan automaattisesti viestejä identtisenä toistuvien viestien poistamiseksi niin sitten heillä ei enää ole tekosyytä olla seulomatta viestejä muidenkaan häiriköintien osalta. Eli haluavat voida jatkossakin vedota siihen, että moderointi tapahtuu vain ja ainoastaan ilmiantoihin perustuen.
Luultavasti tästä päästään eteenpäin vain rikosilmoitusten voimalla. Nettivinkkaus ei riitä vaan uskottava rikosilmoitus pitää tehdä omaa nimeä käyttäen.Poliisihan kaipaa ensimmäisenä asianomaisia rikokselle. Siksi toivon, että kaikki vähemmistöt aktivoituisivat tekemään rikosilmoituksia. Saataisiin polisiille vauhtia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiemmin haluttomuuteen oli ilmeisesti se syy, että jos Suomi24 ryhtyisi seulomaan automaattisesti viestejä identtisenä toistuvien viestien poistamiseksi niin sitten heillä ei enää ole tekosyytä olla seulomatta viestejä muidenkaan häiriköintien osalta. Eli haluavat voida jatkossakin vedota siihen, että moderointi tapahtuu vain ja ainoastaan ilmiantoihin perustuen.
Luultavasti tästä päästään eteenpäin vain rikosilmoitusten voimalla. Nettivinkkaus ei riitä vaan uskottava rikosilmoitus pitää tehdä omaa nimeä käyttäen.Yllytätkö tekemään aiheettomia rikosilmoituksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulkitsen viestisi niin että väität että ulkomailta tulee asiattomuuksia?
Vaikuttaa että pidät ulkomaalaisia rasistisena paskasakkina hyvä olisi poliisin tutkia onko asia näin vai onko kyseessä VAIN rasistinen huutelu!!!!Ongelma on helposti ratkaistavissa: Jos kirjoittaa VPN:n kautta tai ulkomailta niin olisi pakko tulla sisälle rekisteröidyllä tunnuksella. Jo yhden floodauksen jälkeen tuo tunnus ja siihen sidottu puhelinnumero bannataan. Tuolloin kertafloodauksen hinnaksi tulee prepaid - liittymän hinta.
Tavallisen ulkomailta asiallisesti kirjoittavan elämää tuollainen ei häiritse. Hän rekisteröityy kerran ja sama tunnus käy kirjoitteluun vuosien ajan. Rekisteröity kirjoittaja voi valita kirjoittaa anonyyminä kuten itsekin usein teen. Tällöin tunnus ei näy palstan lukijoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha etsiä syitä monimutkaisista salaliitoista kun helpointa on seurata rahaa. Häiriköintiin puuttuminen maksaa josta syystä johtuen sitä ei tehdä ennenkuin ollaan pakon edessä.
Rahan seuraamisesta kannattaisi harkita sitä, että kysyttäisiin mainostajien mielipiteitä. Eli haluavatko tällä palstalla näkyvien mainosten mainitsemat brändit ihan oikeasti näkyä vihapuheen ja rasismin joukossa? Muistaakseni Kärkkäiselle kävi sillä tavoin että ihmiset alkoivat kysellä mainostajilta ja mainostajat sitten reagoivat.
Suomi24 voisi itse siivota oman pesänsä ennenkuin se pakotetaan siivomamaan pesä ulkopuolisen paineen vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllytätkö tekemään aiheettomia rikosilmoituksia?
"Yllytätkö tekemään aiheettomia rikosilmoituksia?"
Yllytän tekemään aiheellisia rikosilmoituksia. Rikoslakia muutettiin aikanaan rasismin osalta juuri siksi, että vihapuhetta harrastavat sivustot eivät voisi vapaasti levittää sanomaansa. Se sama koskee myös Suomi24:ää joka ei voi piiloutua surkean moderointinsa ja "teknisten ongelmien" taakse loputtomiin.
Te jotka sivulla näette mainoksia voisitte myös esittää mainostajille kysymyksiä siitä, miksi heidän mainoksensa ovat näkyvillä rikollisen materiaalin joukossa. Osalle mainostajia siinä ei tietenkään ole mitään ongelmaa mutta kaikki eivät ole täysin paatuneita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisihan kaipaa ensimmäisenä asianomaisia rikokselle. Siksi toivon, että kaikki vähemmistöt aktivoituisivat tekemään rikosilmoituksia. Saataisiin polisiille vauhtia.
Kiihoitus kansanryhmää kohtaan ei tutkinnallisesti edellytä sitä että juuri kansanryhmään kuuluva tekisi rikosilmoituksen. Syyteoikeus on valtakunnansyyttäjällä.
Asian saaminen vireille todennäköisesti edellyttää että joku tekee rikosilmoituksen omalla nimellään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on helposti ratkaistavissa: Jos kirjoittaa VPN:n kautta tai ulkomailta niin olisi pakko tulla sisälle rekisteröidyllä tunnuksella. Jo yhden floodauksen jälkeen tuo tunnus ja siihen sidottu puhelinnumero bannataan. Tuolloin kertafloodauksen hinnaksi tulee prepaid - liittymän hinta.
Tavallisen ulkomailta asiallisesti kirjoittavan elämää tuollainen ei häiritse. Hän rekisteröityy kerran ja sama tunnus käy kirjoitteluun vuosien ajan. Rekisteröity kirjoittaja voi valita kirjoittaa anonyyminä kuten itsekin usein teen. Tällöin tunnus ei näy palstan lukijoille.Etpä paljon ymmärrä. Mutta varmaan kelpaisit suoli24:n moderaattoriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VPN osoitteet ovat varsin hyvin tiedossa. Joten niiden sulkeminen tai rekisteröitymisen vaatiminen niitä käytettäessä ei olisi teknisesti mikään ongelma. TOR - verkon ulostulonodetkin ovat tiedossa.
Tässä on kysymys puhtaasti voiton maksimoinnista. Palstan omistava yritys City Digital Group Oy haluaa saada palvelusta maksimaalisen määrän mainostuloja mutta käyttää sen ylläpitämiseen mahdollisimman vähän rahaa. Floodauksen torjuminen maksaisi muutaman tonnin joten siihen ei ole rahaa löytynyt.
Nyt herätys siellä. Kun jopa Twitter ja Facebook joutuvat maailmalla reagoimaan asiattomaan kirjoitteluun niin kannattaisi hieman ennakoida ettei tule tarvetta kriisiviestinnälle haisevan aineen osuessa tuulettimeen.En ymmärrä mistä puhutte. Voimat hupenee outojen käsitteitten risukossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulkitsen viestisi niin että väität että ulkomailta tulee asiattomuuksia?
Vaikuttaa että pidät ulkomaalaisia rasistisena paskasakkina hyvä olisi poliisin tutkia onko asia näin vai onko kyseessä VAIN rasistinen huutelu!!!!Tätä huutelua poliisikaan ei osaa tulkita.
Toiviainen sai aikaan kohtuuttoman ison sanavalinta ongelman, hyväksymällä Al Taeen vanhat kirjoitukset mutta kritisoimalla Raamatun sitaatteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäkö on koko ajatusmaailmasi?
Kollektiivisen alitajunnan dilemma paljastettu a.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllytätkö tekemään aiheettomia rikosilmoituksia?
Jos rikoksen tuntomerkit toteutuvat, ei rikosilmoitus ole aiheeton. Ja tässä tapauksessa ne täyttyvät selvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VPN osoitteet ovat varsin hyvin tiedossa. Joten niiden sulkeminen tai rekisteröitymisen vaatiminen niitä käytettäessä ei olisi teknisesti mikään ongelma. TOR - verkon ulostulonodetkin ovat tiedossa.
Tässä on kysymys puhtaasti voiton maksimoinnista. Palstan omistava yritys City Digital Group Oy haluaa saada palvelusta maksimaalisen määrän mainostuloja mutta käyttää sen ylläpitämiseen mahdollisimman vähän rahaa. Floodauksen torjuminen maksaisi muutaman tonnin joten siihen ei ole rahaa löytynyt.
Nyt herätys siellä. Kun jopa Twitter ja Facebook joutuvat maailmalla reagoimaan asiattomaan kirjoitteluun niin kannattaisi hieman ennakoida ettei tule tarvetta kriisiviestinnälle haisevan aineen osuessa tuulettimeen.Mikäli rikoksen tuntomerkit toteutuvat, ei rikosilmoitus ole aiheeton. Ja tässä tapauksessa ne täyttyvät selvästi.
- Anonyymi
Mikä ongelma sinulla on? Mitä tarkoittaa megatubettaminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VPN osoitteet ovat varsin hyvin tiedossa. Joten niiden sulkeminen tai rekisteröitymisen vaatiminen niitä käytettäessä ei olisi teknisesti mikään ongelma. TOR - verkon ulostulonodetkin ovat tiedossa.
Tässä on kysymys puhtaasti voiton maksimoinnista. Palstan omistava yritys City Digital Group Oy haluaa saada palvelusta maksimaalisen määrän mainostuloja mutta käyttää sen ylläpitämiseen mahdollisimman vähän rahaa. Floodauksen torjuminen maksaisi muutaman tonnin joten siihen ei ole rahaa löytynyt.
Nyt herätys siellä. Kun jopa Twitter ja Facebook joutuvat maailmalla reagoimaan asiattomaan kirjoitteluun niin kannattaisi hieman ennakoida ettei tule tarvetta kriisiviestinnälle haisevan aineen osuessa tuulettimeen.Sun oma kriisiviestintä ei koskaan ole reagoinut kysymyseen: anteeksi, kuinka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yllytätkö tekemään aiheettomia rikosilmoituksia?"
Yllytän tekemään aiheellisia rikosilmoituksia. Rikoslakia muutettiin aikanaan rasismin osalta juuri siksi, että vihapuhetta harrastavat sivustot eivät voisi vapaasti levittää sanomaansa. Se sama koskee myös Suomi24:ää joka ei voi piiloutua surkean moderointinsa ja "teknisten ongelmien" taakse loputtomiin.
Te jotka sivulla näette mainoksia voisitte myös esittää mainostajille kysymyksiä siitä, miksi heidän mainoksensa ovat näkyvillä rikollisen materiaalin joukossa. Osalle mainostajia siinä ei tietenkään ole mitään ongelmaa mutta kaikki eivät ole täysin paatuneita.Oletko sinä saanut jonkun ongelman Vastaamon hakkeroinnin seurauksena?
On vaikea ymmärtää mikä sinua häiritsee.
- Anonyymi
Aloittaja on ihan oikeassa, ei moderointi täällä toimi lainkaan. Ja yksi halvatun idiootti kopioi kymmeniä ja kymmeniä typeriä aloituksiaan, ilmeisesti haluten vaientaa koko keskustelun ja hukuttaa sen oman mölynsä alle.
- Anonyymi
Näin tapahtuu joka kerta, kun joku teräväsanainen kommentoi rasistisia aloituksia vähänkin älykkäämmin.
- Anonyymi
Ainoa keino on jakaa omat tunnukset vain niille joilla on oikeat mielipiteet. Saadakseen tunnukset puoluekanta pitää kertoa, muulla ei ole niin väliä.
- Anonyymi
Kun joku kusee yhteiseen kaivoon niin kaikki kärsivät.
- Anonyymi
Joo ja joku natsi yrittää spämmätä suomi24:n kumoon niinkuin jippiin aatamin ja eevan aikoinaan. Tyyppi ei tiedä että tietoliikenteen häirintä on rikos ja on syylistynyt siihen jo kymmeniä kertoja täällä!
- Anonyymi
Suomi24 on vahvasti osasyyllinen asiaan kun sallii floodauksen eikä edes yritä sitä estää. Floodauksen lopettaminen mielenterveyspotilaaseen vaikuttamalla on toivotonta, mutta Suomi24 siihen kyllä halutessaan pystyy. Se että eivät vielä tee asialle mitään on puhtaasti rahakysymys.
Kun se on rahakysymys niin sitten pitää muuttaa tilannetta eli tehdä taloudellisesti kannattamattomaksi jatkaa floodauksen sallimista. Tähän on mahdollisuus vaikuttaa mainostajien kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24 on vahvasti osasyyllinen asiaan kun sallii floodauksen eikä edes yritä sitä estää. Floodauksen lopettaminen mielenterveyspotilaaseen vaikuttamalla on toivotonta, mutta Suomi24 siihen kyllä halutessaan pystyy. Se että eivät vielä tee asialle mitään on puhtaasti rahakysymys.
Kun se on rahakysymys niin sitten pitää muuttaa tilannetta eli tehdä taloudellisesti kannattamattomaksi jatkaa floodauksen sallimista. Tähän on mahdollisuus vaikuttaa mainostajien kautta.Kun sivuston käytännöstä on tehty rikosilmoitus niin se rikosilmoituksen olemassaolo kannattaa sitten mainita keskusteltaessa mainostajien kanssa.
- Anonyymi
Ne spämmiviestit ovat paljon asiapitoisempia ja totuudenmukaisempia kuin useimmat vassarien viestit täällä. Mutta ehkä siinä juuri onkin syyt että se kirjoittaja bannataan aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24 on vahvasti osasyyllinen asiaan kun sallii floodauksen eikä edes yritä sitä estää. Floodauksen lopettaminen mielenterveyspotilaaseen vaikuttamalla on toivotonta, mutta Suomi24 siihen kyllä halutessaan pystyy. Se että eivät vielä tee asialle mitään on puhtaasti rahakysymys.
Kun se on rahakysymys niin sitten pitää muuttaa tilannetta eli tehdä taloudellisesti kannattamattomaksi jatkaa floodauksen sallimista. Tähän on mahdollisuus vaikuttaa mainostajien kautta.Mummot ei tiedä mitään floodauksesta, he vain miettivät ja sitten kirjoittavat aatoksiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummot ei tiedä mitään floodauksesta, he vain miettivät ja sitten kirjoittavat aatoksiaan.
Jos palstaa ei lue eli kirjoittaa tänne lukematta saamiaan vastauksia niin sitten floodauksella ei ole kirjoittajalle merkitystä. Sellainen ei kylläkään ole keskustelua vaan julistamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne spämmiviestit ovat paljon asiapitoisempia ja totuudenmukaisempia kuin useimmat vassarien viestit täällä. Mutta ehkä siinä juuri onkin syyt että se kirjoittaja bannataan aina.
Eikö teille pikkunatseille ole omat sivut, missä voitte öyhöttää mielinmäärin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24 on vahvasti osasyyllinen asiaan kun sallii floodauksen eikä edes yritä sitä estää. Floodauksen lopettaminen mielenterveyspotilaaseen vaikuttamalla on toivotonta, mutta Suomi24 siihen kyllä halutessaan pystyy. Se että eivät vielä tee asialle mitään on puhtaasti rahakysymys.
Kun se on rahakysymys niin sitten pitää muuttaa tilannetta eli tehdä taloudellisesti kannattamattomaksi jatkaa floodauksen sallimista. Tähän on mahdollisuus vaikuttaa mainostajien kautta.Sinun ongelmasi pitäisi sinun osata viipaloida osaongelmiksi.
Liian suuri joukko ei ymmärrä sitä mikä sinusta pitäisi olla itsestäänselvää kaikille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos palstaa ei lue eli kirjoittaa tänne lukematta saamiaan vastauksia niin sitten floodauksella ei ole kirjoittajalle merkitystä. Sellainen ei kylläkään ole keskustelua vaan julistamista.
Aika hyvin oivallettu.
Täällä kantaa huolta nyt joku piruparka joka tietää olevansa oikeassa. Mutta hän ei tajua sitä että rasismi ei ole sanana aksiooma.
- Anonyymi
Totta! Voitaisiin lopettaa koko Suomi24 sivusto niin sitten voisimme keskittyä muihn asioihin.
- Anonyymi
Mikä on oikeaa rasismia?
Jos joku haukkuu vaikka nykyistä hallitusta. Niin onko se rasismia niiitä kohtaan jotka ovat tyytyväisä hallitusta kohtaan?
Jos joku ei hyväksy maahanmuutosta tulevia kustannuksia. Niin onko rasisti?
Jos joku ei hyväksy yritysten veronkiertoa, niin onko se rasismia yrityksiä kohtaan?
Yleensäkin jos sinä/minä hyväksyn jonkun tai en hyväksy, niin voiko toista mieltä olevat syyttää sinua/minua rasistiksi?
Mielipiteet turhan helposti toista mieltä olevat kääntävät rasismiksi.- Anonyymi
Rasismista en tiedä kun sitä sanaa ei Suomen laeissa mainita. Sanaa muutenkin käytetään varsin monessa eri merkityksessä ja usein poliittisena leimakirveenä väärien mielipiteiden hiljentämiseksi. Jos rasismista tai "rasismista" tekisi mielensäpahoittaja rikosilmoituksia niin palstalla niitä tosiaan tulisi satoja päivittäin.
Lain ja sen ainakin toistaiseksi epäselvän tulkinnan mukaan kansanryhmää vastaan kiihoittaminen on kuitenkin rikos. Oikeuden tehtäväksi on jätetty sen asian päättäminen missä vaiheessa asiattomuudet lakkaavat olemasta epäkohteliasta kielenkäyttöä ja siirrytään vihapuheen puolelle. Jos palstan anonyymi floodaaminen selkeää vihapuhetta sisältävillä viesteillä jatkuu ja floodatut otsikot täyttävät palstan etusivun tuntien ajan niin asiaan pitää tietenkin puuttua. Anonyymiviesteistä ja viestien otsikoiden näkyvyydestä vastuun ottaa Suomi24:n sivuston omistaja.
Sananvapauttaan saa kukin toteuttaa omalla nimellään perustamalla itselleen oman sivuston. Sellaisella sivustolla tehdyistä rikoksista vastaa sivun omistaja itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasismista en tiedä kun sitä sanaa ei Suomen laeissa mainita. Sanaa muutenkin käytetään varsin monessa eri merkityksessä ja usein poliittisena leimakirveenä väärien mielipiteiden hiljentämiseksi. Jos rasismista tai "rasismista" tekisi mielensäpahoittaja rikosilmoituksia niin palstalla niitä tosiaan tulisi satoja päivittäin.
Lain ja sen ainakin toistaiseksi epäselvän tulkinnan mukaan kansanryhmää vastaan kiihoittaminen on kuitenkin rikos. Oikeuden tehtäväksi on jätetty sen asian päättäminen missä vaiheessa asiattomuudet lakkaavat olemasta epäkohteliasta kielenkäyttöä ja siirrytään vihapuheen puolelle. Jos palstan anonyymi floodaaminen selkeää vihapuhetta sisältävillä viesteillä jatkuu ja floodatut otsikot täyttävät palstan etusivun tuntien ajan niin asiaan pitää tietenkin puuttua. Anonyymiviesteistä ja viestien otsikoiden näkyvyydestä vastuun ottaa Suomi24:n sivuston omistaja.
Sananvapauttaan saa kukin toteuttaa omalla nimellään perustamalla itselleen oman sivuston. Sellaisella sivustolla tehdyistä rikoksista vastaa sivun omistaja itse.Eli selvityspyyntö tai jopa rikosilmoitus on mahdollista tehdä myös Suomi24 vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli selvityspyyntö tai jopa rikosilmoitus on mahdollista tehdä myös Suomi24 vastaan.
Niin juuri. Yleisön kannalta Suomi24:n omistaja City Digital Group Oy on se taho joka antaa jonkun anonyymin kiirjoittajan vihapuhe - floodauksen otsikoiden muodossa jäädä täyttämään palstaa tuntikausiksi. Joten rikosilmoitus tulee tehdä heihin kohdistuen. Ei ole meidän tehtävämme yrittää selvittää kuka nimenomainen anonyymi viestit alun perin laati vaan siinä asiassa on tietenkin sivuston omistajalla syytä ryhtyä toimiin. Ja kun selvitys on yleensä mahdotonta on omistajan saatava floodaus ja vihapuheen näyttäminen kuriin.
Sama omistaja on tietenkin vastuussa myös muista asiattomuuksista, joita ei sen palstoilta poisteta pyynnöistä huolimatta. Eihän esimerkiksi MV - lehti voinut piiloutua sen taakse että kirjoittajat olivat anonyymejä vaan sivuston omistaja oli viime kädessä vastuussa sivuille jätetystä materiaalista.
Kun muu ei näköjään auta niin sitten käytetään näitä keinoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli selvityspyyntö tai jopa rikosilmoitus on mahdollista tehdä myös Suomi24 vastaan.
Siis:kielletään ajattelu. Kelpaako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis:kielletään ajattelu. Kelpaako?
Korjataan moderointia siten että kun floodauksia poistetaan niin poistettujen viestien otsikot ja esikatselussa näkyvät rivit häviävät saman tien näkyvistä palstan etusivulta. Silloin floodauksesta ei palkita näkyvyydellä toisin kuin nyt.
Korjataan moderointia siten, että jos lähettää identtisiä tai lähes identtisiä kopioita samasta viestistä niin ne viestit poistetaan automaattisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjataan moderointia siten että kun floodauksia poistetaan niin poistettujen viestien otsikot ja esikatselussa näkyvät rivit häviävät saman tien näkyvistä palstan etusivulta. Silloin floodauksesta ei palkita näkyvyydellä toisin kuin nyt.
Korjataan moderointia siten, että jos lähettää identtisiä tai lähes identtisiä kopioita samasta viestistä niin ne viestit poistetaan automaattisesti.Kannatan ehdotustasi.
Moikka! Suomi24:ssä ei ole palstakohtaista moderointia, mutta palstoja valvotaan monin eri tavoin. Asiatonta sisältöä huomaavan käyttäjän on silti hyvä tehdä ilmoituksia kunkin viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta). Näin asiaton sisältö päätyy varmasti moderoinnin tietoon.
Palstoilta poistetaan runsaasti asiatonta sisältöä valvonnan seurauksena. Tiesitkö, että Suomen laki kieltää ennakkosensuurin? Tämän vuoksi Suomi24:stä voidaan poistaa viestejä vain jälkikäteen. Kun asiaton sisältö tulee moderoinnin tietoon, viesti poistetaan ja floodaavalle käyttäjälle asetetaan esto. Otathan huomioon, että IP-osoitteen muuttaminen on helppoa, joten on todennäköistä, että floodaavalla käyttäjällä on kohta jo uusi IP, eikä edellinen esto enää toimi.
Lisäksi Suomi24:ssä on tekoäly, joka poistaa viestejä itsenäisesti.
Ongelmatilanteissa kannattaa aina olla yhteydessä käyttäjätukeen palautelomakkeella- Anonyymi
Minulta on laitettu banniin kymmeniä IP-osoitteita. Uuden luominen kestää puolesta minuutista muutamaan.
Bannin syy tosin ei ole aina avautunut. Joskus on ollut aiheellistakin, mutta kokonaisuus tuntuu aika mielivaltaiselta. Taitaa olla niin, ettei viestin laillisuudella ja sääntöjenmukaisuudella ole paljoa merkitystä, jos viesti pahoittaa moderaattorin mielen. Ja onhan viesti jo ehtinyt sitä ennen pahoittaa jonkun muunkin mielen.
Joskus taas näkee paskaviestejä joiden kuvittelisi poistuvan heti. Mutta ehkä ne viestit ovatkin kohdistettu tyypeille jotka eivät ole niin nirppanokkia että tekevät poistopyynnön heti kun jotain ei-mieluisaa luettavaa ilmenee. - Anonyymi
Kiitos vastauksestanne, mutta tuo ei riitä. Suomi24 ylläpito yrittää piiloutua "ennakkosensuuri" käsitteen taakse. Kuitenkin heillä on jo nyt käytössään automaattinen ennakkosensuuri, joka poistaa tiettyjä rasistisia sanoja otsikoissaan käyttävät viestit saman tien ilman niiden julkaisua. Perustelunne on siis kestämätön. Samalla lailla voisitte automaattisesti estää floodaukset.
Erityisen kestämätöntä on vedota "ennakkosensuuriin" puhuttaessa yksityisen omistamasta keskustelupalstasta. Yksityisellä palstalla saa palstan omistaja poistaa viestejä mielivaltaisin kriteerein etu- tai jälkikäteen eikä silloin ole kysymys sananvapauden loukkaamisesta. Tämän Suomi24 henkilökunta ylläpitoa myöten hyvin tietää. Yksityisen omistamalla palstalla ei ole sananvapautta jota voisi loukata.
Jos ette itse saa floodauksen vuoksi esikatselussa tuntikausia näkyvää vihapuhetta kuriin niin sitten City Digi Group Oy pääsee keskustelemaan viranomaisten kanssa siitä miten asia saadaan korjatuksi. - Anonyymi
Käsitteet sananvapaus ja sensuuri kuten myös ennakkosensuuri eivät edelleenkään koske yksityksen omistamia palstoja. Niihin on siis turha yrittää vedota. Yksityinen saa poistaa palstaltaan viestejä mielivaltaisin perustein niin etu- kuin jälkikäteenkin.
Harrastattehan jo nyt "ennakkosensuuria" kun estätte kirjoittamasta palstalle viestejä joiden otsikoissa esiintyy tiettyjä tummaihoista rotua kuvaavia sanoja, joita pidetään loukkaavina ja rasistisina. Kattavampi etukäteismoderointi on palstalla täysin sallittua. Se että ette sitä tee rahaa ja vaivaa säästääksenne on teidän tai siis sivuston omistajan City Digital Group Oy:n oma päätös. - Anonyymi
Miksi ilmoitusvaihtoehdoissa ei ole selkeästi "rasismia" ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos vastauksestanne, mutta tuo ei riitä. Suomi24 ylläpito yrittää piiloutua "ennakkosensuuri" käsitteen taakse. Kuitenkin heillä on jo nyt käytössään automaattinen ennakkosensuuri, joka poistaa tiettyjä rasistisia sanoja otsikoissaan käyttävät viestit saman tien ilman niiden julkaisua. Perustelunne on siis kestämätön. Samalla lailla voisitte automaattisesti estää floodaukset.
Erityisen kestämätöntä on vedota "ennakkosensuuriin" puhuttaessa yksityisen omistamasta keskustelupalstasta. Yksityisellä palstalla saa palstan omistaja poistaa viestejä mielivaltaisin kriteerein etu- tai jälkikäteen eikä silloin ole kysymys sananvapauden loukkaamisesta. Tämän Suomi24 henkilökunta ylläpitoa myöten hyvin tietää. Yksityisen omistamalla palstalla ei ole sananvapautta jota voisi loukata.
Jos ette itse saa floodauksen vuoksi esikatselussa tuntikausia näkyvää vihapuhetta kuriin niin sitten City Digi Group Oy pääsee keskustelemaan viranomaisten kanssa siitä miten asia saadaan korjatuksi.Eikö sinulle olisi vaan helpompaa perustaa oma keskustelufoorumi?
Näillä julkisilla palstoilla väkisinkin joku sanoo joskus jotain sellaista mistä et pidä.
Omalla foorumillasi voisit moderoida pois kaiken sellaisen mikä ei ole sinulle mieleen.
On vaikea uskoa että olet jonkinlainen juridiikan ammattilainen joka vain tekstin lukemalla pystyy toteamaan että se on vihapuhetta. Väitän että S24:n moderoinnilla on moninkertaisesti parempi kyky arvioida se, vaikka senkin toiminta tuntu välillä perustuvan sattumanvaraisuuteen.
Ja kun se nyt on nähty valtakunnan ylimmälläkin tasolla että puhe määritellään sen mukaan kuka on sanoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulta on laitettu banniin kymmeniä IP-osoitteita. Uuden luominen kestää puolesta minuutista muutamaan.
Bannin syy tosin ei ole aina avautunut. Joskus on ollut aiheellistakin, mutta kokonaisuus tuntuu aika mielivaltaiselta. Taitaa olla niin, ettei viestin laillisuudella ja sääntöjenmukaisuudella ole paljoa merkitystä, jos viesti pahoittaa moderaattorin mielen. Ja onhan viesti jo ehtinyt sitä ennen pahoittaa jonkun muunkin mielen.
Joskus taas näkee paskaviestejä joiden kuvittelisi poistuvan heti. Mutta ehkä ne viestit ovatkin kohdistettu tyypeille jotka eivät ole niin nirppanokkia että tekevät poistopyynnön heti kun jotain ei-mieluisaa luettavaa ilmenee.Paskaviestejähän on palsta pullollaan, ei siinä mitään. Mutta mulla menee kuppi nurin siinä vaiheessa kun joku vinksahtanut floodaa palstaa poistetun paskaviestinsä kopioilla ja Suomi24 antaa tuon floodauksen jatkua illasta toiseen. Vinksahtanut ei voi mitään oman päänsä tilalle mutta Suomi24 pystyy halutessaan estämään palstan vandalisoinnin. Sen estämisen sijaan yrittävät kuitenkin vedota ennakkosensuurin kieltoon jotta ei tarvitsisi tehdä mitään asialle. Kuitenkin tiedetään hyvin että yksityinen saa omalla palstallaan poistaa ja moderoida viestejä täysin mielivaltaisesti ilman että se mitenkään liittyisi sensuuriin, ennakkosensuuriin tai sananvapauteen.
Jos (kun) ainoa tapa saada City Digital Group Oy parantamaan sivustonsa Suomi24 moderointia on ilmeisesti virallinen mielensäpahoittaminen rikosilmoituksen merkeissä niin menköön sitten sanoma sitä reittiä pitkin eteenpäin. Sitten on kokeiltu kaikkia niitä laillisia keinoja joita meillä on käytettävissämme tilanteen parantamiseksi.
Toivottavasti Suomi24:ssä ymmärretään, että kun anonyymi floodaus kerran on havaittu toimivaksi tavaksi pilata keskustelua ja kun moderointi ei siihen asiaan riittävän hyvin pysty reagoimaan niin sitä lajia on tietenkin odotettavissa lisää. Esimerkiksi Vauva - lehden Aihe Vapaa - palstalla floodaus saavutti järkyttävät mittasuhteet ennenkuin siihen reagoitiin riittävän tehokkaasti. Korjausliikkeenä oli lopulta palstan kirjoitusoikeuksien poistaminen kokonaan siltä yöajalta jolloin moderoinnissa ei ole ihminen paikalla valvomassa palstaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskaviestejähän on palsta pullollaan, ei siinä mitään. Mutta mulla menee kuppi nurin siinä vaiheessa kun joku vinksahtanut floodaa palstaa poistetun paskaviestinsä kopioilla ja Suomi24 antaa tuon floodauksen jatkua illasta toiseen. Vinksahtanut ei voi mitään oman päänsä tilalle mutta Suomi24 pystyy halutessaan estämään palstan vandalisoinnin. Sen estämisen sijaan yrittävät kuitenkin vedota ennakkosensuurin kieltoon jotta ei tarvitsisi tehdä mitään asialle. Kuitenkin tiedetään hyvin että yksityinen saa omalla palstallaan poistaa ja moderoida viestejä täysin mielivaltaisesti ilman että se mitenkään liittyisi sensuuriin, ennakkosensuuriin tai sananvapauteen.
Jos (kun) ainoa tapa saada City Digital Group Oy parantamaan sivustonsa Suomi24 moderointia on ilmeisesti virallinen mielensäpahoittaminen rikosilmoituksen merkeissä niin menköön sitten sanoma sitä reittiä pitkin eteenpäin. Sitten on kokeiltu kaikkia niitä laillisia keinoja joita meillä on käytettävissämme tilanteen parantamiseksi.
Toivottavasti Suomi24:ssä ymmärretään, että kun anonyymi floodaus kerran on havaittu toimivaksi tavaksi pilata keskustelua ja kun moderointi ei siihen asiaan riittävän hyvin pysty reagoimaan niin sitä lajia on tietenkin odotettavissa lisää. Esimerkiksi Vauva - lehden Aihe Vapaa - palstalla floodaus saavutti järkyttävät mittasuhteet ennenkuin siihen reagoitiin riittävän tehokkaasti. Korjausliikkeenä oli lopulta palstan kirjoitusoikeuksien poistaminen kokonaan siltä yöajalta jolloin moderoinnissa ei ole ihminen paikalla valvomassa palstaa.Mainitsemasi floodaus ei muita juuri tunnu häiritsevän, se aiheuttaa vain pienen tauon. Floodauksen jälkeen jutut jatkuvat kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Ainoastaan kirjautumispakko poistanee kyseisen ongelman ja monta muutakin ongelmaa, mutta kirjautumista eedelleenkään ei vaadita, syy lienee kaupallisuuden heikkeneminen huomattavasti.
Olen kohdannut s24:ssä myös muita sitkeästi saman suuntaisten asioiden kanssa painineita, suorastaan raivopäisiä fanaatikkoja, mutta asia ei ole juurikaan muuttunut.
S24 on toiminut reippaasti yli 10 vuotta lähes samanlaisella menolla.
Voin ennustaa, että vesiperän vedät sinäkin. Suosittelen, että siirryt vaikka sinne Vauva-palstalle jos haluat seesteisempää keskustelua. Mutta ennustan myös, että kun aikasi siellä olet, löydät sieltäkin yhtä sun toista pois-moderoitavaa.
Ehkä ihan oma palsta olisi paras? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainitsemasi floodaus ei muita juuri tunnu häiritsevän, se aiheuttaa vain pienen tauon. Floodauksen jälkeen jutut jatkuvat kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Ainoastaan kirjautumispakko poistanee kyseisen ongelman ja monta muutakin ongelmaa, mutta kirjautumista eedelleenkään ei vaadita, syy lienee kaupallisuuden heikkeneminen huomattavasti.
Olen kohdannut s24:ssä myös muita sitkeästi saman suuntaisten asioiden kanssa painineita, suorastaan raivopäisiä fanaatikkoja, mutta asia ei ole juurikaan muuttunut.
S24 on toiminut reippaasti yli 10 vuotta lähes samanlaisella menolla.
Voin ennustaa, että vesiperän vedät sinäkin. Suosittelen, että siirryt vaikka sinne Vauva-palstalle jos haluat seesteisempää keskustelua. Mutta ennustan myös, että kun aikasi siellä olet, löydät sieltäkin yhtä sun toista pois-moderoitavaa.
Ehkä ihan oma palsta olisi paras?Ongelmana on vaan se, että jos floodaus on yhdelle käyttäjälle sallittua ja mahdollista niin floodaus on sallittua ja mahdollista myös kaikille muillekin. Ja kun niitä kaikkia muita käyttäjiä on aika paljon enemmän kuin yksi niin hetken kuluttua palstalla ei enää olekaan floodausten välillä taukoja. Prepaid data liittymät takaavat sen, että harrastajia ei saada kiinni.
Kun yksi kusee kaivoon eikä siihen puututa niin kaivosta tulee pian yleinen vessa. Eikä se sitten enää kelpaakaan muuhun käyttöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulta on laitettu banniin kymmeniä IP-osoitteita. Uuden luominen kestää puolesta minuutista muutamaan.
Bannin syy tosin ei ole aina avautunut. Joskus on ollut aiheellistakin, mutta kokonaisuus tuntuu aika mielivaltaiselta. Taitaa olla niin, ettei viestin laillisuudella ja sääntöjenmukaisuudella ole paljoa merkitystä, jos viesti pahoittaa moderaattorin mielen. Ja onhan viesti jo ehtinyt sitä ennen pahoittaa jonkun muunkin mielen.
Joskus taas näkee paskaviestejä joiden kuvittelisi poistuvan heti. Mutta ehkä ne viestit ovatkin kohdistettu tyypeille jotka eivät ole niin nirppanokkia että tekevät poistopyynnön heti kun jotain ei-mieluisaa luettavaa ilmenee."Minulta on laitettu banniin kymmeniä IP-osoitteita. Uuden luominen kestää puolesta minuutista muutamaan.
Bannin syy tosin ei ole aina avautunut."
Bannin syy: Saman viestin trollaus - Anonyymi
Poistetaan asiatonta tekstiä! Ei pidä paikkaansa. Trollit trollaavat täällä täysin vapaasti, valeuutisineen!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmana on vaan se, että jos floodaus on yhdelle käyttäjälle sallittua ja mahdollista niin floodaus on sallittua ja mahdollista myös kaikille muillekin. Ja kun niitä kaikkia muita käyttäjiä on aika paljon enemmän kuin yksi niin hetken kuluttua palstalla ei enää olekaan floodausten välillä taukoja. Prepaid data liittymät takaavat sen, että harrastajia ei saada kiinni.
Kun yksi kusee kaivoon eikä siihen puututa niin kaivosta tulee pian yleinen vessa. Eikä se sitten enää kelpaakaan muuhun käyttöön.Se että kaikki voisivat floodata, ei kuitenkaan ole aiheuttanut sitä että kaikki floodaisivat. Kuten ei ole tapahtunutkaan. Joten älä nyt viitsi paisutella ongelmaa ja nähdä höpöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minulta on laitettu banniin kymmeniä IP-osoitteita. Uuden luominen kestää puolesta minuutista muutamaan.
Bannin syy tosin ei ole aina avautunut."
Bannin syy: Saman viestin trollausNo ei. Se syy kyllä avautuisi. Jotka sitä tekevät, tietävät täysin syyn miksi bannataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ilmoitusvaihtoehdoissa ei ole selkeästi "rasismia" ?
Minun mielestä rasismia on, kun kiinnitetään eniten huomiota maahanmuuttajien etniseen alkuperään. Ja niputetaan kaikki samaan kastiin. Voi verrata natsien juutalaisten demonisointiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että kaikki voisivat floodata, ei kuitenkaan ole aiheuttanut sitä että kaikki floodaisivat. Kuten ei ole tapahtunutkaan. Joten älä nyt viitsi paisutella ongelmaa ja nähdä höpöjä.
Juuri nyt joku on provoillakseen floodannut palstan täyteen Traci Lords videoihin osoittavia linkkejä. Kyseinen pornonäyttelijä oli leffat tehdessään alaikäinen joten menee lapsipornon puolelle.
Kun floodaus on jollakin palstalla kerran todettu toimivaksi tavaksi ärsyttää ja häiritä keskustelua ei se lopu ennenkuin siitä tehdään teknisesti riittävän vaikeaa. Alkuperäinen floodaaja saattaa lopettaa saatuaan lääkityksensä takaisin kohdalleen mutta kopioijat ottavat homman haasteeksi ja jatkavat samaa siitä eteenpäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmana on vaan se, että jos floodaus on yhdelle käyttäjälle sallittua ja mahdollista niin floodaus on sallittua ja mahdollista myös kaikille muillekin. Ja kun niitä kaikkia muita käyttäjiä on aika paljon enemmän kuin yksi niin hetken kuluttua palstalla ei enää olekaan floodausten välillä taukoja. Prepaid data liittymät takaavat sen, että harrastajia ei saada kiinni.
Kun yksi kusee kaivoon eikä siihen puututa niin kaivosta tulee pian yleinen vessa. Eikä se sitten enää kelpaakaan muuhun käyttöön.Minusta Suoli 24: on ollut vuosia yleinen vessa.
Ja toimenpiteitä on paljon vuosien vieressä kehitelty härskien viesien poistamisessa.
Parempaa kohti mennään. Mutta mitä sana floodaus tarkoittaa. Se ei ole suomea. - Anonyymi
Haista home. Kyllä te poistatte asiallisiakin viestejä, sellaisiakin joissa ei esim. ihmisistä puhuta mitään.
Jotkut Espanjaan liittyvät asiat ovat jollekin moderaattorillenna aivan läpipääsemätön juttu. Ja kysymys on lomailusta tai asumisesta.
- Anonyymi
Joku älypää on saanut pakkomielteen rasismista, lähettää satoja poistopyyntöjä ylläpidolle ja tekee satoja tutkintapyyntöjä poliisille päivittäin ja sitten valittaa kun niitä ei tutkita.
Ongelma poistuisi sillä kun po. henkilö kääntyisi ammattiauttajan puoleen. Nykyään on aika tehokkaita lääkkeitä.
Koska Suomessa ei ole mitään oikeaa, vakavasti otettavaa rasismia. On vain suvakiston paisuttamia paisuttamia juttuja joiden pääasiallinen tarkoitus on sulkea pakolaispolitiikkaa arvostelevat suut, ei rasismi.- Anonyymi
Niinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Poistan natsitarrat kun niitä näen lähiseudun lyhtypylväisiin liimattuna. Ja äänestän perussuomalaisia siksi, että heillä on maahanmuuttopolitiikka kohdallaan. Nämä kaksi asiaa eivät ole ristiriidassa keskenään.
Maailma ei ole mustavalkoinen vaikka nämä tarranatsit sitä yrittävätkin sellaiseksi väittää.
- Anonyymi
Persujen uhkailu ja panettelu on jo järkyttävää näillä sivuilla?
- Anonyymi
Aika vähän rasmismia olen itse palstoilla nähnyt. onneksi.
"Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää."- Anonyymi
Ps. Yksi trolli jolle Trumpin häviö oli liian kova pala purtavaksi. Itse epäilisin tuolta Ske puolue palstalta voisi löytyä vihje kuka?
- Anonyymi
Mielestäni jokaisella tulee olla sananvapaus tehdä itsestään julkisesti pelle, laukomalla juuri niin kuvottavaa tekstiä kuin kokee sairasta mieltään ilmentävän.
Mutta nimenomaan julkisesti, mikä tarkoittaa että kirjoittajan henkilöllisyys voidaan aukottomasti osoittaa.
Puskasta käsin on turha ulista "sananvapaudesta", koska piilottelee kuin pieni jyrsijä.- Anonyymi
Typerää. Kuka viitsii lähteä siihen, että saa yhtenään aiheettomia syytöksiä rasismista ja niitä sitten viikko- ja kuukausikaupalla joutuu selittelemään. Siinä joutuu helposti maalitetuksi jolla on ties kuinka ikävät seuraukset. Omalla nimellä ei yksinkertaisesti uskalla arvostella mitään. Tällainen suiden tukkimispolitiikka tuntuu nyt olevan muodissa, mutta se vain aiheuttaa sen että asiat muhivat piilossa maan alla ja jossain vaiheessa ne aina purkautuvat. Ja ne eivät koskaan purkaudu hauskalla tavalla.
Ja tätä tulee tapahtumaan niin kauan kuin syyllisyydestä päätetään jälkijättöisesti eli vasta syytteen ja tuomion kautta. Tämä hallitus ei halunnut että rasismi ja vihapuheet määritettäisiin yksityiskohtaisemmin kuin nykyisin.
Tämä aiheuttaa itsesensuuria, joka tietysti on ainakin vihervasemmiston päämäärä, eli silloin ei esim. mitään ulkomaalaisiin kohdistuvaa uskallettaisi arvostella syytteiden pelossa.
- Anonyymi
Ei ole rasismia, on vain syrjintää.
- Anonyymi
Foorumin tekoäly kyllä toimii mielestäni hyvin, joskus vähän liiankin hyvin, joten harvoin olen törmännyt mihinkään rasistisiin kommentteihin. Tässä varmaan tullaan taas siihen ikuisuuskysymykseen, mikä on kenenkin näkemys rasismista. Toisille esim. humanitaaristen kulujenkin kritisointi on rasismia, mutta se onkin mielipide, eikä fakta.
- Anonyymi
Mutta kirjoittaa asiaa.
Mutta joillekin on rasismia sekin, kun ihmettelee, miten suomalaisille köyhille ei riitä vappusatasta mutta silti rahaa riittää isis-terroristien tuontiin Suomeen ja kymmenien tuhansien matujen ruokkimiseen. - Anonyymi
Trolli vähättele megaspammaamistaan jotta voisi jatkaa.
Kannattaa laittaa ylläpidolle viestiä ja kysymys miten aikovat toimia rasistisen megaspammaajan kohdalla? Jos eivät aio toimia ollenkaan on rikosilmoitus olla paikallaan.
- Anonyymi
Asiasta voi tehdä helposti rikosilmoituksen. Syyllisiähän on tässä tapauksessa kaksi. Rasistinen megaspammaaja ja rasistisen megaspammaajan mahdollistava sivusto.
https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus - Anonyymi
Kertokaa nyt mikä edes on rasimia ja miten eroaa normaalista mielipiteestä ja uutisoinnista. Kun jotenkin tulee mieleen että sekin on monen mielestä rasismia kun muiden mielipide ja uutisointi eroaa omasta mielipiteestä. Usein tulee mieleen ettei joidenkin mielestä edes saa todeta tosia asioita ja heti huudetaan rasistiksi. Jos jostain asiasta esimerkiksi tulee vaikka kustannuksia tai muita haittoja niin joidenkin mielestä sitä ei saa sanoa että asia on näin kun asia koskee tiettyjä ryhmiä.
Omalla seudulla koronan aikana ollut useampi paikka missä korona todettu ja levinnyt tai ei ehkä vielä suuremmin levinnyt mutta karanteenissa porukkaa. ja niistä uutisoitu. Useampi koulu, päiväkoteja ja ainakin yksi hoitokeskuksen tapainen. Uutisoinnista ja asian esiin tuomisestaa ei kukaan valittanut. Sitten oli yksi paikka missä samoin todettiin samoja asioita ja siitä nousi äläkkä kun sekin uutisoitiin. Tietttyjen tahojen mielestä se oli rasismia kertoa julkisesti tuon paikan osalta. No kyse oli maahanmuuttajista, ja sitä ei olisi muutaman mielestä saanut kertoa julkisesti.- Anonyymi
Rasismia on se kun olet toista mieltä kun minä. Muita kysymyksiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasismia on se kun olet toista mieltä kun minä. Muita kysymyksiä?
Asia ei mene noin. Minä ainakin ihan itse ymmärrän mikä on rasismia. Oikeita rasisteja ei pidä puolustaa, koska heidät helposti voi havaita. niissä porukoissa missä itse liikun ei todellakaan ole rasiteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasismia on se kun olet toista mieltä kun minä. Muita kysymyksiä?
Rasismia on se kun niputat kaikki samaan pussiin. Kaikki Leena nimiset naiset on kevyt kengäisiä. Kaikki Pekka nimiset miehet on murhaajia.
Joko ymmärsit? - Anonyymi
Jos olet toista mieltä kun Sipilän hallitus tai Ilta Sanomien Timo Haapala niin se on rasismia.
- Anonyymi
Meillä perussuomalaisilla on tehokas organisaatio kirjoittelemassa tänne. Tämä on ikäänkuin meidän hallussamme tämä alusta. Jos mielipiteemme ei kiinnosta, voi mennä muualle..
- Anonyymi
Me???
- Anonyymi
Jussi Halla-aho esitti että rasismi ja vihapuhe määriteltäisiin laissa nykyistä tarkemmin. Siihen ei vasemmistohallitus suostunut, koska sen jälkeen ei voisi enää leimata kaikkia "väärän" mielipiteen omaavia eikä pakolaispolitiikkaa arvostelevia rasisteiksi tai vihapuhujiksi.
Ja samalla se veisi mahdollisuuden mitätöidä omien joukkojen vihapuheet, kuten esim. Al-Taeen puheet.- Anonyymi
Joko laittaisit linkin väitteellesi, kiitos.
Ps. Oma blogi ei kelpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko laittaisit linkin väitteellesi, kiitos.
Ps. Oma blogi ei kelpaa.En laita linkkiä, en jaksa hakea sitä. Mutta näin Jussi kumminkin on tehnyt.
- Anonyymi
Vapautta ei kukaan voi hallita. 5.Moos. 32:39 Minä lähetän kuoleman, minä annan elämän, minä lyön ja minä parannan, minun vallassani on kaikki.
- Anonyymi
Olisiko Suomi24 aika tehdä jo jotain?
Vai pitääkö käyttäjien alkaa tekemään yhteydenottaja poliisiin?- Anonyymi
Oli yhteydessä ylläpitoon ja he kertoivat suoraan. Suomi24 ei aio tehdä mitään muutosta ongelman suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli yhteydessä ylläpitoon ja he kertoivat suoraan. Suomi24 ei aio tehdä mitään muutosta ongelman suhteen.
Ja se on hyvä. Voitkin sitten jo mennä muualle. Hyvää matkaa.
- Anonyymi
Suomi24 on myös lain edessä vastuussa mitä sivuilta voidaan lukea.
Käräjäoikeus katsoi, että Janitskin oli vuodesta 2014 ainakin tammikuuhun 2018 verkkojulkaisujen omistaja, päätoimittaja, vastaava toimittaja sekä sisällöistä vastannut henkilö ja näin vastuussa julkaisujen toiminnassa tehdyistä rikoksista.
Käräjäoikeuden mukaan Janitskin valjasti verkkojulkaisunsa asiattoman ja useiden ihmisten kunniaa loukkaavan keskustelun julkaisupaikaksi.
– MV-lehdessä on julkaistu lukuisia asianomistajia loukkaavia sekä rasistisia kirjoituksia. Kirjoitukset ovat sisältäneet valheellisia tietoja ja halventavia vihjauksia sekä henkilöiden yksityiselämään liittyviä arkaluonteisia asioita. Näiden kirjoitusten julkaisemisella ei ole ollut sananvapauden näkökulmasta mitään julkista intressiä tai muutakaan hyväksyttävää syytä, käräjäoikeus totesi tiedotteessaan.- Anonyymi
Janitskin on kuollut. Rauha hänelle. Kuukomentokeskus on harhaa. Kuuanoa ei ole, sekin on harhaa.
- Anonyymi
Palstan moderointi on jätetty käyttäjien ongelmaksi. Palstan moderointi on siitä huolimatta ylläpidon ongelma.
Rikosilmoituksen teko on tehty helpoksi. Syyllisiähän on tässä tapauksessa kaksi. Rasistinen megaspammaaja ja rasistisen megaspammaajan mahdollistava sivusto.
https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus- Anonyymi
Toistoa lehdistö harrasti pari vuotta sitten. Pitääkö tämäkin temppu osata sanoa nyt englanniksi?
- Anonyymi
Miksi Suomi24 ei tee mitään?
- Anonyymi
MIKSI?
- Anonyymi
no, ei suomi24 taida olla valtuuksia palauttaa niitä sinne mist ovat tulleet
- Anonyymi
Totuus on vasurille liikaa. Siksi on pakko sensuroida, sensuroida ja sensuroida. Tosiasiat on pakko saada haudattua jonnekin - fanaatikko-silakalle ei missään saa kukaan koskaan esittää vääränlaisia faktoja tai mielipiteitä.
- Anonyymi
onko sitten hyvä kun kaikki ajattelee vain yhdellätavalla.
ja
kuka sanoo että juuri minä ajattelen oikein.- Anonyymi
Jokainen saa ajatella haluamallaan tavalla. Siitä huolimatta ei ole yleisesti hyväksyttyä leimata kaikkia yhden virheistä. Jos yksi on kirjoittaja on rasisti, ei voi vetää johtopäätöksiä kaikki Suomi24 kirjoittajat on rasisteja. Ymmärrätkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen saa ajatella haluamallaan tavalla. Siitä huolimatta ei ole yleisesti hyväksyttyä leimata kaikkia yhden virheistä. Jos yksi on kirjoittaja on rasisti, ei voi vetää johtopäätöksiä kaikki Suomi24 kirjoittajat on rasisteja. Ymmärrätkö?
Suomi24 ei puutu massapostaamiseen, joten.
Rikosilmoituksen teko on tehty helpoksi. Syyllisiähän on tässä tapauksessa kaksi. Rasistinen megaspammaaja ja rasistisen megaspammaajan mahdollistava sivusto.
https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus
- Anonyymi
rasismi on leimaava sana
rasismi takana on ajatella puolustaa jotain yleisellätasolla harvoin se on yksittäinen asia.- Anonyymi
Rasismi on hyvin usein kiusaamista, oman egonsa pönkittämistä.
- Anonyymi
Mitä puolustaa sanonta?
Xxxxxx on tyhmiä
- Anonyymi
Rassismi ja liian pienet asunnot.
T:Somppu - Anonyymi
Miksi Suomi24 sallii rasistisen massapostauksen?
- Anonyymi
... ja miksi Suomi24 ei poista hyvin loukkaavia rasistisia ilmaisuja sisältäviä viestejä esimerkiksi keskustelusta https://keskustelu.suomi24.fi/t/16777963/matu-loi-koulussa-suomalaislasta-saksilla-naamaan
Koko keskustelu on alusta asti täynnä rasismia. - Anonyymi
Suomi24 ei puutu massapostaamiseen, joten.
Rikosilmoituksen teko on tehty helpoksi. Syyllisiähän on tässä tapauksessa kaksi. Rasistinen megaspammaaja ja rasistisen megaspammaajan mahdollistava sivusto.
https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus - Anonyymi
Poliisille voi tehdä myös nettivinkin. Suomi24 ei aio ongelmaan puuttua pyynnöistä huolimatta. Joten jos poliisi hoitaa asiaa on siihen heidän pakko puuttua.
Poliisille voi tehdä myös nettivinkin vaikka nimettömänä.
https://poliisi.fi/nettivinkki- Anonyymi
En usko että poliisi tässä tapauksessa tarttuu nettivinkkiin. Tästä pitää tehdä rikosilmoitus omalla nimellä ja dokumentoiden ruutukaappauksilla mistä on kysymys.
Oleellista on näyttää rikosilmoituksessaan se, että Suomi24:n palstalla näkyvä kiihoitus kansanryhmää vastaan ei poistu nopeasti siitä ilmoitettaessa vaan jää palstalle roikkumaan. Nytkin on tuosta saksella iskemiskeskustelusta tehty ilmoitukset noin seitsemän tuntia sitten.
Linjanvetoa haetaan siihen, kuinka kauan saa rikoksen tunnusmerkit täyttävä materiaali päivittäin olla palstalla näkyvissä niin että S24 katsotaan kuitenkin toimineen ajoissa ja asianmukaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että poliisi tässä tapauksessa tarttuu nettivinkkiin. Tästä pitää tehdä rikosilmoitus omalla nimellä ja dokumentoiden ruutukaappauksilla mistä on kysymys.
Oleellista on näyttää rikosilmoituksessaan se, että Suomi24:n palstalla näkyvä kiihoitus kansanryhmää vastaan ei poistu nopeasti siitä ilmoitettaessa vaan jää palstalle roikkumaan. Nytkin on tuosta saksella iskemiskeskustelusta tehty ilmoitukset noin seitsemän tuntia sitten.
Linjanvetoa haetaan siihen, kuinka kauan saa rikoksen tunnusmerkit täyttävä materiaali päivittäin olla palstalla näkyvissä niin että S24 katsotaan kuitenkin toimineen ajoissa ja asianmukaisesti.Juuri noin kirjoittaa massapostaajan häirikkö halutessaan jatkaa massapostausta. Nettivinkki on oikein oiva keino. Ja palstalla on jo ollut kirjoituksia mahdollisesta häirikön henkilöllisyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin kirjoittaa massapostaajan häirikkö halutessaan jatkaa massapostausta. Nettivinkki on oikein oiva keino. Ja palstalla on jo ollut kirjoituksia mahdollisesta häirikön henkilöllisyydestä.
Sken erottama Marco de Wit massapostasi Ske sivuilla heti erottamisen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin kirjoittaa massapostaajan häirikkö halutessaan jatkaa massapostausta. Nettivinkki on oikein oiva keino. Ja palstalla on jo ollut kirjoituksia mahdollisesta häirikön henkilöllisyydestä.
Minä haluaisin anonyymin nettivinkkeilyn sijaan sitä että ihmiset menisivät omalla nimellään tekemään palstan vihapuheesta rikosilmoituksen. Nettivinkkien kohdalla poliisi voi aina todeta että joojoo, sitä samaa kuin aiemminkin eli ei tartte tehdä mitään. Rikosilmoitus sen sijaan on pakko rekisteröidä virallisesti ja käsitellä virallisesti. Tämähän nähtiin jo Päivä Räsäsen tapauksenkin kohdalla.
Jos siis olette väsyneet palstan täyttymiseen laittomuuksista niin ottakaa palstasta kuvakaappaus ja tehkää omalla nimellänne rikosilmoitus. Tuo matu-iski-saksilla valeuutinen poistettiin palstalta aamulla seitsemän maissa kun se oli ilmiannettu vihapuheena edellisenä päivänä jo ennen klo viittä iltapäivällä. Materiaali oli palstalla ilmiannoista poistamiseen asti neljätoista tuntia.
- Anonyymi
Ehkäpä Suomi24 on myös herännyt harhasta, jossa rasismia nähdään aina kun joku on eri mieltä. Perussuomalaiset vain lisäävät kannatustaan, koska kansa on samaa mieltä. Se ei ole pahuutta, vaan demokratiaa.
- Anonyymi
Täällä kovasti vihervasemmiston ja ties minkä "emmaus liikkeen" toimesta kohkattu rasismi on heidän näkemyksensä.
Itse pyrin asiallisiin kirjoituksiin, mutta jos kriittiset luonnehdinnat luokitellaan jo vihapuheiksi ja jopa rasistisiksi, milloin milläkin tekosyyllä, niin Stasi on kokenut digi inkarnaation!
Lopulta ei tiedetä mitä voi käsitellä ja mitä ei, joskus esim. julkisuuden henkilöiden toiminnan asiaperusteinen arvostelukin on aiheuttanut viestin poistamisen, ilmeisesti nimi ollut liikaa?
Näillä näkymin Suomi ei ole vapaa maa sen omille kansalaisille, on yksi uskonnollinen "viiteryhmä" joka on erityisessä nykyisen valtiovallan suojeluksessa.
Sanan-ja mielipiteen vapaus voi mennä todella alas, jos nämä muutamat "hyväkkäät" saa vihapuhe-ja maalittamis lakinsa kyhäiltyä ja läpi?
Kaikki vastakkainen ajattelu voidaan lopulta tulkita vihamieliseksi vallanpitäjiä ja "erityisryhmiä" vastaan?
- Anonyymi
Kauanko johtaa ja ylläpito voi sallia rasistisen megaspammaamisen?
Rikosoikeudellinen vastuu siirtyy myös sivuston omistajalle jos siihen ei puututa tarpeeksi voimakkaasti. - Anonyymi
Rasismi rantautui Suomeen Kun Tallinan laiva tyhjensi lastinsa Helsingin satamaan -90 luvun alussa! Lue Somalien tulo Suomeen!
- Anonyymi
Missä muualla aloittaja toimii poliisina? Kerro.
Asunto-osakeyhtiössä? Tutkit tarkkaan kuka mitäkin jätettä vie mihinkin astiaan ja miten autot on pysäköity. Sekunninkin pysähtyminen väärään paikkaan saa sinut raivoihisi, ja huomautuslapun tuulilasiin.
Huutelet kaduilla punaista päin kulkijoille tai polkupyörällä väärässä paikassa ajaville?
Lentokentän turvatarkastuksessa puutut siihen miten ihmiset tavaroitaan laittavat niihin laatikoihin?
Uimahallissa seuraat tarkkaan että saunassa ei olla umahousut jalassa ja suihkussa käydään ennen altaaseen menoa? Ja jos ei, niin heti menet valvojille valittamaan ja vaadit että "pinnari" heitetään ulos ja annetaan porttikielto?
Tutkit kadun varrella autojen renkaiden urasyvyyttä ja laitat lapun tuulilasiin jos urat eivät mielestäsi ole riittävän syvät?
Polkupyörä lukittu piha-aitaan? Haet heti akku-kulmahiomakoneen, katkaiset lukon ja heität pyörän jonnekin pöpelikköön tai laitat lukitsemattomana kadulle. - Anonyymi
Kauanko johto ja ylläpito voi sallia rasistisen megaspammaamisen?
Rikosoikeudellinen vastuu siirtyy myös sivuston omistajalle jos siihen ei puututa tarpeeksi voimakkaasti.
Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881127
- 1391036
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580985Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1957Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20870
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9714Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8670