Kotitalousvähennys on tehoton tapa lisätä työllisyyttä tai puuttua veronkiertoon, käy ilmi vähennyksen vaikutuksia selvittäneestä tutkimuksesta.
ALUEET
HAE
LUETUIMMAT
UUSIMMAT
TOIMITUKSEN VALINNAT
Palkittu politiikan aikakauslehti
41€/4kk
TILAA
Tutustu näköislehteen
Talous
25.1.2021 13:19 ・ PÄIVITETTY: 25.1.2021 13:19
Tutkimuksesta tyly tulos: kotitalousvähennys ei synnytä uusia työpaikkoja eikä vähennä veronkiertoa
LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO
Kotitalousvähennys on tehoton tapa lisätä työllisyyttä tai puuttua veronkiertoon, käy ilmi vähennyksen vaikutuksia selvittäneestä tutkimuksesta.
DEMOKRAATTI/STT
Demokraatti
Tuki myös kohdistuu erityisesti hyvätuloisille, todetaan Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) ja Palkansaajien tutkimuslaitoksen (PT) tutkimuksessa.
Tutkimuksen perusteella kotitalousvähennys näyttää lähinnä hyödyttävän kuluttajia, jotka olisivat joka tapauksessa ostaneet palveluita.
– Koska palveluita ei kuluteta enemmän, palvelualoilla ei myöskään synny uusia työpaikkoja kotitalousvähennyksen vaikutuksesta, VATT:n tutkimusprofessori Jarkko Harju toteaa tiedotteessa.
https://demokraatti.fi/tutkimuksesta-tyly-tulos-kotitalousvahennys-ei-synnyta-uusia-tyopaikkoja-eika-vahenna-veronkiertoa/
Puhdas veroetu pääosin hyvätuloisille, tiesihän sen jo ennestään.
ALUEET
HAE
LUETUIMMAT
UUSIMMAT
TOIMITUKSEN VALINNAT
Palkittu politiikan aikakauslehti
41€/4kk
TILAA
Tutustu näköislehteen
Talous
25.1.2021 13:19 ・ PÄIVITETTY: 25.1.2021 13:19
Tutkimuksesta tyly tulos: kotitalousvähennys ei synnytä uusia työpaikkoja eikä vähennä veronkiertoa
LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO
Kotitalousvähennys on tehoton tapa lisätä työllisyyttä tai puuttua veronkiertoon, käy ilmi vähennyksen vaikutuksia selvittäneestä tutkimuksesta.
DEMOKRAATTI/STT
Demokraatti
Tuki myös kohdistuu erityisesti hyvätuloisille, todetaan Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) ja Palkansaajien tutkimuslaitoksen (PT) tutkimuksessa.
Tutkimuksen perusteella kotitalousvähennys näyttää lähinnä hyödyttävän kuluttajia, jotka olisivat joka tapauksessa ostaneet palveluita.
– Koska palveluita ei kuluteta enemmän, palvelualoilla ei myöskään synny uusia työpaikkoja kotitalousvähennyksen vaikutuksesta, VATT:n tutkimusprofessori Jarkko Harju toteaa tiedotteessa.
https://demokraatti.fi/tutkimuksesta-tyly-tulos-kotitalousvahennys-ei-synnyta-uusia-tyopaikkoja-eika-vahenna-veronkiertoa/
Puhdas veroetu pääosin hyvätuloisille, tiesihän sen jo ennestään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Näin uskon. Olen paljon tehnyt kuutamokeikkoja, koska se on kaikille osapuolille edullisempaa ja helpompaa kuin verollinen työ.
Vähennyksellisiä töitä tekevät vain ne, jotka eivät tunne ketään kuutamokeikkailijaa tai sitten työstä pitää saada kuitti jostain musta syystä. Esim. myyntivoitto-asioissa voi kuitti joskus olla tarpeen.
Yli 400 miljoonan euron vuosittainen veroetu taas hyvätuloisille - Kiitos taas kokoomus!
Porvarien 400 miljoonan euron vuosittainen puhallus, 400 miljoonaa euroa lisää valtionvelkaa!
Eikö se ollut Lipposen hallitus joka kotihoidon tuesta päätti? Silloin oli vielä vasemmistollakin hiukan ymmärrystä, että työtä pitää tehdä. Nykyinen jakaa kaiken mitä vaan irti jostakin saa.
Vasemmistolla ei ole työllistämistoimia työ listallaan. Ja he purkavat jo olemassa olevia, toimia jotta saavat lisää katteetonta jaettavaa.
Milloin tämä talouden johtaminen ajaa Suomen konkurssiin?
Kotitalous vähennys menee suoraan yrittäjälle hinat nousseet
es.m. vesikatto remontit.
Taitaa sinullakin olla talousmatematiikka hukassa. Jos remontin hinta on noussut siitä yrittäjä joutuu maksamaan enemmän veroa, alvit joka tapauksessa. Usein esimerkiksi kattoremontista saadun kotitalousvähennyksen suuruinen summa palautuu valtiolle jo pelkästään työn ja tarvikkeiden alv:n takia.
Pelkkää puppua ja vaalipuheita ovat nuo tutkimuksen tulkinnat, ja vieläkin arvelluttavampaa on se tutkimustapa. Tilaaja eli vassut ovat jo etukäteen ilmoittaneet millainen tulkinta tutkimuksesta on saatava. Tämähän on tuttua monista muistakin vaalienalushöpinöistä.
Alv-veron maksaa aina lopullinen asiakas. Yrittäjä tilittää asiakkaan maksaman alv-veron valtiolle käytännön syistä johtuen,
Eihän+pikku+hommasta+ole+teettäjälle+suurtakaan+veroetua.+Kotitalousvähennys+lasketaan+työn+arvonlisäverollisesta+hinnasta.+Kotitalousvähennys+on+40+%+(vuonna+2020)+tästä+hinnasta.+Näin+saamastasi+luvusta+vähennetään+kuitenkin+omavastuu+eli+100+euroa.+Tulos+on+kotitalousvähennyksesi+määrä.
Veroeduksi voidaan vuosien kuluessa laskea myös, ettei verotusta tarvitse kiristää kun harmaata taloutta ja työn pimeänä tekeminen saadaan loppuun. Terveessä yhteiskunnassa pitää olla toimeliaisuutta, joka luo lisäarvoa ja hyvinvointia kaikille.
Sairaassa yhteiskunnassa kaikki kuvittelevat olevansa valtion elättejä tajuamme, että juuri heistä muodostuu valtio. Tätä ihanneyhteiskuntaa on yritetty rakentaa monissa valtioissa ja lopputuloksena on ollut yhteinen kurjuus. Vain puolueliitti porskuttaa ja pamputtaa!!!
Pamputtavalle puolueeliitille ei tarvita mitään kotitalousvähennyksiä, ne on poistettava kokonaan.
Käypä kysymässä naapurin Vladimirilta, miksi hänen etuudet pitäisi poistaa. Muista kuitenkin, että Vlava on herkkä ihminen saattaa pahoittaa mielensä!!!
Tuo 140 vähenee ansiotulosta, siitä sitten verot vähenee vain kunkin veroprossan mukaan. Esim 500 e työ vähensi lopullista veroa "peräti" 150 euroa.
Paras tapa ehkäistä veronkiertoa olisi lakkauttaa kokonaan toi Suomen loisvaltio.
Paras tapa luoda työpaikkoja olisi maailmansota.
koulussa ainakin kommariope sano et kohta tulis sota.