Kun solvataan, niin on pakko esittää Raamattua.
2. Moos. 35:5. Jokainen, joka haluaa antaa, tuokoon Herralle kultaa, hopeaa ja pronssia.
Esra 7:15. Kuningas ja hänen neuvonantajansa ovat lahjoittaneet Israelin Jumalalle, jonka asumus on Jerusalemissa, hopeaa ja kultaa.
Esra 7:16. Sinun on vietävä hopea ja kulta.... ja kansa antavat Jerusalemissa olevaa Jumalansa temppeliä varten.
Esra 7:19. Ne astiat.. sinun tulee luovuttaa Jerusalemissa Jumalasi eteen.
Voimme todeta, että kauas olemme menneet Raamatun ajoista.
Jumalalle kultaa
42
52
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo on juutalaisuutta eikä kristinuskoa. Kristinusko perustuu uudelle testamentille
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Hylkäät siis noin vain kymmenen naurettavaa käskyäkin?
Kymmenen käskyä löytyy myös Uudesta Testamentista, jolla kristinusko perustuu. Eikö kannattaisi lukea hieman raamattua ennekuin osallistuu teologiseen keskusteluun?
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenen käskyä löytyy myös Uudesta Testamentista, jolla kristinusko perustuu. Eikö kannattaisi lukea hieman raamattua ennekuin osallistuu teologiseen keskusteluun?
Haluatko mahdollisesti osoittaa sen ut:n kohdan, josta ne 10 edelleen naurettavaa käskyä löytyvät?
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Haluatko mahdollisesti osoittaa sen ut:n kohdan, josta ne 10 edelleen naurettavaa käskyä löytyvät?
Niitä on aika monta koska koko evankeliumi on täynnä Jeesuksen ja farisealaisten välisiä syvällisiä keskusteluja eri käskyistä ja niiden merkityksistä.
Kristinusko. Kukaan ei voi nähdä Jumalaa.
Kristityt tekivät itselleen aika huvittavan Raamatun, jossa ei kristinuskoa juuri ole. Jeesus esimerkiksi oli juutalainen.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Kristinusko. Kukaan ei voi nähdä Jumalaa.
Kristityt tekivät itselleen aika huvittavan Raamatun, jossa ei kristinuskoa juuri ole. Jeesus esimerkiksi oli juutalainen.Raamatussa lukee että kukaan ei ole koskaan nähnyt jumalaa. Raamatussa lukee myös että Jeesus oli juutalainen. Siitä me tiedämme että hän oli juutalainen, entä sitten?
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa lukee että kukaan ei ole koskaan nähnyt jumalaa. Raamatussa lukee myös että Jeesus oli juutalainen. Siitä me tiedämme että hän oli juutalainen, entä sitten?
Raamatussa lukee myös, että Jumalan eteen pitää panna astiat. Ja että 76 ihmisiä söi ja katseli Jumalaa.
Teidän Raamattu on tavallaan Raamatun vastainen.
Ja sitä siitä, että teillä on juutalainen johtohenkilönä. Jokseenkin hassua.Kristinuskon Jumalalle ei tarvitse antaa kultaa, hopeaa eikä pronssia.
Pääsette varsin vähällä.Anonyymi kirjoitti:
Niitä on aika monta koska koko evankeliumi on täynnä Jeesuksen ja farisealaisten välisiä syvällisiä keskusteluja eri käskyistä ja niiden merkityksistä.
Pyysin osoittamaan kohdan, jossa 10 naurettavaa ehdotusta löytyy ut:sta. Et kyennyt, koska niitä ei löydy.
Sensijaan vuorisaarnassa satujeesuksen suuhun pannut sanat vahvistavat vt:n lain, joten olet velvollinen uskomaan noitanaisten olemassaoloon ja tappamaan ne kohdatessasi.
Nolottaako nyt teologista tutkiskelijaa?- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamatussa lukee myös, että Jumalan eteen pitää panna astiat. Ja että 76 ihmisiä söi ja katseli Jumalaa.
Teidän Raamattu on tavallaan Raamatun vastainen.
Ja sitä siitä, että teillä on juutalainen johtohenkilönä. Jokseenkin hassua.Niin. Uusi Testamentti on tavallaan Vanhan Testamentin vastainen. Ne molemmat ovat siinä että voit itse todeta sen. Jeesus väitteli Farisealaisten kanssa juuri siitä ja he mestasivat hänet koska hän oli oikeassa, eivätkä he pystyneet sanallisesti osoittamaan että hän olisi väärässä.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin262866Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee252058Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1121568- 761329
Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh71258Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1381196- 641036
Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I10954Ollaan kuin yö ja päivä
Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.70901- 102877