...ajettu Helsingissä alas? Tarkoitan nimenomaan vuokra-asuntojen rakentamista.
Maanantaina virkahenkilö jopa uhkaili vielä jäljellä olevien vuokra-asuntojen muuttamista omistusasunnoiksi.
Hyvät Helsingin "parempiosaiset". Te haluatte halpaa palvelusväkeä ja takapuolenpyyhkijöitä itsellenne, mutta ette halua järjestää asumista heille.
Luulenpa, että kyllä omistusasuntokin duunareille kelpaa, mutta herrakansa ei vain halua maksaa sellaisia palkkoja, että omistusasuntoon olisi varaa.
Oma sakkinsa taas ovat ne "parempiosaiset", jotka räkä poskella vastustavat kaikkea mahdollista rakentamista...
Maanantaina virkahenkilö jopa uhkaili vielä jäljellä olevien vuokra-asuntojen muuttamista omistusasunnoiksi.
Hyvät Helsingin "parempiosaiset". Te haluatte halpaa palvelusväkeä ja takapuolenpyyhkijöitä itsellenne, mutta ette halua järjestää asumista heille.
Luulenpa, että kyllä omistusasuntokin duunareille kelpaa, mutta herrakansa ei vain halua maksaa sellaisia palkkoja, että omistusasuntoon olisi varaa.
Oma sakkinsa taas ovat ne "parempiosaiset", jotka räkä poskella vastustavat kaikkea mahdollista rakentamista...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Juurihan täällä ajetaan Malmin lentokenttää alas jotta sen tilalle voidaan rakentaa kaupungin vuokra-asuntoja.
...siihen tulla vuokra-asuntoja, vaan kovan rahan omistus- ja asumisoikeusasuntoja.
Ja Malmin lentokentän nyt saa lopettaa, vaikka siihen tulisi vain koirapuisto.
Pyllynpyyhkijämme asuvat Vantaalla. Itse taas käymme pyyhkimässä espoolaisten pyllyjä.
Noin se toimii. Valitettavasti.
Syynä tietysti on kunkin kaupungin valitsema linja.
Hieman kärjistäen (mutta totta):
Espoo on pitänyt hyvin huolen, ettei tavallisille palkansaajille anneta mahdollisuutta muuttaa Espooseen. Vantaa taasen on satsannut aikanaan myös tavallisiin ihmisiin. Helsinki keikkuu siinä välissä.
No mikä on tulos?
Vantaa on velkaisin kaupunki, sitten tulee Helsinki hyvää vauhtia perässä. Espoo on käytännöllisesti katsoen velaton.
Mikä tähän on johtanut?
Valtio tukee omalta osaltaan kuntien välisessä verontasauspolitiikassaan lähinnä Espoon mallia eikä tätä ole Helsinki eikä Vantaa huomannut. Espoo sen sijaan on.
Johtopäätös:
Helsinki ja Vantaa ovat olleet taloudellisessa mielessä tyhmiä. Espoolaiset nauravat näille. Valtionkin on tyytyväinen, muttei ehkä uskalla ihan nauraa.
Linjamuutos ko kaupungeissa on tekeillä, mutta ei taida olle helppoa.
Pullo pois välittömästi teiltä! Kyllä saisitte itse maksaa asumisen siinä missä muutkin, ilman kaupungin sosiaaliapuja. Menisitte töihin!
Et kai sinä kuvittele että alkoholistien ja muiden syrjäytyneiden päätös ala-asteella oli alkaa sosiaalipummiksi?
Työttömyydestä johtuva syrjäytyminen on yleisintä ,lähimmäisen menettäminen ja mielenterveys ongelmat jokaisella on tarinansa .(seuraa tilannetta ,työttömyys vain pahenee)
Siitä missä järjestyksessä nämä ongelmat kenellekkin tuli on vaikea sanoa.
Mutta korjaamiseen ei löydy haluja syyttäjiä kuten sinä piisaa.
Todella typerää syyttelyä työttömille jos hallitus ja kunnat ei saa taattua työtä jokaiselle NIIN minne ajattelit pistää kaikki töihin?
Siivoamaan? sinnekkään ei huolita kaikkia siellä jyllää markkinalatlous eikä heikot selviä sielläkään.
Lähetä viestisi hallitukselle äläkä lyö lyötyjä.
no mees nyt ekaks töihin!!!työtä tekemällä sitä sit voi ostaa kämpän!!vuokra kämpist ei oo mitään muutaku haittaa,ne pitäs räjäyttää kaikki,tai sit heivaa jonnekki aivan muualle ku stadiin[vaik keravalle]!!!me duunis olijat maksetaan sit teidän työttömien avustukset ja vuokrat veroissa,nyppii tommoset kitisijät!
Tuota, mistäs tuo "mees nyt ekaks töihin" oikein tuli?
Vai pystyitkö päättelemään työvoimapoliittisen statuksen ihan nimimerkin perusteella? Luoja suokoon, että et ikinä pääse pomoksi, vaikka oletkin telepaattisilta kyvyiltäsi aitoa pomoluokkaa.
Tiedoksesi, työtön maksaa kovempia veroja kuin sinä.
Edelleen, et kai vain kirjoitellut tänne työaikana ja työnantajan koneelta. Sehän on varastamista. Lisäksi työt eivät myöskään siellä vaikuta painavan päälle kovin pahasti, kun tänne ehtii kirjoittelemaan???