Miksi PS hyökkää Keskustaa vastaan?

https://yle.fi/uutiset/3-11754247
"Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan kevään kuntavaaleissa ei ole kyse pelkästään paikallisten asioiden hoitamisesta.

Halla-aho sanoo, että keskustan mahdollisella heikolla vaalituloksella voi olla vaikutusta pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen jatkolle."


PS näyttää nyt olevan gallup-hypessä. Halla-ahon lausunto on paradoksaalinen. Hän ei halua viher-vasemmistolaista hallitusta mutta ei suinkaan suuntaa hyökkäystään vihreitä ja vasemmisto vastaan. Ehei sillä se olisi tuhoon tuomittua sillä lets´s face it. Hallitus on tehnyt erinomaista politiikkaa koko viime koronavuoden. Todisteeksi käy vallan mainiosti yhdet euroopan leivimmistä tartunta- ja kuolintilastoista. Tulipaloa ei siis ole sammutettu väärin vaikka jotkut fanaattisimmat hallituksen vastustajista olisivat sitä mieltä.

Mikäli Halla-aho suuntaa keihäänkärjen hallituspolitiikkaa kohtaan olisi se siis tuhoon tuomittua vaalitaktiikkaa ja Halla-aho vaikenee visusti koronasta kampanjassaan.

Miksi sitten maalittaa keskustaa? Halla-aho taktikoi, että keskusta on ainoa josta on saatavissa irtoääniä. Keskustassa on useita jotka Haavisto-casessa kokivat puolueen menetelleen väärin kun antoivat Haavistolle synninpäästön. Myös viime kesäiset ja syksyiset puoluejohdon vaihtumiseen liittyvät peijaiset saivat usean keskustalaisen nieleskelemään.

Tämä on myös taktiikkana tässä, että Halla-aho haluaisi, että kuntavaalit mittaisivat samalla hallituksen kannatusta.

Mielestäni Halla-aho on väärässä. Kuntavaaleilla on aina ollut ja tulee olemaan erittäin paikallinen leima ja luonne jossa ihmiset useimmiten äänestävät tuttua ja turvallista ehdokasta. Silloin ei ajatella hallitusasetelmia.

Mielenkiintoinen vaalikevät on siis tulossa.
4669
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Mikäli Halla-aho onnistuu ja PS on vaalien jälkeen suurin kuntapuolue niin mikä muuttuu?

Hallituspuolella ei mikään. Seuraavat vaalit sen jälkeen tulevatkin sitten olemaan ne tärkeät EK-vaalit huhtikuussa -23. Keskusta ei nimittäin tule eroamaan hallituksesta vaikka se ei olisikaan suurin kuntapuolue. Sen ei yksinkertaisesti kannata. Hallituksessa se edelleen voi jatkaa politiikkaansa keskustan kannattajien hyväksi. Hallituksen ulkopuolella ei.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Mikäli Halla-aho onnistuu ja PS on vaalien jälkeen suurin kuntapuolue niin mikä muuttuu?"

    Olen samaa mieltä. Keskustan on parempi olla hallituksessa kuin sen ulkopuolella. Siinä mielessä tilanne ei ole muuttunut keväästä 2019 jolloin Keskusta koki pahimman vaalitappion miesmuistiin. Siitä huolimatta se tuli hallitukseen silloin.

    Huono tulos kuntavaaleissa ei siis tarkoita automaattisesti yhtään mitään hallituksen kannalta.

    Äänestä

  • Halla-aho teki itsestään nyt sen tyhmän persun, kuntavaaleihin valtakunnan politiikalla kaatamaan hallitusta! Kannattaa muistaa myös ne Närpiön tomaatit ja opettajien vainoamiset!
    Keskusta ei lähde hallituksesta vaikka persut saisi Perähikiän valtuuston yhden tyhmän persun lisää! Keskusta on vastuun kantaja. Ei loikkaa käpykaartiin kesken taistelun. Suomella on iso taistelu pandemian hoidossa sekä terveyden että talouden osalla. Nyt tarvitaan vastuun ottajia hallituksessa. Eikä riidankylväjiä.

    Äänestä

  • Jatkaisi sitä kaikkien suomalaisten hyväksi eikä vain pienen porukan.

    Äänestä

  • aito-arska kirjoitti:

    "Mikäli Halla-aho onnistuu ja PS on vaalien jälkeen suurin kuntapuolue niin mikä muuttuu?"

    Olen samaa mieltä. Keskustan on parempi olla hallituksessa kuin sen ulkopuolella. Siinä mielessä tilanne ei ole muuttunut keväästä 2019 jolloin Keskusta koki pahimman vaalitappion miesmuistiin. Siitä huolimatta se tuli hallitukseen silloin.

    Huono tulos kuntavaaleissa ei siis tarkoita automaattisesti yhtään mitään hallituksen kannalta.

    Hillotolpasta ei luovuta. Ei luovuta, ei....

    Äänestä

Arska, hallitus ei ole onnistunut, ei alkuunkaan.

Korona on meillä aisoissa, ei hallituksen vaan kansalaisten itsensä hyvän käytöksen ansiosta. Hallitus on lähinnä sekoillut ja reagoinut viiveellä.

Kansa kuuntelee, uskoo ja tekee mitä suositellaan, ja jättää tekemättä hölmöimmät suositukset. Jouluna pyrittiin kieltämään matkustelu ja sukulaisten tapaaminen, mutta kansa meni niin Lappiin kuin muuallekin, tapasi sukua, ja korona lähes kaikkosi joulun jälkeisinä viikkoina. Vaikka toimittiin hallituksen toiveiden vastaisesti.

Äänestä
  • Höpöti höpöti. Marinin hallitus johti ja antoi ohjeistuksia ja määräyksiä asiantuntijoiden avulla ja sillä saavutettiin hyvä tulos. Maskit olivat tärkeä yksittäinen tekijä. Nythän tuo nähtiin kun vertaillaan tilannetta ruotsiin jossa koronan hallinta meni totaalisesti päin persettä. Syystäkin kadehtivat suomen tapaa toimia.

    Kepulit ja persut ja kokkarit olisivat halunneet pitää yhteiskunnan normaalisti pyörimässä. Silloin vasta oltaisiinkin kusessa.

    Totuus on, että korona pidettiin viime vuonna aisoissa nimenomaan Marinin hallituksen antamilla toimintaohjeilla joita kansa noudatti.

    Tämä tulee poikimaan suuren vaalivoiton hallituspuolueille

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöti höpöti. Marinin hallitus johti ja antoi ohjeistuksia ja määräyksiä asiantuntijoiden avulla ja sillä saavutettiin hyvä tulos. Maskit olivat tärkeä yksittäinen tekijä. Nythän tuo nähtiin kun vertaillaan tilannetta ruotsiin jossa koronan hallinta meni totaalisesti päin persettä. Syystäkin kadehtivat suomen tapaa toimia.

    Kepulit ja persut ja kokkarit olisivat halunneet pitää yhteiskunnan normaalisti pyörimässä. Silloin vasta oltaisiinkin kusessa.

    Totuus on, että korona pidettiin viime vuonna aisoissa nimenomaan Marinin hallituksen antamilla toimintaohjeilla joita kansa noudatti.

    Tämä tulee poikimaan suuren vaalivoiton hallituspuolueille

    Sanna ettei käyttäämaskeja, ja sinä sen käänsit toisin ? HASSU TYYPPI ! olet.
    Ei Sanna ole mitään tehnyt, kehoitanut vain maskien kyttämättömyyteen, kansalaiset tekee toisin ja käyttää maskeja. Maalaisjärkikin sanoo kun ei suu auki kuljeta vaan suojattuna ei se pöpö niin tartu. Sanna on totaalisen väärässä, vain sosialisti näkee tässä Sannan hyvyyden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöti höpöti. Marinin hallitus johti ja antoi ohjeistuksia ja määräyksiä asiantuntijoiden avulla ja sillä saavutettiin hyvä tulos. Maskit olivat tärkeä yksittäinen tekijä. Nythän tuo nähtiin kun vertaillaan tilannetta ruotsiin jossa koronan hallinta meni totaalisesti päin persettä. Syystäkin kadehtivat suomen tapaa toimia.

    Kepulit ja persut ja kokkarit olisivat halunneet pitää yhteiskunnan normaalisti pyörimässä. Silloin vasta oltaisiinkin kusessa.

    Totuus on, että korona pidettiin viime vuonna aisoissa nimenomaan Marinin hallituksen antamilla toimintaohjeilla joita kansa noudatti.

    Tämä tulee poikimaan suuren vaalivoiton hallituspuolueille

    Hyvä kommentti! Samaa mieltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöti höpöti. Marinin hallitus johti ja antoi ohjeistuksia ja määräyksiä asiantuntijoiden avulla ja sillä saavutettiin hyvä tulos. Maskit olivat tärkeä yksittäinen tekijä. Nythän tuo nähtiin kun vertaillaan tilannetta ruotsiin jossa koronan hallinta meni totaalisesti päin persettä. Syystäkin kadehtivat suomen tapaa toimia.

    Kepulit ja persut ja kokkarit olisivat halunneet pitää yhteiskunnan normaalisti pyörimässä. Silloin vasta oltaisiinkin kusessa.

    Totuus on, että korona pidettiin viime vuonna aisoissa nimenomaan Marinin hallituksen antamilla toimintaohjeilla joita kansa noudatti.

    Tämä tulee poikimaan suuren vaalivoiton hallituspuolueille

    Ei niin suurta valetta tässäkään tapauksessa, ettei puolet totta. Mitä kirjoittaja unohti mainita? Eiköhän ohjeet tulleet THL:ltä , eikä päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöti höpöti. Marinin hallitus johti ja antoi ohjeistuksia ja määräyksiä asiantuntijoiden avulla ja sillä saavutettiin hyvä tulos. Maskit olivat tärkeä yksittäinen tekijä. Nythän tuo nähtiin kun vertaillaan tilannetta ruotsiin jossa koronan hallinta meni totaalisesti päin persettä. Syystäkin kadehtivat suomen tapaa toimia.

    Kepulit ja persut ja kokkarit olisivat halunneet pitää yhteiskunnan normaalisti pyörimässä. Silloin vasta oltaisiinkin kusessa.

    Totuus on, että korona pidettiin viime vuonna aisoissa nimenomaan Marinin hallituksen antamilla toimintaohjeilla joita kansa noudatti.

    Tämä tulee poikimaan suuren vaalivoiton hallituspuolueille

    Älkää suomalaiset valittako. Marin on antanut ohjeet. Teillä menee nyt ja tulevaisuudessa helskutin hyvin. Nykyisessä hallituksessa on maan parhaat osaajat, jotka puolueet on valinneet. Kansalaiset, jos teillä menee huonosti niin olette ilmeisesti tyhmiä.

    Äänestä

Koska kepulit on sitä VAALIKARJAA, joka kodittomana vaeltaa odottaen ottajaansa!

Pyhä isä kuoli kauan sitten ja vaalikarja on ilman paimenta!

Äänestä

Arska kuin vasemmisto nainen, ulkona asioiden okeasta tolasta. Ei Sanna ole mitään tehnyt, kehoitanut vain maskien kyttämättömyyteen, kansalaiset tekee toisin ja käyttää maskeja. Maalaisjärkikin sanoo kun ei suu auki kuljeta vaan suojattuna ei se pöpö niin tartu. Sanna on totaalisen väärässä, vain sosialisti näkee tässä Sannan hyvyyden.

Äänestä

Halla-aholla on suuret luulot itsestään.
Maaseutuyhteisöt taistelevat tällä hetkellä olemassaolonsa puolesta eikä heillä ole varaa käyttää sellaisen puolueen "palveluja" jotka on aluetukien ja maaseututukien poistamisen kannalla.

Äänestä
  • Halla-ahon persut on hajaannuksen tilassa. Kaupunkipersuja pitää mielistellä maaseutuvihamielisillä lausunnoilla maaseudun asukkaiden kustannuksella.

    Äänestä

  • Miks ei Ossi? Kepu tappoi vähänkin elinvoiman noista läãvöistä poistamalla turpeen. Putin kiittää vanhoja ruplakassan kavereita, hakkeet tuodaan nykyään Venäjältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-ahon persut on hajaannuksen tilassa. Kaupunkipersuja pitää mielistellä maaseutuvihamielisillä lausunnoilla maaseudun asukkaiden kustannuksella.

    Politiikoille mielipiteet on työtä.
    Huonoista mielipiteistä kuten maaseututukien väheksymisestä ei kunnian kukko laula Halla-aholle.

    Äänestä

  • Maaseudun tukiralli poistuu automaattisesti kun kepun kannatus painetaan alle 10 prosentin.
    Miksi pitää väkisin kepukuntia hengissä , kuntaliitos lähimpään kaupunkiin ja sillä selvä.

    Äänestä

Halla-Aho on siinä oikeassa, että kepusta on tullut eniten persuihin kannattajia ja sieltä vielä on saatavissa helpolla lisää. Kovaa taktiikkaa, mutta ainakin toistaiseksi hyvin toiminut persujen kannalta. Keskustassa on ehkä tyytymättömimmät jäsenet.

Äänestä

Jarmo Korhonen kertoo. Keskustan ex- puoluesihteeri Jarmo Korhonen esitti tilanteesta täysin oikean analyysin. Jos keskusta romahtaa vahvimmassa linnakkeessaan, eli kunnissa, sen taival punavihreän hallituksen aisankannattajana päättyy.

Äänestä
  • Sen jälkeen kun Korhonen potkittiin pellolle Keskustan puoluesihteerin paikalta
    on katkeransävyisiä "ennustuksia" riittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen jälkeen kun Korhonen potkittiin pellolle Keskustan puoluesihteerin paikalta
    on katkeransävyisiä "ennustuksia" riittänyt.

    Potkittiin sen jälkeen, kun kepu kärähti laittomasta vaalirahoituksesta ja kepulle tuli hätä saada syyllinen. Vanhanen pesi kätensä, vaikka järjesti siitä myös vihreille vaalirahoitusta, tosin piparin toivossa, mutta holkkipolvi pakeni paikalta ja Jarmo Korhonen kantoi vastuun. Koko kepun sen aikainen johto oli syyllinen ja KMS raha maistui... Ei ihme, että holkkipolvi tulee niin hyvin toimeen vihreiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen jälkeen kun Korhonen potkittiin pellolle Keskustan puoluesihteerin paikalta
    on katkeransävyisiä "ennustuksia" riittänyt.

    Kepusta on toki Hoskosen tapaisia järkimiehiä potkittu pois ja otettu Aisamaita tilalle. Hoskosen ja sinun ero toki on se että Hoskonen tietää puhuvansa typerää paskaa selittäessään maa-aatelille Apollonkadun tukea turvepäätökselle.

    Äänestä

Varmaan siksi, että ilman Keskustaa Suomessa ei voitaisi harjoittaa tuhoisaa vasemmistopolitiikkaa.

Äänestä

Mielenkiintoista! Luuleeko Halla-aho kannattajiensa olevan tyhmiä vai tietääkö sen?
Uskotella nyt äänestäjilleen kuntavaaleissa olevan kyse hallituspolitiikasta.
Ja naurettavuuden huippu: maahanmuutosta!
Kylillä kerrotaan, että torilla jo joku persu lupaa laittaa Haaviston vankilaan, jos pääsee valtuustoon! Kuntatalouden ja veroäyrin kannalta oleellisin asia!

Äänestä
  • Halla-aho voittaa Tumpin valehtelun määrässä.

    Äänestä

Sanassa sanotaan. Helpompi on kamelin päästä neulansilmän läpi kuin ra hakkaan lestapoliitikon valehtelematta suojatien yli Tsadissa

MoniSen tännekutsumanrais kaajan kynsiin joutunut nainen olisi mieluummin ottanut vain tönäisyn selkään

Äänestä

Ymmärräthän syyn ! Kepun pitää ottaa loparit hallituksesta , näin päästään mahdollisesti eroon tyttöpändistä .

Äänestä

Jos kepu tekee tahallaan väärää politiikkaa niin silloinhan on aivan oikein kertoa vaihtoehto sille

Äänestä

Jussi siis kilpailee siitä saako luvattua kepupummeille varsinaista puoluetta enemmän? 12 413 ihmisen asukkaan kepukunta Kalajoki sai vuosina 2015-2017 yritystukea 76,3 miljoonaa euroa. Mikä olisi persujen mielestä kohtuullinen määrä, 32 miljoonaa per isäntäkö?

Äänestä

Kansa ei unohda sipilää

Äänestä
  • Kempeleen ketku pälvikalju rottaa.

    Äänestä

  • Kauhu jatkuu suojatiekorokkeella

    Äänestä

Naurettava se persujen kuntavaaliohjelma! Kännissä ja läpällä tehty, vai mitä?
Liikennemerkitkin on nyt persuvastaista! Persut on opettajien vainoamisen jälkeen laajentanut vainoa liikennemerkkeihin! Entä lyhtypylväät? Oletteko huomanneet, niistä saattaa löytyä persuvastausuutta!
Se, joka sanoi, että persujen poliittinen uskottavuus meni kesän 2017 puoluekokouksen jälkeen, oli todella oikeassa!

Äänestä
  • Mitäs sitä skinimustalle muuta?

    Äänestä

  • Onko olemassa palstaa missä sinä et itkisi persujen perään?

    Äänestä

Todellisuudessa PERSUT ovat Kokoomuksen kelkassa vahvasti, lisäksi ajatusmailma sinisestä rirjasta . Ovatkin oikeassa paikassa eduskunnassa ääri oikealla eli enempi oikealla kuin kokomus .

Vaan duunari porukka vielä jos äänestää näitä!populisteja

Kunta vaaleissa oltava tarkkana

Äänestä
  • Ei vaan perussuomalaiset ovat täyttäneet ,sekä keskustan että kokoomuksen poliittisen kentän. Perussuomalaiset ovat maaseutuväestön ,työläisten,yrittäjien ja köyhien puolue, joka hakee oikean keskitien suomalaisuuden parantamiseksi. ANNA SINÄKIN TUKESI PERUSSUOMALAISILLE

    Äänestä

"Miksi PS hyökkää Keskustaa vastaan?"
Keskustan politiikka tuhoaa suomen hyvinvoinnin.

Äänestä
  • Halla-aho valehtelee typerille persuille että hallitus kaatuu jos keskusta lähtee hallituksesta. Näin ei tietenkään tapahdu, vaan tilalle otetaan kokoomus. Valehtelemalla Halla-aho vaan yrittää saada äänestäjiä persuille.

    Äänestä

Sipilän keskusta yritti painaa PS täysillä lokaan aikanaan

maahanmuutto

Äänestä

Eikös kepulaiset osaa vastata?

Äänestä

hyökkää?

kysyppä Tynkkyseltä kuka hyökkäsi ketä vastaan

Äänestä

sipilä 2015

Äänestä

Saa nähdä miten moni taas antaa Halla-ahon kusettaa itseään? Muka hallitusvaalit!
Höpö, höpö. Halla-aho itse istunut 12 vuotta tuppisuuna Helsingin valtuustossa. On taas ehdolla. Moniko hesalainen haluaa tuppisuun jatkavan? Varmaan aika moni. Tyhmien määrä on ääretön. Valitettavasti.

Äänestä

sipilä lahjoitti 2015 alkaen äänet PS

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aito-arska kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11754247
"Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan kevään kuntavaaleissa ei ole kyse pelkästään paikallisten asioiden hoitamisesta.

Halla-aho sanoo, että keskustan mahdollisella heikolla vaalituloksella voi olla vaikutusta pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen jatkolle."


PS näyttää nyt olevan gallup-hypessä. Halla-ahon lausunto on paradoksaalinen. Hän ei halua viher-vasemmistolaista hallitusta mutta ei suinkaan suuntaa hyökkäystään vihreitä ja vasemmisto vastaan. Ehei sillä se olisi tuhoon tuomittua sillä lets´s face it. Hallitus on tehnyt erinomaista politiikkaa koko viime koronavuoden. Todisteeksi käy vallan mainiosti yhdet euroopan leivimmistä tartunta- ja kuolintilastoista. Tulipaloa ei siis ole sammutettu väärin vaikka jotkut fanaattisimmat hallituksen vastustajista olisivat sitä mieltä.

Mikäli Halla-aho suuntaa keihäänkärjen hallituspolitiikkaa kohtaan olisi se siis tuhoon tuomittua vaalitaktiikkaa ja Halla-aho vaikenee visusti koronasta kampanjassaan.

Miksi sitten maalittaa keskustaa? Halla-aho taktikoi, että keskusta on ainoa josta on saatavissa irtoääniä. Keskustassa on useita jotka Haavisto-casessa kokivat puolueen menetelleen väärin kun antoivat Haavistolle synninpäästön. Myös viime kesäiset ja syksyiset puoluejohdon vaihtumiseen liittyvät peijaiset saivat usean keskustalaisen nieleskelemään.

Tämä on myös taktiikkana tässä, että Halla-aho haluaisi, että kuntavaalit mittaisivat samalla hallituksen kannatusta.

Mielestäni Halla-aho on väärässä. Kuntavaaleilla on aina ollut ja tulee olemaan erittäin paikallinen leima ja luonne jossa ihmiset useimmiten äänestävät tuttua ja turvallista ehdokasta. Silloin ei ajatella hallitusasetelmia.

Mielenkiintoinen vaalikevät on siis tulossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu