Kun kansa sanoi "kyllä" Eu:lle

1999 niin sopimuksessa ei puhuttu kyllä mitään maahanmuuttajista tai siitä että veronmaksajien pitää maksella toisten maiden velkoja ....joten ainoa vaihtoehto tälle nykyiselle hulluudelle on ero eu-liitosta pysyvästi,näin emme voi jatkaa millään muotoa.
1761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jep , alkuun oli niin mukavaa korot laski , kaikkee normaalia elämää jne , no nyt monta vuotta täyttä paskaa tuutin täydeltä !! Maksa sitä ja tätä ! Otetaan velaa matujen ja ala eu elättämiseen !! Voi vittu ku ruotsalaiset on viisaita !! Täö sarvikuonojen maa Eppujen mukaan on täys ruskeekieli pitkällä nuolemassa ,,,,, juu tiedätte mihin ja ketkä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Typerykset kuvittelivat, ettei EU pakottaisi ottamaan maailman kylään (pysyvästi).

Äänestä

Samat maahanmuuttajat ovat niin Norjassa kuin Islannissa.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

politiikot nimettelevät eu vastaisia populismiksi, vaikka ovat itse syynlistyneet alkujaan populismiin, jäsenyyden alla miten työ paikkoja tulee runsaanti etelä suomeen ja itä suomalaiset peloteltiin venäjä kortilla jos emme ole eu jäseniä,

Äänestä

Monta asiaa oli jotka salattiin, vääristeltiin ja valehdeltiin EY äänestyksessä, kuten sen nimikin hämärrettiin. Unioniksi se paljastettiin äänestyksen jälkeen.
Myös ensimmäisiä asioita jotka kerrottiin ja josta näytettiin tv-dokumenttejakin, oli EUn eläinten kuljetukset jotka olivat suomalaisiin vatimuksiin verrattuna silkkaa eläinrääkkäystä.
Nämä asiat esitettiin sittemmin ylimielisesti ja pilkallisesti typeryksille jotka saatiin huijattua äänestämään tietämättän niiden puolesta.
"Tehän äänestitte jo".

Äänestä

Eli tapahtui huijaus ja siihen vedoten suomi voi irtaantua EU:sta koska se ei palvele tarkoitustaan. Ja mehän ei siitä mitäön makseta kun lähdetään päin vastoin eu joutuu maksamaan takautuvasti jäsenmaksut takaisin suomelle mitkä vääryydellä huijasi.

Äänestä

Jos ihmisillä olisi ollut vähääkään historian tajua, olisi pitänyt EU äänestyksen aikoihin tajuta, että kyse on Saksan ja Ranskan herruuden sinetöinnistä. Nuo valtiot ovat aina yrittäneet tavalla tai toisella alistaa ja hyötyä Pohjolasta, historia toistuu. Silloin käytettiin Venäjä korttia härskisti pelotteluun kuten edelleen ja ikuisesti.

Äänestä
  • Itse äänesti EI
    EU:hon liittymisestä. Olin epävarma ja epäuskoinen siitä, mitä seuraa. Olin kyllä oikeassa.
    Ei pitäisi tehdä mitään, mitä ei ymmärrä.

    Täysi huijaus tuo oli.

    mies64v

    Äänestä

Juurikin noin se oli.

Äänestä

Omistaja tahohan eu:sta hyötyy duunarin kustannuksella , lopun ikää saatte maksella ,ja muut keräävät hyödyt , eikös jo puheet eron mahdottomuudesta pistä miettimään millainen taho on noitten takana ja tyhmä hyväksikäytettävä kansa uskoo kaiken.

Äänestä

EU on Suomelle turvallisuuspoliittinen ratkaisu. Kun Suomi ei voinut liittyä Natoon, niin mentiin EU:hun ja yritettiin kirjata sopimukseen, että EU tulee hätiin jos itänaapuri hyökkää. Suomen maksut ja saadun tuet menevät käytännössä päikseen, joten turvalllisuutta tuolla yritettiin varjella.

Äänestä

jäsenmaiden politiikot lajotaan suoraa ja epä suorasti palkkio viroilla hiljaiseksi, ettei kukaan ole vaatamassa eu kansan äänestystä talouden syöksy kierteestä huolimatta jäsenmaissa,

Äänestä

Eu oli kusetus johon lankesimme. Matuja lappaa ovista ja ikkunoista.

Äänestä

1999?! 1994...

Äänestä

Tyhmä demariäänestäjien lauma vei Suomen EU:iin. Hienoja etuja luvattiin mutta näitä etuja käyttö meitä kansalaisia on ihan viime vuosiin asti kiusattu mitä moninaisimmilla tavoilla ja Brysselistä on vähä väliä tullut noottia valtiolle väärästä toiminnasta. Monta kertaa samoista asioista ennen kuin vähäistäkään oikaisua tehtiin, sekin hitaasti ja vastahakoisesti.
Minä äänestin EI mutta turhaan. Se että oli oikeassa ei mieltä lämmitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

1999 niin sopimuksessa ei puhuttu kyllä mitään maahanmuuttajista tai siitä että veronmaksajien pitää maksella toisten maiden velkoja ....joten ainoa vaihtoehto tälle nykyiselle hulluudelle on ero eu-liitosta pysyvästi,näin emme voi jatkaa millään muotoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu