Kohtuuton ja syyttelyssään valikoiva ( puoluekannan mukaan etenevän tutkinnan mukaan) valtakunnan syyttäjä Raija Toiviainen on käytännössä kupla joka tulee puhkaista ennen kuin vanhaneiti jää eläkkeelle, ja ikään kuin sirtää vastuut muille!
Toiviaisen toimia ja kykyä toimia maamme korkeimpana syytteen toimeen panijana valtiollisissa ja kunnallisissa asioissa tulee tutkia mielellään heti!
Toiviaisen toimia ja kykyä toimia maamme korkeimpana syytteen toimeen panijana valtiollisissa ja kunnallisissa asioissa tulee tutkia mielellään heti!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Samaa mieltä, hänen toimintaansa on kiinnitetty jatkuvasti negatiivista huomiota.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Samaa vielä yhä ja edelleen!
Ja minä juon nyt kahvia!
Pirttikoskikin varmaan hoitaisi homman pätevämmin...
Miksi Päivi Räsäsen rikoksien tutkinta kestää ja kestää? Johtuuko se siitä, että Raamatun tekstien tulkinta on hidasta ja vaikeaa? Vai johtuuko se siitä, että Raamattu on aika vanhaa tekstiä ja pitää varttua, että Päivikin tulee yhtä vanhaksi?
Ei se ole suojatyöpaikka. Persut ovat 24/7 valvonnassa, ja kun vähänkin syytä ilmaantuu, yksikin väärä sana, hyökkää syyttäjä kobran lailla sanojan kimppuun.
Aletaanko listaamaan rikoksista tuomittuja kokoomuslaisia vaihteeksi jooko?
Eilen selvisi, että valtakunnan syyttelijänä toimiva henkilö on kokoomuksen Antti Häkkäsen, Sipilän hallituksen oikeusministerin virkaansa nimittämä.
On ilmeisesti saman puolueen jäsen, tai kannattaja? Silläkään ei olisi niin väliä, jos toimisi puolueettomasti ja oikeudenmukaisesti mutta?
Iso osa kansaa odottaa koska hän alkaa tutkituttaa "oikeita rikoksia", listalla olisi Isis terroriin osallistuneiden tutkinnat ja syyttämiset, vai onko heidänkin rikoksensa kuten al Taeen "vähäpätöinen" , vaikka olleet osallisina kansanmurhissa jne. kauheuksissa?
Outo tilanne, mutta suvakkien Suomessa melkein rutiinia, oikeusvaltio on täyttä bluffia :(
No Kokoomus tai ei... mutta ikäneito Raija Toiviainen (toivoton tapaus kansan kassan näkökulmasta) on tietääksemme SDP:N mandaatilla josta syystä myös Sdp:tä edustava muukalainen Hussein al Taee ( alk. keksitty nimi mahan tullessa - edelleen tutkimatta!?) on saanut tältä vapautuksen mutta mm. PS:n Juha Mäenpään tämä noita-akka olisi ollut tämän onnettoman ja puolueellisen "kansan varoilla elätettävän" akan mielestä ollut syytteeseen pantava kiireellä! Toiviainen olisi repinyt silmät päästä suvakkina jos olisi kyennyt siihen!? ( huom. ?-merkki).
Verratkaa sanat "vieraslají" on ihan ok edelleen, mutta entäs sisimmässään edelleen vihapuhetta ylläpitävä ja lume katuja Hoo al Taee, ei ole saanut uskonveljiltään (sunneilta) anteeksi eikä myöskään seksuaalivähemmistöiltä kuten Pm. Marinin äidiltä ym., en ole kuullut armon antoa niiltä ihmisiltä muulta kuin (kaappi-lepakko?) syttäjältä joka ei edusta koko yheisöä!
Jos vaikka olisikin demari, niin ihan samaa sakkiahan nuo on kokoomuksen kanssa, samat suomalaisten vastaiset arvot ja ovat hallituksissa ollessaan käyneet koreasti yhtäjalkaa .
Sitä nyt tietenkin varmaan yhä useampi ihmettelee, mikä tuota virkaan pystytetyä henkilöä pidättelee erityisesti Isis terrorin tutkinnassa?
Pelkääkö tuo kostoa terroristien puolelta, jos tutkinnat määräisi? Vai onko haluttomuus kun näyttää al Taeen päätöksen perusteella fanittavan yhden uskontokunnan väkeä?
Al Taeen jutun kohdalla voi hänen vaalikampanjansa aikainen "kermasta koostunut" tukijoukkokin saattanut olla takapiruina päätöksessä?
Voi vain arvailla kun kahdet standartit näkyy olevan käytössä.
On todennäköistä "edustaja" (ketä edustaakin Suomessa?) al Taee ei ole sunnimuslimi mutta on siis liittynyt Sdp:n!
Onko niin Sunnius (so. sunna) joka on alkuperäinen suurin uskonlahko heillä, on H. al Taee'lle jotenkin vastenmielinen suuntaus?
Mitäs suuntausta terroristinen Isis-edustaa, kuka osaa vastata al Taeen ohella - Shialaisuuttako (siia)?
>>>?<<<
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sunnalaisuus __
"Sunnalaisuus on islamin suurin suuntaus, johon kuuluu 80–90 prosenttia maailman noin 1,6 miljardista muslimista.[1][2] Sunna tarkoittaa profeetan esikuvaa, jonka kautta on annettu Jumalan laki. [3]
Ei ollut itsestään selvää, että juuri sunnalaisuudesta tuli islamin johtava suuntaus. Vielä 900-luvulla näytti siltä, että šiialaisuus perii voiton, sillä vuonna 945 Iranista tullut šiialainen Ahmad ibn Buya valloitti Bagdadin ja julistautui abbasidikalifien suojelijaksi. Samaan aikaan myös Egyptin fatimidit olivat šiioja.[4] Käänne tapahtui tuhatluvulla, kun turkkilaiset seldžukit (pääkaupunkeina mm. Nishapur ja Merv) loivat keskiaasialaisen jättivaltakunnan, joka oli rajoiltaan lähellä sassanidien entistä valtiota. He karkottivat buyidit Bagdadista ja asettuivat vuorostaan kalifin suojelijoiksi. Keski-Aasiasta tullut muutos muovasi islamin nykyiseen muotoonsa ja varmisti sunnien valta-aseman. "..../
Onkos tuo Raija Toiviainen niitä arkkitehti Esko Toiviaisen ja arkkitehti Tarja Salmio-Toiviaisen jälkeläisiä? Tarja kun kuului Zonta-järjestöön ja yritti ratkaista Faistoksen kiekon kirjoitusarvoitusta ja samaan tapaan Raija yrittää puolestaan ratkaista kristinuskon suhdetta ateismiin.
Oli miten oli Toiviaisia on satoja Karjalasta Pohjoiseen!?
Mihin tätä tarvitaan.Yrittäneitä on paljon .Viimevuosi tuhanneltakin jos oikein haetaan.Jos on näitä juttuja tarve jauhaa niin tuomio on oltava uusimmissakin sama.
Vapautus sillä että ,anteeksi ei siis riitä.Katumuksia varmaan monia mutta tuskin on ns.rangaistukseen vaikuttanut.
Olisi mielekkämpääkin virallisten asioiden hoitamista kun jauhaa ja tutkia mitä kuka saoi tai kirjoitti.
Valtakunnan syyttäjällä ei nähtävästi ole muuta kuin aatteellinen virka.Olisi syytä itsensä vetää johtopäätös ja erota.
Syyttäjän vauhtiin potkima toimittaja Aron vainokäräjöin ti ja tämä Al Taeeen ratkaisu kumpikin mielestäni tehty "väärällä kallistuskulmalla".
Luovimistako edessäpäin?
Saihan Ohisalo mieleisensä syyttäjän, joka tuskin on aivan rehellinen ja pätevä tuossa virassa.
Raamattu tuomitsee jyrkästi miesten ja naisten välisen seksuaalisen kanssakäymisen. Jos on samaa mieltä Raamatun kanssa, kristittyjä kun me suomalaiset olemme, Raija puuttuu pontevasti. Toinen pyhä kirja sallii vanhemman miehen avioituvan 6-vuotiaan tytön kanssa ja olevan sukupuoliyhteydessä 9-vuotiaan kanssa. Jos tätä toimintaa arvostelee pedofiliaksi, saa Raijalta syytteen kouraan. Sen sijaan lapsiavioliittoja ei tunnu hallitus arvostelevan lainkaan? Onko tämä nyt sitten uutta normaalia?
ANNA siis palautetta kun sitä näin pyydetään!
https://syyttajalaitos.fi/palaute
Kysy tai anna palautetta
Sivustosta ja sen sisällöstä voi antaa palautetta Valtakunnansyyttäjänviraston viestintään osoitteeseen viestinta.syyttaja(at)oikeus.fi. Palautetta voi lähettää myös alla olevalla palautelomakkeella.
Virallinen posti on lähetettävä kirjaamoon osoitteeseen valtakunnansyyttaja.syyttaja(at)oikeus.fi.
Anna palautetta